Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.3.2 Расчет затрат на специальное оборудование для проектирования узла гидрирования бензола

  • 2.3.3 Основная заработная плата исполнителей темы

  • Показатели рабочего времени Руководитель Инженер

  • 2.3.4 Отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления)

  • 2.4 Формирование бюджета затрат проекта

  • Наименование статьи Сумма, руб. Примечание Исп.1 Исп.2 Исп.3 1. Материальные затраты 84044,6 78750 76133,33 Пункт 3.4.1

  • Пункт 3.4.2 3. Затраты на электроэнергию 75816 75816 75816 Пункт 3.4.3

  • 2.4.1 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования

  • Интегральный показатель финансовой эффективности

  • Интегральный финансовый показатель

  • Интегральный показатель ресурсоэффективности

  • Объект исследования Критерии Весовой коэффициент параметра Исп.1 Исп.2 Исп.3

  • Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения

  • Сравнительная эффективность проекта относительно исп.1

  • Проект узла синтеза циклогексана


    Скачать 1.06 Mb.
    НазваниеПроект узла синтеза циклогексана
    Дата23.11.2022
    Размер1.06 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаTPU189984.pdf
    ТипДокументы
    #807926
    страница4 из 4
    1   2   3   4
    З
    м
    ), руб.
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3
    Исп.1 Исп.2 Исп.3
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3
    Водород м
    3 17264,7 15000 16000 5
    4 4,5 8632,35 6000 7200
    Бензол м
    3 14632,0 15000 12000 2
    2,3 2,5 29264 34500 30000
    Циркул.газ м
    3 318910,6 300000 320000 5,7 5,5 5,0 15148,25 13750 13333,33
    Никель- хром кг
    100000 70000 80000 3,1 3,5 3,2 31000 24500 25600
    Итого:
    84044,6 78750 76133,33

    41
    2.3.2
    Расчет затрат на специальное оборудование для
    проектирования узла гидрирования бензола
    В данную статью включают все затраты, связанные с приобретением специального оборудования, необходимого для проведения работ по конкретной теме. Определение стоимости спецоборудования производится по действующим прейскурантам, а в ряде случаев по договорной цене. Расчет затрат по данной статье занесли в таблицу 26.
    Таблица 11 – Расчет бюджета затрат на приобретение спецоборудования (цены, включая НДС) [23]
    № п/п
    Наименование оборудования
    Кол-во единиц оборудо- вания, шт
    Цена единицы оборудования
    (с учетом амортизации), руб.
    Общая стоимость оборудования, тыс. руб.
    И
    сп.1
    И
    сп.2
    И
    сп.3
    И
    сп.1
    И
    сп.2
    И
    сп.3
    И
    сп.1
    И
    сп.2
    И
    сп.3 1.
    Трубчатый реактор
    1 2
    2 17500 17500 18000 17500 35000 36000 2.
    Теплообменник
    5 4
    4 14583 15000 14167 72915 60000 56668 3.
    Сепарационные колонна
    1 1
    1 5000 4500 4300 5000 4500 4300 4.
    Холодильник
    1 1
    1 10000 15000 18000 10000 15000 18000 5.
    Колонный реактор
    3 3
    2 15000 2000 4000 45000 6000 8000 6.
    Компрессор
    1 2
    2 10000 16000 25000 10000 32000 50000 7.
    Колонна форконтакта
    1 1
    1 20000 25000 18000 20000 25000 18000 8.
    Ректификационная колонна
    1 1
    1 8000 8333 10000 8000 8333 10000 9.
    Насос
    1 2
    1 10000 15000 12000 10000 30000 12000 10.
    Сепаратор
    1 1
    1 8000 10000 10500 8000 10000 10500 11.
    Подогреватель
    1 2
    2 18000 15000 13000 18000 30000 26000
    Итого:
    224415 255833 249468
    2.3.3 Основная заработная плата исполнителей темы
    В часть включается основная заработная плата научных и инженерно- технических работников, рабочих макетных мастерских и опытных производств, непосредственно участвующих в выполнении работ по данной теме. Величина расходов по заработной плате определяется исходя из

    42 трудоемкости выполняемых работ и действующей системы окладов и тарифных ставок. Расчет основной заработной платы сводится в таблице 27.
    Основная заработная плата (З
    осн
    ) лаборанта, инженера рассчитывается по следующей формуле:
    р
    Т


    дн осн
    З
    З
    , где З
    осн
    основная заработная плата одного работника;
    Т
    р
    – продолжительность работ, выполняемых научно-техническим работником, раб. дн.;
    З
    дн
    – среднедневная заработная плата работника, руб.
    Среднедневная заработная плата рассчитывается по формуле: д
    м дн
    М
    З
    З
    F


    , где З
    м
    – месячный должностной оклад работника, руб.;
    М – количество месяцев работы без отпуска в течение года: при отпуске в 24 раб. дня М =11,2 месяца, 5-дневная неделя;
    F
    д
    – действительный годовой фонд рабочего времени научно- технического персонала, раб. дн.

    Таблица 12 – Расчет основной заработной платы
    № п/п
    Наименование этапов
    Исполнители по категориям
    Длительность работ в рабочих днях
    i
    Т
    р
    Среднедневная заработная плата, руб
    Основная заработная плата, руб
    И
    сп.
    1
    И
    сп.
    2
    И
    сп.
    3
    И
    сп.
    1
    И
    сп.
    2
    И
    сп.
    3
    И
    сп.
    1
    И
    сп.
    2
    И
    сп.
    3
    И
    сп.
    1
    И
    сп.
    2
    И
    сп.
    3
    И
    сп.
    1
    И
    сп.
    2
    И
    сп.
    3 1.
    Разработка технического задания
    Руководитель
    13,2 4,4 2,4 602,69 627,80 552,47 7955,52 2762,33 1325,919 2.
    Работа с литературой
    Инженер
    (бакалавр)
    32 46,2 53,7 301,35 276,23 251,12 9643,05 12761,97 13485,2 3.
    Выполнение материальных расчетов для проектируемого процесса и его оформление
    Инженер
    (бакалавр)
    27 32 11 301,35 276,23 251,12 8136,32 8839,46 2762,332 4.
    Выполнение чертежа технологической схемы проектируемого процесса
    Руководитель
    16,4 22 27 602,69 627,80 552,47 9884,13 13811,66 14916,59 инженер
    (бакалавр)
    301,35 276,23 251,12 4942,06 6077,13 6780,269 5.
    Выполнение чертежа общего вида реактора и его основных узлов
    Инженер
    (бакалавр)
    32 16 30,8 301,35 276,23 251,12 9643,05 4419,73 7734,529 6.
    Выполнение спецификации к технологической схеме, к аппарату и его узлам
    Инженер
    (бакалавр)
    27 32 22 301,35 276,23 251,12 8136,32 8839,46 5524,664 7.
    Оформление пояснительной записки проекта
    Инженер
    (бакалавр)
    15,8 4,1 4,8 301,35 276,23 251,12 4761,26 1132,56 1205,381
    Сумма:
    63101,70 58644,30 53734,89

    Таблица 13 –
    Баланс рабочего времени
    Показатели рабочего времени
    Руководитель
    Инженер
    Календарное число дней
    365 365
    Количество нерабочих дней
    - выходные дни
    - праздничные дни
    118 118
    Потери рабочего времени
    - отпуск
    - невыходы по болезни
    24 24
    Действительный годовой фонд рабочего времени
    223 223
    Тарифная заработная плата З
    тc находится из произведения тарифной ставки работника 1-го и 4-го разряда на тарифный коэффициент k
    т и учитывается по единой для бюджетных организации тарифной сетке. Расчёт основной заработной платы приведён в таблице 29.
    Таблица 14 – Расчёт основной заработной платы
    Исполнители
    Разряд
    k
    т
    З
    тс
    , руб.
    k
    пр
    k
    д
    k
    р
    З
    м
    , руб
    З
    дн
    , руб.
    Т
    р,
    раб. дн.
    З
    осн, руб.
    Руководитель
    6 1,407 6092 0,3 0,4 1,3 13463,3 676,18 156 105484,82
    Инженер
    4 1,142 4945 0,3 0,4 1,3 10928,5 548,87 163 89466,27
    Итого З
    осн
    194951,1
    2.3.4
    Отчисления во
    внебюджетные
    фонды
    (страховые
    отчисления)
    В данной статье расходов отражаются обязательные отчисления по установленным законодательством Российской Федерации нормам органам государственного социального страхования (ФСС), пенсионного фонда (ПФ) и медицинского страхования (ФФОМС) от затрат на оплату труда работников.

    45
    На 2016 г. в соответствии с Федерального закона от 24.07.2009 №212-
    ФЗ установлен размер страховых взносов равный 30%, учитывая вредность.
    Таблица 15 – Социальные отчисления
    Исполнение
    З
    осн, руб.
    Страховые отчисления, руб.
    Исполнение 1 101508,16 30960
    Исполнение 2 106681,25 32538
    Исполнение 3 77706,90 23701
    2.4 Формирование бюджета затрат проекта
    Рассчитанная величина затрат проектирования является основой для формирования бюджета затрат проекта, который при формировании договора с заказчиком защищается предприятием в качестве нижнего предела затрат на разработку продукции.
    Определение бюджета затрат на научно-исследовательский проект по каждому варианту исполнения приведен в таблице 31.
    Таблица 16 – Расчет бюджета затрат проекта
    Наименование статьи
    Сумма, руб.
    Примечание
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3
    1. Материальные затраты
    84044,6 78750 76133,33
    Пункт 3.4.1
    2. Затраты на специальное оборудование
    224415 255833 249468
    Пункт 3.4.2
    3. Затраты на электроэнергию
    75816 75816 75816
    Пункт 3.4.3
    4. Затраты по основной заработной плате исполнителей темы
    63101,7 58644,3 53734,89
    Пункт 3.4.4
    5. Страховые отчисления
    30960 32538 23701
    Пункт 3.4.5.
    6. Бюджет затрат НТИ
    478337,3 501581,3 478853,22
    Сумма ст. 1- 5

    46
    Рисунок 12 - Распределение бюджета НТИ по статьям, %
    2.4.1 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
    бюджетной,
    социальной
    и
    экономической
    эффективности
    исследования
    Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности.
    Интегральный показатель финансовой эффективности научного исследования получают в ходе оценки бюджета затрат трех (или более) вариантов исполнения научного исследования. Для этого наибольший интегральный показатель реализации технической задачи принимается за
    15,9 52,2 15,8 11,2 5,0 1. Материальные затраты
    2. Затраты на специальное оборудование
    3. Затраты на электроэнергию
    4. Затраты по основной заработной плате исполнителей темы
    5. Страховые отчисления

    47 базу расчета (как знаменатель), с которым соотносится финансовые значения по всем вариантам исполнения.
    Интегральный финансовый показатель разработки определяется как: max р
    финр
    Ф
    Ф
    i
    i
    исп
    I

    , где исп.i финр
    I
    – интегральный финансовый показатель разработки;
    Ф
    рi
    – стоимость i-го варианта исполнения;
    Ф
    max
    – максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского проекта (в т.ч. аналоги).
    Полученная величина интегрального финансового показателя разработки отражает соответствующее численное увеличение бюджета затрат разработки в разах (значение больше единицы), либо соответствующее численное удешевление стоимости разработки в разах (значение меньше единицы, но больше нуля).
    Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом:
    i
    i
    b
    a



    рi
    I
    , где
    рi
    I
    – интегральный показатель ресурсоэффективности для i-го варианта исполнения разработки;
    i
    a
    – весовой коэффициент i-го варианта исполнения разработки;
    a
    i
    b
    ,
    р
    i
    b
    – бальная оценка i-го варианта исполнения разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания;
    n – число параметров сравнения.
    Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности рекомендуется проводить в форме таблицы (табл. 17).

    48
    Таблица 17 – Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта
    Объект исследования
    Критерии
    Весовой
    коэффициент
    параметра
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3
    1. Удовлетворяет постребности потребителя
    0,1
    5
    3
    4
    2. Получаемый циклогексан соответствует ГОСТ 7568-88
    0,35
    4
    2
    3
    3. Энергосбережение
    0,15
    4
    3
    3
    4. Надежность
    0,25 4
    4 4
    5. Материалоемкость
    0,15 4
    4 4
    ИТОГО
    1
    рi
    I
    4,1 3,05 3,5
    Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения
    проекта (
    испi
    I
    ) определяется на основании интегрального показателя ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле:
    2 2
    2
    исп
    финр
    исп
    р
    исп
    I
    I
    I


    и т.д.
    Сравнение интегрального показателя эффективности вариантов исполнения разработки позволит определить сравнительную эффективность проекта и выбрать наиболее целесообразный вариант из предложенных.
    Сравнительная эффективность проекта (Э
    ср
    ):
    2 1
    исп
    исп
    ср
    I
    I
    Э


    49
    Таблица 18 – Сравнительная эффективность разработки

    п/п
    Показатели
    Исп.1
    Исп.2
    Исп.3
    1
    Интегральный финансовый показатель
    1,00 0,75 0,85
    2
    Интегральный
    показатель
    ресурсоэффективности
    4,10 3,05 3,5
    3
    Интегральный показатель эффективности
    4,10 4,07 4,11
    4
    Сравнительная
    эффективность
    проекта
    относительно исп.1
    1,00 0,99 1,01
    Представленные расчеты показывают, что с позиции финансовой и ресурсной эффективности, более эффективным вариантом решения технической задачи, поставленной в бакалаврской работе, является исполнение 1, так как в совокупности интегральные показатели данного исполнения выше, чем у других исполнений.

    50
    Заключение
    В результате проведенной работы были определены основные способы получения циклогексана в современных условиях, их достоинства и недостатки, и выбран наиболее оптимальный метод получения продукта.
    В процессе выполнения ВКР был спроектирован узел гидрирования бензола до циклогексана на никель – хромовом катализаторе и рассмотрены вопросы эффективности и безопасности производства.
    В результате исследования проведен анализ существующих способов получения циклогексана, материальный и тепловой расчёты, подобрано основное и вспомогательное оборудование, проведена оценка экономической эффективности установки и определены факторы рабочего места аппаратчика в цеху по производству циклогексана.

    51

    52

    1   2   3   4


    написать администратору сайта