Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.2 Анализ результатов исследования

  • Результаты Методики “Профиль”

  • Профессиональное самоопределение подростков и их личностные особенности


    Скачать 55.97 Kb.
    НазваниеПрофессиональное самоопределение подростков и их личностные особенности
    Дата20.11.2022
    Размер55.97 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаKuzina.docx
    ТипРеферат
    #800539
    страница4 из 5
    1   2   3   4   5

    Глава 2. Профессиональное самоопределение подростков и их личностные особенности

    2.1 Организация и методы исследования


    Цель исследования – изучить профессиональное самоопределение подростков и их личностные особенности.

    Этапы исследования:

    1. Подготовительный этап – подбор методик, их подготовка.

    2. Основной этап – проведение исследования, интерпретация данных.

    3. Заключительный этап – анализ результатов исследования.

    Выборка - 30 человек, подростки 13-16 лет.

    Для изучения подростков выбраны следующие методики: дифференциациально-диагностический опросник Е.А. Климова, построение личностного профиля Р. Кетелла, анкета интересов А. Голомшток, модификация Г.В. Резапкина

    Опишем их особенности.

    Методика Е.А. Климова на определение типа будущей профессии.

    В соответствии с данной классификацией мир современных профессий можно разделить на 5 основных типов: 1 - «Человек-природа»; 2 - «Человек-техника»; 3 - «Человек - знаковая система»; 4 - «Человек- художественный образ»; 5 - «Человек-человек».

    16 факторный личностный опросник Р. Б. Кеттелла* (форма А) позволяет выяснить особенности характера, склонностей и интересов личности. Опросник Кеттелла 16 pf одна из наиболее известных многофакторных методик, созданная в рамках объективного экспериментального подхода к исследованию личности. Согласно теории личностных черт Кеттелла, личность описывается как состоящая из стабильных, устойчивых, взаимосвязанных элементов (свойств, черт), определяющих ее внутреннюю сущность и поведение. Различия в поведении людей объясняется различиями в выраженности личностных черт.  Тест Кеттелла содержит 187 вопросов, на которые предлагается ответить обследуемым (взрослым людям с образованием не ниже 8 – 9 классов). 

    Анкета интересов А. Голомшток, модификация Г.В. Резапкина.

    Шкалы: интересы - физика и математика, химия и биология, радиотехника и электроника, механика и конструирование, география и геология, литература и искусство, история и политика, педагогика и медицина, предпринимательство и домоводство, спорт и военное дело

    Назначение теста – исследование профессиональных интересов респондентов. 

    В следующем параграфе представим результаты исследования подростков.

    2.2 Анализ результатов исследования


    Анализ результатов методики Климова получились таковыми: «человек-человек» – 7 (23%), «человек - художественный образ» – 15 (50%), «человек–техника» – 2 (6%), «человек - знаковая система» – 1 (3%), «человек-природа» – 5 (12%). Таким образом, у нас преобладает тип профессии «человек - художественный образ» (таблица 4, приложение).

    В таблице 5 представлены результаты, полученные в ходе исследования по методикам. Числовое значение показывает количество испытуемых, имеющих определенный тип темперамента и относящихся к определенным группам профессий.

    Таблица 1. Взаимосвязь между типами темперамента и группами профессий




    Количество человек

    %

    Человек - природа

    5

    12%

    Человек - техника

    2

    6%

    Человек - человек

    7

    23%

    Человек - знаковая система

    1

    3%

    Человек - художественный образ

    15

    50%

    Таблица 2. Соотношение показателей типов профессий Климова



    Ф.И.О.

    Результат по методике Климова

    1

    Арсланбекова Регина Раилевна

    Человек -человек

    2

    Бронникова Диана Александровна

    Человек -художественный образ

    3

    Волков Павел Алексеевич

    Человек -художественный образ

    4

    Гилязетдинов Агдаль Ильдарович

    Человек -техника

    5

    Давлетшин Шамиль Рустемович

    Человек -техника

    6

    Заббаров Евгений Русланович

    Человек – знаковая система

    7

    Зайнуллин Эдуард Рашитович

    Человек -человек

    8

    Иванова Кристина Кирилловна

    Человек -художественный образ

    9

    Латыпова Яна Ильшатовна

    Человек -человек

    10

    Лукьянов Максим Андреевич

    Человек -художественный образ

    11

    Музаффаров Руфат Элчин оглы

    Человек -природа

    12

    Муртазина Мария Робертовна

    Человек -человек

    13

    Мустаев Роман Рамилевич

    Человек -художественный образ

    14

    Пономарева Светлана Леонидовна

    Человек -художественный образ

    15

    Рамазанов Ильдар Альбертович

    Человек -художественный образ

    16

    Рябинина Виталина Анатольевна

    Человек -художественный образ

    17

    Рязанова Дарья Дмитриевна

    Человек -художественный образ

    18

    Савельева Анна Вячеславовна

    Человек -природа

    19

    Сайтумирова Юли Марселевна

    Человек -человек

    20

    Саяхутдинова Полина Азатовна

    Человек - природа

    21

    Скурихина Тамара Константиновна

    Человек - знаковая система

    22

    Узбеков Данил Рафисович

    Человек - художественный образ

    23

    Фролов Александр Сергеевич

    Человек -художественный образ

    24

    Хватков Алексей Дмитриевич

    Человек -художественный образ

    25

    Чуликова Мария Святославовна

    Человек -художественный образ

    26

    Шадрина Ксения Андреевна

    Человек -художественный образ

    27

    Юнусов Вадим Рустемович

    Человек -художественный образ

    28

    Акбулатова Сабина Рустэмовна

    Человек -природа

    29

    Алебян Марк Арменович

    Человек -человек

    30

    Антипова Александра Ильинична

    Человек -природа


    Анализируя результаты исследования тестов на агрессивность, можно сделать вывод, что у 5 человек (20%)- низкий уровень проявления агрессии; 16 человек (64%) проявление агрессивности на среднем уровне; и 4 человека (16%) имеют высокий уровень проявления агрессивности в различных ситуациях.

    При анализе опросника Кеттелла (сырые баллы представлены в приложении) мы опирались на фактор С, эмоциональная стабильность, куда входят и данные уверенности в себе. Высокие показатели показали 20 испытуемых (спокойный, зрелый, уверенный, чувственно постоянный, не боится сложных ситуаций, эмоционально неустойчив), а низкие – у 8 (раздражительный, склонный к озабоченности и огорчениям, откладывает решение сложных вопросов).

    По фактору «замкнутость - общительность» высокие показатели; по фактору «конкретное мышление - абстрактное мышление» высокие показатели только у одного юноши; по фактору «эмоциональная нестабильность – стабильность» высокие показатели у 11 подростков; также высокие баллы у 2 подростков по фактору «сдержанность - экспрессивность». Фактор «подчинённость - доминантность» даёт такие данные: низкие баллы у 3. Фактор «низкая нормативность поведения – высокая нормативность поведения» показывает, что у всех средние баллы. Что же касается фактора «робость - смелость»: высокие показатели у 4, низкие результаты – 2 студентов. Анализ результатов фактора «реализм - чувствительность» дает такие результаты: у 3 испытуемых преобладает чувствительность. Доверчивость развита у 5 подростков. Анализ результатов консерватизма и радикализма не показал существенных баллов, везде средние показатели, зависимость от группы – высокие баллы у 5 испытуемых, то есть самостоятельность в принятии решений и в поведении. По шкале «самоконтроль» низкие баллы преобладают. Эмоциональную напряженность и расслабленность выявить в явных чертах не удалось.

    Результаты Методики “Профиль”



    Наименование параметра

    Количество человек

    Процентное соотношение испытуемых

    Показавших ярко выраженную склонность

    Показавших склонность




    Всего учащихся 30 человек

    1.

    Количество учащихся, проходивших диагностику

    20

    100%

    2

    Количество учащихся, со слабо выраженным профессиональными интересами

    2

    10%

    3.

    Количество учащихся, со склонностями к физике и математике

    -

    1

    -

    5%

    4.

    Количество учащихся, со склонностями к химии и биологи

    1

    2

    5%

    10%

    5.

    Количество учащихся, со склонностями к радиотехнике и электронике

    2

    1

    10%

    5%

    6.

    Количество учащихся, со склонностями к механике и конструированию

    -

    2

    -

    10%

    7.

    Количество учащихся, со склонностями к географии и геологии

    1

    2

    5%

    10%

    9.

    Количество учащихся, со склонностями к литературе и искусству

    3

    6

    15%

    30%

    10.

    Количество учащихся, со склонностями к истории и политике

    1

    4

    5%

    20%

    11.

    Количество учащихся, со склонностями к педагогике и медицине

    1

    4

    5%

    20%

    12.

    Количество учащихся, со склонностями к предпринимательству и домоводству

    3

    6

    15%

    30%

    13.

    Количество учащихся, со склонностями к спорту и военному делу

    3

    4

    15%

    20%


    Статистический анализ по методике «Карта интересов» А.Е. Голомштока в модификации Г.В. Резапкиной позволяет определить, что подростков не привлекают следующие дисциплины и направления: физика, математика, радиотехника и электроника. На первые места они ставят: литературу и искусство (30%), предпринимательство и домоводство (30%). Так же 10% учащихся не имеют выраженных профессиональных интересов, что свидетельствует о их неготовности к профессиональному самоопределению.

    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта