Задачи СТЕПАНОВА. Программа для эвм не подлежит для обязательной регистрации. По лицензионному договору ст. 1268 гк рф
 Скачать 42.91 Kb.
|
|
ЗАДАЧИ К ГОСЭКЗАМЕНУ ОТВЕТЫ ГП Задача 1 Да, возможно. В соответствии с ч.1 ст. 1262 ГК РФ программа для ЭВМ не подлежит для обязательной регистрации. По лицензионному договору ст. 1268 ГК РФ. Задача 2 Обязанность по содержанию недвижимого имущества возникает с момента возникновения у организации возможности владеть и пользоваться таким имуществом, согласно ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 июля 2014 г. по делу N А45-11947/2013: Толкование ст.ст. 209, 210 ГК РФ определяет момент возникновения обязанности по содержанию имущества не фактом государственной регистрации права собственности, а наличием у собственника возможности владеть и пользоваться имуществом. Задача 3 В случае с разбитой витриной нужно обратиться к ч.2 ст.1064 ГК РФ, в данном случае придётся возместить материальный ущерб магазину за витрину. Что касается повреждение упаковки продуктов, в данном случае можно обратится к ст.211ГК РФ, где говорится, случайное повреждение имущества несёт её собственник. Т.е,если будет доказан факт случайного повреждения продуктов, то родители не обязаны возмещать ущерб. Задача 4(5) Согласно ч.1,3 ст.725 ГК РФ, момент начала течения исковой давности начинаются с момента выявления недостатков в пределах гарантийного срока,т.е, со дня заявления о недостатках. Задача 5(6) ст.429ГК РФ. Обязательные условия: срок договора, цена, предмет Задача 6(7) Нет, не имеют права лица предъявлять претензии к автопроизводителю, согласно п.1,абз.3, ст.152.1 ГК РФ, лица должны были предполагать, что они будут на снимках,т.к находятся на публичном мероприятии. Задача 7(8) Да, может на часть имущества, но не на всё имущество. Ст.334ГК РФ, ст.819 ГК РФ. ГК РФ не ограничивает права кредитора обращать взыскание как на весь перечень заложенного имущества, так и на отдельные объекты из этого перечня. Поэтому банк вправе обратить взыскание на часть, а не на все сразу объекты заложенного имущества. Задача 8(9) Задача9(10) В соответствии с ч.1 ст230ГК РФ, Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. Задача 10(11) Прав гражданин Автаев. Согласно абзц.2 ч.1 ст.161 Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Следовательно, сделка должна быть заключена в простой письменной форме. ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Задача 11(12) Да, имеет. В соответствии ч.2 ст.1035 ГК РФ Если правообладатель отказал пользователю в заключении договора коммерческой концессии на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил с другим лицом договор коммерческой концессии, по которому предоставлены те же права, какие были предоставлены пользователю по прекратившемуся договору, на тех же условиях, пользователь вправе потребовать по своему выбору в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор коммерческой концессии, или только возмещения таких убытков. Преимущественное право на заключение договора коммерческой концессии на новый срок действует в течение трех лет со дня истечения срока соответствующего договора, поэтому, если до истечения трехлетнего срока правообладатель пожелает предоставить кому-либо те же права, какие были предоставлены пользователю по прекратившемуся договору, он обязан предложить пользователю заключить новый договор либо возместить понесенные им убытки. При этом законодатель устанавливает гарантии для пользователя: в случае заключения нового договора его условия должны быть не менее благоприятны для пользователя, чем условия прекратившегося договора. Задача 12(13) Заключение договоров поручительства в размере, даже превышающем стоимость активов должника-поручителя, не может свидетельствовать о недобросовестном поведении стороны и злоупотреблении правом на свободу заключения договора согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ По ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поэтому заключение договоров поручительства в размере, даже превышающем стоимость активов должника-поручителя, не может свидетельствовать о недобросовестном поведении стороны и злоупотреблении правом на свободу заключения договора согласно ст. 10 ГК РФ. Задача 13(14) В соответствии с ч.1 ст88 ГК РФ, число участников ООО не должно превышать пятьдесят. Следовательно, выпускники не могут создать ООО, т.к, превышает число участников. Задача 14(15) Нет, иск не подлежит удовлетворению. Во-первых, в гражданском законодательстве нет такого понятия как расторжение договора дарения. есть лишь отмены договора дарении. Во-вторых, согласно,ст578, нет такого основания для отмены договора дарения, как покидание России и выгодная продажа данной вещи в другой стране. Задача 15(16) Имущественные последствия понесёт арендатор, в соответствии со ст. 669 ГК РФ, Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды. Задача 16(17) Обязанность покупателя по возврату вагонов-цистерн поставщику вытекает из договора поставки. Самостоятельных договорных отношений по перевозке грузов между сторонами в данном случае не возникает. Таким образом, к требованиям об уплате штрафа за несвоевременный возврат многооборотной тары (вагонов-цистерн) применяется общий срок исковой давности три года. В рассматриваемой ситуации договоры перевозки не заключались, обязанность покупателя вернуть вагоны-цистерны поставщику в сроки, определенные договором, вытекает из договора поставки. Таким образом, специальное правило о сроке исковой давности один год, установленное п. 3 ст. 797 ГК РФ, в данном случае не применяется. К отношениям, вытекающим из договора поставки, применяются общие нормы о сроках исковой давности, установленные п. 1 ст. 196 ГК РФ. Задача 17(18) По моему мнению, в ситуации, когда 12.02.2012 произошло ДТП и потерпевшему причинен ущерб, после чего он обратился в страховую компанию с целью получения страхового возмещения, однако 05.03.2012 ему было отказано, срок исковой давности исчисляется не с момента, когда произошел страховой случай по договору ОСАГО, а с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушенном праве, - со дня отказа страховой компании выплатить страховое возмещение. Данную позицию подтвердил Пленум Верховного Суда РФ. В соответствии с п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. В силу п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. Начало течения срока исковой давности определяется по правилам ст. 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Таким образом, юридически значимым обстоятельством для определения начала течения срока исковой давности по рассмотренному делу является установление момента, когда право потерпевшего на страховое возмещение считается нарушенным. По моему мнению, отказ от выплаты (или неполная выплата страхового возмещения) и является тем моментом, с которого произошло нарушение прав потерпевшего, а не само наступление страхового случая. Таким образом, в случае отказа страховой компании выплатить страховое возмещение 05.03.2012, срок исковой давности исчисляется с этого дня. Следовательно, потерпевший правомерно обратился в суд 04.03.2015 в пределах трехгодичного срока, а действия страховой компании были не правомерны. Задача 18(19) Да, должен, согласно ч.4 ст.367 ГК РФ, Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство. ч.2 ст.363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Задача 19(20) Подлежит удовлетворению, согласно ст.662 ГК РФ Арендатор предприятия имеет право на возмещение ему стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества независимо от разрешения арендодателя на такие улучшения, если иное не предусмотрено договором аренды предприятия. Арендодатель может быть освобожден судом от обязанности возместить арендатору стоимость таких улучшений, если докажет, что издержки арендатора на эти улучшения повышают стоимость арендованного имущества несоразмерно улучшению его качества и (или) эксплуатационных свойств или при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумности. Особенности пользования имуществом арендованного предприятия перечисляются в ст.660 ГК РФ. Задача 20(21) Условие договора оказания услуг, в соответствии с которым указанный договор не может быть досрочно расторгнут, является недействительным как противоречащее нормам законодательства РФ. При этом сам договор не может быть признан недействительным только в связи с наличием в нем указанного условия. Договор не может быть признан недействительным только в связи с наличием в нем условия, ограничивающего право сторон на его досрочное расторжение. (Как к дополнению)- ст.180 ГК РФ Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Задача 21(22) ГПП Задача 22(23) Руководствуясь, ч.2 ст.101 ГПП РФ, При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. А также абзц.2, ч.2, ст101 ГПП РФ В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Задача 23(24) Заочное производство отличается от обычного порядка рассмотрения дела в следующим: Заочное производство - это рассмотрение дела судом без участия ответчика, не явившегося в суд, хотя он был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Можно сказать, что заочное решение - это разновидность решения суда, которое выносится в результате упрощенного судебного разбирательства с согласия истца и в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, но не явившегося в суд. Заочное производство является упрощенным в силу отсутствия ответчика при рассмотрении дела и тех ограничений, которые установлены для истца (истец не может изменять предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований). Вместе с тем в науке гражданского процессуального права высказывается иное мнение, согласно которому заочное производство не является сокращенным или упрощенным, ибо оно подчинено общим правилам судопроизводства. Заочное решение можно рассматривать и как определенную санкцию по отношению к ответчику, который не выполнил свою обязанность по явке в суд, не известил суд о причинах неявки. Отсутствие в процессе рассмотрения дела ответчика может быть обусловлено и уважительными причинами: неполучение повестки, повестка отправлена по другому месту жительства и проч. По этой причине с целью защиты прав и интересов ответчика гражданское процессуальное законодательство устанавливает дополнительные гарантии: возможность не только кассационного обжалования заочного решения, но и его отмены, ограничение некоторых распорядительных прав истца. Таким образом, заочное производство предполагает возможность рассмотрения и разрешения дела в отсутствие ответчика при соблюдении условий, указанных в законе. В результате заочного производства выносится заочное решение. Таким образом, характер действий суда и участвующих в деле лиц в заочном производстве принципиально не отличается от их действий при рассмотрении дела с соблюдением обычного порядка судопроизводства. Реально производство является заочным лишь для ответчика, не явившегося в судебное заседание. при рассмотрении дела в заочном производстве суд в заседании исследует доказательства в общем порядке, создает все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Для этого он в случае назначения экспертизы оглашает заключение эксперта и производит его допрос, допрашивает свидетелей при их вызове, оглашает письменные и осматривает вещественные доказательства и т.д. В заочном производстве также действуют положения ст. 12 и 56 ГПК РФ, но лишь с тем отличием, что не явившийся ответчик добровольно лишил себя возможности на условиях состязательности с истцом обосновывать свои возражения против иска, участвовать в представлении и исследовании доказательств в судебном заседании. Впрочем, в таком же положении оказывается и не явившийся истец, а подобная ситуация возможна и при соблюдении обычного порядка судопроизводства. В заочном производстве ответчик отсутствует в судебном заседании, тем не менее после объявления рассмотрения дела по существу законченным суд обязан перейти к судебным прениям (ст. 190 ГПК РФ). Кроме истца в процессе могут участвовать и другие лица, в том числе с противоположными интересами, - третьи лица с самостоятельными требованиями, третьи лица на стороне ответчика. В любом случае все участвующие в деле лица в соответствии с требованиями ст. 35 и 190 ГПК РФ имеют право на выступление в судебных прениях, которого они не могут быть лишены независимо от избранного судом порядка рассмотрения дела в судебном заседании. Порядок обжалования заочного решения не отличается от порядка обжалования решения, вынесенного при общем порядке судебного производства. Но при этом законодатель предоставил ответчику дополнительные гарантии судебной защиты его прав, дав ему возможность подачи в семидневный срок после вынесения заочного решения заявления об отмене заочного решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Плюс: Одним из условий рассмотрения дела в заочном порядке в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ является согласие на это явившегося в судебное заседание истца. Цель получения такого согласия очевидна, поскольку от вида производства при вынесении судебного акта зависит его стабильность. Очное решение в отличие от заочного может быть пересмотрено лишь вышестоящей судебной инстанцией. Сущность и значение заочного производства В гражданском судопроизводстве под заочным решением понимается - судебное решение, постановленное без предшествующего состязания сторон вследствие неявки на суд одной из них, истца или ответчика. Несмотря на немалые особенности заочного производства, содержание заочного решения аналогично содержанию решения, вынесенного после стандартного разбирательства дела. Заочное решение должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 198 ГПК РФ, и состоять из четырех статей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Однако резолютивная часть заочного решения имеет особенности. Эта часть обычного решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. В резолютивной части заочного решения, кроме перечисленных моментов, должны быть указаны дополнительно срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда. Значит заключительная часть заочного решения в соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусматривает два способа его обжалования для ответчика и один - для истца. У сторон должна быть четкая информация относительно сроков обжалования и судов, куда им следует обращаться. Судебное решение всегда объявляется публично. Истец, участвовавший в разбирательстве дела, обычно ожидает провозглашения решения в целом или его резолютивной части в зале судебного заседания и затем может получить копию в обычном порядке. Ответчику копия такого решения должна быть выслана не позднее трех дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении. Аналогична процедура в случаях, когда истец просил рассмотреть спор в заочном порядке без его явки в судебное заседание Ст. ст. 236 и 199 ГПК РФ. Задача 24(25) Суд не удовлетворит ходатайство, т.к присутствие представителя в свою очередь исключает возможность заочного производства по спору, что прямо исходит из ст. 48 ГПК. Условия рассмотрения дела в заочном порядке указаны в ст.233 ГПК РФ Задача 25(26) Да , может. Общеизвестность факта определяется тем, что о нем знают не только суд и лица, участвующие в деле, но и другие лица. Известность факта одним членам суда и неизвестность другим не дает возможности считать этот факт общеизвестным. Общеизвестность может устанавливаться границами определенного населенного пункта, местности, страны. Указание в решении на общеизвестность факта, известного в определенной местности, обязательна, поскольку для вышестоящего суда этот факт может не быть известным. ч.1 ст.61 ГПК РФ 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Задача 26(27) Ст.129 ГПК РФ При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Сроки приказного производства. Приказное производство предполагает бесспорность оснований для взыскания (удовлетворения требований заявителя). Такая бесспорность основывается на письменных документах и доказательствах и не требует времени для их собирания и исследования. Учитывая это, законодатель допустил рассмотрение таких производств без возбуждения гражданского дела и установил сокращенные сроки. Судье предоставлено 3 дня со дня поступления заявления на проверку и возвращения материалов заявителю при наличии к тому оснований (ст. 125 ГПК). Если же оснований для возвращения материалов нет, судья обязан в пятидневный срок со дня поступления заявления вынести судебный приказ. Обжалование судебного приказа производится в десятидневный срок с момента получения его копии должником. Задача 27(28) Я считаю действия суда не правомерным, т.к в ст.134 ГПК РФ Отказ в принятие искового заявления, нет такого обстоятельства для отказа судам искового заявления, как истечение срока исковой давности. Второй вариант для решения этой ситуации, Селиверстов может написать заявление в суд об истечение срока исковой давности например: Прошу суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Задача 28(29) Судом были допущены нарушения, т.к. в соответствии с п. 2 ст. 176 ГПК РФ «Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний». Порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля дается в ст. 179 ГПК РФ: 1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. 2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы. 3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания. Задача 29(30) Дело будет рассматриваться в особом производстве, ст.262-263 ГПК РФ. Заявление об установление фактов, имеющих юридическое значение, ст.264 ГПК РФ. Задача 30(31) Согласно ст.53 ГПК РФ , Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель.. ч.3 ст .53 ГПК РФ Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).Если менеджер по персоналу имеет на то полномочия по учредительным документам, приказам, то действия суда не правильны, согласно данной статье. Задача 31(32) Согласно ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Судья, по данному основанию должен был вернуть заявление, а не отказать в принятии. Павлов должен обжаловать определение судьи в суд апелляционной инстанции. Задача 32(33) Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Следует отметить, что для того, чтобы заочное рассмотрение состоялось, необходимо согласие не только ответчика, но и заявителя. Если истец выразил несогласие на судебное рассмотрение без участия второй стороны, заседание автоматически переносится, а ответчику направляется повторное уведомление с требованием явиться в суд. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Следовательно, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда. Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 242 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения отсутствуют, заявление не подлежит удовлетворению. Незнание ответчиком норм гражданско-процессуального права не препятствует производству по делу. Задача 33(34) В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, суд возвращает для устранения допущенных нарушений, а не отказывает в рассмотрении изложенных в нем требований. Задача 34(35) Суд обязан исследовать обстоятельства дела, согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ, В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Цель предварительного судебного заседания регламентируется, ч.1 ст.152 ГПК РФ, Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. ч.7 ст.152 ГПК РФ, О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса. Задача 35(36) Согласно ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипация). Согласно ст. 21 ГК РФ приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определенного судом. В случаях, предусмотренных федеральными законами, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Момент возникновения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности у физических и юридических лиц не совпадает. Моментом возникновения гражданской процессуальной правоспособности у физического лица является факт рождения, у юридического лица – возникновения юридического лица. Моментом возникновения гражданской процессуальной дееспособности у физического лица является достижение восемнадцатилетнего возраста, у юридического лица – возникновение юридического лица. Таким образом, Абрамова обладает гражданской процессуальной дееспособностью, судом нарушены положения части 2 статьи 37 ГПК РФ. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак. Задача 36(37) Доводы истца не правомерны. Суд в данной ситуация должен руководствоваться, ч.2 ст.167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Задача 37(38) Да, действие суда правомерны. Согласно, ст.150 ГПК РФ Действия суда при подготовки дела к судебному разбирательству, входит такое полномочие, как примирение сторон, п.5 ч.1 ст.150 ГПК РФ, содействует примирению сторон, принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии гражданского процесса, разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, а также разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий. При выявлении намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Также можно указать и ст.153.1 ГПК РФ. Задача 38(39) Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа 1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. 2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Если не согласны с судебным приказом можете отменить его в течении 10 дней после его получения Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа . Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Статья 129 ГПК РФ. Отмена судебного приказа При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Задача 39(40) Да, в соот. со ст.215, суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. Задача 40(41) Ст. 129 ГПК РФ. судья обязан отменить вынесенный им судебный приказ независимо от доводов и аргументов, которые приводит должник в своих возражениях против вынесенного приказа. В принципе, должник вообще может никак не мотивировать своих возражений. Но и немотивированных возражений должника достаточно для того, чтобы считать, что между взыскателем и должником существует спор о праве. А такие споры, как известно, должны разрешаться судом только в порядке искового производства. В случае возражений должника судья обязан вынести определение об отмене вынесенного им судебного приказа и разъяснить взыскателю его право предъявить иск на общих основаниях. Копии определения судьи об отмене судебного приказа должны быть высланы сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Задача 41(42) 2,4-? Задача 42(43) |