психология власти. Программа Межрегиональные исследования в общественных науках
 Скачать 1 Mb.
|
|
Гришко А.А. Некоторые особенности социальной категоризации политики в современной России. К построению профиля идеального Президента file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (108 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти Введение Построение категориального профиля идеального Президента как метод исследования массового сознания относительно новый инструмент в методологическом арсенале отечественной политической психологии. По сравнению с традиционными методами анализа ценностей, установок и ожиданий населения в отношении важнейших политических фигур и институтов, изучение социальной категоризации политики обладает рядом особенностей. В языке, в данном случае в языке политики, языке политического дискурса, ценности культуры и установки массового сознания даны непосредственно, как система категорий. Категориальный строй языка политики фиксирует тончайшие сдвиги общественных настроений, потенциальные направления их динамики. Категориальный профиль может служить матрицей сравнения представлений об идеальном лидере и образов конкретных политиков, претендующих на занятие высокого поста, апеллирующих к политической и электоральной поддержке граждан. Цель исследования. Методология Настоящая работа посвящена построению профиля идеального Президента России на основе анализа системы категорий, в которых массовое сознание осваивает данный концепт. Категориальный профиль будет рассмотрен как отражение в языке ценностей, установок и ожиданий российских граждан в отношении фигуры лидера, главы государства, Президента. Традиция исследования социальной категоризации была заложена в 50-х годах XX века одними из основателей когнитивной психологии Дж. Брунером и У. Найссером. По Брунеру, категоризация представляет собой необходимый этап познания на переходе от восприятия к мышлению. 104 Каждый объект, будь то элемент эмпирической реальности, или, в данном случае, ментальный образ, в восприятии индивида сопряжен с некоторым уже имеющимся знанием о нем, которое выступает как основание категоризации, «гипотеза» в терминологии Брунера. Во многом аналогичное брунеровской «гипотезе» понятие было предложено Найссером. «Когнитивная схема» интегрирует предшествующий опыт индивида, его знания и навыки и выполняет функцию предвосхищения событий во внешнем мире, организует поведенческую готовность субъекта. Важно, что схема всегда коренится в том опыте культуры, которому причастен субъект познания. 105 Представляется допустимым принять в качестве языкового аналога «гипотезы» и «схемы» систему категорий (лексических единиц), иерархических организованных в соответствии с частотностью употребления и сложностью (наполненностью их семантического поля) собственно категориальный профиль. Для такого сложного концепта как Президент России, анализируемого в перспективе группового (массового) сознания, можно предположить наличие целого ряда схем, различных по генезису и разнонаправленных в плане поведенческих реакций. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (109 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти В качестве эмпирической основы исследования были использованы результаты опроса Фонда « Общественное мнение» на тему «Президент России». 106 Исходную базу составили около двух тысяч высказываний респондентов, репрезентативных для населения России в целом. Структура высказываний отличалась высоким разнообразием, варьируясь от упоминания единичной категории до приведения системы иерархически соподчиненных категорий, которые сопровождались соответствующими атрибутами и характеристиками. Высказывания респондентов были подвергнуты процедуре контент-анализа с выделением в качестве категорий анализа существительных единственного числа мужского и женского рода («категории», представляющие различные наименования Президента). Отдельные словоформы рассматривались как единицы анализа, единицей счета было упоминание каждой словоформы в базе, количество упоминаний измерялось натуральным рядом чисел в абсолютном выражении. За единицу контекста принималось отдельное высказывание, которое в подавляющем большинстве случаев исчерпывалось одним предложением. Категориальный профиль идеального Президента России В результате применения указанных исследовательских процедур был получен набор из 30 категорий, разбитых на три группы в соответствии с частотой употребления. Группа 1. Приоритеты категоризации Первая группа представлена категориями «Глава» (346 упоминаний), « Человек» (246 упоминаний), «Руководитель» (175 упоминаний), «Хозяин» (173 упоминания). Категория «Глава» (346) является самой распространенной. Она фактически не несет оценочной нагрузки и представляет самую общую категориальную рамку исследуемого концепта. Атрибут «Государство» исчерпывает более 50 % связей группы атрибутов. Это позволяет выделить отдельную категорию «Глава государства», которая также носит нейтральный, безоценочный характер. Однако, анализ семантического поля категории выявляет противоположные по смыслу конструкты: «выбранный Глава государства управляет» и «умный Глава семьи должен заботиться» представляют различные по содержанию и генезису социально-психологические типы. «Глава государства» «Глава» умный (1) страны (37) должен быть (2) file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (110 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти выбранный (1) России (24) должен заботиться (2) семьи (10) управляет (1) народа (6) представляет (1) всему (4) направляет (1) власти (2) правительства (1) Категория «Человек» (246) также безоценочна. Отсутствие в ее семантическом поле существительных-атрибутов позволяет интерпретировать указанную категорию как вводную для действий и характеристик. Последние же отличаются высоким разнообразием и отражают набор языковых ситуаций, релевантных концепту «Президент». Наиболее показательные конструкты: «ответственный Человек представляет интересы», «первый Человек гарантирует права» в противовес «справедливый Человек болеет за народ», «добрый Человек заботится о людях». В семантическом поле категории отмечается значительное преобладание конструктов второго типа. Категории «Руководитель» (175) и «Хозяин» (173) при относительно равной частоте употребления, на первый взгляд, отличаются противоположной семантикой. «Руководитель» наименование лица с фиксированным кругом полномочий, обладающего высоким статусом в формальной организации. Политический руководитель государства, избранный на установленный срок чиновник высшего ранга представления, характерные для современной демократической культуры. Напротив, «Хозяин», тем более «Хозяин», стоящий во главе страны относится, скорее, к авторитарно-традиционалистским представлениям. «Хозяин» не связан законом, он правит, опираясь на собственные волю и разумение. Подчинение хозяину основано на глубоко личных отношениях служения и преданности. Однако имеющиеся в базе словоупотребления отчасти снимают столь жесткую дихотомию: ● «Демократическим образом выбранный руководитель страны, служащий для блага общества»; ● «Человек, который руководит правительством и всеми комитетами»; ● «Больше чем руководитель государства»; ● «Хозяин хороший, руководитель»; ● «Руководитель, вождь»; ● «Вождь, хозяин в государстве»; ● «Хозяин, старатель для народа»; ● «Отец родной, хозяин в семье, царь-батюшка»; ● «Хозяин над чиновниками»; ● «Правозащитник, хороший хозяин в доме». file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (111 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти Очевидно, что для российского массового сознания характерна определенная интерференция современных либеральных и авторитарно-традиционалистских представлений. В семантике категории «Руководитель» наряду с формальным статусом и фиксированными полномочиями присутствует значительный элемент личного участия. «Хозяин» также, с одной стороны, фигура, семантически близкая к «Вождю», «Царю», «Отцу», с другой связанная главенством над чиновниками и отстаиванием прав народа. К схожим выводам приводит анализ семантического поля данных категорий. «Руководитель» (175) хороший (4) страны (74) решает (2) главный (4) государства (31) обеспечивающий (1) честный (3) России (7) командует (1) высший (2) власти (2) должен погонять (1) верховный (1) народа (1) должен вывести (1) грамотный (1) населения (1) большой (1) политический (1) порядочный (1) образованный (1) достойный (1) выбранный (1) сильный (1) Категория нагружена оценочными характеристиками. Большая их часть может быть отнесена к первому и третьему типам 107 « главный», «высший», «верховный», «политический», « выбранный» и т. д. Меньшая часть соответствует второму типу: «хороший», «честный», « порядочный», «достойный», «сильный» и пр. Аналогично обстоит дело с атрибутами и действиями, входящими в семантическое поле категории. Незначительная их часть нагружена традиционалистской семантикой: «Руководитель народа», «Руководитель населения», в противовес современным «Руководитель страны», «государства», «России», file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (112 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти « власти». Характерные действия: наряду с «решает», «обеспечивает», «командует», присутствуют «должен вывести» и «должен погонять». Семантическое поле категории «Хозяин» (173) менее развернуто. Вместе с ироничным « Хозяин тайги» выделяются оценочные атрибуты второго типа «Хозяин народа», «жизни», « в семье». В действиях ярко выражена модальность долженствования «должен быть». Среди характеристик представлены нравственные требования «честный», а также качества, отражающие авторитарно-традиционалистские черты образа: «полный Хозяин», «хороший», « настоящий», «сильный» и пр. «Хозяин» (173) хороший (3) страны (71) должен быть (2) настоящий (2) России (9) решает (1) честный (1) государства (5) полный (1) дома (4) сильный (1) народа (1) рачительный (1) тайги (1) стойкий (1) жизни (1) семье (1) хозяйства (1) Группа 2. Значимые категории Во вторую группу вошли категории с частотой от 70 до 25 употреблений: «Гарант» (71), « Власть» (58), «Царь» (52), «Отец» (41), «Лицо» (38), «Защитник» (32), «Правитель» (30), « Голова» (25). Большинство из них могут быть отнесены ко второму типу авторитарно- традиционалистским представлениям. Категория «Гарант» (71) наиболее встречаемая во второй группе, выделяется из общего ряда. В ее семантическом поле при минимуме характеристик и действий широко представлены атрибуты (30): от «конституции», «прав и свобод» до «детей», «жизни» и «будущего». По всей видимости, категория «Гарант», которая вошла в отечественный политический лексикон в период президентства Ельцина, превратилась в распространенное клише, отражающее функциональные обязанности Президента в представлениях россиян. Показателен всеобъемлющий характер этих обязанностей. Категория «Власть» (58) нагружена, в основном, нейтральными значениями. В ее file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (113 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти семантическом поле представлены статусные характеристики («верховная», «высшая»), качества и действия, определяющие функции («законодательная», «руководит»), а также мера легитимности власти («законная»). Конкретизируется субъект власти («государство», « человек») и ее объект («страна», «Россия»). Выделяется одна негативная ассоциация « Власть насилия». «Власть» (58) верховная (4) страной (3) должна быть (2) сильная (2) насилия (1) руководит (1) высшая (2) государства (1) законная (1) человека (1) законодательная (1) законности (1) России (1) Категорию «Царь» (52) и связанный с ней синонимический ряд («Монарх», «Властитель», « Император») можно однозначно отнести ко второму типу. В семантическом поле категории представлены традиционалистские и нейтральные характеристики: соответственно « степенный», «православный», «святой» и «умный», а также «главный» и «твердый». Президент«Царь» воспринимается не без доли иронии «маленький Царек», «Царь без власти». При этом объект царских полномочий чрезвычайно широк: «Россия-Русь», «страна», « народ». «Царь» (52) степенный (1) России (4) должен быть (1) православный (1) страны (2) болеющий (1) умный (1) без власти (1) подобен (1) главный (1) эквивалент (1) твердый (1) (на) Руси (1) маленький (1) (над) народом (1) file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (114 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти святой (1) Достаточно распространенная категория «Отец» в полной мере отвечает традиционалистским представлениям. Об этом же свидетельствует ее семантическое поле. Обращает внимание важная для респондентов потребность в глубоко личном переживании близости к Президенту « Отцу». «Отец» (41) родной (12) народа (4) должен быть (4) хороший (1) семьи (3) заботиться (3) добрый (1) государства (2) России (2) нации (2) граждан (1) страны (1) Категория «Лицо» (38) принадлежит к третьему, смешанному типу. В ее семантическом поле представлены нейтральные статусные характеристики и деловые качества. Набор атрибутов конкретизирует представления об объектах президентской власти больших социальных организмах. Обращает внимание отсутствие действий в семантическом поле категории, что придает ей устойчивость и стереотипность. Президент «первое Лицо государства», «главное должностное Лицо страны», «Лицо народа» и пр. «Лицо» (38) первое (11) государства (10) доверенное (3) страны (9) главное (2) России (3) ответственное (2) народа (3) высшее (2) нации (2) file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (115 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти должностное (2) общества (1) вышестоящее (1) высокопоставленное (1) Категория «Защитник» (32), как и предыдущая, сопровождается развернутым набором атрибутов, фиксирующих объекты «Защиты»: от «прав», «интересов» и «благосостояния» народа до «детства», «материнства», «всего» и «всех». Этот всеобъемлющий круг забот Президента позволяет однозначно трактовать категорию «Защитник» как компонент авторитарно-традиционалистских представлений. Этому соответствует и приводимая характеристика «великий». «Защитник» (32) великий (1) народа (8) гарантирует (1) граждан (2) отечества (1) материнства (1) интересов (1) детей (1) детства (1) всего (1) всех (1) страны (1) прав (1) права (1) благополучия (1) регионов (1) общества (1) Категория «Правитель» (30) принадлежит ко второму типу. Об этом свидетельствует как ее собственное семантическое наполнение, так и соответствующий ряд характеристик и file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (116 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти атрибутов. При этом относительно бедный набор связей и коннотаций отражает низкую эмоциональную значимость категории для респондентов. «Надежный Правитель народа», « государства» устойчивое языковое клише для обозначения фигуры лидера, клише, обусловленное историческим опытом российской государственности. Категория «Голова» (25) представляет собой несколько архаичный вариант «Главы». Категория соотносится с тем же набором атрибутов-объектов и предполагает единственную функцию «должен думать за народ». «Голова» (25) страны (5) должен 1 всему (4) думать 1 государства (2) России (2) общества (1) народа (1) Группа 3. Сопутствующие категории Сопутствующие категории конкретизируют различные аспекты представлений о Президенте, отражая его функциональные обязанности и ролевые характеристики. В группу сопутствующих попали категории с частотой от 18 до 5 употреблений в базе. Указанный набор включил категории: «Лидер» (18), «Опора» (13), «Забота» (12), «Представитель» (12), « Политик» (12), «Главнокомандующий» (11), «Бог» (9), «Судьба» (9), «Личность» (7), « Ум» (7), «Рулевой» (7), «Начальник» (6), «Фигура» (5), «Должность» (5), «Символ» (5), « Вождь» (5). Как и для значимых категорий, в группе сопутствующих наблюдается некоторое преобладание категорий второго типа. Категория «Лидер» (18) устойчивый элемент современного политического дискурса. Употребляется, как правило, с соответствующей характеристикой «политический». Однако, в исследуемом контексте «Лидер» приобретает несколько иное значение. В семантическом поле категории выделяются традиционалистские характеристики «честный», «большой», что переводит категорию из разряда «современных демократических» в разряд «смешанных». «Лидер» (18) file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (117 из 174) [18.03.2009 11:30:59] Психология власти страны (4) ведет (1) выборный (1) государства (3) культурный (1) организации (1) честный (1) жесткий (1) большой (1) Семантическое поле категории «Опора» (13) еще менее разработано и содержит 4 элемента. За исключением единственной характеристики «большая» категория сопровождается рядом объектных атрибутов. При некоторой неопределенности значения в исследуемом контексте « Опора» относится, скорее, ко второму (традиционалистскому) типу. Действительно, образ « станового хребта государственности» с трудом соотносится с современными демократическими представлениями о функциях главы государства. |