психология власти. Программа Межрегиональные исследования в общественных науках
 Скачать 1 Mb.
|
|
НАШИ АВТОРЫ 1. Шестопал Е.Б. д.ф.н., профессор, заведующая кафедрой политической психологии философского ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. 2. Майер Г. заведующий кафедрой политологии Тюбенгенского университета (Германия). 3. Ракитянский Н.М. к.псих.наук, доцент кафедры политической психологии философского ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (163 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти 4. Медведева С.М. к.полит.наук, кафедра философии МГИМО (У) МИД РФ. 5. Шелекасова Н.П. аспирант кафедры политической психологии философского ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. 6. Малинова О.Ю. д.ф.н, доцент, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН. 7. Нестерова С.В. к.полит.наук, ст. преподаватель кафедры политической психологии философского ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. 8. Владыкина И.К. к.полит.наук, доцент кафедры истории и теории социологии социологического ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. 9. Плесовских С.Н. аспирант кафедры истории и теории социологии социологического ф- та МГУ им. М.В. Ломоносова. 10. Преснякова Л.А. к.полит.наук, специалист отдела социологии Фонда «Общественное мнение». 11. Уинтер Д. профессор факультета психологии Мичиганского университета (США). 12. Зорин В.А. аспирант кафедры политической психологии, философского ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. 13. Гришко А.А. аспирант кафедры политической психологии философского ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. 14. Киктева Е.А. аспирант кафедры политической психологии, философского ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. 15. Пищева Т.Н. м.н.с. кафедры политической психологии философского ф-та МГУ им. М. В. Ломоносова. 16. Лобза Е.В. к.и.н., докторант кафедры политического анализа ф-та государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова. 17. Ушакова Е.В. аспирант кафедры политической психологии философского ф-та МГУ им. М.В. Ломоносова. 001 Winter D. Presidential address to the 22-nd Annual meeting of ISPP. Amsterdam, 1999. 002 Gallie W.B. Essentially Contested Concept // Proceedings of the Aristotelian Society. 1956. № 56. P. 167- 198. 003 С властью связана целая смысловая группа парных сопоставлений. Так, в учебнике под редакцией А. Мельвиля "Категории политической науки" власть определяется через понятия "мощь (могущество)", "влияние", "господство", "авторитет", "убеждение", "принуждение (насилие)". И не только. Джованни Сартори утверждает: власть - это семантическая головоломка (http//:www/mpsf/org/dlw.). file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (164 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти 004 См.: Dahl R. The Concept of Power // Behavioral Sciences. 1957. № 2. P. 201-215. 005 Simon H. Models of Man. 1957. P. 7. 006 Болл Т. Власть // Полис. 1993. № 5. С. 39. 007 См.: Easton D, Dennis J. Children and Political System. N. Y., 1969. 008 В нашем исследовании мы задавали респондентам соответствующие вопросы, позволяющие определить эти и другие параметры образов власти. 009 См.: Доброхотов А.Л. Комментарий. Белый царь: Метафизика Власти в русской мысли: Хрестоматия / Сост. и коммент. А.Л. Доброхотова. М., 2001. С. 553. 010 Мы согласны с Д.А. Леонтьевым, который разводит эти два понятия - "имидж" и "образ", указывая, что имидж - это специально сконструированный образ, в то время, как образ существует независимо от специальных усилий его носителя или иных его создателей. В данном случае мы отвлекаемся от того, был ли этот образ специально сконструирован политиком или представителями власти. Нас интересуют те отражения власти, которые уже зафиксированы массовым сознанием. 011 Наши данные в этом отношении вполне совпадают с крупномасштабными исследованиями, которые проводились другими научными центрами. 012 См.: Леоньтьев Д.А. Эталонный образ в контексте психосемантического брэндинга // Реклама и жизнь. 2000. № 1. 013 К тому же власть является сама по себе одним из центральных архетипов российской политической культуры, одним из тех стержней, на отношении к которым формируются многие другие архетипы. См.: Доброхотов А.Л. Комментарий. Белый царь: Метафизика Власти в русской мысли: Хрестоматия / Сост. и коммент. А.Л. Доброхотова. М., 2001. С. 517-571. 014 См.: Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. Глава 11. 015 См.: Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. Глава 12. 016 См. схему Б. Грушина в его книге: "Четыре жизни России". Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина в 4-х книгах: Жизнь 1-я: Эпоха Хрущева. Т. 1. М., 2001. 017 В настоящее время кафедрой политической психологии отделения политологии философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова готовится большая коллективная монография, посвященная образам власти и политиков. В данной публикации мы приводим лишь небольшую часть полученных в нашем исследовании эмпирических данных. 018 Здесь следует заметить, что данные по 2001 году полученные в Смоленской области отличаются от данных 2000 года по Иркутской области не только в силу временного интервала, но и в силу региональных отличий в состоянии массового сознания. 019 Можно было дать более одного ответа. 020 См.: Ракитянский Н.М. Проблема психодиагностики политических лидеров // Общественные науки и современность. 1996. № 6. C. 172-176; Ракитянский Н.М. Семнадцать мгновений демократии. М., 2001. С. 172-176. 021 Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. С. 215. 022 См.: Зимин А.А. Две цивилизации в истории России // Книжное обозрение "Ex libris НГ". 2001. 5 file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (165 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти апреля. 023 См.:Кантор К.М. История против прогресса: Опыт культурно-исторической генетики. М., 1992. С. 60- 72. 024 См.: Андреев А.А., Селиванов А.И. Западный человек и русская традиция // Бельские просторы. 2000. № 9. 025 Ильин И.А. О русском национализме. Что сулит миру расчленение России. Новосибирск, 1991. С. 102. 026 См.: Рыбаков Б.А., Стригольники: Русские гуманисты XIV столетия. М., 1993. С. 85-97, 328-334. 027 Пантин И.К. Драма противостояния демократия/либерализм в старой и новой России // Полис (Политические исследования). 1994. № 3. С. 83. 028 Зеньковский В.В. Русские мыслители и Европа. М., 1997. С. 63. 029 См.: Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении. М., 1996. С. 36-41.; Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы "круглого стола") // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 15; Красильщиков В.А., Белоусов А.Р., Гутник В.П., Клепач А.Н., Кузнецов В.И. Модернизация: Зарубежный опыт и Россия. М., 1994. С. 68-70. 030 См.: Соловьева М.Ю., Вдовина Г.В. Проблемы модернизации России // Современное российское общество: осмысление прошлого: Тез. докл. науч. - практ. конф. Красноярск, 15-16 марта 1995. С. 443- 444. 031 Дейнека О.С. Экономико-психологические последствия политики переходного периода // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб., 2000. С. 451. 032 Репников А.В. Власть и общество в России: трагедия непонимания // Россия в условиях трансформации. Выпуск 1. М., 2000. С. 23. 033 Крамник В.В. Власть и мы: ментальность российской власти - традиции и новации // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб., 2000. С. 139. 034 Свенцицкий А.Л. Сила власти в зеркале социальной психологии // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций / Под ред. В.Ю. Большакова. СПб., 2000. С. 31. 035 Репников А.В. Власть и общество в России: трагедия непонимания // Россия в условиях трансформации. Выпуск 1. М., 2000. С. 23. 036 Дилигенский Г.Г. Власть проявляет "глухоту" к происходящему в обществе // Россия в условиях трансформации. М., Выпуск 1. 2000. С. 76. 037 Дилигенский Г.Г. Россия в условиях трансформации. Выпуск 3. М., 2000. С. 77. 038 См.: Делягин М. Россия в условиях глобализации // Независимая газета - НГ Сценарии. 2001. 11 апреля. 039 См.:Чернышев Б. Российские реформы XVIII-XX вв.: уроки истории // Власть. 2001. С. 72-76. 040 Кирилл, Митрополит Смоленский и Калининградский. Норма веры как норма жизни. Проблема соотношения между традиционными и либеральными ценностями в выборе личности и общества // Независимая газета. 2000. 16 февраля. 041 См.: Рукавишников В.О., Холмен Л., Эстер П. Политические культуры и социальные изменения. М., 1998. 042 См.: Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (166 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти прикладные проблемы политической психологии. М., 2000. 043 См.: Just M., Crigler A. Leadership Image-Building: After Clinton and Watergate // Political Psychology. 2000. № 1. Vol. 21. 044 См.: Психолингвистическая экспертная система ВААЛ-2000. Руководство пользователя. М., 2000. 045 См.: Keating C.F., Randall D., Kendrick T. Presidential Physiognomies: Altered Images, Altered Perceptions // Political Psychology. 1999. № 3. Vol. 20. 046 Фокус-группы и фокусированные интервью проводились автором в избирательной кампании по выборам депутатов Московской областной Думы по избирательному округу № 6. 047 См.: Сегела Ж. Национальные особенности охоты за голосами. М., 1999. 048 Подробнее см.: Малинова О.Ю. Партийные идеологии в России: атрибут или антураж? // Полис. 2001. № 5. С.100, 103-104. 049 В частности, эту функцию хорошо описал К. Мангейм, по мысли которого, "мы принадлежим к группе не только от рождения, не только потому, что заявляем о своей принадлежности к ней, и не потому, наконец, что дарим ей свою лояльность и верность, а прежде всего потому, что смотрим на мир и на ряд явлений мира так же, как она (т. е. в соответствии со смысловыми значениями, принятыми данной группой)" (Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. С.24- 25). 050 См.: Van Dijk T.A. Ideology. A Multidisciplinary Approach. London, 1998. Основные идеи предложенного Т. ван Дайком междисциплинарного подхода к исследованию идеологии изложены также в его интернет-курсе: Van Dijk T.A. Ideology and discourse. A Multidisciplinary Introduction. Internet Course for the Universitat Oberta de Catalunya (UOC) (http://www.hum.uva.nl/teun/). 051 См.: Голос Единства. 2000. № 5. 4 октября. С. 1. Б.В. Грызлов объяснял этот идеологический выбор новыми возможностями консервативного центризма, которые открылись к началу электорального цикла 1999-2000 гг.: "Теперь в стране есть что сохранять и одновременно изменять, - пишет он, - избегая при этом радикализма, каким бы он ни был: коммунистическим, националистическим или либеральным" (Грызлов Б.В. Гражданское общество и перспективы консервативной партийной политики в России // Гражданский Форум. Вып. 2. СПб., 2002. С.99-100). 052 Лужков Ю.М., Владиславлев А.П. С верой в себя и в Россию. Об идеологии "Отечества". М., 2000. С. 11. 053 Объектом анализа послужили "Программа Общероссийской политической общественной организации "Отечество"", утвержденная на втором съезде этой организации 24 апреля 1999 г. в г. Ярославле и "Программа общероссийской политической организации - партии "Единство"", утвержденная ее вторым съездом 29 октября 2000 г. Представляется, что предложенную здесь методику исследования было бы интересно применить для анализа более широкого корпуса текстов, особенно в контексте предвыборной кампании. 054 См.: "Единство" и "Отечество" не могут совместить идеологию // КоммерсантЪ. 24 мая 2001 г. Косвенно о не вполне преодоленных разногласиях свидетельствует и доклад А.П. Владиславлева "О позиции "Отечества" по программно-идеологическим, организационным и уставным вопросам политической партии" на объединительном съезде 13 октября 2001 г. 055 См. работы: Бердяев Н.А. История и смысл русского коммунизма. М., 1990; Лосский Н.О. Характер русского народа. М., 1952; и др. 056 Цит. по: Кантор В. Личность и власть в России: сотворение катастрофы // Личность и власть: интеркультурный диалог. М., 1998. С. 62. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (167 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти 057 См.: Мостовая И.В., Скорик А.П. Архетипы и ориентиры российской ментальности // Полис. 1995. № 4. 058 Ельцин Б.Н. Записки президента. М., 1994. С. 129. 059 См. Исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Фонда общественного мнения (ФОМ). 060 См.: Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желания и реальность // Полис. 1995. № 4. С. 86-98. 061 Исследование проведено под руководством проф. Шестопал Е.Б. на философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова в 1999-2001 гг. 062 При этом мы не задаемся вопросом, стала ли власть объективно сильной или это субъективное восприятие граждан. 063 См.: Фоломеева Т.В., Бартенева О.М. Опыт применения проективной методики "Психологический рисунок" в исследовании восприятия социальных объектов. М., 2001.; Головина Н.А., Сибирева В.А. Дети и выборы в Государственную Думу: формирование базовых политических установок // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. № 4. С. 116-134. 064 См.: Имидж лидера / Под ред. Е.В. Егоровой-Гантман. М., 1994. 065 См.: Левада Ю. Феномен власти в общественном мнении: парадоксы и стереотипы восприятия // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1998. №5 (37). 066 См.: Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону, 1996. 067 См.: Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., 2000. 068 См.: Абашкина Е., Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю., Разворотнева С., Сиверцев М. Политиками не рождаются: как стать и остаться эффектным политическим лидером. М., 1993. 069 См.: Дилигенский Г.Г. Индивидуализм старый и новый // Полис. 1999. № 3. 070 См.: Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. 2000. № 6; Гудков Л., Дубин Б. Конец девяностых: затухание образцов // Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 2001. № 1 (51); Левада Ю. От мнений к пониманию. М., 2000. 071 См.: От тоталитарных стереотипов к демократической культуре. Аналитический обзор социологических исследований. М., 1991; Назаров М.М. Об особенностях политического сознания в постперестроечный период // Социс. 1993. № 8. 072 См.: Atkinson J., Feather N. A theory of achievement motivation N.Y., 1966; George A. Power as a compensatory value // Political leadership / Ed. by B. Kellerman. Pittsburg, 1986; Maslow A. Motivation and Personality. N.Y., 1954; Renshon S. Psychological Needs and Political Behavior: A Theory of Personality and Political Efficiency. N.Y., 1974; Rokeach M. The open and closed mind. N.Y., 1960; Tetlock P.E. Cognitive style and political ideology // Journal of personality and Social psychology. 1983. Vol. 45; Stone W. The psychology of politics. N.Y., 1974. 073 См.: Adorno T.W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D.J., Sanford R.N. The Authoritarian Personality. N.Y., 1950; Altemeyer B. Right-Wing Authoritarianism. Winnipeg, 1981; McFarland S., Ageyev V., Abalakina-Papp M. Authoritarianism in the Former Soviet Union // Journal of Personality and Social Psychology. 1992. Vol. 63; Stone W., Lederer G., Christie R. (eds.) Strength and Weakness. The Authoritarian Personality Today. N.Y.- Berlin, 1992. 074 См.: Easton D., Dennis J. Children in the political system. McGraw Hill, 1969; Каган В. Тоталитарное сознание и ребенок: семейное воспитание // Вопросы психологии. 1992. № 1-2. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (168 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти 075 Методика интерпретации ассоциаций респондентов приведена в статье: Шестопал Е.Б., Новикова- Грунд М.В. Восприятие образов 12 ведущих политиков (психологический и лингвистический анализ) // Полис. 1996. № 5. 076 См.: Практикум по психодиагностике. Психодиагностика мотивации и саморегуляции. М., 1986. 077 См.: Inglehart R. Modernization and Postmodernization. Princeton, 1997. 078 См.: Peloponessian War. Book 1. Chapter 1. Section 24. 079 См.: Fursenko A., Naftali T. "One hell of a gamble": Khrushchev, Castro, and Kennedy, 1958-1964. N.Y., 1997. Chapter 9. 080 May E.R., Zelikow P.D. The Kennedy tapes: Inside the White House during the Cuban Missile Crisis. Cambridge, 1997. P. 90-91. 081 См.: Jervis R. Perception and misperception in international politics. Princeton, 1976. 082 См.: Smith C.P. (Ed.) Motivation and personality: Handbook of thematic content analysis. N.Y., 1992.; Winter D.G. Measuring personality at a distance: Development of an integrated system for scoring motives in running text // Stewart A.J., Healy J.M., Ozer D.J. (Eds.) Perspectives in personality. Vol. 3. Part B: Approaches to understanding lives. London, 1991. P. 59-89. 083 См.: McClelland D.C., Koestner R., Weinberger J. How do self-attributed and implicit motives differ? // Psychological Review. 1989. № 96. P. 690-702. 084 Langner and Winter, 2001, на стр. 717-718 приводят множество примеров из дипломатической переписки для иллюстрации тезиса о концептуальной и эмпирической независимости выраженных и подразумеваемых намерений (Langner C., Winter D.G. The motivational basis of compromise and concessions: Archival and experimental studies // Journal of Personality and Social Psychology. 2001. № 81. P. 711-727). 085 См.: Winter D.G. Personality: Analysis and interpretation of lives. N.York., 1996. Chapter 5. 086 См.: Winter D.G. Power, affiliation and war: Three tests of a motivational model // Journal of Personality and Social Psychology. 1993. № 65. P. 532-545. 087 См.: Kemmelmeier M., Winter D.G. Putting threat into perspective: Experimental studies on perceptual distortion in international conflict. Personality and Social Psychology Bulletin. 2000. № 26. P. 795-809. 088 Blight J.G., Welch D.A. On the brink: Americans and Soviets reexamine the Cuban Missile Crisis. N.Y., 1989. P. 221. 089 См.: Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000; Шестопал Е.Б. Восприятие образов власти: политико-психологический анализ // Полис. 1995. № 4; Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов 12 ведущих политиков России (психологический и лингвистический анализ) // Полис. 1996. № 5; Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. 090 См.: Lasswell H.D. Psychopathology and politics. Chicago, 1931. 091 См.: Greenstein F.I. Personality and politics. Problems of evidence, inference and conceptualization. Princeton, 1987; Greenstein F.I. Can personality and politics be studied systematically // Political psychology. 1992. Vol. 13. 092 См.: Winter D.G., Hermann M.G., Weintraub W., Walker S.G. The personalities of Bush and Gorbachev measured at a distance procedures, portraits and policy // Political Psychology. 1991. Vol. 12. № 2. 093 См.: Greenstein F.I. Personality and politics. Problems of evidence, inference and conceptualization. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (169 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти Princeton, 1987. 094 См.: Burns J.M. Leadership. N. Y., 1978. 095 Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 24. 096 Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1965. С. 165. 097 Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1965. С. 179. 098 См.: Lasswell H.D. Psychopathology and politics. Chicago, 1931; George A.L., George J.L. Presidential personality and performance. Oxford, 1998; Barber J.D. Presidential character: predicting performance in the White House. Englewood, 1972; Glad B. Contributions of psychobiography // Handbook of political psychology. San Francisco, 1973; Runyan W.M. Progress in psychobiography // Journal of personality. 1988. Vol. 56. № 1; Anderson J.W. The methodology of psychological biography // Journal of interdisciplinary history. 1981. Vol. 11. № 3; Friedman W. "Woodrow Wilson and colonel House" and political psychobiography // Political psychology. 1994. Vol. 15. № 1. 099 См.: Barber J.D. Presidential character: predicting performance in the White House. Englewood, 1972. 100 См.: George A.L. The operational code: neglected approach to the study of political leaders and decision- making // International studies quarterly. 1968.Vol. 13; Johnson L.K. Operational code and the prediction of leadership behavior // Psychological examination of political leaders. N.Y., 1977; Walker S.G., Schafer M., Young M.D. Presidential operational codes and foreign policy conflicts in the post-Cold War world // Journal of conflict resolution. 1999. Vol.5. 101 См.: Lasswell H.D. Psychopathology and politics. Chicago, 1931. 102 См.: Преснякова Л.А. Влияние авторитарного синдрома на индивидуальное восприятие политической власти в России (1990-е годы). М., 2001. 103 См.: Osgood C.E., Suci G.J., Tannenbaum P.H. The measurement of meaning. Urbana, 1957; Osgood C.E. Cognitive dynamics in human affairs // Public opinion quarterly. 1960. Vol. 24. 104 См.: Брунер Дж. Психология познания. М., 1977. 105 См.: Найссер У. Познание и реальность. М., 1981. 106 Опрос населения России от 9-10 декабря 2000 г. Выборка 1 500 респондентов. 107 Здесь и далее категориями первого типа, будут именоваться категории, отражающие современные демократические представления о фигуре Президента; второй тип - авторитарно-традиционалистские представления; третий тип - нейтральные, безоценочные категории или категории с не дифференцируемым значением. 108 См.: Рахилина Е.Н. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М., 2001. 109 Поскольку будущие избиратели не особенно мотивированы производить систематическую обработку информации и критически оценивать аргументы, содержащиеся в воспринимаемых ими сообщениях, речь идет о модели обработки информации, названной "эвристической" (Chaiken S. Heuristic versus systematic information processing and the use of source versus message cues in persuasion // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. № 39. P. 752-66), когда решения принимаются на основе каких-либо второстепенных аспектах, таких как доверие к источнику, к экспертной оценке и т. п. (См.: Штребе В., Джоунас К. Принципы формирования установок и способы их изменения // Перспективы социальной психологии. М., 2001. С. 278). 110 Как пишут, например, В. Штребе и К. Джоунас (См.: Штребе В., Джоунас К. Принципы формирования установок и способы их изменения // Перспективы социальной психологии. М., 2001. С. 266-299), эксперименты показывают, что люди, как правило, меняют свои установки, если они по собственной file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (170 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти воле выполняли контрустановочное поведение, даже при условии, если оно заканчивалось негативными последствиями (См. также: Linder D.E., Cooper J., Jones E.E. Decision freedom as a determinant of the role of incentive magnitude in attitude change // Journal of Personality and Social Psychology. 1967. № 6. P. 245-254). 111 См.: Дилигенский Г.Г. Психологические аспекты политического лидерства // Социально- политическая психология. М., 1996. С. 183-225. 112 См.: Разворотнева С.В. Язык власти, власть языка. (Анализ исследований политической коммуникации в Америке) // Психология и психоанализ власти / Под ред. Райгородского Д.Я. Т. 1. Хрестоматия. Самара, 1999. С. 220-221. 113 Данное исследование проводится с 1993 года под руководством проф. Е.Б. Шестопал. Исследование базируется на методе фокусированных интервью (с предъявлением фотографий в качестве стимульного материала). Обработка материалов велась с использованием метода шкалирования оценок респондентов личностных качеств лидеров, и политико-психологического анализа высказываний отдельных респондентов с последующим выделением рациональных и бессознательных уровней в оценках властных фигур. Объектом исследований за период с 1993 по 2001 года стали образы более чем 30 политиков. Выборка была составлена с учетом пропорциональной представленности по полу, возрасту, уровню образования и различий в политических ориентациях ("левые", "правые" и аполитичные). В ходе исследования опрашиваемым задавали два типа вопросов. Первый тип вопросов был нацелен на выявление осознанных мнений о политиках, отношения к ним и знания о том, кто они такие. Другой тип вопросов был рассчитан на фиксацию неосознаваемых установок. Они выявлялись через приписываемые политикам ассоциациям с запахом, цветом, животным. Ответы респондентов также кодировались для их дальнейшей количественной обработки. 114 См.: Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 52-72. 115 "...Затрудненное общение - это все виды и формы общения (от межличностного до межгруппового), приводящие к деструктивным изменениям поведения партнеров и общностей, к непрерывно- прерывным контактам между ними, вплоть до отказа в общении, к уменьшению, а в ряде случаев к исчезновению, попыток самостоятельного выхода из возникших затруднений, к формированию тревожного отношения к любой ситуации общения". (Лабунская В.А. и др. Психология затрудненного общения. М., 2001. С. 12). 116 Лабунская В.А. и др. Психология затрудненного общения. М., 2001. С. 63-64. 117 См.: Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 54-55. 118 Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 54. 119 См.: Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Полис. 1997. № 6. С. 57-58. 120 Однако это может свидетельствовать в пользу В.В. Путина, так как явно придает его образу оттенок мужественности и добавляет силы и активности, что, как правило, приветствуется в нестабильных обществах. 121 См.: Дэвис Р. Политическое влияние Интернета. Доклад на международной конференции "Информационное общество и интеллектуальные информационные технологии XXI века". Москва, 28- 30 марта 2001 г. http://www.futurerussia.ru/conf/. 122 См.: Барлоу Д.П. Декларация независимости киберпространства // Zhurnal.ru. 1996. № 1. http://www. zhurnal.ru/1/deklare.htm. (Оригинальный текст: http://www.eff.org//Publications/John_Perry_Barlow/); Барбрук Р., Камерон Э. Калифорнийская идеология. http://www.zhurnal.ru/4/calif1.htm; Треанор П. Интернет как гиперлиберализм. http://www.russ.ru/journal/netcult/98-12-03/treanor.htm (Оригинальный file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (171 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти текст: http://web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/net.hyperliberal.html). 123 См.: Овчинников Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета // Полис. Политические исследования. 2002. № 1. С. 46-65. 124 См.: Чугунов А.В. Социологические аспекты формирования информационного общества в России: Обзор исследований аудитории Интернета. СПб., 2000. 36 с. 125 См.: Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001. 253 с. 126 См.: ФОМ: Фонд "Общественное мнение". 2000. Интернет в России // Россия в Интернете (http://www. fom.ru/reports/frames/ short/os010318.html); Мониторинг: Monitoring.ru group. Мониторинг Российского Интернета (http://www.monitoring.ru/press-center/facts/ article_293.html); GFK (http://mr.gfk.ru/ARTICLES/ HTML/INETANDMIR/inetandmr.htm); Комкон: Агентство КОМКОН. 2000. Web Wector (http://www.comcon-2. ru/main.asp?pgNav=public&pgTitle= pub001222); MASMI: Pro Active International BV и MASMI Research Group. 2001. Интернет монитор (данные печатной презентации, не публиковавшейся официально); Subscribe: Subscribe.Ru. Служба почтовых рассылок. Портрет подписчика (http:// subscribe. ru/stat/a. html); Rambler: Беляев А. Российская аудитория Сети: состав и интересы (http://www.rambler.ru/db/ rumetrica/article.html?mid=1987815). 127 См.:Залесский П. Измерение российской интернет-аудитории методом личных опросов: Тезисы выступления на конференции "Интернет-медиа ХХI века". 3 марта 2000 г., Москва (http://www. comcon-2. com/ Publication/ web-vektor_3.htm). 128 См.: Сводная таблица данных по количеству пользователей интернета в России на сайте информационного агентства "Нетоскоп" (http:// www. netoscope.ru/researches/2000/09/04/201.html); исследование "Комкон-2" "Web-вектор" за первое полугодие 2001 года (http://www.comcon-2.ru). 129 Максимальная аудитория - включает всех посетителей Интернета, в том числе тех, кто имел хотя бы единичный опыт посещения сети. Нерегулярная аудитория - включает всех посетителей Интернета, кроме тех, кто имел единичный опыт пользования сетью. Недельная аудитория - все кто посещает Интернет регулярно, минимум раз в неделю. Активная аудитория - те, кто проводит в Интернете не менее одного часа в неделю. Ядро аудитории - те, кто проводит в Интернете не менее трех часов в неделю. См.: http://internet.strana.ru/rull/chapter1/977156674.html. 130 Данные SpyLOG о количестве пользователей основываются на технологии cookies. Каждому посетителю (точнее, броузеру, который он использует) любого из более чем 200 тысяч сайтов - участников системы статистики SpyLOG присваивается уникальный номер, и на его компьютер записывается небольшой файл (cookie), позволяющий в дальнейшем идентифицировать посетителя. 131 См.: Засурский И. Информация, коммуникация и рекреация. Российский Интернет в 2001 году // http://www.rif.ru/2002/ rif.php3? lang= russian&chapter =news&topic=news2.zasursky. 132 Численность населения России продолжает сокращаться // Сообщение ТАСС. 2001. 24 сентября. 133 См.: Рогов С. Интернет и деньги помогли Бушу. Выборы в США: предварительные итоги // Независимая газета. № 215 (2277). 14.11.2000. 134 Иващенко А. ""Круглый стол" - "Имидж власти: кто и как его формирует" посвященном ситуации на российском рынке информационных технологий" (Агенство РИА-Новости. Москва. 13 апреля 1999 г.; http://socarchive.narod.ru/digest/pr/archive/0410/13.htm). 135 См.: "Интернет в России / Россия в Интернете" на сайте ФОМ (www.fom.ru/), а также на специальном сайте проекта (internet.strana.ru). 136 Morris M., Ogan C. The Internet as Mass Medium // Journal of Communication. 1996. № 1. Vol. 46. P. 42. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (172 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти 137 См.: Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 1999. С. 138-149. (Оригинальный текст: Lazarsfeld P.F., Merton R.K. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action // Mass Communication. A Book of Reading / Selected and Edited by W. Schramm. Urbana, 1966). 138 См.: Иванов Д. Российский интернет как средство политической коммуникации. Первая глава истории политрунета // Русский Журнал / Net-культура / Русская сеть: истории (http://www.russ. ru/ netcult/history/2002 0313.htm). 139 См.: Кузнецов С. Ощупывая слона. Краткий очерк Интернет-идеологий // Независимая газета. № 64 (2374). 11.04.2001. 140 См.: Лебедев В. Намеки на будущее (Российские безобразия на Интернете и около) (http://www. lebed.com/art852.htm). 141 См.: Русскую сеть пучит от компромата // Новые известия. № 30. 20.02.1999; Скворцов С. Компромат в интернете // Московская правда. № 37. 25.02.1999; Баюн Е. Грязь XXI века // Московский комсомолец. № 227. 09.10.2000; Ланцман М. Сетевой компромат // Время. № 32. 24.02.1999; Корецкий А. Из сети продолжают расти "Когти" // Сегодня. № 88. 23.04.1999. 142 См.: Мовсин Е. Самый большой регион. Политики предпочитают общаться с народом виртуально // Известия. № 188 (26026). 11.10.2001. 143 См.: Иванова Н. Путин пообщался в Интернете. В виртуальной пресс-конференции в Кремле участвовали не только журналисты, но и простые пользователи Всемирной паутины // Независимая газета. № 41 (2351). 07.03.2001. 144 См.: http://www.nikkolom.ru/article/news_itogi_3_9_03_01.htm. 145 См.: http://www.romir.ru/socpolit/socio/03_2001/press-conference.htm. 146 НИНИ - "непостоянство интересов населения Интернета". Научное издание Психология восприятия власти file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (173 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти Научный редактор Е.Б. Шестопал Подписано в печать 08.10.2002. Формат 60х90/16. Бумага офсетная. Гарнитура «Таймс». Печать офсетная. Усл. печ. л. 15,25. Уч.-изд. л. 11,12. Тираж 1 000 экз. Заказ № 3073. Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ». master@philosophia. ru 141200, Московская область, г. Пушкино, Московский проспект, дом 55. Отпечатано в ФГУП «Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ». 140010, Моск. обл., г. Люберцы, Октябрьский пр-т., 403. Тел. 5542186. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (174 из 174) [18.03.2009 11:31:00] |