психология власти. Программа Межрегиональные исследования в общественных науках
 Скачать 1 Mb.
|
|
Пресс-конференции политиков в Интернете: прямая демократия или пиаровская акция? file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (153 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти Для чего политики идут в Интернет? Что они получают? И что получает Интернет-аудитория? Сегодня, пожалуй, каждый уважающий себя сановник федерального и регионального уровня имеет собственный сайт в Интернете. Более того, многие политики напрямую общаются с электоратом посредством Интернет-конференций. Как правило, сайты политиков создаются силами пресс-служб, имиджмейкеров, а иногда и просто «продвинутых» партийных активистов. Действительно ли политики придают Интернету большое значение, как об этом объявлено на первых страницах партийных сайтов? Об этом могут свидетельствовать не столько бессловесные документы серверов, сколько живое общение политических деятелей с пользователями Сети. В первой половине 1998 года дикторы программ новостей в блоке политической информации часто произносили слово «Интернет» крупные политики один за другим стали осваивать Сеть. Первым крупным политическим деятелем, который обзавелся собственным сервером, стал Борис Немцов. 16 марта 1998 года открылись сразу два сайта вице-премьера « официальный» и « личный» Борис Немцов вызвал симпатии Интернетчиков и восторженные отзывы в прессе приветствием посетителям сервера, в котором пользователи Сети названы «наиболее прогрессивным классом российского общества», а также списком своих любимых страниц в Интернете. Новым было открытие на сайте http://www.nemtsov.ru/ форумов. Обещались также и интернет-конференции, но во время работы в правительстве Немцов так и не нашел времени лично пообщаться с интернетчиками. В разделе «Обратная связь» изредка появлялись подготовленные группой поддержки сайта ответы на наиболее часто задаваемые вопросы. В отсутствие прямой коммуникации с владельцем сайта, пользователи использовали интерактивные разделы ресурса для общения друг с другом. На форумах развернулись оживленные дискуссии, в ходе которых посетители, в частности, делились своими соображениями о целях создания сайта. 12 мая 1998 года в Сети с пресс-конференцией выступил Борис Ельцин, вслед за ним, с отрывом всего в несколько месяцев, тогдашний премьер Сергей Кириенко. После этого политики всех рангов пошли в Сеть просто-таки косяком. Если набрать в любом русском « поисковике» запрос «Интернет-пресс-конференция», то полторы-две тысячи релевантных страниц гарантировано. Интернет-конференции становятся все более популярным способом общения политиков с народом. Налицо преимущества: и эффект «массовости», и сравнительная простота организации подобных мероприятий, и возможность фильтровать «неудобные» вопросы, избегая уточнений. В результате довольны и ньюсмейкеры, и рядовые пользователи. Инициатива проведения пресс-конференции в Интернете Бориса Ельцина 12 мая 1998 г. (http://www.maindir. gov.ru/ Administration/Prespage/Messages/Interview.htm) принадлежала американской компании MSNBC (http://www.msnbc.com/), что было в целом негативно воспринято российской сетевой общественностью. Высказывалось даже мнение, что общение Ельцина с пользователями Интернета профанация, так как президент не смотрел в монитор, а отвечал на заданные по телефону вопросы. Так или иначе, президент первым из российских политиков выступил в Сети. Интервью (http://bbs.msnbc. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (154 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти com/bbs/msnbc-transcripts/posts/pg/171.asp), в ходе которого было задано около 3000 вопросов ( ответил Ельцин только на 14) широко освещалось в мировой прессе. Порадовало публику забавное обращение Ельцина «Добрый день, граждане Интернетовцы!», еще более нелепое, чем обращение патриарха Алексия II «Дорогие братья и сестры во Христе, пользователи Интернета!» (http://www.russian-orthodox-church. org.ru/ pa2_gr_ru.htm). Безусловно, существует ряд чисто внешних отличий электронной конференции от настоящего чата. Например, вероятность того, что сам гость онлайн-конференции сядет за клавиатуру, и будет собственноручно отвечать на вопросы, равна нулю. Для этого есть группа технического обеспечения. Затем герой онлайна практически застрахован от неприятных вопросов. Здесь все дело в технологии проведения онлайнов, которая обычно заключается в следующем: вопросы собираются заранее, затем в той или иной степени фильтруются убираются все повторяющиеся и некорректные вопросы, оскорбления, которых всегда хватает вне зависимости от ранга онлайнового гостя, возможно, какие-то вопросы придумываются специально пресс-службой. Ну а после всех подготовительных мероприятий интервьюируемый отвечает на те вопросы, на которые он либо хочет ответить, либо не может не ответить. Смоделировать же живое общение не представляет большого труда пользователь никогда не узнает, кто именно, как и в какой момент времени ответил на тот или иной вопрос. Впрочем, несмотря на всю кажущуюся безопасность онлайнового общения с согражданами, гости онлайнов все-таки рискуют. Всегда есть вероятность хакерского взлома или, скажем, отсутствия вопросов, малая посещаемость сайта во время проведения онлайн-конференции. Так что же заставляет российских политиков всех рангов выходить в Сеть и пытаться общаться с «гражданами-Интернетовцами» (термин, который ввел в обиход первый президент России во время своего первого появления в Интернете) при помощи компьютера? Точнее всего на этот вопрос ответил, наверное, именно Глеб Павловский, комментируя в начале марта прошлого года онлайн-конференцию Владимира Путина. Тогда он сказал дословно следующее: «Надо привыкнуть к тому, что у Российской Федерации есть 90-й регион. Этот регион Интернет. Этот регион будет расти и постепенно превращаться в самый большой регион Российской Федерации». 142 Второй плюс онлайновых конференций широта вещания. Нормально организованное мероприятие гарантирует довольно большой резонанс и индекс цитирования в различных, прежде всего региональных, СМИ. А вот затраты на достижение этой цели минимальны. Еще одно значение онлайн-конференций в том, что они помогают сформировать имидж « просвещенного политика», которому не чужды новые технологии. И это, пожалуй, не менее важно, чем все остальное. Ну а что же получает от Интернет-пресс-конференции обычный пользователь Интернета? Пожалуй, две вещи: информацию из «первых рук» и ощущение причастности к чему-то необычному. Хотя отношение к Интернету в последнее время изменилось, став более утилитарным, и Сеть рассматривается уже в большей степени как канал передачи file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (155 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти информации, поговорить с кем-то известным удается далеко не каждый день. А остальные средства массовой информации и коммуникации вообще не в состоянии обеспечить подобный механизм общения аудитории с человеком (не брать же в расчет звонок в студию во время прямого эфира). И онлайн-конференции при всех их недостатках создают у пользователей Сети именно это ощущение соучастия. 6 марта 2001 г. В. Путин провел первую за время своего президентства пресс-конференцию в Интернете. Ей предшествовала широкая, на протяжении месяца рекламная кампания, проходившая под девизом «Задайте вопрос В. Путину, минуя его пресс-службу». Инициатива виртуальной пресс-конференции исходила от президентской пресс-службы, но формально ее организаторами были три Интернет-издания: прокремлевская «Страна.ру», информационный сайт «Газета.ру» и сайт информационной службы ВВС. В течение одного часа В. Путин ответил на 21 (вместо 20 планировавшихся) из 16 тыс. вопросов, поступивших предварительно и в режиме реального времени (on line) от российских и иностранных пользователей Интернета. В содержательном плане их можно сгруппировать в три блока вопросы о личной жизни Президента, о его политической деятельности и о его отношении к проблемам, с которыми сталкиваются граждане в своем повседневном быте (проблемы выплаты пенсий, работы общественного транспорта и т. д.). Так, достоянием общественности стали такие детали, как режим работы Президента ранний подъем, полчаса на физзарядку, 20 мин. на плавание, днем еще полтора часа на спорт, отбой в 22, 23 или 24 часа. Те, кто наблюдал за проведением пресс конференции в прямом режиме, узнали, что сегодня на столе у В. Путина лежат не только деловые бумаги, но и такие литературные произведения как: историческое повествование о царствовании Екатерины II и книга Д. Лихачева «Раздумья о России», а его любимые композиторы Чайковский, Шуберт, Лист. Как политик В. Путин подтвердил свою приверженность демократическому развитию и рыночной экономике, укреплению гражданского общества, дальнейшему реформированию государственной власти. Явно в адрес олигархов вновь было сказано: «Есть те, кто хочет жить по прежним правилам и ловить рыбу в мутной воде. Но этого не будет». В жестком ключе был сформулирован ответ и по чеченской проблеме «российская армия отвечает там на вызов, который сделали экстремисты», ее действия «направлены на освобождение чеченского народа от террористов». Одновременно было высказано сожаление о том, что мировая общественность получает не вполне достоверную информацию о том, что происходит в Чечне. По актуальной теме взаимоотношений с новым американским президентом и планам развертывания в США национальной ПРО, В. Путин ограничился выражением надежды на то, что в основе общей политики будет лежать здравый смысл. Подводя итоги первому году своего правления, он сказал, что это было трудное время, по некоторым направлениям, вероятно, можно было сделать больше, но «движение вперед есть, и в целом результатами работы за год удовлетворен». По мнению наблюдателей, В. Путин, работая в режиме on line, оказался готов к неожиданностям и проявил завидную реакцию. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (156 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти Безусловно, виртуальная пресс-конференция Владимира Путина стала значительным событием и для самого президента, и для нашей страны. Первая пресс конференция В. Путина в Интернете не произвела каких-либо сенсаций политического или экономического характера. Тем не менее, по мнению наблюдателей, В. Путин смог добавить несколько импонирующих простому человеку черточек в свой неполитический портрет. Во-первых, глава государства пообщался со своей страной и со всем миром в прямом смысле без посредников (темы для обсуждения заранее никем не отбирались). Во-вторых, применение именно компьютерной технологии для подобных мероприятий говорит о том, что руководство страны заинтересовано не только в режиме максимальной открытости, но и в дальнейшей интеграции нашего государства в мировое сообщество. Наконец, это по сути дела первый шаг в реализации намеченного министром печати Михаилом Лесиным плана « рекламной кампании» новой России на Западе, где в роли хорошего русского парня выступил сам президент. 143 Однако, ряд экспертов отметили, что при таком подходе есть риск того, что в будущем проведение Интернет-пресс-конференций будет восприниматься скорее как заурядные PR- акции, чем желание первого лица государства наладить контакт с гражданами, и аудитория утратит к этим мероприятиям интерес. 144 По результатам телефонного опроса РОМИРа 911 марта 2001 г. 30 % москвичей восприняли данную пресс-конференцию как новую форму общения главы государства с народом. 27,6 % жителей столицы посчитали данное мероприятие акцией, направленной на повышение рейтинга Президента. Причем этой позиции придерживаются преимущественно мужчины и молодежь 1829 лет. Обычным интервью Президента СМИ считают данную пресс- конференцию 15,4 % респондентов. Ничего не знали об этой акции 20,8 % опрошенных преимущественно женщины и лица старше 60 лет. Затруднились с ответом 6,2 % граждан 145 Эти цифры подтверждают гипотезу о том, что значимые политические события в Интернет становятся таковыми или известными благодаря широкому освещению в традиционных СМИ т. е. только 27 % населения не смогли определить своего отношения к пресс-конференции В. В. Путина в Интернет. В рамках поисковой системы «Яндекс» с мая 1999 года существует так называемый « Политический НИНИ-индекс» 146 (http://www.yandex.ru/nini_polit.html), который позволяет посчитать количество поисковых запросов по фамилиям политических деятелей, а также вычленить слова, которые пользователи при поиске набирают рядом с фамилией политика. Этот интересный проект позволяет проследить не только динамику пользовательского интереса к политическим событиям за последние три года, но и проанализировать его специфику. По набору ключевых слов и построению поисковых запросов видно, что информацию по общественно-политическим событиям ищут в сети профессионалы: журналисты, редакторы, сотрудники информационных структур. Итак, подводя итоги нашему небольшому исследованию, приходится констатировать, что наиболее известные Интернет-события, будь то компромат и политическая провокация в сети или он-лайн общение главы государства с гражданами приобретают известность и file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (157 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти значимость тогда, когда эти события дают импульс творчеству журналистов традиционных СМИ и таким опосредованным, а иногда и искаженным образом становятся известными гораздо большим целевым аудиториям, чем современная аудитория Интернет-пользователей. Ушакова Е.В. Речь политика как фактор, влияющий на восприятие его образа ( на примере В.В. Жириновского) Известный немецкий филолог Виктор Клемперер в книге «Язык Третьей империи» подводит итог своего двенадцатилетнего пребывания в развивающемся Третьем Рейхе одной мыслью, магистрально проходящей по всему исследованию: «Язык, который сочиняет и мыслит за тебя» Действительно, язык, речь, тексты являются движущей силой любой идеологии, будь то нацизм, коммунизм или, казалось бы, совершенно не встраивающаяся в этот ряд, сайентология, например. При наличии определенных средств и возможностей определенные словечки, речевые обороты и конструкции, растиражированные тысячекратно, внедряются в массовое сознание, разъедая при этом и изменяя собственно его структуру и превращая людей, их усвоивших, в еще более мощные ретрансляторы заложенных смыслов. Суть в том, что слово, используемое даже с несвойственным ему семантическим содержанием, бессознательно проникает в сознание говорящего ядом своего истинного содержания, изменяя при этом собственные внутренние смыслы. Возьмем, например, одно из любимых слов Третьего рейха «фанатически». Миллионы раз в различных газетных статьях и публичных выступлениях оно использовалось вместо слов « доблестно» и «героически». В результате, в массовом сознании наполнение понятий « фанатик» и «доблестный герой» совершенно совпало. При этом содержание слова « фанатизм» не изменилось, зато «доблестный героизм» очевидно, начали путать с сумеречным состоянием сознания, одинаково близким и к болезни, и к преступлению. Другой «ахиллесовой пятой», делающей слово столь мощным орудием власти или стремящихся к власти политиков, является свойство массовой психологии, которое очень хорошо выражается в старинной русской поговорке «По одежке встречают». Разве речь политика не являет собой сотканную из эмоционально окрашенных слов, активных речевых file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (158 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти конструкций, апелляций к мифологической и религиозной лексике красивую одежку?! Аудитория, электорат, массовое сознание имеет обыкновение принимать словесную обертку за настоящее содержание и верить политику «на слово». Результат, как демонстрирует история, порой может оказаться трагическим. Примеры тому быстрые восхождения таких политических монстров, как Гитлер и Муссолини, использовавших религиозную лексику и знаки, пробуждавшие еще мало изученную, но, несомненно, мощнейшую энергию находящегося в коллективном бессознательном архетипа и вовлекавших в свое турбулентное движение массы людей абсолютно и свято веривших в созданных ими кумиров. Естественно, что и современные политики не могут не знать о магических свойствах слова и не использовать их. Среди российских политиков одно из наиболее интересных явлений в этом плане представляет собой Владимир Жириновский в течение десяти лет державшийся на политическом Олимпе вместе со своей партией во многом благодаря своему искусству говорить. О том, что Жириновский прекрасно представляет механизм речевого воздействия, говорит тот факт, что его речь перед живой аудиторией в городах и выступления на телевидении или радио представляют собой совершенно разные по лексическому и смысловому содержанию конструкции. В предвыборных выступлениях перед жителями Орла и Липецка В. Жириновский не использует слов, имеющих отношение к научной или профессиональной лексике, являющихся «канцеляризмами» или иностранными заимствованиями. Напротив, в его речи присутствуют слова, близкие к жаргону: « Сварганили эту гадость СНГ!» (глагол «сварганить»). « Сколько парней ваших уже загнулось в Чечне, Таджикистане и еще загнется» (глагол « загнуться»). « Сдал свою партию!» (глагол «сдать»). « Их всех привечает » (глагол «привечать»). Используются также нецензурные ругательства-связки, близкие речевой культуре присутствующей аудитории: « Скрывают, ., есть программа, нет программы!» грубо о правительстве. В интервью на 31 канале и для Би-Би-Си Жириновский, напротив, очень интеллигентен, предпочитает «интеллектуально профессиональную» лексику, например, «оперативная информация», «акционирование», «привилегированная профессия», «моральный статус», « социальная проблема». « Правда» Жириновского или его образ политической реальности имеет двухполюсную структуру. В его речи постоянно фигурируют местоимения «мы» и «они», «свой» и «чужой», наречия «здесь» и «там». Тем самым он подсознательно вводит слушателя в знакомое ему с детства архетипическое деление мира на добро и зло, жизнь и смерть, религиозные ад и рай. file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (159 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти Естественно, все хорошее в этой картине мира связано со «своим», все же проблемы со злыми «чужими» происками. Перегружая создаваемое виртуальное политическое пространство врагами, устраивающими проблемы для граждан в самом сердце их собственного государства, Жириновский пробуждает в своей аудитории базовую потребность в безопасности и защите и тем самым направляет на подсознательный поиск того, кто ее сможет защитить. Естественно, ответ находится практически на самой поверхности выступлений. В качестве идеального «героя защитника» лидер ЛДПР позиционирует собственный образ. Итак, он, конечно же, выходец из народа и совершенно «свой» для него. Как настоящий «герой защитник», он обладает высокими моральными качествами, наличие которых подчеркивает через такие имиджевые характеристики, как семейное положение, увлечения, моральные качества и воля. « Злые» силы, конечно же, не дремлют. Они не могут смириться с успехами «героя защитника», поэтому чинят ему всяческие препятствия, коварно подстраивают различные опасные интриги и испытания, из которых, несмотря ни на что, герой вновь и вновь выходит безусловным победителем. Примером подобных испытаний Жириновского вполне могут служить выборы в Белгородской области, о которых сам Владимир Вольфович говорит: « Это были не выборы это была вакханалия сумасшедшего губернатора!»; « Это были не выборы это была бойня! И мы эту бойню выдержали!» Воздействие, заложенное в данные высказывания, является многослойным. В первую очередь, на уровне высказывания Жириновским используется фасцинирующая конструкция предложений. На уровне слов выбраны слова, имеющие резко негативную коннотацию в русском языке. На уровне смыслов данный пример является классическим случаем номинации, когда к ситуации привязывается негативный образ, через призму которого слушатели начинают представлять себе положение дел. Противником Жириновского на выборах в Белгороде стал «криминальный губернатор» Савченко, «продажный вор и жулик», который, как и положено отрицательному герою, « держит на территории района 14 криминальных группировок». (Жириновский использует факт, который без длительного разбирательства невозможно ни доказать, ни опровергнуть). Плохо живется белгородскому народу при губернаторе Савченко и во всех народных бедах виновата местная власть «она ворует, она разбазаривает, она режет скот». Ее представители ведут себя не как хозяева, но хуже, чем пришлые захватчики: «Больные старики и старухи сидят в своих деревнях и вспоминают немецкую оккупацию, что порядка было больше тогда при немцах». Особенно ярко проявляет власть свою бесчеловечность в отношении к людям в районной больнице: «В концлагере фашистской Германии лучше держали людей. Вот, посмотрите! (Жириновский показывает фотографию.) Человек привязан к койке от file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (160 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти истощения он падает. Не лечат, не кормят, ничего не делают!» От власти народ имеет только «коррупцию, дубинки, переполненные СИЗО, переполненные больницы и безработицу. И 7 рублей в день, 200 рублей на трех человек». Праведный гнев охватывает Жириновского он видит, к чему ведет такая политика: «На такие деньги попробуйте жить! Из них 100 рублей отдайте за газ. Еще одежду попробуйте купить, и вы увидите, что это гибель жителей белгородской области!» Смерть принес белгородцам бывший «агроном Савченко», который «и скотиной не умел руководить скотина вся сдохла». При нем в области «уже сегодня рождается один человек умирает двое. В районе эпидемии туберкулеза, краснухи болезней гражданской войны» (очевидно связывание в сознании слушателей двух образов «гражданской войны» и «руководства действующего губернатора»). Однако не может возмущение народа найти свой выход, так как «даже в Африке больше свободы», нежели в Белгороде, где «с дубинками воюют Савченко и его опричники, приспешники» (используется очевидная историческая аллюзия), где «журналистов нет они все забиты, зашиты и не шевелятся. Вообще никакой пресы нет», где населению «и винтовкой угрожают, и милиционеры дубинками», где «белгородцы будут сдыхать под сапогом этого диктатора Савченко!». И вышел Жириновский на неравный бой с «диктатором Савченко», который бросил против него «десятки миллионов долларов, весь аппарат, весь транспорт», «используя все механизмы милицию, ГАИ, бандитов, деньги, прессу». Труден был бой с коварным губернатором, в условиях «когда ночью избивают людей, когда фальсифицируют выборы, подменивают бюллетени, подменивают урны, срывают митинги, встречи, лозунги, уничтожают агитационную литературу, уничтожают комиссии избирательные, когда вызывают определенные сотрудники спецслужб членов комиссии от ЛДПР, их запугивают, и они выходят из состава комиссии, когда стоят мордовороты на участках ». Однако, несмотря на все козни зла и неравные силы, Жириновский утверждает, что произошла «блестящая победа ЛДПР в масштабах всей страны», «мы получили 18 % там, где нам оказывали вооруженное сопротивление», «мы показали им, что такое демократия, что такое честные выборы, как нужно проводить митинги, встречи ». Белгородцы наконец-то узнали, что есть у них защитник от губернаторского «произвола», и это лидер ЛДПР: «Если бы вы видели светлые лица, ликующие лица, радостные лица при встрече со мной. Весь город стоял ликовал». Пусть Жириновский и не стал губернатором, да «герой защитник» и не может защищать в масштабах одного района, он смотрит в будущее и думает о выборах в масштабах всей России: «это победа для ЛДПР получить 18 %. Нам их не давали на свободных выборах, а дали сейчас на фронтовых» А это означает, что «на свободных выборах это будет 30 %». Ему ясно, почему с ним столь жестоко боролись в Белгородской области: «Боялись меня, file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (161 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти поэтому все силы России бросили туда, чтоб остался Савченко. Не дай Бог, придет Жириновский и покажет, как можно управлять по- другому!» Лидер ЛДПР приоткрывает перед слушателями истинный смысл того, что произошло в Белгороде. Он воевал не только и не столько с Савченко, который был лишь ширмой, за которой: «Все они были там и Строев, и все губернаторы центрального района. Все они бросились помочь, иначе это был бы конец. Стоило бы в этом звене убрать прогнившую воровскую власть, и все бы поняли вот он конец местной воровской власти пришел новый человек». Теперь лидер ЛДПР совершенно уверен: «Никто их не может сокрушить кроме нас!» И на поставленный вопрос о том, кто же все-таки стоит за ситуацией в Белгороде и во всех остальных российских регионах, снова уверенно отвечает: «Виновник Запад. Идет скрытая форма третьей мировой войны». Уличив таким образом и губернаторов в скрытом пособничестве западным интересам, Жириновский вновь подчеркивает, что он единственный «чужой» для Запада в противопоставление остальным политикам: «На кого они нападают каждый день?! на меня. Кому мешают печататься?! мне. Кого Запад не любит?! меня, а их всех привечает!». Владимир Вольфович постоянно подчеркивает собственную уникальность, а значит избранность. В его высказываниях всплывает образ монархии, к которому он приближает собственную политическую позицию, утверждая: «Монархия венец структуры государственного устройства».Высказывания «Надо из Кремля не вылезать день и ночь, как это делали русские цари Иван Грозный, Петр Первый » определяют масштаб, который лидер ЛДПР стремится закрепить у слушателей для оценки его собственной личности и деяний. Он придает поставленному перед населением выбору историческое значение, усиливая тем самым чувство тревоги перед возможной ошибкой. Понятие же ошибки логически вытекает из построенной им двухполюсной модели мира, где любой выбор не в его пользу приводит к власти «чужих», а, следовательно, становится роковой ошибкой: «Пусть ваш правнук не спросит что делали дед и бабка 16 июня 1996 года. Чтоб они вас не прокляли за то, что вы снова совершили ошибку. Если не дорога судьба России, если наплевать на нашу историю, нашу культуру, то хотя бы подумайте о своих близких!» Жириновский пугает свою аудиторию, используя яркие эмоционально окрашенные слова и давя на чувство ответственности перед будущим, перед близкими, чувство любви к Родине. В противопоставление образу врагов, который он связывает с прошлым, со смертью, себя он ассоциирует с жизнью и будущим. «Свобода умирать, которая сегодня есть, нас не устраивает». «Умру за Ленина, умру за Сталина (о коммунистах Е. У.) а мы жить будем!».«Я проиграл те выборы занял третье место, но вы проиграли свою жизнь! Сколько умерло стариков оттого, что им не дали лекарств! Сколько парней ваших уже загнулось в Чечне, Таджикистане и еще загнется! Сколько ваших девушек на панели стоят в Москве и других городах!». Используемое в последнем высказывании противопоставление жизни и смерти пугает и возбуждает аудиторию, воздействуя как на экзистенциальные ценности, так и на базовые file:///F:/ÏÎËÈÒÈÊÀ/Ïñèõîëîãèÿ%20âîñïðèÿòèÿ%20âëàñòè%20ïîä%20ðåäàêöèåé%20Å%20Á%20Øåñòîïàë.html (162 из 174) [18.03.2009 11:31:00] Психология власти потребности. Связка собственного образа с наиболее значимой экзистенциальной ценностью жизнью, выявляет вырастающий из образа «героя защитника» религиозный архетип «поводыря спасителя». Словами «Я знаю, что больше всего вас волнует. Вы не знаете, чему верить, как дальше жить » Жириновский подчеркивает свое право на духовное наставничество, намекает на собственное знание истинного пути. Высказывание же «Вы должны прозреть. Прозреете заживете! Не прозреете ваши дети прозреют!» демонстрирует явную претензию на духовное лидерство. Используя, подобно христианскому проповеднику элементы религиозной лексики, Жириновский уподобляет себя духовному наставнику, аудиторию же заблудшим овцам. Исходя из модели, в рамках которой строится поведение религиозного лидера, Жириновский не подвергает сомнению вопрос прозрения своей аудитории, а значит ее неизбежного прихода в лоно ЛДПР, если не в лице родителей, то более мудрых детей. Как известно, будущее всегда за теми, кто несет живое и настоящее. Жириновский утверждает, что будущее за ЛДПР: « Придет время, и ваши внуки, ваши дети будут, как уже сегодня молодежь за нас. Будущее поколение нас поймет лучше, чем сегодня». Прослеживается не очень явная ассоциация будущего «царства ЛДПР» с Божьим царством, куда будут приняты все мужчины и женщины «любых социальных слоев, любой национальности, любого вероисповедания», когда «Россия будет для всех!» |