Главная страница
Навигация по странице:

  • Аннотация к входному диагностическому тестированию.

  • Аннотация к диагностической карте определения уровня освоения тем программы.

  • Приложение № 1 Входное диагностическое тестирование Тест №1 «Беглый счёт»

  • Тест № 2 «Занимательный квадрат»

  • Тест №3 «Перепутанные линии

  • Тест №4 «Разноцветные квадраты»

  • Таблица интерпретации результатов ( на основе разработки Дорофеевой)

  • Приложение №2 Диагностическая карта уровня готовности к занятиям шахматами Педагог: Вид диагностики: входная Группа №

  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОБЩЕРАЗВИВАЮЩАЯ ПРОГРАММА Физ. Протокол 4 От 13 февраля 2023 г. Утверждаю директор маоу до ддт Искорка г. Томска О. В. Кириченко


    Скачать 1.24 Mb.
    НазваниеПротокол 4 От 13 февраля 2023 г. Утверждаю директор маоу до ддт Искорка г. Томска О. В. Кириченко
    Дата15.05.2023
    Размер1.24 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОБЩЕРАЗВИВАЮЩАЯ ПРОГРАММА Физ.docx
    ТипПротокол
    #1131775
    страница4 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    2.3. Формы аттестации и оценочные материалы


    Для оценки эффективности и результативности образовательной программы используется система диагностики. Систему диагностирования состоит из следующих компонентов:

    - собеседование - проводится при приёме в объединение «Юный шахматист» с каждым ребёнком с целью выявления его образовательного уровня и интересов;

    - входное диагностическое тестирование - тест на выявление интеллектуальных способностей и мотивации выбора данного объединения;

    - Диагностика определения уровня знаний и умений основного содержания программы;

    - Диагностика уровня результативности конкурсов решения задач;

    - Диагностика результатов участия в турнирах.

    Для отслеживания результативности образовательного процесса спользуются следующие этапы контроля:

    • Входной (сентябрь-октябрь) - проводится при приёме в объединение.

    • Текущий (в течение года) – на каждом занятии по результатам освоения основного содержания программы.

    • Промежуточный (декабрь-январь, май).

    Для выявления уровня результативности программы по текущему этапу контроля используются следующие формы контроля:

    - Контрольная работа;

    - Партии и их анализ;

    - Анализ результатов турниров;

    - Конкурсы решения задач;

    - Опрос;

    - Викторина;

    - Анализ решённых шахматных задач;

    - Турниры.
    Аннотация к входному диагностическому тестированию.

    Диагностическое тестирование может проводиться педагогом при зачислении детей на первый год обучения с целью определения способности ребёнка к аналитическому мышлению, выявления интеллектуального уровня развития обучающихся, а так же уровня внимательности и эмоциональности детей. Она представляет собой комплекс психологических методик, позволяющих выявить потенциал детей к обучению игре в шахматы.

    Если испытуемый не справился с заданиями или справился частично, в этом случае занятия шахматами рекомендуются для развития умения анализировать, но при щадящих условиях, со сниженным объемом нагрузки.

    Аннотация к диагностической карте определения уровня освоения тем программы.

    Для фиксации результатов диагностики разработана диагностическая карта. Она представляет собой бланк, на котором построена таблица, критериями которой является уровень освоения разделов учебно-тематического плана. По знаниям и умениям, которыми овладевает обучающийся в ходе освоения разделов, определяется уровень освоения программы (высокий – В; средний – С; низкий - Н).

    Диагностика может проводиться 2 раза (в конце первого полугодия и в конце года), а так же – по результатам освоения каждой темы программы.

    Для диагностики определения уровня формирования личностных качеств обучающихся педагогом отобраны необходимые критерии по каждому из которых определяется уровень (высокий - В, средний - С, низкий - Н).

    Перечень диагностических карт и таблиц определяющих уровень результативности образовательной программы:

    1. Вопросник к собеседованию (Приложение № 1);

    2. Входное диагностическое тестирование. Диагностическая карта входного диагностического тестирования. (Приложение № 2);

    3. Диагностическая карта определения уровня освоения тем программы (Приложение № 3);

    4. Диагностическая карта уровня результативности конкурсов решения задач (Приложение № 4);

    5. Диагностическая карта формирования личностных качеств обучающихся (Приложение № 5).










    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ



    Для педагога

    1. Авербах Ю. Л. Что надо знать об эндшпиле. - М.: Физкультура и спорт, 1965. - 102 с.

    2. Барский В., Ланда К. Кубок мира//Шахматное обозрение 64. – 2011. - №10. - с 4- 32.

    3. Блох М.В. Комбинационное искусство. - М.: Инженер, 1993. - 176 с.

    4. Бондаревский И.З. Атака на короля. - М.:Физкультура и спорт,1962.–114с.

    5. Бондаревский И.З. Комбинации в миттельшпиле. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001 г. – 128 с.

    6. Иващенко С.Д. Сборник шахматных комбинаций. - М.: Физкультура и спорт. 1988. – 224 с.

    7. Кобленц А. Школа шахматной игры. Выдающиеся шахматисты мира . - Рига: Латвийское Гос.Издательство, 1962. – 346 с.
    Для детей

    1. Костров В., Белявский Б. – Шахматный решебник. - СПб.: Литература, 2004 г. – 110 с.

    Часть I. Связка. Двойной удар.- СПб 2004г.- 91с.

    Часть II. Отвлечение. Завлечение.- СПб 2004г.- 91с.

    Часть III. Шахматные комбинации.- СПб 2004г.- 91с.

    Часть IV. Шахматные окончания.- СПб 2004г.- 91с.

    2. Костров В, Рожков П. Шахматный решебник . 1 год. СПб.: 2006. 92 с.

    3. Костров В, Рожков П. Шахматный решебник . 2 год. СПб. 2006. 93 с.

    4. Костров В, Рожков П. Шахматный решебник . 3 год. СПб. 2006. 124 с.

    5. Лисицын Г.М. Стратегия и тактика шахматного искусства. - Лениздат, 1952. – 558 с.

    6. Нимцович А.Н. Моя система. - М.: Физкультура и спорт, 1984. – 576 с.

    7. Рожков П., Костров В.(отчество). 100 шахматных заданий. Второй год обучения. - СПб.: Физкультура и спорт. 1995. – 95 с.

    8. Суэтин А. С. Как играть дебют. - М.: Феникс, 1965. – 128 с.

    9. Эстрин Я.Б., Калинченко М. Малая дебютная энциклопедия.– М.: Фис. 1985-672с Яковлев Н. Костров В. Шахматный решебник. - СПб.: Физкультура и спорт, 1995. – 92 с.

    10. Яковлев Н. Шахматный решебник. Найди лучший ход. С-Пб.: Физкультура и спорт, 2011. – 95с.
    Приложение № 1

    Входное диагностическое тестирование

    Тест №1

    «Беглый счёт»

    Для проведения тестирования нам необходим рисунок, состоящий из чередующихся кружков и крестиков (всего 19 кружков и 17 крестиков), которые предлагается считать вслух, без остановки (палец для счёта не использовать!), по горизонтали число кружков и крестов в отдельности.

    Способ проверки результата тестирования: для проверки тестирования необходимо засекать время, которое требуется испытуемому на подсчет чередующихся фигур, а так же учитывать все паузы при счёте и те моменты, когда испытуемый начинает сбиваться со счета. После чего необходимо сопоставить количество пауз, ошибок и порядкового номера фигур, в том случае, если испытуемый сбился со счета, далее следует вывод педагога об уровне распределения внимания у ребёнка.



    Тест № 2

    «Занимательный квадрат»

    Инструкция: «В трех квадратах нарисованы шахматные фигуры – черные кони. В двух квадратах они располагаются совершенно одинаково, а в оставшемся квадрате один конь помещен не так, как в остальных двух. Необходимо найди этот квадрат, и поставить сверху галочку. Это и есть ответом на предложенное задание. Если задача решена с конями, то точно так же ребёнку необходимо решить задание с белыми конями и слонами.

    Способ проверки результата тестирования: Если ребенок безошибочно выполнил все три задания, то это является показателем соответствия его возрастной норме развития. Если ребёнок выполнил правильно только одно или два задания, то у ребенка есть проблемы в сфере внимания. Что выявляет импульсивных детей или очень эмоциональных. Тот ребёнок, который не справился ни с одним заданием, скорее всего, имеет низкий уровень развития умения сравнивать различные предметы. При таком результате занятия шахматами рекомендуются для развития аналитического мышления, но со сниженной нагрузкой, условиях.


    Тест №3

    «Перепутанные линии

    Задание к тесту: необходимо проследить линию слева направо, чтобы определить, где она кончается. Начинать нужно с линии А. Вы должны записать тот номер, которым эта линия заканчивается. Выполняя задание, нужно проследить линию взглядом, карандаш или палец при этом не пользовать.

    Педагогу необходимо засекать время, которое требуется ребёнку для того, чтобы проследить каждую линию на всём задании в целом. Выполнить задание необходимо не более чем за 5 минут.


    Тест №4

    «Разноцветные квадраты»
    Данное тестирование составлено на основе цветового теста Люшера-Дорофеевой. Тест «Разноцветные квадраты» позволяет исследовать психофизиологическое состояние ребенка и сделать диагностику эмоционального настроя и уровень внутренней активности детей во время прохождения испытуемыми данного тестирования.
    Для проведения теста каждому ребенку необходимо иметь три цветных карандаша: красный, синий и зеленый.
    Раздаточным материалом для тестирования служит лист, на котором изображены два ряда по три одинаковых квадрата.
    Для выполнения теста необходимо, чтобыверхний ряд квадратов был раскрашен так, чтобы каждый из них оказался раскрашенным только в один цвет – каждый квадрат в ряду может быть или только красный, или только зеленый, или только синий. Обязательным условием является то, чтобы все квадраты должны были разного цвета.
    После выполнения ребенком раскрашивания верхнего ряда квадратов, ему дается новое задание, которое заключается в просмотре ребёнком раскрашенного им ряда. На данном этапе тестирования педагог предлагает ребёнку подумать нравится ли ему такое расположение квадратов по цвету. Хочет ли ребёнок его изменить, или оставить все по-прежнему. Второй ряд квадратов раскрашивается ребёнком произвольно (как захочет).

    Таблица интерпретации результатов ( на основе разработки Дорофеевой)

    Цветовая формула

    Функциональное состояние

    Описание функционального состояния

    К - С - З

    Функциональное напряжение (ФН)

    Состояние настороженности, которому свойственны ориентировочные эмоции, повышение внимания, активность; это состояние является оптимальным вариантом реагирования функциональной системы.

    С - К - З

    Функциональное расслабление (ФР)

    Спокойное, устойчивое состояние, самое оптимальное для различных видов деятельности, не требующих напряжения; это состояние свидетельствует об отсутствии выраженных переживаний.

    С - З - К

    Функциональное возбуждение (ФВ)

    Доминирование положительных эмоций - от переживания чувства удовлетворения до восторга, ликования.

    К - З - С

    Функциональное торможение ( ФТ)

    Состояние является следствием неудовлетворения потребностей (и полярно состоянию функционального возбуждения). Оно свидетельствует о доминировании отрицательных эмоций ( печаль, тоска); диапазон изменений - от состояния грусти до подавленности, от озабоченности до тревоги, перенапряжения всех систем организма.

    З - С - К

    Состояние аффективного возбуждения (АВ)

    Активные аффекты с диапазоном изменения эмоций от переживания чувства нетерпения, возмущения до гнева, ярости.

    З - К - С

    Состояние аффективного торможения (АТ)

    Доминирование сильных отрицательных эмоций с диапазоном от состояния растерянности, психического дискомфорта до страха.


    Необходимым условием для обучения шахматам является состояние функциональной напряженности (ФН) или функционального возбуждения (ФВ). Все другие состояния не

    способствуют данному виду деятельности. На основе результатов данных диагностических тестов можно предположить, что ребёнок откажется от занятий шахматами, если интеллектуальная деятельность вызывает у него сильный внутренний дискомфорт.



    Приложение №2

    Диагностическая карта уровня готовности к занятиям шахматами Педагог: Вид диагностики: входная Группа №

    Фамилия

    Имя

    Внимание

    Образное мышление

    Утомляемость

    Эмоциональный настрой

    Результаты тестирования по каждому обучающемуся

    Средний показатель результатов тестирования

    Высокий уровень

    Средний уровень

    Низкий уровень









































































































































































































































































































































































    Итого в %:

    15 чел. – 100%

    1 чел. = 6,67 %
























































    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта