дд. сентябрёва— полный. Протокол заседания гэк
 Скачать 0.72 Mb.
|
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И КВАЛИФИКАЦИЯ ПОБЕГА  Побег обычно считается намного более общераспространенным преступлением, совершаемым осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы. Доля побегов в структуре пенитенциарной преступности достаточно высока.У правоохранительных органов имеется большой опыт по предотвращению побегов и применению уголовно-правовых норм,предусматривающих ответственность за совершение этого преступления. Тем не менее, побеги, как фиксировалось ранее, достаточно распространены, а при применении норм уголовного закона появляются некоторые затруднения как при выводе вопроса о присутствии состава преступления, так и при квалификации побега. Учитывая данные обстоятельства также необходимо отметить, что вышеотмеченные затруднения предопределены не только изменениями уголовного законодательства, но отсутствием практических и теоретических наработок по его реализации. Довольно длительное время побег отмечают в законодательстве РФ, как самовольное, незаконное оставление лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, места содержания под стражей путем преодоления линии охраны1. Уголовная ответственность за побег предусмотрена статьей 313 Уголовного Кодекса Российской Федерации, гласящей2: 1. Побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящемся в предварительном заключении, наказывается лишением свободы на срок до 3 лет. 1 Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная часть: учебник / В.И. Гладких. – М: Новосибирский государственный университет, 2015. – С.553. 2 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (редакция от 30.03.2016г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. Так, например, Филатова Е.В. под паспортными данными на имя ФИО,                      прибыла конвоем из федерального казенного учреждения СИЗО-2 УФСИН России к месту отбывания наказания, а именно в федеральное казенное учреждение (в дальнейшем ФКУ), где была предупреждена об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ за побег из мест лишения свободы. Находясь в местах лишения свободы, Филатова Е.В. для себя должных выводов не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление – побег из мест лишения свободы. Так, осужденная Филатова Е.В., находящееся в районе складских помещений участка колонии-поселения (в дальнейшем УКП) и выполнявшей работы по облагораживанию территории колонии-поселения, возник преступный умысел на самовольное оставление территории ФКУ с целью уклонения от отбывания наказания. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату и период времени Филатова Е.В. умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, осознавая, что она на законных основаниях отбывает наказание и срок отбытия ещё не истёк, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ за побег из мест лишения свободы, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудников Федеральной службы исполнения наказания России ФКУ ослаблен, с целью самовольного оставления места лишения свободы покинула место проведения работ и скрылась за пределы УКП ФКУ, села в машину неустановленной в ходе следствия марки под управлением не установленного водителя и скрылась с места преступления. Таким образом, Филатова Е.В. совершила побег из места лишения свободы предусмотренный ч.1 ст. 313 и находилась на свободе до момента её задержания3.2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет. 3Приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 апреля 2017 г по Делу № 1-74/2017 // http://sudact.ru |