дд. сентябрёва— полный. Протокол заседания гэк
Скачать 0.72 Mb.
|
ГЛАВА 2. ФАКТОРЫ, ОБУСЛОВЛИВАЮЩИЕ СОВЕРШЕНИЕ ПОБЕГА ИЗ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ Побеги осужденных из исправительных учреждений во все времена являются актуальной и до конца не решенной задачей для уголовно-исполнительной системы и субъектов, исполняющих научное обеспечение предупредительных мер в позиции данного вида преступлений. Даже самые усовершенствованные и продуманные системы тюремной изоляции не могут гарантировать исключительную безопасность от побегов. Склонность осужденных преступников к побегу можно объяснить и оценивать с социальной, психологической и других позиций. Так, с концепции социального воззрения преступник, который находится в исправительном учреждении, предстает полноценным членом общества. Считаясь гражданином государства и, безусловно, членом общества, осужденного не лишают в его полноценного права на свободу. Обстоятельство помещения его в учреждение, специализированное для отбывания наказания в виде лишения свободы, не может обозначаться таким обстоятельством, как уничтожение социальной значимости, а также ценности его личности21. Из этого следует, что отчуждать свободы человека, который совершает преступление, нельзя в силу того, что он является гражданином государства. При анализе причин и условий реализации побегов используется упрощенный подход, который сходится к тому, что выявляется ряд недостатков, имеющих отношение к деятельности штата структурных подразделений исправительных учреждений, либо следственных изоляторов. В случае если же анализировать правовой аспект, то в настоящей реальности режим мест лишения свободы играет собой неотъемлемую часть государства, где происходит на основании закона ограничение свободы личности 21 . Гаврилов В.М. Криминологические меры предупреждения побегов из исправительных колоний / В.М. Гаврилов. - Электронный ресурс. - URL: http://www.dissercat.com/content/kriminologicheskie-mery-preduprezhdeniya-pobegov-iz-ispravitelnykh-kolonii осужденных, отбывающих в них наказание, так как по сути ее организация не отвечает таким международным стандартам, как, например, минимальным стандартным правилам обращения с заключенными22. Проанализируем проблему совершения осужденными побегов с психологической позиции. Незаконные действия осужденных, направленные на совершение побегов, объясняются индивидуальными причинами: - неспособность смириться с фактом «лишения свободы»; - повышенное чувство опасности за себя, свою жизнь и здоровье; - страх стать жертвой насилия со стороны других осужденных; - желание отомстить оставшимся на свободе соучастникам, свидетелям; - тоска по дому, семье. Склонность осужденных произвести побег можно расценивать как логическое, но обладающее многообразными целями событие. Согласно комментариям к статье 313 УК РФ опасность побега заключается в том, что лицо уклоняется от сурового наказания – лишения свободы или следствия и суда. Можно сформулировать следующее определение, побег – это тайный, скрытый, ухищренный, либо очевидный способ покидания осужденными исправительных учреждений, уход за их границы без какого-либо влияния на лиц, исполняющих охрану или связанный с употреблением насилия, угрозы применения насилия, оружия или предметов, используемых в качестве оружия, нападением на охрану и завладением оружием, причинением вреда здоровью указанных и других лиц, либо убийством их. Исполнению побегов из исправительных учреждений и следственных изоляторов содействуют условия, касающиеся к уголовно-исполнительной деятельности:23 22 Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.) // «Гарант». 23 Л. В. Смолина. Краткий курс по уголовно-исполнительному праву : учебное пособие. — М.: Окей-книга. 2008. — 143 с. Электр.Ресурс. – URL: https://lawbook.online/ugolovnoe-pravo-ross-kniga/osnovnyie-prava-obyazannosti-personala-9104.html 1. Проведение недостаточно эффективной воспитательной работы с осужденными; 2. Допуск к работе некомпетентного и не достаточно обученного персонала исправительных учреждений; 3. Не эффективная деятельность руководящих органов исправительных учреждений в решении вопросов по обеспечению безопасности исправительных учреждений; 4. Слабый контроль со стороны руководства за деятельностью всех сотрудников исправительного учреждения. 5. Полное отсутствие или недобросовестное проведение плановых проверок несения службы; 6. Низкий уровень профессиональной подготовки сотрудников исправительных учреждений. В реалиях современного мира контингент лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, с каждым годом становится все более криминогенным. В основном, в колониях отбывают наказание лица, несколько раз судимые, особо опасные рецидивисты, лица, осужденные за насильственные преступления. Такие личности по нашему мнению не поддаются исправлению и не желают встать на этот путь. Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что подобные факторы усиливают побеговые настроения. Исполнение побегов из исправительных учреждений и следственных изоляторов обуславливается кроме того проблемами, имеющимся в организации разнообразных направлений деятельности, прочерчиваемой структурными подразделениями исправительных учреждений и следственных изоляторов; расхождение с требованиям по обеспечиванию правопорядка организационных начал режима содержания24. 24 Зубкова А.И. Комментарии к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / 4-е издание, переработанное. / А.И. Зубкова. 2008 - Электронный ресурс. – URL: https://lawbook.online/kniga-rossii-pravo-ugolovnoe/kommentariyk-ugolovno-ispolnitelnomu-kodeksu.html Как правильно отмечают А.Я. Марков и А.Н. Волобуев, побеги могут совершаться с целью реализации преступниками своих замыслов в отношении неугодных им лиц (свидетелей, потерпевших, сотрудников правоохранительных органов). Исходя из всего вышесказанного необходимо подвести итог о том, что, что осужденные, находящиеся в местах лишения свободы, совершают побеги по многим причинам, таким как: 1. Болезненное желание личности выйти на свободу; 2. Невозможность смириться с фактом помещения «за решетку»; 3. Обостренное чувство самосохранения, заключающееся в страхе подвергнуться насилию со стороны других осужденных; 4. Негативное отношение к лицам, находящимся на свободе, желание отомстить им. 5. Усиленное желание сохранить семью, увидеть родных и близких. 6. «Побег за компанию» (другие бегут, и я побегу); 7. Желание самоутвердиться в преступном сообществе; 8. Проведение неэффективной воспитательной работы с осужденными; 9. Допуск к работе недостаточно компетентного и слабо обученного персонала исправительных учреждений; 10.Неэффективная деятельность руководящих органов исправительных учреждений в решении вопросов по обеспечению безопасности исправительных учреждений; 11.Слабый контроль со стороны руководства за деятельностью всех сотрудников исправительного учреждения; 12.Полное отсутствие или недобросовестное проведение плановых проверок несения службы; 13.Низкий уровень профессиональной подготовки сотрудников исправительных учреждений. |