ПРОВЕРИТЬ кур. Прямо указано, что обязательства возникают, помимо прочего, и из договоров
 Скачать 163 Kb.
|
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 2.1. Стадии заключения договора Заключение договора представляет собой достижение сторонами соглашения по всем его существенным условиям с соблюдением порядка и формы, которые установлены гражданским законодательством. Заключение договора по своей юридической природе представляет собой взаимное выражение и согласование воль его сторон, которое ориентировано на то, чтобы возникло (изменилось или прекратилось) соответствующее гражданское обязательственное правоотношение. ГК РФ определены основные положения о заключении договора, которые указывают момент, с которого считается заключенным такой договор, его существенные условия, общий порядок заключения договора (ст. 432). В общей форме порядок заключения договора предусмотрен в п. 2 ст. 432 ГК РФ, он состоит в том, что одна сторона договора другой направляет предложение заключить договор (оферту), а другая сторона, в случае ее согласия, выражает акцепт оферты (принятие предложения). В соответствии с этим сторона, которая делает оферту, называется оферентом, а сторона, которая акцептует оферту, – акцептантом. Можно исходя из этого выделить следующие стадии заключения договора: 1) переговоры о заключении договора; 2) оферта; 3) рассмотрение оферты; 4) акцепт оферты. Графически порядок заключения гражданско-правового договора изображен в приложении № 2 к настоящей работе. При заключении всех договоров обязательными являются две из указанных стадий – оферта и акцепт. В отдельных случаях обязательный характер может носить стадия рассмотрения оферты, когда срок и порядок рассмотрения оферты специально регламентируются законодательством (проекта договора) (п. 1 ст. 445 ГК РФ). Что касается переговоров о заключении договора, то эта стадия носит факультативный характер и по общему правилу зависит от воли сторон, которые вступают в договорные отношения1. Граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, если законом или договором не предусмотрено иное, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто. Законом установлен принцип добросовестности, который обязаны соблюдать стороны как при вступлении в переговоры о заключении договора, так и в ходе их проведения и по их завершении (п. 1, 2 ст. 434.1 ГК РФ). Н.В. Тололаева справедливо отмечает, что при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной, вступление в переговоры относительно заключения договора или их продолжение, не допускается2. Действия, которые при проведении переговоров относительно заключения договора презюмируются недобросовестными, предусмотрены на законодательном уровне. Важным, особенно в сфере правоотношений предпринимательского характера, является положение о том, что если сторона в ходе переговоров о заключении договора от контрагента получила информацию конфиденциального характера, то она обязана эту информацию не раскрывать и не использовать ее для своих целей ненадлежащим образом независимо от того, будет ли договор заключен. Особого внимания заслуживает проблема о так называемой преддоговорной ответственности в случае недобросовестного поведения стороны при проведении переговоров о заключении договора. В ГК РФ в настоящее время также закреплено положение, которое устанавливает ответственность недобросовестной стороны при проведении переговоров о заключении договора. В частности, сторона в силу требований абз. 1 п. 3 ст. 434.1 ГК РФ, недобросовестно ведущая или прерывающая переговоры о заключении договора, обязана другой стороне возместить убытки, причиненные этим. Для того, чтобы в качестве оферты могло быть квалифицировано то или иное предложение заключить договор, оно следующим требованиям должно отвечать: а) адресовано одному лицу или нескольким конкретным лицам; б) быть по своему содержанию достаточно определенным; в) выражать явное намерение лица, которое сделало предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым предложение будет принято; г) содержать все существенные условия договора. От такой категории, как публичная оферта, следует отличать вызов на оферту (приглашение делать оферту). Публичная оферта представляет собой предложение, содержащее все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить на указанных в предложении условиях договор с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Поскольку к любому и каждому лицу обращена публичная оферта, постольку тот, кто на публичную оферту отзовется, акцептует ее, с этого момента считается заключившим с оферентом договор1. В различной форме может быть выражена оферта – телеграммы, письма, телефакс, электронный документ и т.п. И проект договора, содержащий все его существенные условия, который одной стороной направлен контрагенту с целью вступить с ним в договорное правоотношение, может служить в качестве оферты. Важное правовое значение имеет направление оферты. Оно состоит в том, что оферент считается юридически связанным этим предложением с его акцептантом, в случае если последний полностью и безоговорочно акцептует оферту. Таким важным свойством, как ее безотзывность, обладает оферта. Это означает то, что оферта, полученная адресатом, по общему правилу не может быть отозвана лицом, направившим ее, в течение срока, установленного для ее акцепта (ст. 436 ГК РФ). На законодательном уровне установлены исключения из этого правила. Во-первых, может быть в самой оферте оговорено право лица, которое направило оферту, в любое время до получения акцепта отозвать ее либо в определенный период времени, установленного для акцепта оферты. Во-вторых, из существа предложения, сделанного оферентом, может вытекать возможность отзыва оферты. В-третьих, обстановкой, в которой предложение заключить договор было сделано, может быть обусловлена возможность отзыва оферты. Так, возможность оферента отозвать свое предложение заключить договор может быть обусловлена резким изменением обстановки на финансовом рынке. Об отзыве оферты можно говорить, очевидно, лишь до ее безоговорочного и полного акцепта, поскольку договор с этого момента считается заключенным, а его стороны – связанными взаимными правами и обязанностями1. После принятия акцептантом оферты, ее отзыв будет, по существу, выступать в качестве одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства, что не допускается по общему правилу (ст. 310 ГК РФ). Ответ лица, которому оферта адресована, о ее принятии, признается акцептом (абз. 1 п. 1 ст. 438 ГК). Акцепт характеризуется тем, что: – это выражение воли акцептанта о его согласии с условиями, которые в оферте содержатся; –полным должно быть такое согласие; – безоговорочным должно быть такое согласие; – совершается лицом, которому оферта была направлена; – такое согласие должно быть выражено в срок, установленный в оферте. В различной форме может быть выражен акцепт – ответа по факсу, ответа в письменном виде, электронного документа, передаваемого по каналам связи, дающим возможность установить достоверно, от кого он исходит, а в соответствующих случаях и устно. В качестве акцепта в случае публичной оферты (например, размещение в витрине магазина товара) выступать могут фактические действия покупателя, связанные с оплатой товара. Акцептом в соответствующих случаях такие действия могут быть признаны, как заполнение карты гостя и получение в гостинице квитанции, приобретение в общественном транспорте билета и т.п. Действия по выполнению условий, которые содержатся в оферте, будут при соблюдении определенных требований являться акцептом (конклюдентные действия). Акцептом по общему правилу молчание не является, однако в качестве акцепта оно может быть квалифицировано в случаях, когда это вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Так, если арендатор после истечения срока договора аренды и при отсутствии возражений со стороны арендодателя, арендованным имуществом продолжает пользоваться, продолжает вносить арендную плату, то договор аренды считается пролонгированным на неопределенный срок на прежних условиях путем выражения оферты и акцепта в форме молчания. Договор считается заключенным с того момента, когда оферент получит акцепт. Поэтому по общему правилу не допускается после этого момента отзыв акцепта. Лишь до того момента, когда договор считается заключенным, может быть совершен отзыв акцепта. Законом предусмотрены случаи, когда акцепт считается не полученным (ст. 439 ГК РФ): – во-первых, если лицу, направившему оферту, извещение об отзыве акцепта поступило ранее акцепта; – во-вторых, когда одновременно с акцептом поступило оференту такое извещение. Важное практическое значение имеет положение, которое регулирует заключение договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта. Согласно ст. 440 ГК РФ, когда срок для акцепта определен в оферте, договор заключенным считается, если акцепт получен лицом, которое направило оферту, в пределах срока, указанного в ней. Законодатель придает правовое значение дате получения акцепта оферентом в пределах срока, указанного в оферте, а не дате направления акцепта. Поэтому извещение об акцепте необходимо акцептанту направить оференту заблаговременно, с тем чтобы оно поступило адресату в срок. На законодательном уровне отдельно урегулирована ситуация, когда акцепт поступил стороне, направившей предложение заключить договор, с опозданием. В случаях если своевременно было направлено извещение об акцепте, однако оференту оно поступило с опозданием, то оферент должен немедленно об этом уведомить акцептанта. Акцепт в противном случае опоздавшим не считается (абз. 1 ст. 442 ГК РФ) и возникшим будет считаться договорное правоотношение между сторонами. Если сторона, которая направила оферту, сообщит немедленно другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным. Для того чтобы заключенным считался договор, необходимо, чтобы сторона, которой оферта направлена, выразила безоговорочный и полный ее акцепт – ответ о согласии со всеми условиями, которые содержатся в оферте. Если же ответ о согласии заключить договор, который оференту направлен, дан на иных условиях, чем в оферте предложено, то акцептом такой ответ не является. От тех условий, на которых было предложено заключить договор, содержание ответа может отличаться как частично, так и полностью. Отказом от акцепта признается ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем в оферте было предложено. В то же время это является новой офертой (ст. 443 ГК РФ). В таком случае акцептант становится оферентом. Если лицо, которому предложение заключить договор направлено, на это предложение вообще не отреагирует никаким образом, то по общему правилу его молчание не может рассматриваться в качестве согласия заключить договор (акцепт), если из закона, соглашения сторон, обычая или прежних деловых отношений сторон иное не вытекает. Разногласия, возникающие при заключении договора, стороны прежде всего урегулировать могут по взаимному соглашению. Если такого соглашения стороны достичь сами не могут, то они могут при желании передать на рассмотрение суда возникшие разногласия (ст. 446 ГК РФ). Условия договора, по которым не смогли договориться стороны, в таком случае решением суда будут определяться. |