2017-Диплом-ДО-Воропаев. Раскрыть виды и формы гражданскоправовой ответственности

• Название: Раскрыть виды и формы гражданскоправовой ответственности
• Дата: 16.11.2020
• Размер: 1.53 Mb.
• Имя файла: 2017-Диплом-ДО-Воропаев.pdf
• Тип: Документы; #151107
• страница: 4 из 4

51 причинение вреда лицом при осуществлении им права или исполнении обязанности, причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, действия третьих лиц, умысел потерпевшего.

52
Заключение Споры о природе, сущности гражданско-правовой ответственности в отечественной теории права всегда были, есть и будут. Важно, чтобы вправе фактически была реализована ответственность во всех видах правоотношений и применительно ко всем возможным их субъектам. Право динамично, оно развивается вместе с обществом. Гражданско- правовая ответственность также совершенствуется, возникают новые ее виды, конкретизируются имеющиеся разновидности. В первом параграфе работы рассмотрены основные подходы к определению понятия «гражданско-правовая ответственность и сделан вывод о том, что единой позиции поданному вопросу в гражданско-правовой науке в настоящее время нет. Однако наиболее справедливым представляется тот подход, в соответствии с которым гражданско-правовая ответственность рассматривается как санкция, которая выражается в лишении правонарушителя принадлежащих ему субъективных гражданских прав либо возложении на него новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. Второй параграф посвящен анализу видов гражданско-правовой ответственности. Классификация гражданско-правовой ответственности на отдельные виды осуществляется по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. В настоящей работе были рассмотрены следующие виды
– в зависимости от основания возникновения различают договорную и внедоговорную ответственность
– в зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. В заключительном параграфе первой главы рассмотрены наиболее часто применяемые формы гражданско-правовой ответственности, а именно

53 возмещение убытков, потеря задатка, уплата неустойки. Исходя из анализа данных форм гражданско-правовой ответственности, сделан вывод о том, что сфера применения гражданско-правовой ответственности гораздо шире по сравнению с любой другой юридической ответственностью, а такое разнообразие форм дает возможность пострадавшему наиболее полно защитить свои нарушенные права. В первом параграфе второй главы проанализированы условия, необходимые для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности противоправность поведения, наличие вреда, причинная связь между противоправным поведением и возникшем вредом, вина причинителя вреда. Данные условия в совокупности образуют состав гражданского правонарушения. В последнем параграфе дипломной работы были исследованы основания освобождения от гражданско-правовой ответственности. Проанализированы понятие непреодолимой силы, признаки непреодолимой силы, выделяемые как законодателем, таки те, на которые указывает гражданско-правовая доктрина и судебная практика. Также были изучены иные основания освобождения от гражданско-правовой ответственности, как то случай причинение вреда лицом при осуществлении им права или исполнении обязанности причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего действия третьих лиц, умысел потерпевшего

54
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1) Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г вред. Законов Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-
ФКЗ и № 7-ФКЗ, от 5 фев. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398;
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (вред. от 28.03.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301;
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 ФЗ - № 14 (вред. от 28.03.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410;
4) Закон РФ О защите прав потребителей от 7 февраля 1992 г. N 2300-I ред) // Ведомость СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 15. – Ст. 766;
5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 О применение судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств Электронный ресурс //
КонсультантПлюс : справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М, 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта
6) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей Электронный ресурс // КонсультантПлюс : справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М, 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта
7) Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17 Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Электронный ресурс

55
// КонсультантПлюс : справ. правовая система. Судебная практика. Электрон. дан.
– М, 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта
8) Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами. // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11;
9) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года
№ 10 О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда Электронный ресурс // КонсультантПлюс: справ, правовая система. Судебная практика. Электрон. дан. М, 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. унта
10) Дело № 3657/2017 // Архив Пермского краевого суда
11) Дело № 2-730/2017 // Архив районного суда г. Владивосток
12) Дело № 2-2261/2011 // Архив городского суда Республики Адыгея
13) Дело № 2-6447/16 // Архив Таганрогского городского суда
14) Дело № А58-6357/04-Ф02-264/06-С2 // Архив ФАС ВСО;
15) Дело № А // Архив ФАС ПО
16) Дело КГ-А41/12566-07 // Архив ФАС МО;
17) Дело № А11-3897/2002-К1-2/176 // Архив ФАС ВВО;
18) Дело № А // Архив Восьмого арбитражного апелляционного суда
19) Дело № АКПИ12-69 // Архив Верховного Суда РФ
20) Дело № А // Архив ФАС ВВО;
20) Дело № А // Архив Восьмого арбитражного апелляционного суда
21) Дело № КГ // Архив Верховного Суда РФ Учебная и научная литература

56 22) Баранов С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей. – М Статут, 2014. – 159 с
23) Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д.
Зорькина, В.Е. Крутских. – М Инфра - Мс)
Брагинский МИ, Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая общие положения. е изд, стер. – М Статут, 2011. – 848 с
25)
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М Юрид. лит, 1976. – 216 с
26)
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности /92 Н.В.
Витрук. е изд, испр. и доп. – М Норма, 2009. – 259 с
27) Гражданское право современной России. Очерки теории науч. издание / Коршунов НМ. и др под ред. НМ. Коршунова. – M.: ЮНИТИ- ДАНА, 2014. – 592 с
28) Гражданское право. Ч. 1 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. е изд. – М Проспект, 2001. – 626 с
29)
Дюбко Е.Г. Защита нематериальных благ и неимущественных прав граждан и юридических лиц в гражданском праве России монография / Е.Г.
Дюбко. – М Издательско-торговая корпорация «Дашков и К, 2014. – 166 с
30)
Иванова ОМ. Основания, цели и задачи юридической ответственности монография / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Л.
Хачатурова. – Самара Изд-во СаГА, 2009. – 171 с
31)
Иоффе ОС. Избранные труды по гражданскому праву Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. е изд, испр. – М Статут, 2009. – 782 с
32)
Иоффе ОС. Обязательственное право. – М Юрид. лит, 1975. – 880 с
33)
Иоффе ОС. Обязательственное право // Иоффе ОС. Избр. тр.: Вт. Т.
III: Обязательственное право. – СПб.: Юрид. центр "Пресс, 2004. – 880 с

57 34)
Кархалев ДН. Охранительное гражданское правоотношение. – М Статут, 2009. – 332 с
35)
Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском правее изд. испр. и доп. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 349 с
36)
Липинский ДА. Проблемы юридической ответственности / под ред. д- ра юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатурова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 387 с
37)
Липинский ДА. Проблемы юридической ответственности монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатурова. е изд, перераб и доп. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 409 с
38) Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М
94 Юрид. лит, 1970. – 312 с
39)
Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2 ч. По исправленному и дополненному 8-му изд, 1902. Изд. е, испр. – М Статут, 2003. – 654 с
40)
Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения теоретические проблемы / С.А. Параскевова. – М УмиИЦ Учебная литература, 2009. – 330 с
41)
Шаргородский Д. Избранные труды / ости предисловие др юрид. наук, проф. Б.В. Волженкина. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 657 с
42) Юридическая ответственность проблемы теории и практики сб. статей / Вост. ин-т экономики, гуманитар. наук, упр. и права. Уфа Восточный университет, 2006. – 192 с
43) Обязательства, возникающие не из договора Сборник статей. Отв. ред. МА. Рожкова. – М Статут, 2015. – 444 с
44) Синайский В.И. Русское гражданское право. Классика российской цивилистики. – М Статут, 2002. – 742 с
45)
Слюсаренко М. О понятии наличия вины кредитора и должника в обязательстве в гражданском праве // Юрист. – 2001. № 6, – С. – 32-35;

58 46)
Шевченко АС, Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве Учебное пособие. – М Статут, 2013. – 133 с.
47)
Яковлев В.Ф. Избранные труды. Гражданское право История и современность. Книга 1. Т. 2. – М Статут, 2012. – 976 с.
48)
Яковлев В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Экономика. Право. Суд. Проблемы теории и практики. – М Наука/Интерпериодика, 2003. – С. – 596-
598;

59