Главная страница

Разработка системы мотивации участников проектной деятельности


Скачать 132.91 Kb.
НазваниеРазработка системы мотивации участников проектной деятельности
Дата04.10.2022
Размер132.91 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаBabenko_Andrey_Vadimovich_1589611177.docx
ТипПрограмма
#712917
страница2 из 4
1   2   3   4


Рисунок 3 - Динамика основных финансовых результатов АО

«Уралвагонзавод», млн. руб. [32]
Рисунок 3 наглядно демонстрирует, что наибольшая выручка была получена компанией в 2018г. в размере 104273 млн.р. В этот же период можно отметить наличие и максимального объема чистой прибыли (7212 млн.р.). В 2019г. ситуация меняется и АО «Уралвагонзавод» получает минимальный объем выручки за трехлетний период (81763 млн.р.) при резком снижении чистой прибыли с 7212 млн.р. до 2895 млн.р. Представленные данные характеризуют снижении эффективности операционной деятельности АО «Уралвагонзавод».
2.2 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ

Управление проектами в АО «НПК «Уралвагонзавод» осуществляется на основе системного подхода, комплексного охвата деятельности всех участников проектного процесса, выполняющих проектные работы, под которыми подразумевается деятельность по подготовке и принятию проектных решений, составлению и проверке проектной документации, которая установлена соответствующими нормативными документами.

В АО «НПК «Уралвагонзавод» реализуются проекты, направленные, как правило, на развитие производства. Реализация данных проектов возможна за счет наличия у организации производственных мощностей и технологического оборудования.

В тоже время необходимо отметить, что в проектной деятельности АО «НПК «Уралвагонзавод» для обеспечения необходимого уровня качества проектов при их разработке и реализации разработан механизм целенаправленного контроля результатов труда исполнителей и решений, принимаемых в процессе проектирования.

Динамика основных показателей проектного управления представлена в

таблице 1.
Таблица 1 - Динамика основных показателей проектного управления

№ п/п

Проблемы

2017г.

2018 г.

2019г.

Темп роста%

А

1

2

3

4

1

Количество реализованных проектов за год, ед.

8

9

7

87,50

2

Количество проектов, нереализованных по плану в текущем периоде, ед.

2

1

2

100,00

2.1

доля проектов, нереализованных по плану в текущем периоде, %

25,0

11,2

28,6

114,40


Продолжение таблицы 1




А

1

2

3

4

3

Количество проектов, реализованных по плану в текущем периоде, но со значительным нарушением бюджета

2

2

3

150,0

3.1

доля проектов, реализованных по плану в текущем периоде, но со значительным нарушением бюджета

25,0

22,3

42,9

171,60

4

Совокупный доход от реализации проектов, тыс.р.

496253,2

652361,5

519202,8

104,7

5

Численность сотрудников, участвующих в проектной деятельности, чел.

135

110

160

118,60

6

Доля сотрудников, участвующих в проекте от совокупной численности, чел.

1,25

1,85

1,9

152,00

7

Совокупный размер бюджета на оплату труда участникам проекта, тыс.р.

64014

67142

68410

106,90


Представленные данные характеризуют, что в организации за период исследования общий объём реализованных проектов в динамике снизился на 1 единицу, или на 12,50%. В тоже время сохраняется количество проектов, нереализованных по плану в текущем периоде, при незначительном увеличении из доли, а также повышение количества проектов, реализованных по плану в текущем периоде, но со значительным превышением бюджета в полтора раза.

В тоже время важно отметить, что численность участников проектной деятельности увеличилась с 113 до 160 чел. или 18,60% при увеличении доли сотрудников, участвующих в проекте от совокупной численности на 52,0% и совокупного размера бюджета на оплату труда участникам проекта на 6,90%. Таким образом, можно отметить, что увеличение численности сотрудников, участвующих в КСУП и средств на оплату труда участникам проектов, не обеспечило качество функционирования КСУП. Следовательно, несмотря на наличие определенных ресурсов система мотивации участников КСУП не реализует своей основной функции - повышение качества реализации проектов компании.

В завершении анализа представлен анализ элементов КСУП АО «НПК «Уралвагонзавод» (Талица 2).
Таблица 2 - Анализ элементов КСУП АО «НПК «Уралвагонзавод»

№ п/п

Проблемы

Оценка наличия/отсутствия

А

1

1

Методология проектного управления

Разработан регламент КСУП, описаны общие подходы к управлению проектами, проведена классификация объектов управления, определены основные процессы

2

Проектный офис

Существует, осуществляет общее руководство и организацию проектов, производит контроль и анализ качества проектов

3

Система проектной мотивации

Разработано положение по мотивации участников проектной деятельности. В тоже время отсутствуют конкретные методики стимулирования труда в рамках личного вклада отдельного участника.

4

Система управления проектными компетенциями (непрерывное обучение и развитие персонала)

Данный элемент развит на недостаточном уровне, отсутствует комплексный и системный подход

5

Аудит проектной деятельности

Данное направление развито и осуществляется как ежегодно в разрезе всей проектной деятельности, так после каждого завершенного проекта

6

Информационная система автоматизации проектной деятельности

Развито и применяет успешно. В компании в рамках КСУП данная система представлена автоматизированным комплексом, который сочетает в себе единую информационную базу данных для обмена информации между основными участниками в рамках проектного деятельности.


Согласно исследованию можно отметить, что в целом КСУП достаточно развита. Отмечается наличие базовых элементов. В тоже время необходимо отметить недостаточную проработанность системы проектной мотивации и системы управления проектными компетенциями (непрерывное обучение и развитие персонала)
2.3 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МОТИВАЦИИ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В АО «НПК «Уралвагонзавод» разработано положение о мотивации персонала, участвующих в проектах организации.

Целью управления мотивацией команд проектов в АО «НПК «Уралвагонзавод» является улучшение качества выполнения проектов за счет повышения эффективности работы сотрудников проектов.

Задачи проектной мотивации АО «НПК «Уралвагонзавод»:

- создание мотивации команд проектов на качественное и своевременное

выполнение задач проекта, эффективное взаимодействие подразделений, участвующих в проекте, высокий уровень дисциплины;

- формирование основы для кадровых решений, решений о

дополнительном обучении, вознаграждении, взысканиях;

- получение обратной связи от руководителей о работе сотрудников на проектах

Согласно положению процесс управления мотивацией команд проектов в организации состоит из следующих подпроцессов:

- определение проектных ключевых показателей эффективности (КПЭ);

- оценка проектных КПЭ;

- определение коэффициентов премирования;

- расчет премии участников проектов;

- организация выплаты премии.

Для оценки существующей системы мотивации сотрудников организации, занятых в проектной деятельности было проведено анкетирование. Результатом исследования мотивации работников является определение проблем мотивации сотрудников, которые представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Проблемы в системе мотивации сотрудников

№ п/п

Проблемы

Варианты

ответа, %

А

1

1

Отсутствие четких критериев дифференциации заработной платы с учетом личного вклада в проект

18,0

2

Отсутствие признания важности выполняемой работы в проекте

11,0

3

Отсутствие системы поощрения и премирования участников проекта

10,0

4

Отсутствие интереса к работе

12,0

5

Отсутствие профессионального стимулирования

10,0

6

Отсутствие работающей программы социальной поддержки участников проекта

25,0

7

Непонятны, не сформулированы объективные критерии оценки результатов

14,0

8

Итого

100,0
1   2   3   4


написать администратору сайта