Средний бизнес. Средний бизнес (Воронцов В.А.). Развитие среднего бизнеса в Тверской области
 Скачать 214.41 Kb.
|
|
3.2 Оценка перспектив развития среднего бизнеса С точки зрения показателей поддержки МСП ожидаются следующие результаты: - расходы бюджета города на реализацию поддержки МСП (тыс. руб.): 1 этап – 12000, 2 этап – 17000, 3 этап – 19500. - количество МСП, получивших поддержку в рамках реализации ГЦП (единиц): 1 – 3500, 2 – 4400, 3 – 5200. - объем выданных МСП субсидий и грантов (тыс. руб.): 1- 4400, 1 – 6000, 3 – 6000. - количество МСП, воспользовавшихся имущественной поддержкой (единиц): 1 – 20, 2 – 60, 3 – 110. Ожидаемые от реализации Стратегии результаты в определенной мере связаны с тем, в каком объеме муниципалитет реально сможет оказывать финансовую и имущественную поддержку предприятиям МСП, в том числе, образующим инфраструктуру поддержки. На показатели результатов поддержки оказали влияние настораживающие данные государственной статистики об отрицательной динамике числа малых и средних предприятий в городе в течение 2011 года. В отсутствие полной и абсолютно достоверной информации о причинах этого явления, на первом этапе реализации Стратегии заложен невысокий темп роста количества субъектов МСП на 1000 населения. Основной задачей на этом этапе явится преломление отрицательной динамики и, лишь после этого возможен абсолютный прирост числа субъектов малого и среднего бизнеса. На последующие этапы закладываются возрастающие темпы роста количества субъектов МСП на 1000 населения. При этом на втором этапе ожидается наибольшая активизация этого процесса, некий «всплеск» процесса создания новых организаций, обусловленный совокупностью увеличения мер и форм оказания поддержки предпринимательства. На третьем этапе ожидается продолжение существенного роста числа субъектов МСП, но темп их прироста несколько замедлится. Доля среднесписочной численности сотрудников МСП в общей численности занятых в городе Твери задается из предположения, что повышение стабильности внешних условий, улучшение инвестиционного климата и инновационный характер деятельности приведет к развитию действующих предприятий и увеличению у них числа постоянных сотрудников. Такое развитие ситуации естественным образом определяет динамику таких показателей результатов реализации Стратегии, как оборот МСП в общем обороте всех предприятий города и объем налоговых поступлений от субъектов МСП в бюджет города Стратегия ориентирует на то, что развитие бизнеса именно в выбранных приоритетных видах экономической деятельности является наиболее эффективным с точки зрения удовлетворения интересов общества и органов местного самоуправления. Каждое из приоритетных направлений обладает мультипликативным эффектом, что повышает заинтересованность в развитии бизнеса именно в этих сферах. В связи с этим в Стратегии заложены довольно высокие темпы роста числа МСП в приоритетных видах экономической деятельности. 1. Елисеев В. С., Веленто И. И. Теория экономического права. Теория отраслей права, обеспечивающих экономические отношения. Учебное пособие. М.: Проспект. 2020. 416 с. 2. Отчет Госкомстата Тверской области за 2019 год /http://tverstat.gks.ru 4. Заключение Развитие предпринимательства в большей степени зависит от формирования благоприятного делового климата. Речь идет, прежде всего, об открытости и прозрачности экономики; о политике и роли государства; о развитии финансовой системы; об эффективности промышленной и социальной инфраструктуры; о степени инновационности технологического развития; об уровне квалификации и производительности труда; о развитии судебной системы и других правовых институтов, определяющих характер государственной политики. Самое главное-не потерять существующие МСП и мотивировать их всеми средствами, от их развития, отношения общества и страны к этой сфере экономики зависит развитие России в целом. МСП имеют свои преимущества и недостатки. Эти экономические характеристики делают его перспективным в одних отраслях, например, в высокотехнологичных и требующих высококвалифицированной рабочей силы (это такие отрасли, как прецизионное машиностроение, радиоэлектроника, приборостроение, микробиология, медицинская промышленность, промышленность строительных материалов, деревообрабатывающая и полиграфическая промышленность, пищевая промышленность) и бесперспективным в других (топливно-энергетический комплекс, потому что в этой отрасли он просто выгоднее монополии)., что необходимо учитывать при разработке стратегии его развития. Главный вывод, который следует сделать в этой работе, заключается в том, что большая часть всех трудностей, с которыми сталкиваются МСП в России, заключается в сфере отношений с государством. Важнейшая проблема предприятий-плохо продуманная государственная политика, невнимательность властей к негативной ситуации, которая складывается вокруг МСП. Поэтому именно государственная власть должна активно действовать для устранения барьеров, которые она создала ранее. Именно государственные органы должны немедленно начать действовать по решению проблем МСП. 5. Список используемой литературы 1. Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ, 15.10.2007, № 42. 2. Закон Тверской области от 06.06.2008 № 67-ЗО «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Тверской области» // Сборник законодательства Тверской области, 10.07.20, № 3. 3. Колычев А. М., Рассолов И. М. Правовое обеспечение экономики. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт. 2019. 430 с. 4. Елисеев В. С., Веленто И. И. Теория экономического права. Теория отраслей права, обеспечивающих экономические отношения. Учебное пособие. М.: Проспект. 2020. 416 с. 5. Казначевская Г. Б. Основы экономической теории. Учебное пособие. М.: Феникс. 2020. 384 с. 6. Овчаренко Н. А. Основы экономики, менеджмента и маркетинга. Учебник для бакалавров. М.: Дашков и Ко. 2020. 162 с. 7. Отчет Госкомстата Тверской области за 2019 год /http://tverstat.gks.ru 8. Регионы России, статистический сборник / Госкомстат РФ, Москва, 2018 9. Стратегии социально-экономического развития субъектов Российской Федерации / Под ред.: Зайцевой Т.Н // Сб. научн. тр.: Всероссийская научн.-практ. конф. 27-28 июня 2010 г. - М.: СОПС, 2010. 10. Сценарий развития Тверской области 2016-2020 гг. // Центр стратегических разработок «Северо-Запад», 2016. |