Научно-технический прогресс в современном мире. Развития ограниченность прогнозирования научнотехнического развития и сценарный подход
 Скачать 23.43 Kb.
|
|
Критерии и новое понимание научно-технического прогресса в концепции устойчивого развития: ограниченность прогнозирования научно-технического развития и сценарный подход, научная и техническая рациональность и иррациональные последствия научно-технического прогресса; возможности управления риском и необходимость принятия решений в условиях неполного знания; эксперты и общественность - право граждан на участие в принятии решений и проблема акцептации населением научно-технической политики государства. 1 вопрос) Введение В последние столетия нашего времени возросло влияние науки, а также техники и технологий на все аспекты нашей жизни. Благодаря научным достижениям, новым технологичным прорывам решаются не только научно-технические вопросы, но и жизненно важные социальные проблемы. Но не все так однозначно, ведь наряду с этим появляются новые проблемы, требующие прогнозирования, а иногда немедленного вмешательства во избежание глобальной катастрофы. Однако развитие техносферы, сформировавшейся в результате внедрения передовых технологий, привели к истощению природных ресурсов, ухудшению экологической ситуации. В конечном счете, это сделало более очевидной проблему выживания человечества. Высокие темпы проникновения научнотехнических достижений, информационных технологий в различные сферы человеческой жизнедеятельности определяют характер и содержание множества современных философских проблем, которые требуют исследования на высоком теоретическом уровне с учетом современных достижений в области техники В современном обществе нет ясного понятия, что такое научно-технический прогресс. Для одних это прорыв в области технологий и облегчения … Устойчивое понятие научно-технического прогресса гласит нам о том, что это та поступательная сила, которая позволяет эволюционировать всем элементам производительных сил общественного производства, действующая на основании широкого познания человека и природы, а также влияние первого на второе, однако можно ли спланировать когда начнется цунами или когда мир содрогнётся перед новым смертельным вирусом? Конечно же нет. Для начала обратимся к истокам научно-технического развития. В середине 20 века происходит значительный скачок в области такой научной дисциплины как футурология, характеризующая себя тем, что помогала человечеству прогнозировать будущее путем применения различных методов, среди которых, например, изучение рисков и возможностей. Благодаря этой дисциплине научно-техническое развитие прогрессировало и давало людям все больше возможностей на улучшение качества жизни и стабильности, однако избежать рисков не получится никогда. Конечно, футурология не давала никаких гарантий о том, что что-то запланированное кем-то точно произойдет, подобные прогнозы осуществлялись без анализа тех или иных рисков, которые в свою очередь нуждались в рациональных действиях и научно-обоснованных решениях. Вспомним математику и теорию вероятностей - событие либо наступит, либо нет, именно так характеризовалась совокупность всех рисков и возможностей на тот момент времени. Ограниченность прогнозирования научно-технического развития и сценарный подход. Большинство мер принятых правительством России, оказывает влияние на динамику российской экономики. Исходя из этого, возрастает, потребность в долгосрочном построении сценарного подхода. Однако построение такой системы имеет неоднозначный характер и порождает множество различных проблем. Поэтому последние три-пять лет предпринимаются попытки в поиске подобной системы. Большинство научных работ основанных на прогнозах плановой экономике […], все так же актуальны, хоть и требуют переосмысления уже в современном мире. Общеизвестно тот факт, что предсказание прогнозирование будущего как некой реальности, и представление того, что будущая ситуация связана с настоящим и по этой причине знания о происходящем в настоящее время дают возможность сконструировать многие ключевые особенности ситуации в будущем. Основной целью прогнозирования, считается построение совершенного понятия о результатах прогнозирования. Под термином научно-технического прогресса обычно понимают процесс непрерывного совершенствования технологии, техники, оптимизации организации в производстве за счёт достижении науки, техники и практики. Прогнозирование всегда является описанием ситуации в ближайшем будущем, то есть того что еще будет. [1] В объекты прогнозирования могут входить: технология, техника, оптимизация предприятия, продукция, научные кадры и т.д. Методы прогнозирования - это совокупность методов и способов мыслительной операции и предметной деятельности, которые позволяют на основе анализа данных, выявить некоторые суждения о достоверности дальнейшего будущего исследуемого объекта. научная и техническая рациональность и иррациональные последствия научно-технического прогресса Научная и технико-технологическая рациональности – взаимосвязанный комплекс науки, техники и технологий, на основании которого осуществляется прогресс в техногенном обществе. Если научная рациональность направлена на разумное построение систематизированного образа окружающего мира, его познание и эффективную реализацию достижений науки на практике, то технико-технологическая рациональность предусматривает эффективную организацию социоприродной системы в целях наилучшего соответствия «сегодняшним» жизненным (социальным и биологическим) потребностям человечества. Технико-технологическая рациональность человеческой жизнедеятельности ведет к формированию техносферы, используя материал и ресурсы биосферы и перерабатывая их на основе научных достижений. Термины технико-технологическая рациональность и техническая рациональность, включающая технологическую, имеют в монографии одинаковый смысл. В англоязычной литературе, как отмечает К.Митчем, понятие «технология» является более ёмким, так как включает в себя не только орудия, инструменты (т.е. технику), но и способы выполнения действий на основе вполне определенной техники по достижению специфической цели. В русском языке, наоборот, предпочтение отдается термину «техника» как имеющему более широкий смысл и включающему в себя технологию. В словаре авторы используют русскоязычную трактовку технической рациональности, не игнорируя при этом особенности иностранной интерпретации и применяя термин «технико-технологическая рациональность». Научная и технико-технологическая рациональности взаимоопределяют и стимулируют развитие друг друга, причем постепенно с периода НТР лидирующие позиции переходят к научной рациональности. С одной стороны, развитие науки как основополагающего базиса культуры задает динамику и инициирует социальный прогресс техногенного общества, а с другой – научная рациональность, пропущенная через призму экономической и технико-технологической рациональности, приобретает рыночную направленность, что приводит к противоречивым последствиям. С периода НТР происходит качественное изменение характера науки, выход научной системы за рамки обыденного человеческого опыта и существенной потере наглядности, так как научные исследования проводятся вне зоны ощущений человеческих органов чувств. Освоение новых областей действительности, а не только привычных для человека, способствовало разработкам технических устройств — посредников между человеческим организмом и изучаемыми сферами. В системе «наука – техника» происходит смена доминант, роль лидера переходит от техники, как это было до начала XX в., к науке. Новые революционные идеи науки и техники все чаще рождаются в процессе развития научного знания, тогда как раньше это происходило в ходе обычной модернизации техники. Список литературы 1. https://ecfor.ru/wp-content/uploads/2008/fp/3/06.pdf 2Прикладное прогнозирование национальной экономики. Учебное пособие. Под ред. акад. РАН В.В. Ивантера, И.А. Буданова, А.Г. Коровкина, В.С. Сутягина. М.: Экономистъ, 2007 3. |