Теории естественного права. Тгп Реферат Теории естественного права 14,12,2021. Реферат д исциплина Теория государства и права Тема Теории естественного права Специальность Право и организация социального обеспечения Выполнила студентка
 Скачать 55.15 Kb.
|
ЗаключениеПравовой натурализм предполагает наличие определенных объективных закономерностей в построении норм права, которые существуют независимо от государства. Правовой натурализм предполагает наличие определенных норм, которые являются объективными и не зависят от воли государства. Государство, в соответствии с натуралистическим пониманием права, вырабатывает нормы регулирования общественных отношений не автономно, а в соответствии с данными объективными нормами. Как следствие, правовой натурализм рассматривает права человека как первичные по отношению к государству либо, по меньшей мере, независимые от него. В основе естественного натурализма лежит понимание права как основанного на объективном критерии справедливости. Именно вопросами справедливости как основы права в рамках ТГП занимается правовой натурализм. При этом роль справедливости имеет практический характер, поскольку на основе выработки понимания справедливости, которая и является основой всякого права, правовой натурализм критикует государство и право. Согласно естественному натурализму, государство не является абсолютным, оно должно быть ограничено с позиций права критерием справедливости. Только в рамках норм права, отвечающих критерию справедливости, государство может регулировать общественные отношения, не выходя за указанные рамки. В результате устанавливается четкое понимание права как независимого от государства и регулируемого, прежде всего, пониманием справедливости. Концепции правового натурализма различаются между собой как с позиций периода их формирования, так и с позиций выделения источника справедливости. В то же время, в современной науке концепции правового натурализма имеют вполне определенный практический характер, поскольку устанавливают критерии оценки права с позиций его соответствия справедливости. Установление подобных критериев характерно в большей степени для новых концепций правового натурализма, которые в современном понимании права соответствуют основным правам. Как следствие, наличие различных концепций правового натурализма в большей степени отражает его становление и изменение представлений об источниках справедливости. В то же время, на методологическом уровне вполне очевидна практическая значимость правового натурализма, который устанавливает критерии справедливости, тем самым позволяя сопоставить законы с данными критериями. Для периода становления правового натурализма характерны следующие особенности: - в период становления представлений о праве оно неразрывно связывалось со справедливостью, которая выступала критерием права, тем самым определяя основные положения естественного права; - в исследованиях Гераклита и Демокрита прослеживается поиск источников правового натурализма. Они могут выступать либо как абсолютные и объективные положения о справедливости, от человека не зависящие, либо как результат развития общественных отношений; - софистами были сформированы представления о правовом натурализме, который одинаков для каждого человека, и позитивном праве, кроме того, ими было выдвинуто положение о равенстве людей; - Платон обосновал не только необходимость максимального приближения позитивного права к справедливости, тем самым установив приоритет правового натурализма над позитивным правом, но и определил место государства в соотношении с правом. Согласно Платону, государство должно строиться в соответствии с положениями естественного права; - наибольшее влияние на формирование последующих концепций правового натурализма оказали представления о равенстве людей как основе государства, а также об обязательности натурального права для каждого человека и равенстве всех перед естественным правом. Список Информационных источников 1 .Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. 2. Аверкиев И.В. Как выглядят права человека в России и в мире? //Альманах «Будущее прав человека в России». - № 1. - с. 2-3. 3. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. — М.,2020. 4. Буткевич, В.Г. Политико-правовые взгляды Г. Гроция. Советское государство и право / В.Г. Буткевич // Норма. - 1984.- № 9. 5. Гадамер Г.-Г. История понятий как философия // Актуальность прекрасного. — М.: Искусство, 2020. 6. Гаджикурбанова П. А. Аристотель и стоики о природе добродетели // Философия и этика: сборник научных трудов к 70-летию академика РАН А. А. Гусейнова. — М.,2020. 7. Гуляихин В. Н. Диалектика естественного и позитивного права как источник общественно-правового прогресса // Юридические исследования. -2019. 8. Зарубина Е.В. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел словарь. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2018. 9. Казарин А.И. Гроций как политический мыслитель / Вестник истории мировой культуры / А.И. Казарин // Норма. - 1958. - № 6. 10. Коркунова Н.М. Лекции по общей теории права. - М., 2020. 11. Кузнецов Э.В. Естественное право: история и современность /Александров А.И., Кузнецов Э.В. Вызов закону XXI века. - М.,2019. 12. Лон Фуллер. Мораль права. Пер. с англ. — К., 1999. 13. Наука прав человека и проблемы конституционного права — М., 2020 14. Сухарев А. Большой юридический словарь, 2005. 15. Упоров И. В., Схатум Б. А. Естественное и позитивное право: понятие, история, тенденции и перспективы развития. — Краснодар: Краснод. фил. С.-Петерб. ин-та внешнеэкон. связей, экономики и права. 16. Финнис Дж.. Естественное право и естественные права / Джон Финнис; пер. с англ. В. П. Гайдамака и А. В. Панихиной. — М.: ИРИСЭН, Мысль, 2012. - 554 с. (Серия «Право»). 17.Четвериков В.А. Современные концепции естественного права. - М.,2018. 18. Шершеневич, Г.Ф. История философии права: учебно – методическое пособие / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут,2020. 19.Этическая мысль. Вып. 3 / Отв. ред. А.А. Гусейнов. – М.: ИФ РАН, 2020. |