Правовая система израиля. Правовая система Израиля. Реферат на тему Правовая система Израиля План Введение 1 Источники израильского права 1 Оттоманское право

• Название: Реферат на тему Правовая система Израиля План Введение 1 Источники израильского права 1 Оттоманское право
• Анкор: Правовая система израиля
• Дата: 29.10.2022
• Размер: 60.16 Kb.
• Имя файла: Правовая система Израиля.doc
• Тип: Реферат; #760995

Реферат на тему:

Правовая система Израиля

План:

Введение

• 
  1 Источники израильского права
  
  • 
    1.1 Оттоманское право
    
  • 
    1.2 Британское право
    
  • 
    1.3 Основание государства
    
  • 
    1.4 Действующие источники права
    
• 
  2 Израильская правовая система
  
  • 
    2.1 Отличие общего права от континентального
    
  • 
    2.2 Израильская правовая система
    
• 
  3 Структура судебной системы
  
  • 
    3.1 Суды общей юрисдикции
    
    • 
      3.1.1 См. также раздел: Право в Иудее, Самарии и секторе Газа
      
  • 
    3.2 Специализированные суды
    
  • 
    3.3 Независимость судебной системы
    
• 
  4 Разделение властей Примечания
  

Введение

Государство Израиль является еврейским и демократическим государством, имеющим свою независимую правовую систему. После провозглашения государства его правовая система находилась под влиянием общего права, однако элементы общего права постепенно заменялись и заменяются оригинальным израильским правом. Особое место в правовой системе Израиля занимает еврейское право. В некоторых областях, в основном в семейном праве, применяется религиозное право различных общин. В Израиле нет формальной конституции, и основные принципы правовой системы опираются на свод основных законов, процесс создания которых ещё не завершён, а также на толкование законов в свете основополагающего определения Израиля как "еврейского и демократического государства». Конституционная революция, которая согласно мнению некоторых юристов была проведена в израильском праве, не могла не отразиться на конституционном праве и на правовой системе государства. В Израиле реализован принцип разделения властей и в большой степени поддерживается баланс между властями.

Моисей получает Скрижали Завета с Десятью заповедями, ставшими основой его законодательства (Торы)[1].

1. Источники израильского права

1.1. Оттоманское право

До 1917 года территория Эрец Исраэль (или Палестины) была частью Османской (Оттоманской) империи. За исключением древнееврейского права, другие древние правовые системы, действовавшие на этой территории до её захвата Оттоманской империей, не оказали влияния на израильское право.

Эрец Исраэль не была автономной единицей Оттоманской империи, а представляла собой один из регионов империи, которая распростёрлась на огромных территориях Европы, Азии и Африки. Поэтому на этой территории не было своего законодательства, а действовало оттоманское право.

Охватывавшая многие сферы права и обладавшая современными характеристиками оттоманская правовая система, тем не менее, отставала от передовых правовых систем в некоторых областях. Материальное гражданское право регулировалось сводом законов Маджалла (Межель)[2]. Кроме того, действовали оттоманские законы, регулировавшие уголовное право, доказательное право, судебное исполнение, процессуальное право и другие сферы права.

По сегодняшний день в израильском праве придерживаются некоторых норм, берущих свое начало в оттоманских законах, и примером тому может служить вопрос классификации земель. Статьи 80 и 81 Указа об оттоманской гражданской процедуре сумели пережить все изменения законодательства и всё ещё применяются в израильском праве. Эти статьи связаны с вопросами доказательства в гражданском праве: весом устных свидетельств по сравнению с документами и указанием тех сделок, доказательство которых требует письменных документов.

1.2. Британское право

В ходе Синайско-Палестинской кампании в 1917 году в Палестину вступили британские войска. Все судьи покинули страну вместе с турецкими войсками, и командующий британскими войсками генерал Алленби поручил офицеру Орме Бигленду Кларку заняться созданием новой судебной системы. Кларку понадобилось всего нескольких месяцев на подготовку, и 24 июня 1918 года были открыты суды в нескольких городах. Очень скоро местные жители обратили внимание на то, что в новых судах, в отличие от старых, взяток не брали. Созданная Кларком система была в значительной мере основана на британском праве, а сам Орме Бигленд Кларк считается отцом-основателем британского права в Палестине[3].

С вступлением в силу британского мандата на Эрец Исраэль был издан «Указ короля в Совете (Палестина) от 1922»[4], в котором в 46 статье установлено, что оттоманские законы, бывшие в силе до 1 ноября 1914 года (день, когда Турция вступила в Первую мировую войну), продолжают действовать постольку, поскольку они применимы в местных условиях и не противоречат британскому мандатному законодательству.

Вместе с тем в статье 46 сказано, что в вопросах, не регулируемых турецким законодательством, суды должны руководствоваться английскими общим правом и доктринами справедливости[5]. Не прошло много времени, как суды, опираясь на статью 46, начали обращаться к развитым отраслям английского права. Параллельно с этим Верховный комиссар Палестины начал издавать новые указы, такие как Указ о векселях (оборотных документах[6]) и Указ о гражданских правонарушениях (деликтах), которые в свою очередь внесли порядок в гражданское право. В Израиле закон — это нормативный акт, принятый Кнессетом, указ — нормативный акт, изданный предшествующим Кнессету законодателем, например, Верховным комиссаром. Оба этих нормативных акта имеют одинаковую юридическую силу.

В этот период сформировались многие характерные черты будущей израильской правовой системы. Об этом свидетельствуют отсутствие суда присяжных в уголовном судопроизводстве; имеющий обязательную силу прецедент и много других особенностей этой системы права. Институт присяжных заседателей, бывший частью британской правовой системы, отсутствовал, так как британцы воздерживались от создания судов, в состав которых входили бы присяжные заседатели, являющиеся коренными жителями колоний. В общих чертах структура существующих сегодня в Израиле судов общей юрисдикции и специализированных судов также сложилась в период мандата. Можно сказать, что британская правовая система оказала огромное влияние на израильское право, однако за десятки лет, прошедших после провозглашения государства, были приложены немалые усилия, чтобы освободиться от этой правовой системы.

1.3. Основание государства

С провозглашением Государства Израиль возникла необходимость привести в порядок его правовую систему. Накануне окончания британского мандата на Палестину был создан Народный совет[7] как фундамент будущих институтов власти в Государстве Израиль. Совет не был избранным, его назначили Национальный комитет[8] и Еврейское агентство, чтобы он представлял все политические силы ишува. 14 мая 1948 года Народный совет провозгласил создание государства и стал называться Временным Государственным Советом[7]. После провозглашения государства образовалась новая юридическая личность, называемая «Государство Израиль», и никакие обязательства не связывали её с предыдущей властью.

Чтобы не оставить молодое государство без имеющего силу права, одновременно с провозглашением государства был опубликован декрет, заложивший основы права нового государства. Согласно декрету Временный Государственный Совет становился законодательным органом, а право, действовавшее до провозглашения государства, оставалось в силе, хотя в него были внесены некоторые изменения. Таким образом, декрет объявил о заимствовании британского права, однако он также провозгласил, что это право будет реформировано с помощью законов, принятых законодательным органом.

19 мая 1948 года декрет был заменён «Постановлением о системе власти и судебной власти»[9], изданным Временным Государственным Советом. В статье 11 постановления сказано:

Действовавшее в Эрец Исраэль право остается в силе и после 14 мая 1948 года, если оно не противоречит настоящему постановлению или другим законам, принятым Временным государственным Советом, и при условии внесения изменений, вытекающих из факта создания Государства Израиль и его органов власти.

Позднее, 25 января 1949 года, были проведены выборы в Учредительное собрание. Избранное Учредительное собрание приняло Закон о переходном периоде[10], согласно которому израильский парламент будет называться Кнессетом, а само Учредительное собрание будет Кнессетом первого созыва.

1.4.

1.4. Действующие источники права

Законы, опубликованные в правительственном бюллетене «Решумот»

Со дня основания государства Израиль Кнессет принял законы, почти полностью заменившие британское законодательство во всех отраслях права (к исключениям относятся указы о доказательствах, о гражданских правонарушениях (деликтах) и о векселях, но и им были даны современные израильские формулировки на иврите). Дополнительно органами исполнительной власти, главным образом министерствами, были изданы многочисленные подзаконные акты. Таким образом, в настоящее время в большинстве правовых отраслей государства действует оригинальная и независимая система нормативно-правовых актов.

Израильский суд принял ряд прецедентных решений, которые придают характерные особенности не только новому израильскому законодательству, но и всё ещё сохранившимся элементам мандатного и оттоманского законодательств[11]. Если в первые годы после образования государства суды руководствовались английскими прецедентами, то такая практика сейчас почти прекратилась, и ссылки на зарубежные системы права (например, английскую или американскую) делаются теперь только для сравнительного анализа и не носят обязательного характера.

Закон об основах права, принятый в 1980 году, дал еврейскому праву важное место среди других источников права, имеющих обязательную силу (см. отдельный раздел).

Источником израильского права стали некоторые положения международных договоров, одной из сторон которых является Израиль, а также положения других источников международного права.

Таким образом, подводя итоги сказанному, можно отметить следующие источники израильского права: законы Кнессета, подзаконные акты, судебные прецеденты, сохранившие силу элементы мандатного и оттоманского права, еврейское право, элементы религиозного права различных общин и признанные Израилем положения международного права,

2. Израильская правовая система

2.1. Отличие общего права от континентального

Британское мандатное право, действовавшее в стране до образования Государства Израиль, было основано на принципах общего права. Суть этих принципов заключается в том, что в центре правовой системы находится судья. Судья руководствуется своими соображениями и правосознанием для создания судебного прецедента. Прецедент является основой общего права. Например, прецеденты Верховного суда Соединённого Королевства имеют обязательную силу для английских судов. Законы, принятые парламентом, могут изменить или отменить действие прецедента, однако судебный прецедент лежит в основе этой правовой системы и охватывает все её сферы[12].

На основе системы английского общего права сформировалась правовая система Соединённых Штатов Америки (которая, тем не менее, существенно от неё отличается), а также правовые системы других англоязычных государств и государств, находившихся под сильным британским влиянием. Все эти государства относятся к англосаксонской правовой семье.

Другой распространённой системой права является система, основанная на континентальном праве, которое развито в Европе, и в частности во Франции и Германии. В континентальном праве судебному прецеденту придаётся второстепенное значение, а основным источником права, которым руководствуется судья, является свод законов — кодекс, который даёт детальные ответы на большинство вопросов права, и его роль напоминает роль системы прецедентов в британском праве. Государство, где преобладает континентальное право, является частью романо-германской правовой семьи.

Еще одним различием между общим и континентальным правом является применение государствами общего права состязательного (адверсариального) судопроизводства, при котором судья не принимает участия в сборе доказательств. Он играет пассивную роль и для вынесения решения рассматривает доказательства, предоставленные сторонами спора. Иначе обстоит дело в государствах континентального права, где судья (иногда называемый «судьёй-следователем») участвует в расследовании дела, в сборе доказательств и проявляет большую активность в процессе суда.

2.2. Израильская правовая система

Строго говоря, Израиль нельзя причислить к семье государств общего права, так как в его правовой системе соединены элементы двух правовых систем и характерные черты своего национального права.

Поскольку израильское право зародилось на основе английского, многие особенности общего права сохранились в нём и составляют существенную часть правовой системы государства. Вместе с тем, воздействие британского общего права на развитие израильского судебного правотворчества и законодательства значительно уменьшилось, и в настоящее время было бы ошибкой утверждать, что Израиль относится к семье государств общего права.

Израильская правовая система напоминает смешанные правовые системы Луизианы, Квебека и Шотландии, сочетающие элементы общего и континентального права.

Ниже приведены характерные черты израильской правовой системы:

• 
  Краеугольным камнем правовой системы является законодательство. В результате законодательного или подзаконного правотворчества создаётся нормативный правовой акт. Нормативный акт, принятый Кнессетом, называется «законом»; нормативный акт, изданный предшествующим Кнессету законодателем — называется «указом»; изданный органом исполнительной власти нормативный акт является «подзаконным актом», который может называться установлениями (таканот), правилами или распоряжениями (цавим). Нормативные правовые акты публикуются в правительственном бюллетене «Решумот».
  
• 
  Суды полномочны толковать нормативные акты. Иногда их толкование принимает экстремальные формы или противоречит ясному и точному языку закона[13].
  
• 
  В отдельных случаях суд может отменить закон (подробнее в разделе о конституции).
  
• 
  Решение Верховного суда имеет обязательную силу для всех нижестоящих судов. Прецедентное решение окружного суда имеет рекомендательный характер для мирового суда. Решение Всеизраильского суда по трудовым конфликтам имеет обязательную силу для региональных судов по трудовым конфликтам.
  
• 
  Порядок судопроизводства в Израиле основан на принципе состязательности сторон. При такой системе судья принимает решения на основании доказательств, представленных сторонами процесса, но он сам, как правило, не принимает активного участия в сборе доказательств.
  
• 
  В отличие от того, что обычно принято в состязательном судопроизводстве, в Израиле нет суда присяжных[14]. Вместо характерных для состязательной системы вердиктов, выносимых судом присяжных, в израильском суде решения выносят профессиональные судьи, входящие в состав суда. Исключением являются представители общественности, входящие в состав региональных судов по трудовым конфликтам, но и они являются не присяжными, а полномочными судьями.
  

В 1968 году стартовал проект кодификации гражданского права и создания сборника «Диней мамонот», который напоминает гражданские кодексы, принятые в странах континентального права. Законодательный процесс, связанный с этим сборником не закончен, он ещё не вступил в заключительную стадию, и законопроекту ещё предстоит пройти долгий путь.

Итак, в правовой системе Государстве Израиль объединились основы общего и континентального права, и также характерные особенности национального права. Поэтому Израиль является государством со смешанной правовой системой и относится к правовой семье, сочетающей континентальное и общее право[15].

3. Структура судебной системы

3.1. Суды общей юрисдикции

Согласно Основному закону о порядке судопроизводства[16] от 1984 года полномочия суда предоставлены:



Суд царя Соломона — рисунок на обложке книги Хаима Коэна «Право»[17].

• 
  Верховному суду
  
• 
  Окружному суду
  
• 
  Мировому суду
  
• 
  иному суду, получившему эти полномочия на основании закона
  

Верховный, окружной и мировой суды составляют три инстанции. Закон о судах (комбинированная версия) 1984 года определяет юрисдикцию каждой инстанции суда. Окружному суду подсудны гражданские иски на значительные суммы и обвинения в серьёзных преступлениях. Мировой суд рассматривает иски на меньшие суммы и менее тяжёлые преступления. Каждая инстанция также рассматривает апелляции по решениям нижестоящего суда.

Кроме того, юрисдикция суда распространяется на определённый регион, и для рассмотрения дела суд должен иметь местные полномочия в регионе, с которым связано дело. Так, например, в случае серьёзного преступления, совершённого в Эйлате, существенные полномочия принадлежат окружному суду, а дело будет вести окружной суд в Беэр-Шеве, так как в его юрисдикцию входит территория, где было совершено преступление.

Верховный суд Израиля, кроме разбора апелляций, может также заседать как Высший суд Справедливости (БАГАЦ).

Частью окружных судов также является:

• 
  Суд по административным вопросам — определённые законом административные вопросы, для которых БАГАЦ не является первой инстанцией (обжалование решений органов власти, нарушения при проведении публичных тендеров)
  

Частью мировых судов также являются следующие суды:

• 
  Суд по семейным делам — вопросы семейного права, не ущемляющие исключительные полномочия религиозных судов
  
• 
  Суд по мелким искам — поданные частными лицами гражданские иски, размер которых не превышает установленную законом сумму
  
• 
  Суд по местным делам — нарушения постановлений местных властей (муниципалитетов, местных советов); нарушения правил проектирования и строительства
  
• 
  Суд по дорожно-транспортным делам — правонарушения, связанные с дорожным транспортом и его страхованием
  
• 
  Суд по делам несовершеннолетних — правонарушения несовершеннолетних; надзор над детьми, находящимися в опасности
  
• 
  Бюро судебного исполнения — приведение в исполнение решений суда (взыскание долгов)
  

3.1.1.

3.2. Специализированные суды

Наряду с системой судов общей юрисдикции в Израиле действуют специализированные суды с юрисдикцией, ограниченной определённой отраслью судопроизводства. На русском языке такой суд иногда называют «трибуналом», на иврите это «бейт дин», в то время как суд общей юрисдикции называется «бейт мишпат». Специализированные суды наделены исключительными полномочиями в ведении судопроизводства в установленной сфере, однако они не являются частью системы общих судов, действуют на основании особых законов и могут иметь иную форму процедуры.

К специализированным судам относятся:

• 
  Суды по трудовым конфликтам
  
  • 
    Региональный суд по трудовым конфликтам — вопросы взаимоотношений работников и работодателей; вопросы национального страхования
    
  • 
    Всеизраильский суд по трудовым конфликтам — апелляции по решениям региональных судов; споры между профсоюзами и работодателями (общие коллективные договора, забастовки)
    
• 
  Религиозные суды
  
  • 
    Раввинатский суд — вопросы личного статуса евреев (браки, разводы, содержание детей, алименты и проч.)
    
  • 
    Шариатский (мусульманский) суд — вопросы личного статуса мусульман
    
  • 
    Друзский религиозный суд — вопросы личного статуса друзов
    
  • 
    Церковный (христианский) суд — вопросы личного статуса христиан
    
• 
  Военный трибунал — правонарушения военнослужащих
  

Существуют и другие специализированные суды, такие как дисциплинарный суд для государственных служащих, суд по антимонопольным ограничениям, суд по типовым договорам.

Примером закона, на основании которого действует специализированный суд, может служить Закон о судопроизводстве раввинатских судов (брак и развод) от 1953 года[18]. Статья 1 закона наделяет раввинатский суд исключительной (эксклюзивной) юрисдикцией в вопросах брака и развода евреев, являющихся гражданами или резидентами Израиля. Другой вопрос, вопрос об алиментах на детей, может рассматриваться как раввинатским судом, так и судом по семейным делам, то есть в этом вопросе раввинатский суд наделён совпадающей (параллельной) юрисдикцией. Согласно статье 2 этого закона, «браки и разводы евреев в Израиле осуществляются по законам Торы». Судья раввинатского суда называется «даян».

3.3.

3.3. Независимость судебной системы

Законодательная и исполнительная власти Израиля отделены от судебной. Основной закон о порядке судопроизводства гарантирует судьям независимость при исполнении судебных полномочий. В законе сказано: «лицо, наделенное судебной властью, в отправлении своих судебных полномочий не подчинено никому и ничему, кроме закона»[19]. Подчинение закону, однако, накладывает на судью определенные обязанности. Судья Хаим Коэн выразил это словами: «Судья занимается толкованием законов, но он не является законодателем. Органы власти разделены, и судебная власть не должна вторгаться в сферу законодательной власти. Судья толкует закон и приводит его в исполнение таким, как он есть (lex lata[20]), а не таким, каким бы он сам издал его (lex ferenda[21])... Судья обязан быть правдивым по отношению к законодателю и добросовестно толковать его законы, используя принятые правила толкования. Он не должен поддаваться желанию занять место законодателя»[22].

Судьи назначаются Комиссией по избранию судей, состоящей из девяти членов. В состав комиссии входят трое судей Верховного суда, включая Председателя Верховного суда; двое министров, включая министра юстиции; двое депутатов Кнессета; двое членов Коллегии адвокатов. Таким образом, судебная власть принимает весомое участие в назначении судей, что ещё больше укрепляет ее независимость. Вместе с тем, представители исполнительной и законодательной власти находятся в Комиссии по избранию судей в меньшинстве, что позволяет судьям Верховного суда, входящим в состав Комиссия, существенно влиять на состав Верховного суда. По мнению некоторых авторов[23], такое положение вещей нарушает баланс властей в государстве и не в полной мере отражает волю израильского избирателя.

Независимость судей при исполнении судебных полномочий является важнейшей характеристикой судебной системы Израиля. С другими сторонами работы судей связаны следующие структуры:

• 
  Дисциплинарный суд для судей, имеющий полномочия смещения судьи
  
• 
  Комиссия по избранию судей, имеющая полномочия смещения судьи
  
• 
  Управление по рассмотрению жалоб общественности на действия судей, созданное при министерстве юстиции и рассматривающее жалобы на поведение судей.
  
• 
  Комиссия по этике, состоящая из трёх судей и возглавляемая судьёй Верховного суда (Правила судейской этики, утверждены председателем Верховного суда).
  
• 
  Управление судов, осуществляющее административное руководство судами.
  

4. Разделение властей

Согласно Петру Баренбойму и другим авторам, независимость суда и доктрина разделения властей берут свои корни в Танахе (Ветхом Завете)[24]. Позднее теория разделения властей была развита Локком, Монтескьё и американскими конституционалистами.

Государство Израиль – это парламентская демократия с законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти. Разделение властей в Израиле основано на том, что каждый высший орган власти исполняет главным образом одну первостепенную функцию. Органами власти в государстве являются:

• 
  Законодательный орган – Кнессет, занятый законотворчеством (в соответствии с Основным законом о Кнессете и Законом о переходном периоде).
  
• 
  Исполнительный орган – правительство, занятое государственным управлением (в соответствии с Основным законом о правительстве).
  
• 
  Судебный орган – судебная система, осуществляющая правосудие (в соответствии с Основным законом о порядке судопроизводства).
  

Разделение полномочий трёх ветвей власти в Израиле и их независимость друг от друга не являются абсолютными. Некоторые функции органа власти позволяют ему в рамках закона «вторгаться» в прерогативу другого органа, тем самым дополняя разделение властей системой «сдержек и противовесов». Такая система даёт возможность независимым органам власти сдерживать, уравновешивать и контролировать друг друга. Примерами сдержек и противовесов в Израиле могут служить:

• 
  право Кнессета выносить вотум недоверия правительству;
  
• 
  устанавливаемый законом Кнессета государственный бюджет;
  
• 
  издаваемый премьер-министром указ (с согласия президента страны) о роспуске Кнессета;
  
• 
  практикуемая Верховным судом отмена законов, противоречащих положениям двух основных законов о правах человека.
  

В Израиле, как и в некоторых других западноевропейских парламентских демократиях, министр может одновременно быть депутатом парламента (Кнессета). Таким образом, на персональном уровне имеет место определённое слияние властей. В некоторых проектах конституции предлагалось изменить существующее положение введением так называемого «норвежского закона», который мог бы обеспечить более полное разделение властей.

Многие авторы[25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] полагают, что переход от судебной сдержанности к «судебному активизму» в начале 90-х годов прошлого века привел к серьезному дисбалансу между судебной системой и двумя другими ветвями власти Израиля. Иные авторы считают, что судебный активизм в Израиле отличается образцовой уравновешенностью[32] и не представляет угрозы функционированию демократии[33]. Министр юстиции проф. Даниэль Фридман подготовил реформу для устранения дисбаланса, однако эта реформа не получила необходимой поддержки со стороны депутатов Кнессета. Некоторые исследователи полагают, что определённые проблемы разделения властей в Израиле вызваны тем, что политики, желая избежать трудных решений и ответственности за них, передают свои полномочия судебной системе или юридическому советнику правительства[34].

Примечания

1. 
   Некоторые авторы полагают, что западное право берет своё начало от Десяти Заповедей. См., например, Moses Bringing the Law from Sinai (C. 1270 B.C.) by Lee Lawrie - www.bisonwerks.com/Moses.htm. The History of Law, compiled by Hartley Burr Alexander, Illustrated by Lee Lawrie. сайт The Virtual Museum of the Art of Lee Lawrie - www.bisonwerks.com.
   
2. 
   См. статью «Mecelle» в Википедии на английском.
   
3. 
   Dan Izenberg. Founding father - www.jpost.com/Features/InTheSpotlight/Article.aspx?id=115269. The Jerusalem Post (22.09.2008).
   См. также перевод статьи на русский: «Забытый отец-основатель» // Газета «Новости недели». — 30 октября 2008.
   
4. 
   Указ короля в Совете 1922 года - unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/C7AAE196F41AA055052565F50054E656 (англ.).
   
5. 
   См. статью «Equity» в Википедии на английском.
   
6. 
   См. статью «Negotiable instrument» в Википедии на английском.
   
7. 
   ↑ ^{1 2} См. Moetzet HaAm в статье «Provisional State Council» в Википедии на английском.
   
8. 
   См. «Jewish National Council» в Википедии на английском.
   
9. 
   Постановление о системе власти и судебной власти 1948 года - www.knesset.gov.il/review/data/heb/law/kns0_govt-justice.pdf (ивр.).
   
10. 
    Закон о переходном периоде 1949 года - www.knesset.gov.il/review/data/heb/law/kns1_transition.pdf (ивр.).
    
11. 
    Так, например, начиная с семидесятых годов, Верховный суд добавил к основным положениям о халатности, определённым в Указе о гражданских правонарушениях (мандатном законе 1928 года, основанном на одноимённом кипрском законе), целый ряд судебных решений и тем самым создал современную израильскую надстройку, состоящую из «специфической обязанности соблюдать осторожность» и «общей обязанности соблюдать осторожность».
    
12. 
    Так, например, в Англии до сих пор нет статута (закона), признающего убийство преступлением, но общее право признает убийство преступлением на основании судебных прецедентов, то есть принятых ранее решений компетентного суда. С другой стороны, если нормы общего права предусматривали в качестве наказания за это преступление смертную казнь, то законы Парламента отменили это, установив наказание в виде пожизненного заключения.
    
13. 
    Так, например, в последние годы Верховный суд принял ряд прецедентных решений, ссылающихся на доктрины справедливости в вопросах земельного права, хотя это противоречит ясному и точному смыслу статьи 9 Закона о недвижимости. Другим примером является чрезвычайно ограничительное толкование понятия «провокация» при убийстве, так что наличие провокации практически перестало относиться к условиям непреднамеренности.
    
14. 
    В большинстве государств, где правосудие, и особенно уголовный процесс, строится на принципах состязательности, судебным процессом руководит судья, а приговор выносит жюри присяжных. Присяжные не являются профессиональными юристами, а опираются на свой здравый смысл и на профессиональные инструкции судьи.
    
15. 
    См. «List of country legal systems» в Википедии на английском.
    
16. 
    Основной закон о порядке судопроизводства - www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod10.pdf (ивр.).
    
17. 
    Для многих авторов суд Соломона является символом мудрости и справедливости. См., например, Дов-Бер Хаскелевич Царствование Соломона - www.lechaim.ru/ARHIV/130/tora.htm. сайт журнала «Лехаим», Февраль 2003, 2(130).
    
18. 
    Закон о судопроизводстве раввинатских судов (брак и развод) от 1953 года - www.knesset.gov.il/review/data/heb/law/kns2_rabbiniccourts.pdf (ивр.).
    
19. 
    Система судопроизводства. Независимость судебной системы. - moscow.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=17990&MissionID=78. сайт Посольства Государства Израиль в РФ.
    
20. 
    См. «Lex lata» в Википедии на английском.
    
21. 
    См. «Lex ferenda» в Википедии на английском.
    
22. 
    Хаим Коэн. Право (ивр.). — Израиль: Издательство Институт Бялика, 1991. — С. 193. — ISBN 965-342-567-6
    
23. 
    Мордехай Холлер А судьи кто? Как назначают судей в Израиле и других странах (сокращенный перевод с иврита) - gazeta.rjews.net/holler.html. сайт Хроники Иерусалима - gazeta.rjews.net.
    
24. 
    Пётр Баренбойм. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера.. — 2-е изд., доп. и перераб.. — Москва: Издательство РОССПЭН-Российская политическая энциклопедия - www.rosspen.su, 2003. — ISBN 5-8243-0452-1
    
25. 
    Правовед профессор Рут Габизон (Рут Габизон. Конституционная революция – описание реальности или воплощающее себя пророчество? (ивр.) // Мишпатим. — Юрфак Еврейского университета в Иерусалиме, 1997. — Т. 28. — № 1. — С. 144-147.).
    
26. 
    Судья Моше Ландой (Интервью судьи Моше Ландоя журналисту Ари Шавиту (ивр.) // Га-Арец. — 6.10.2000.).
    
27. 
    Профессор политических наук Авраам Дискин (Видеозапись интервью телеведущего Эммануэля Гальперина с проф. Авраамом Дискиным (ивр.) - izsvideo.org/videos/full/diskin.wmv. Сайт Института сионистской стратегии - izs.org.il (02.2010).).
    
28. 
    Американский судья Роберт Борк (Роберт Борк. Принудительная добродетель: всемирное правление судей (англ.). = Coercing Virtue. The Worldwide Rule of Judges. — Washington, D.C.: Издательство The AEI Press, 2003. — С. 111-134. — ISBN 0-8447-4162-0).
    
29. 
    Адвокат Ирон Фестингер (Сайт Курсор - cursorinfo.co.il/news/pressa/2008/02/28/article3/).
    
30. 
    Журналист Бен-Дрор Ямини (Сайт Курсор - cursorinfo.co.il/news/pressa/2008/03/12/article3/).
    
31. 
    Профессор физики Мирон Амусья (Сайт «IsraMir – Несуетливая журналистика» - www.isramir.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=5435&pop=1&page=0&Itemid=169).
    
32. 
    Правовед профессор Зеэв Сегаль (Проф. Зеэв Сегаль Основные черты судебного активизма (ивр.) - www.bashaar.org.il/News.asp?id=70. Башаар — академическое сообщество (30.06.2008).).
    
33. 
    Политолог д-р Дина Зисерман-Бродская (Д-р Дина Зисерман-Бродская. Верховный суд Израиля и публичная дискуссия о его функциях - www-r.openu.ac.il/kurs/politika1/ziserman.html. сайт Открытого университета.).
    
34. 
    Профессор Эли Зальцбергер (Эли Зальцбергер. Доктрина разделения властей и роль юридического советника правительства в Израиле. (ивр.) // Плилим. — Юрфак Тель-Авивского университета, 1996. — В. 2. — Т. 5. — С. 149-171.)