политология. политология (1). Реферат по дисциплине Политология

• Название: Реферат по дисциплине Политология
• Анкор: политология
• Дата: 25.03.2022
• Размер: 83 Kb.
• Имя файла: политология (1).doc
• Тип: Реферат; #415824

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия

Кафедра философии социологии и истории

Реферат

по дисциплине «Политология»

Тема: 9.Тоталитарный режим и его особенности

Выполнил:

Студент 1-го курса, заочного отделения экономического факультета

Ф.И.О.

Шифр 11111

Проверил:

Иркутск 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 10

ВВЕДЕНИЕ

Тоталитарные режимы подробно проанализированы в отечественной и зарубежной научной литературе. В основном в них рассматривались крайняя форма данного политического режима – фашизм, а также советский период развития нашего государства. Но тоталитарные режимы существуют и в настоящее время в отдельных государствах, таких как Корейская Народная Демократическая Республика, Лаос, Китайская Народная Республика, Вьетнам, Куба. Несмотря на то что все они обладают сходными чертами, характерными для данного политического режима, между ними наблюдается и существенная разница, в том числе и в объеме прав и свобод, гарантируемых гражданам данных государств. [3]

Термин «тоталитаризм» и концепция «тоталитарных режимов» с 1990-х гг. прочно вошли в научно-публицистическую среду России и были закреплены в учебных пособиях по общественным дисциплинам. Между тем понимание концепции тоталитаризма и использование ее в исторической науке вызывает широкую дискуссию. Сама концепция тоталитарных режимов как принципиально отличающихся от авторитарных, продолжает подвергаться критике, и немалое число авторитетов политической науки предпочитает избегать оперирования термином «тоталитаризм», рассматривая его в лучшем случае как разновидность авторитаризма.

Понятие «тоталитаризм» иногда объединяется с понятием «авторитаризм» или «диктатура». Здесь общее понятие подменяет частное. Разумеется, любой тоталитарный режим подразумевает государственную диктатуру. Однако только в ХХ в. в небольшом числе стран в течение ограниченного периода времени диктатура действительно была тоталитарной. Латинское слово «тоталис» переводится как «общий», «всеобщий», «полный», «целый», «весь».

Цель работы – изучить тоталитарный режим и его особенности.

ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Тоталитаризм – политический феномен ХХ века. Можно сказать, что это, в своем роде, отношение между народом и властью, при котором второй берет все под свой тотальный контроль, полностью контролирует все сферы жизни общества. Следует отметить особо важную часть тоталитаризма –создание иллюзии одобрения народом существующей власти.

Ряд исследователей справедливо полагают, что изначально при возникновении самой доктрины «уже на этапе формирования концепции в ней содержалась и служебно-прикладная, не всегда достаточно объективированная компонента. В дальнейшем идеологическая составляющая в трактовках тоталитаризма, варьируясь, в целом возрастала, а в годы холодной войны стала носить характер своеобразного пропагандистского оправдания действий одной из противостоявших сторон». [4]

Тоталитаризм как политический режим зародился задолго до нашей эры. Хотя определение этому режиму впервые было дано уже в 1926 году философом Джованни Джентелем. Позже на основе его работы были созданы массы статей, по сути, представляющих собой пропаганду в фашистской Италии. Однако черты тоталитарного режима и тоталитарных идей можно было проследить еще в работах Платона и Аристотеля. Кроме того, огромный пласт философского учения в Древнем Китае напрямую регламентировал основные критерии тоталитарного режима.

Большинство этих критериев не могут со стопроцентной гарантией определить, является ли режим тоталитаризмом. Так же как и не могут исключить его черты в политической системе. Но все же историки сходятся в двух основных моментах, которые обязательно присутствуют в любом государстве, функционирующем при тоталитарном режиме:

1. Существование некой высшей цели, некой идеи, которая главенствует над всем остальным. Идея отторгает все принципы и устои, все сложившиеся традиции, так как зачастую эта идея заключается в строительства нового общества, нового мира.

2. Отсутствие возможности выбора правящей верхушки. Отсутствие конкуренции для правящей партии. [2]

В настоящее время ведутся ожесточенные дискуссии насчет существования подобных государств, их методов осуществления власти, а также то, к чему ведет данный режим государственного устройства. При этом, тоталитарный политический режим поддается критике. Все ссылаются на использование жестких, негуманных методов ведения политики. Данное явление не вписывается в рамки современного строения государства и общества. В связи с чем, как правило, тоталитарные государства изолируются от мирового сообщества. Таким образом, подобного рода государствам приходится самим находить выходы из сложившихся политических, экономических, социальных или иных проблем.

Неравенство частной собственности, дополненное политическим неравенством, привело, согласно Руссо, в конечном счете, к абсолютному неравенству при деспотизме, когда по отношению к деспоту все равны в своем рабстве и бесправии. Таким образом, как и в любой другой системе, в политике тоталитарного государства присутствуют положительные и отрицательные стороны. Они выражаются в результатах деятельности правительства, как внутри государства, так и вовне. Это отражается на организации жизни населения страны, и его международном авторитете соответственно. В связи со всем вышесказанным хочется уделить внимание причине подобного всемирного отношения к тоталитаризму и выделить следующие положительные и отрицательные моменты:

– Как один из плюсов можно выделить следующее: устанавливая контроль над всеми сферами жизни общества, правительство обеспечивает слаженное функционирование государства.

– С другой стороны, тотальный контроль способствует ущемлению прав граждан. Население лишается права на свободу слова и самовыражения, личной неприкосновенности и конфиденциальности.

– Тоталитаризм способствует понижению авторитета государства на мировой арене, в связи с негативным отношением иных государств, к такому типу политического режима.

– Благодаря слаженному функционированию государства, страна, с тоталитарным строем, может обеспечить себе лидерские позиции среди иных стран в экономической сфере.

– С помощью тотального контроля граждан и их жизни, государство обеспечивает безопасную жизнедеятельность своего населения.

– С другой стороны, это порождает массовый террор и репрессии. Любого подозреваемого в том или ином правонарушении, независимо от вины и тяжести преступления, могли свободно репрессировать.

– Навязывание общей идеологии влечет за собой невозможность граждан выражать свою свободу и самостоятельность. Например, существование «железного занавеса» в СССР.

– Государство, при тоталитарном режиме, осуществляет политический сыск, широко используя доносительство, сдабривает его «великой» идеей, например борьбой с врагами народа. Это разрушает сплоченность и единство общества. - Тоталитаризм сопровождается присутствием в обществе люмпенизированных слоев населения.

– Из специфики устройства тоталитарного государства следует, что ему присущи стабильность в руководящих органах власти, а также отсутствуют волнения на почве недовольства «верхушкой» государства. Это является логическим ключевым фактором его устойчивости. Это связано с пресечением каких-либо волнений среди населения страны, а также всевозможных выступлений и проявлений недовольств. [1]

Но, несмотря на столь довольно негативно выглядящие критерии, тоталитаризм обладает и своими достоинствами. Так как сам по себе политический режим не сможет существовать, если он состоит из одних недостатков.


Какие же плюсы можно вывести из тоталитаризма?

1) Основным положительным моментом принято считать заметно более низкий уровень преступности по сравнению с иными режимами. Причем уровень рекордно низкий. Ни одна система не может предоставить подобных результатов. При тотальном контроле, отсутствие свободы, человек редко может скрыть преступную деятельность, да и вообще задуматься о ней. Сюда же мы отнесем и рекордно низкие показатели алкоголизма, наркомании. Так как подобное порицается на всех уровнях общественности.

2) Резкое развитие науки, вследствие развития военной структуры. Тоталитаризму свойственен милитаристический подход.

3) Практически полное отсутствие коррумпированности. Когда власть представляет собой группировку, ее чиновники, занимающиеся коррупцией, становятся конкурентами. Поэтому коррупция ликвидируется.

4) Контроль демографической ситуации. Государственный аппарат всеми силами достигает планируемого уровня рождаемости.

5) Отсутствие резкого имущественного неравенства. Дисбаланс материального дохода создает разногласия в обществе. А целостность общества – основа тоталитаризма.

6) Экономическая стабильность (при функционировании плановой экономики). Практически полная неуязвимость политического режима как от вторжений извне, так и от атак изнутри. Свергнуть тоталитаризм с помощью банального переворота – невозможно. Повлиять на государства извне невозможно вдвойне. Единственный способ уничтожить тоталитарный режим – уничтожить само государство. Собственно, как и поступили с нацисткой Германией.

Все вышеперечисленные факторы подтверждают неоднозначность проводимой политики в тоталитарном государстве, из чего следует, что невозможно сделать определенные выводы о «пользе» или «вреде» тоталитарного режима. Что пагубно для народа, то в то же время, возвышает само государство. В этом главный парадокс тоталитарного политического режима. Тоталитаризм – нежизнеспособный вариант функционирования общества. Так или иначе, он обречен на саморазрушение. Ошибочно полагать, что этот политический режим действует в интересах населения государства. Создается всего лишь видимость данного факта. [5]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог, можно сказать, что хотя тоталитаризм не сумел себя хорошо зарекомендовать, он достоин права на жизнь. Учитывая тот факт, что его положительные стороны для некоторых моментов истории могут иметь решающее значение. Как пример, мы хотя бы можем вспомнить Вторую мировую войну. Лишь государство с тоталитарным режимом смогло одолеть в конечном итоге нацистскую Германию.

Итак, проведенный анализ позволяет прийти к выводу, что доктрина «тоталитаризма» была сформулирована и наполнилась содержанием в фашистской среде. Само понятие включало всеобъемлющее абсолютное по влиянию государство, выражающее интересы всей нации, и имеющее надклассовый «народный» характер.

Тоталитарная теория, отрицающая связь политической системы с экономической базой и классовыми интересами, совершенно логично вытекала из националистической и антимарксистской доктрин фашисткой и нацисткой идеологий, отрицающих классовую борьбу и апеллирующих к единству нации. Последующие адепты доктрины заимствовали основные идеи фашисткой концепции, резко поменяв оценки тоталитарной власти на отрицательные.

Распространение и популярность концепции «тоталитаризма» в послевоенный период связаны, как можно предположить, с острой идеологической борьбой в период холодной войны. В силу этого сама концепция носит во многом пропагандистский, а не научный характер. Вопрос, почему фашистская по происхождению и весьма уязвимая с научной точки зрения теория закреплена в учебной литературе как единственно верная, давно созрел для дискуссии.

Таким образом, если государство определяется как тоталитарное, то это должно подразумевать относительно полный его контроль над всеми существенными сферами жизни подвластного ему общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Величко Ю.В. Тоталитаризм: [учеб. пособие] / Ю. В. Величко; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. – 94 с.
   
2. 
   Ивлев О.Ю., Романов Э.В. Есть ли у тоталитаризма положительные стороны? // Вопросы науки и образования. 2018. № 1 (13). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/est-li-u-totalitarizma-polozhitelnye-storony (дата обращения: 20.03.2022).
   
3. 
   Карпов А.А. Современный тоталитаризм и его разновидности // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1 (43). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-totalitarizm-i-ego-raznovidnosti. (дата обращения: 20.03.2022).
   
4. 
   Полиновская Е.А. Концепция тоталитаризма и фашизм // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2018. № 4 (812). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-totalitarizma-i-fashizm (дата обращения: 20.03.2022).
   
5. 
   Шедько В.М. Тоталитаризм: его недостатки и преимущества // Academy. 2019. № 4 (43). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/totalitarizm-ego-nedostatki-i-preimuschestva. (дата обращения: 20.03.2022)