РЕФЕРАТ, Дошина Анастасия Владимировна, группа 305м- з. Реферат по теме Понятие и общая характеристика пенитенциарного конфликта Выполнила студентка 2 курса 305мз группы заочного отделения юи
 Скачать 43.2 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный университет» Кафедра уголовного права и криминологии ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Реферат по теме: Понятие и общая характеристика пенитенциарного конфликта Выполнила студентка 2 курса 305м-з -группы заочного отделения ЮИ Дошина Анастасия Барнаул 2022 Конфликт является неотъемлемой частью общественных отношений, разновидностью совместного взаимодействия индивидуумов. Нет бесконфликтного общества, так как каждый человек по-своему воспринимает окружающую его реальность. Объединяясь в группы, люди избирательно выделяют нечто общее - интересы, взгляды, чувства, принципы, идеи и т. д., отрицая и отвергая при этом противоположные взгляды, чувства, принципы и идеи. Вместе с тем, попадая в группу, объединённую по общим признакам, человек в силу индивидуальных психологических особенностей по-разному реагирует на происходящие вокруг него события. Особенно остро в поведении людей проявляется их восприятие справедливости, чести, достоинства и иных моральных качеств. Каждый думает, что только он поступает справедливо и обладает моральным правом совершать определённые поступки. Однако когда поступки или слова одного человека задевают область поступков и слов другого, понятия которого о справедливости и т. д. отличаются, возникает конфликт. Процесс исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы ежедневно сопровождается чередой конфликтов с участием осуждённых. Это связано с тем, что исправление как цель уголовно-исполнительного законодательства не может обходиться без конфликтов, так как направлено оно на изменение жизненных установок. Конфликты в ходе исполнения наказания в виде лишения свободы являются достаточно специфическими и многообразными, поскольку возникают в условиях несвободы в местах отбывания наказания. Прежде всего, надо отметить, что осужденный уже изначально (при совершении преступного деяния) противопоставляет себя обществу, тем самым вступая в конфликт с социальными и правовыми нормами. Его противоправное поведение противоречит традициям, обычаям социального окружения, в котором он живет. Уже это говорит об определенной конфликтности личности, обусловленной различными причинами. Оказываясь в местах отбывания уголовного наказания, осужденный неизбежно оказывается вне привычной для него социальной среды, вне обычной сферы общения, его личностный статус трансформируется. Прежние социальные отношения, которые он имел, не могут быть реализованы в местах лишения свободы. Новые социальные взаимоотношения с другими осужденными часто не могут избегнуть обострения существующих противоречий, которые усугубляются социально-психологическими (психиатрическими) и средовыми факторами мест лишения свободы. Все эти моменты рождают многочисленные противоречия, являющиеся источником пенитенциарного конфликта. Термин «пенитенциарный конфликт» в отечественной юридической литературе зачастую рассматривается и подменяется использованием других категорий: «правовой (юридический) конфликт, «административно-правовой конфликт», «криминальный конфликт», «трудоправовой конфликт», «уголовно-процессуальный конфликт» и некоторые другие родственные с ними понятия. К пенитенциарному конфликту очень близко примыкает противоборство в среде осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Как и любому обществу, пенитенциарному сообществу присуща своя система правил, определяющих взаимоотношения осужденных между собой и с персоналом. Это дает основание говорить о некой самостоятельной системе пенитенциарного мировоззрения, которую в общем смысле можно именовать идеологией пенитенциарного сообщества. Исследование пенитенциарных конфликтов приобретает наибольшую актуальность в период реформы отечественной уголовно-исполнительной системы, так как любые преобразования, с одной стороны, сопровождаются определёнными конфликтами, а с другой - могут спровоцировать развитие последних, поскольку целью реформы является кардинальное изменение уголовно-исполнительной политики. Тема конфликтов при исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы в разные годы становилась предметом исследований целого ряда авторов – Ю. М. Антоняна, Н. С. Артемьева, Н. П. Барабанова, А. П. Деткова, Ю. А. Головастовой, В. С. Жеребина, И. Б. Казака, Н. А. Коломойцева, С. А. Кутякина, А. П. Некрасова, В. А. Панкратова и др. Таким образом, исследование пенитенциарных конфликтов представляется актуальным как в практическом, так и в теоретическом плане. Термином «конфликт» обозначают довольно широкий спектр явлений. Это объясняется тем, что конфликт - это достаточно сложный, многоплановый и многоуровневый социальный феномен, присущий всем сферам жизнедеятельности человека. Слово «конфликт» пришло к нам из латинского языка (от лат. conflictus – дословно столкновение), в русском языке появилось в XIX ст. и впервые встречается в толковом словаре русского языка С. И. Ожегова. Ввиду разнообразия конфликтов и их специфичности, разные отрасли научного познания наделяют понятие «конфликт» своим собственным, специфическим содержанием. Экономисты отождествляют его с конкуренцией, психологи - с трудностями и напряженностью в общении, социологи – с оппозицией, военные - с «войной», «вооруженным столкновением» и др. Таким образом, конфликт можно рассматривать как социально-психологическое явление, способ социального взаимодействия. В современной конфликтологической литературе существуют самые различные определения конфликта, так что вопрос о классическом определении конфликта остается открытым. Одно из наиболее популярных определений конфликта в западной конфликтологии принадлежит Л. Козеру: «Социальный конфликт может быть определен как борьба из-за ценностей или претензий на статус, власть или ограниченные ресурсы, в которой целями конфликтующих сторон являются не только достижение желаемого, но также и нейтрализация, нанесение ущерба или устранение соперника». Конфликты могут быть скрытыми или явными, но в их основе всегда лежит отсутствие согласия между двумя или более сторонами. Существенная сторона конфликта состоит в том, что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей, которая модифицируется (укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта. Если интересы разнонаправлены и противоположны, то их противостояние будет обнаруживаться в массе самых разных оценок - они сами найдут для себя «поле столкновения», при этом степень рациональности выдвигаемых притязаний будет весьма условной и ограниченной. В структуре конфликта определяется: 1) борьба из-за: ценностей, ресурсов; 2) претензии на: статус, власть. Цели конфликта: достижение желаемого, нейтрализация соперника, нанесение ущерба, устранение соперника. В российской конфликтологии большинство определений также носит ярко выраженный социологический характер. А. Г. Здравомыслов дает следующее определение: «Конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями». Конфликт – это форма взаимодействия, обусловленная противостоящими ценностями, нормами, интересами и потребностями. Попытка дать наиболее общее теоретическое определение конфликта, приемлемое для конфликтов различного уровня в различных сферах жизнедеятельности человека, была предпринята Н. В. Гришиной. Проанализировав определения конфликта большинства зарубежных и российских конфликтологов, она сформулировала его понятие следующим образом: «...конфликт выступает как биполярное явление – противостояние двух начал, проявляющее себя в активности сторон, направленной на преодоление противоречия, причем стороны конфликта представлены активным субъектом (субъектами)»1. Дальнейшее развитие и применение этого термина, по ее мнению, определяется тем, в каких сферах бытия и познания развертывается противоречие, каков характер противостоящих друг другу сторон, как происходит их взаимодействие и т. д. С точки зрения функционального менеджмента, интерес представляет определение конфликта, данное А. Я. Анцуповым и А. И. Шипиловым: «Под конфликтом понимается наиболее острый способ разрешения значимых противоречий, возникающих в процессе взаимодействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно сопровождающийся негативными эмоциями»2. Н. И. Леонов определяет конфликт как «форму проявления противоречия, не разрешенного в прошлом или разрешаемого в настоящем, возникающего в ситуации непосредственного взаимодействия субъекта и обусловленного противоположно выбранными целями, образами конфликтной ситуации, представлениями, осознаваемыми или не осознаваемыми участниками ситуации действиями, направленными на разрешение или снятие данного противоречия»3. Вместе с тем следует отметить, что, несмотря на разнообразие определений конфликта, их объединяет то, что практически все авторы исходят из следующих посылок: конфликт - неизбежное, широко распространенное социальнопсихологическое явление; конфликт - способ, форма социального взаимодействия; конфликт - динамичное явление, имеющее свое начало и конец; конфликт - одновременно деструктивен и конструктивен по своим функциям; конфликт - сложное, разноуровневое, системное социально-психологическое явление; конфликт - столкновение противоречий. Конфликт - управляемое явление, что обусловлено следующим: противостояние в конфликте является связующим звеном; обоснование своих позиций, прогнозирование результатов и последствий; конфликт - прогнозируемое явление, подверженное регулированию. В китайском языке «кризис», «конфликт» образован сочетанием двух иероглифов. Один из них означает «риск», «опасность», а другой – «благоприятная возможность». Таким образом, конфликт - это столкновение противоположных целей, позиций, субъектов взаимодействия. Вместе с этим конфликт является важнейшей стороной взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточкой социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями. Это наивысшая стадия развития противоречий в отношениях между людьми, социальными группами, общества в целом, которая характеризуется столкновением противоположно направленных интересов, целей, позиций субъектов взаимодействия. Разработке проблем пенитенциарной конфликтологии посвятил свою научную деятельность А. П. Детков (2013), который рассматривал пенитенциарную конфликтологию как новое междисциплинарное научное направление, объединяющее в себе знания в области социологии, психологии, уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии. Автор сформировал понятие пенитенциарного конфликта как разновидности юридического конфликта4. Этот конфликт должен рассматриваться с учетом возможности непримиримого противостояния конфликтующих сторон в учреждении, поэтому часто требуется эффективное проведение переговоров. В. В. Меркурьев и О. В. Старков под конфликтом с участием осуждённых понимают «одноразовое столкновение между субъектами в форме ссоры, драки, скандала и т. п.»5. Большинство исследователей признают, что конфликт в местах лишения свободы чаще всего выступает в качестве причины совершения преступления против личности, что характеризует его как криминальный. Если быть точнее, то совершение преступления против личности является одной из возможных форм решения конфликта между осужденными (например, в случае оскорбления осужденный наносит удар обидчику). Это подтверждают проведенные исследования. Так, Г. Ф. Хохряков в своей работе приходит к выводу о том, что «преобладающее число преступлений, совершаемых осужденными, – это применение неформальных санкций за нарушение тюремных законов (73 %)»6. «Конфликтные ситуации, возникающие по самым незначительным основаниям в местах лишения свободы, чаще всего довольно быстро становятся криминогенными и завершаются новым преступлением»7. Во многих случаях осужденными совершаются тяжкие и особо тяжкие преступления, среди них: убийства, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и др. Пенитенциарный конфликт - это «такой вид социального взаимодействия между осужденными, между осужденными и персоналом учреждения, которое в результате обострения лежащих в его основе противоречий характеризуется несовместимостью целей или способов достижения этих целей и выражается в обоюдных действиях (в некоторых случаях бездействии) субъектов, направленных не только на достижение целей, но и на нейтрализацию, устранение противодействия одной из сторон и нанесение ей ущерба морального, материального, физического»8. Из этого определения следует, что конфликты между осужденными представляют собой столкновение антагонистических позиций личности, мнений, взглядов, стремлений и интересов; конфликт возникает в результате обострения имеющихся противоречий и часто сопровождается психологическим и физическим насилием, открытыми действиями друг против друга. Цели противоборствующего противостояния осужденных могут быть очень разными: «занятие лидирующего положения, извлечение нетрудовых доходов, обладание запрещенными предметами, насильственное удовлетворение потребностей»9. Кроме того, это может быть месть за отклонение от преступных традиций и норм, за становление на путь исправления или за уход от расплаты путем совершения преступлений или заключения компромиссов. По мнению И. В. Брызгалова, конфликтное поведение осужденных определяет конкретная жизненная ситуация, сложившаяся на почве совместного отбывания наказания в виде лишения свободы. И. А. Уваров в своих исследованиях вместо термина «пенитенциарный конфликт» употребляет «пенальный конфликт», под которым понимает «совокупность противоречий, объективно возникающих между государством и лицом, совершившим преступление»10. В. Г. Громов определил пенитенциарный конфликт как «эмоциональное напряжение, возникающее в силу столкновения противоположных импульсов или интересов между субъектами по поводу и в процессе исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы»11. А. Я. Анцупов определяет конфликт как наиболее острый способ развития и завершения значимых противоречий, возникающих в процессе социального взаимодействия, который заключается в противодействии субъектов конфликта и сопровождается их негативными эмоциями по отношению друг к другу12. А. Ю. Панасюк под конфликтом понимает ситуацию, вызванную «столкновением каких-либо антагонистических тенденций (действий, позиций, взглядов, установок и т. п.)»13. Таким образом, конфликт - это взаимодействие в форме борьбы, столкновения, противоречия, противоборства. «Конфликтные ситуации, – отмечает О. В. Старков, – возникающие по самым незначительным основаниям в местах лишения свободы, чаще всего довольно быстро становятся криминогенными и завершаются новым преступлением»14. Таким образом, пенитенциарный конфликт – это наиболее острый, а в некоторых случаях и насильственный способ разрешения противоречий, возникающих по поводу исполнения наказания и применения к осуждённым основных средств исправления. Разнообразие пенитенциарных конфликтов в исправительных учреждениях требует их подробной классификации. К понятию пенитенциарного конфликта применима стандартная систематизация, характерная для любого социального и юридического конфликта. Исходя из проведённого анализа, классифицировать пенитенциарный конфликт как обособленный вид коллизий с участием осуждённых можно по следующим основаниям: 1. По субъектам: - конфликт между осуждёнными (может быть как межличностным, так и межгрупповым); - конфликт между осуждёнными и персоналом исправительного учреждения (межличностный и обезличенный); - конфликт с участием общественных наблюдательных комиссий (адвокатов, правозащитных или международных организаций); - конфликт с участием родственников осуждённых и т. д. 2. По категориям осуждённых: - криминальный конфликт (конфликт с участием осуждённых отрицательной направленности, придерживающихся норм криминальной субкультуры); - религиозно-радикальный конфликт (конфликт с участием осуждённых, придерживающихся радикальных религиозных взглядов, таких как «ваххабизм» и т. д.); - публичный конфликт (конфликт с участием осуждённых, отбывающих наказания за преступления, вызвавшие широкий общественный резонанс или т. н. «политзаключённых»). 3. По основным средствам исправления (воздействия): - режимный конфликт (конфликт, связанный с исполнением установленного порядка исполнения и отбывания наказания); - бытовой конфликт (конфликт, связанный с условиями отбывания наказания); - воспитательный конфликт (конфликт, связанный с применением мер воспитательного воздействия на осуждённых); – трудовой конфликт (конфликт, связанный с трудовыми отношениями осуждённых). 4. По формам протекания конфликта (стратегии поведения в пенитенциарном конфликте): - «бесконтактный» конфликт – конфликт, в котором субъекты не прибегают к реальным действиям, способным нанести физический ущерб либо нарушить взаимные права (например, написание жалоб осуждёнными; написание рапортов сотрудниками). Данная форма протекания конфликта находится в рамках правового поля и минимизирует неправомерные действия субъектов; - прямые угрозы и оскорбления – конфликт, в котором субъекты обмениваются взаимными угрозами, но не переходят к фактическому противоборству; - гроза физической расправы, которая применяется в качестве средства воздействия на противника во время конфликта в исправительных учреждениях; - насилие - форма пенитенциарного конфликта, в котором одна из сторон применяет физическую силу (насилие) в отношении контрсубъекта. 5. По формам разрешения: Добровольная форма: - в неформально-бытовом порядке - конфликт разрешается самостоятельно (без участия третьих лиц либо с их участием); - в альтернативном порядке - конфликт разрешается с участием профессиональных конфликтологов или медиаторов; - в общественном порядке - конфликт разрешается с участием институтов гражданского общества. Принудительная форма: - в административном порядке - онфликт разрешается в исправительном учреждении путём издания начальником правоприменительного акта; -в надзорном порядке конфликт разрешается с участием надзирающих органов путём издания акта прокурорского реагирования; - в судебном порядке - конфликт разрешается в суде, в том числе в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) . Пенитенциарный конфликт характеризуется своей структурой, не совпадающей с составом соответствующего преступления. Известно, что структура пенитенциарного преступления выражается следующими составляющими: а) субъекта - физического лица или группы лиц, совершивших уголовное правонарушение, за что были наказаны лишением свободы; б) объекта - это область социальных связей среды осужденных, а также их общественных отношений с должностными лицами исправительных учреждений, регулируемых и охраняемых правом, в которой произошло противозаконное деяние и (или) которым этим деянием причинен вред; в) объективной стороны, выражающей характеристику противоправного деяния, способа его совершения (группой, с применением оружия, специальных технических средств, систематически, повторно) и конкретных обстоятельств, где оно происходило; г) субъективной стороны - формой вины физического лица, совершившего повторное преступление в местах заключения. В отличие от этого пенитенциарный конфликт не сводится к структуре соответствующего преступления, так как последнее представляет собой лишь одну, негативную сторону первого. Другой его стороной выступает состояние реагирования правомерной стороны относительно факта совершенного преступления в среде осужденных и отбывающих наказание в местах заключения. Вот почему структура пенитенциарного конфликта значительно богаче по своему содержанию, ибо включает в себя следующие составляющие: а) контрсубъектов, б) объекты, в) предметы, г) идейно-правовую компоненту Таким образом, пенитенциарный конфликт является сложным, многогранным социально - и уголовно-правовым явлением, требующим изучения. Дальнейшие результаты исследования раскроют приведённые в классификации формы протекания пенитенциарного конфликта в динамике его развития, а также будут предложены меры профилактического характера. Выяснение сущностной стороны дефиниции «конфликт» применительно к осужденным, определение его криминологической роли в совершении преступлений во время отбывания ими наказания позволяют сформулировать его криминологическое определение: конфликт с участием осужденных при исполнении и отбывании уголовных наказаний (пенитенциарный конфликт) есть столкновение противоречий между осужденными или между осужденными и персоналом исправительного учреждения, обусловливающих совершение преступлений. Предметом пенитенциарного конфликта являются противоречия, возникающие при исполнении и отбывании уголовного наказания, а также при применении к осужденным основных средств исправления. Российское законодательство прямо не указывает на обязанность сотрудников пенитенциарного учреждения регулировать и разрешать конфликты как между ними и осужденными, так и между осужденными. Однако этот правовой недостаток компенсируется целью уголовно-исполнительного законодательства - недопущение совершения новых преступлений осужденными. Поэтому необходима конкретизация решаемых задач для достижения поставленной цели. Необходимость криминологического исследования конфликтов с участием осужденных обусловливается также целями наказания, одной из которых является предупреждение новых преступлений во время отбывания наказания, совершению которых, как указывалось выше, во многих случаях предшествуют конфликты. Поскольку существует именно эта цель, усилия по исполнению уголовных наказаний могут быть оценены в криминологических категориях. Библиографический список: 1. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М., 1999. С. 295–299. 2. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Значение, предмет и задачи конфликтологии / Конфликтология. М.: ЮНИТИ, 1999. 551 с. С. 81. 3. Горожанин, А. В. Пенитенциарная педагогика: курс лекций / А. В. Горожанин, В. В. Маслов, Ю. Л. Бондарцова - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2008. - 175 с. 4.Гришина Н. В. Психология конфликта. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 544 с. 5.Громов В. Г. Пенитенциарная преступность // Современное право. 2007. № 9. С. 65–69 6. Детков А. П. Теоретико-методологические основы пенитенциарной конфликтологии как науки // Прикладная юридическая психология. 2013. № 4. С. 69. 7. Детков, А. П. Теоретические и методологические проблемы пенитенциарной конфликтологии: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: монография / А. П. Детков. - Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2011. - 356 с. 8. Долгова А.И. Криминология : учеб. для вузов / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Долговой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2005. С. 870. 9.Уваров И. А. Введение в пенитенциарную криминологию (опыт структурного построения): монография. М., 2007. 10.Уваров И.А. Пенальный конфликт в системе детерминации пенитенциарного преступного поведения осуждённых // Мировой судья. 2008. № 2. С. 26–28. 11. Леонов Н. И. Конфликты и конфликтное поведение. СПб., 2005. 12.Панасюк А. Ю. Разрешение конфликтных ситуаций: Стратегия и тактика судьи // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 51. 13. Старков О. В. Криминология : учеб. пособие. М., 2004. 480 с 14. Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы (проблемы, дискуссии, предложения). М., 1991. 224 с. 1 Гришина Н. В. Психология конфликта. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 544 с. 2 Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М., 1999. С. 295–299. 3Леонов Н. И. Конфликты и конфликтное поведение. СПб., 2005. 4 Детков А. П. Теоретико-методологические основы пенитенциарной конфликтологии как науки // Прикладная юридическая психология. 2013. № 4. С. 69. 5 Долгова А.И. Криминология : учеб. для вузов / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Долговой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2005. С. 870. 6 Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы (проблемы, дискуссии, предложения). М., 1991. 224 с. 7 Старков О. В. Криминология : учеб. пособие. М., 2004. 480 с 8 Горожанин, А. В. Пенитенциарная педагогика: курс лекций / А. В. Горожанин, В. В. Маслов, Ю. Л. Бондарцова - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2008. - 175 с. 9Детков, А. П. Теоретические и методологические проблемы пенитенциарной конфликтологии: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: монография / А. П. Детков. - Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2011. - 356 с. 10 Уваров И. Пенальный конфликт в системе детерминации пенитенциарного преступного поведения осуждённых // Мировой судья. 2008. № 2. С. 26–28. 11 Громов В. Г. Пенитенциарная преступность // Современное право. 2007. № 9. С. 65–69 12 Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Значение, предмет и задачи конфликтологии / Конфликтология. М.: ЮНИТИ, 1999. 551 с. С. 81. 13 Панасюк А. Ю. Разрешение конфликтных ситуаций: Стратегия и тактика судьи // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 51. 14 Уваров И. А. Введение в пенитенциарную криминологию (опыт структурного построения): монография. М., 2007. |