Бадалова М.В. Рефлексивная организация этического пространства п. Рефлексивная организация этического пространства психолога
 Скачать 1.31 Mb.
|
|
Елибай Елжан студент Таразского Государственного университета имени М.Х.Дулати, г.Тараз Садыбекова Лаура Сыздыковна магистр Таразского Государственного университета имени М.Х.Дулати, г.Тараз Кулкеев Ерлан Елибаевич кандидат сельскохозяйственных наук, Жамбылский филиал Казахского научно-исследовательского института земледелия и растениеводство, г.Тараз Толтаева Бахыт магистр Таразского Государственного педагогического института, г.Тараз АННОТАЦИЯ В сфере диверсификации богарного земледелия Жамбылской области изучена сортовая технология возделывания нута сорт Камила-1255. В данной статье рассмотрены вопросы влияние способов основных обработок почв, сроков посева и нормы высева семян на урожайность культуры the sphere of diversification of bogarny agriculture of Zhambylsky area the high-quality technology of cultivation of chick-pea a grade of Kamila-1255 is studied. In this article questions influence of ways of the main processings of soils, terms of crops and norm of seeding of seeds on productivity of culture are Ключевые слова урожай, нут, способы обработки почв, норма высева, сроки посева crop, chick-pea, ways of processing of soils, norm of seeding, crops Климатические условия подзоны сероземных почв Жам- былской области характеризуются катастрофическим недостатком атмосферных осадков, среднемноголетняя годовая сумма осадков в среднем составляет 250-295 мм. Большинство культур, успешно возделываемых на каштановых почвах Жамбылской области, в подзоне сероземных почвах, которая составляет основную часть богарного земледелия, удаются не во всякий год. Поэтому для рентабельного производство продукции растениеводства необходим набор засухоустойчивых культур, обеспечивающих стабильные урожаи в самых неблагоприятных климатических условиях. Одним из таких культур является нут. Нут одна из самых засухоустойчивых зернобобовых культур, отличающаяся устойчивостью к большинству болезней и вредителей, к которым восприимчивы другие культуры семейства бобовых. По засухоустойчивости она значительно превосходит зерновые колосовые, являющийся в данный момент основной культурой региона [1, с. Нут можно использовать не только как зеленые корма и силос для животных, но и для получения нутовой муки и молока, а также возможно применять семена нута для повышения пищевой и биологической ценности хлеба и хлебобулочных изделий. В его семенах содержится до 31,0% белка, 7,0% жира и 5,2% клетчатки [2, с. Белок нута по своей биологической активности близок к белку животного происхождения, так как в его состав входят все незаменимые аминокислоты (36%). Кроме биологически высокоценного белка в семенах нута аккумулированы такие химические элементы как фосфор, калий, марганец, цинк и селен. Глобальное изменение климата и усиление засушливости во всех регионах страны, ставить перед нами задачи по изысканию и изучению новых сортов и ресурсосберегающих технологии возделывания новой зернобобовой культуры в условиях Жамбылского региона, с целью диверсификации производство Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2 (23), 2016 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ Впервые в условиях полубеспеченной богары на сероземных почвах проведены исследования по изучению норм высева, сроков посева и способов основной обработки почвы влияющих на урожайность нута. Исследования проводились в Жамбылском филиале «КазНИИЗиР» на сероземных, среднесуглинистых почвах. Содержание гумуса в пахотном слое составило 1,34%, нитратов мг/кг. Подвижного фосфора (P2O5) – 15,6 мг/кг. и обменного калия (КО) 211,2 мг/кг почвы. Опыты заложены в трехкратной повторности, общая площадь одной делянки 50 м, учетная 25 м2. Изучались две основные обработки почвы, отвальная вспашка на глубину 20-22 см и плоскорезная обработка почвы на глубине 10-15 см. На этих х основных обработок закладывались три срока посева (6 и 26 марта и третьи срок 15 апреля) в каждом сроке посева изучались три нормы высева семян (440; 370 и 290 тыс. шт. зерен на 1 га). Формирование урожая нута идет за счет многих морфологических факторов и агроусловий. Одним из них является площадь питания растений, которая формируется в основном за счет нормы высева семян. Так, при норме высева 440 тыс. зерен нага густота растений, ранневесеннего срока посева (6 марта) на фоне отвальной вспашке составило 39,2 шт. (89,1%), а на фоне плоскорезной обработке 41,0 шт. (93,2%), на варианте с нормой высева 370 тыс. зерен, соответственно составили 33,1 и 33,5 шт. растений (89,4 и 90,5%), а при норме высева 290 тыс. зерен, соответственно составили 24,8 и 23,9 шт. растений нами Такая же закономерность наблюдается и на втором сроке посеве (26 марта, а на третьем сроке посева отмечается снижение густоты стояний растении и полевой всхожести семян, так как при поздних сроках посева запасы продуктивной влаги значительно уменьшаются (таблица 1). Нашими исследованиями установлено, что масса 1000 семян при ранних сроках посева выше, чем по сравнению с поздним сроком. Так при ранневесеннем и весеннем сроке посева средняя масса 1000 семян соответственно составило 257,7 и 252,9 г, что на 34,0 и 29,2 г. больше чем по сравнению с поздним сроком посева (223,6 г. Проведенными исследованиями установлено, что наибольшая прибавка урожая отмечена при первом сроке посева по сравнению с третьим сроком. Так, на фоне вспашки и плоскорезных обработок почв, прибавка составила соответственно при норме высева 440 тыс. зерен нага ц/га, при норме 370 тыс. зерен нага ц/га и при норме высева 290 тыс. зерен нага ц/га. Нормы высева также оказали значительную прибавку урожая нута. Так, при норме высева 440 тыс. зерен нага ранневесеннего срока посева на фоне вспашки прибавка урожая была выше на 2,5 и 12,2 ц/га, чем по сравнению с нормами высева 370 и 290 тыс. зерен нага соответственно. Такая же закономерность наблюдается и на варианте плоскорезной обработке почв. Таким образом, при ранневесеннем сроке посева создаются лучшие условия для прорастания семян, а также способствует дальнейшему улучшению роста и развития растений за вегетационный период. При поздних сроках посева, идет интенсивное испарение влаги из почвы, полевая всхожесть снижается, недостаток влаги в почве сочетается с высокой температурой воздуха, и сильными суховеями, а это в свою очередь приводит к снижению продуктивности растений. Повышение эффективности производства с.-х. продукции состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат – энергетических, трудовых, материальных и финансовых, получали максимальное увеличение производства высококачественного зерна, повышая его доходность. Для сравнительной оценки эффективности технологий применяются показатели урожайности и валовых сборов, увеличение чистого дохода с снижением себестоимости производимой продукции. Таблица Урожайность нута в зависимости от сроков посева, норм высева семян и основных обработок почв Сроки посева Способы основной обработки почвы Норма высева семян- тыс. шт/га. Густота стояние растений на м2/шт. Вес 1000 семян,г. Урожай- ность, ц/га +/- Прибавка, ц/га От сроков посева От обработок почв от норвы- сева Ранневе- сенний, 06.03. Вспашка на 20-22 см 39,2 257,1 24,3 370 33,1 257,8 21,8 - 2,5 290 24,8 248,6 12,1 - Плоскорезная на 10- 12 см 41,0 276,5 26,6 2,4 370 33,5 256,0 21,7 - 0,1 - 4,9 290 23,9 250,0 13,1 1,0 - Весенний, Вспашка на 20-22 см 39,3 258,3 24,4 0,1 370 33,6 252,0 21,5 - 0,3 - 2,9 290 26,3 248,5 11,3 - 0,8 - Плоскорезная на 10- 12 см 39,3 262,5 24,7 - 1,9 0,3 370 33,3 250,0 21,6 - 0,1 0,1 - 3,1 290 25,0 246,0 11,2 - 1,9 - 0,1 - 13,5 64 Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2 (23), 2016 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ Весен- не-летний, 06.04 Вспашка на 20-22 см 30,3 245,0 8,2 - 16,1 370 23,7 245,0 5,7 - 16,1 - 2,5 290 21,0 209,0 2,3 - 9,8 - Плоскорезная на 10- 12 см 28,2 222,0 7,3 - 19,3 - 0,9 370 24,6 211,0 6,4 - 15,3 0,7 - 0,9 21,3 210,0 2,7 - 10,4 0,4 - Основными показателями экономической эффективности является урожайность, прямые затраты, стоимость валовой продукции, себестоимость и условно-чистый доход с единицы площади. Из полученных результатов видно, что несколько больше затратна га были по традиционной технологии обработке почв (вспашка) (таблица 2). Тогда как, при плоскорезной обработке затраты были меньше на 6,16 тыс. тенге Себестоимость центнера продукции при традиционной обработке почв составило 2627,2 тенге и при плоскорезной обработке 2168,4 тенге. Наибольший условно-чистый доход 155,1 тыс. тенге и рентабельность 36,9%, с 1 га посева, получен на варианте плоскорезной обработке почв, что соответственно на 24,6 тыс. тенге и 6,5%, больше по сравнению с вариантом традиционной обработкой. Таким образом, лучшей альтернативой для традиционной обработки, является вариант плоскорезной обработки почв в условиях полуобеспеченной богары Жамбылского региона. Таблица 2 Экономическая эффективность возделывания нута в зависимости от основных обработок почв при ранневесеннем сроке посева с нормой высева семян 440 тыс. шт/га. Показатели Ед. изм. Способы обработки почвы Отвальная вспашка на 20-22 см. Плоскорезная обработка на 10-12 см. Урожайность ц/га 24,3 Общее затраты на 1 га. тенге 63 840 57 Себестоимость ц/тенге 2627,2 2168,4 Реализационная цена т. производимой продукции тенге 000 80 Доходы с 1 га. тенге 194 400 212 Чистая прибыль тенге 560 155 Рентабельность % 30,4 Литература. Аникеева Н.В. Нутовое молоко /Н.В. Аникеева Пищевая промышленность. - 2003. - №6. – 5 с. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, АИ. Тютюников и др. - М Колосс Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2 (23), 2016 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ ПЕРСИКА В СТЕПНОЙ ЗОНЕ КРЫМА Лацко Татьяна Анатольевна Канд. биол. наук, старший научный сотрудник, Никитский ботанический сад – Национальный научный центр, г.Ялта АННОТАЦИЯ Проведенная оценка генофонда персика полевыми и лабораторными методами позволила выявить ряд сортообразцов с повышенной засухоустойчивостью, обусловленной высокой водоудерживающей способностью листьев и хорошей способностью восстанавливать тургор после перенесенного завядания. Выделены сорта и гибриды персика селекции НБС-ННЦ, которые можно использовать как источники засухоустойчивости в селекционной работе или рекомендовать для промышленного внедрения в южных регионах России. К ним относятся гибрид С, сорта Клоун, Крымский Фейерверка также ʻНикитский Подарок, Золотая Москва, Южная Гармония, Посол Мира, Освежающий, Кандидатский. ABSTRACT Evaluation of the peach gene pool by field and laboratory methods identified some of cultivars and hybrids with higher drought resistance due to the high water-holding capacity of leaves and a good ability to recover the turgor after the suffering wilting point of leaves. Nine cultivars and forms of the Nikita Botanical garden were selected and they can be used as sources of the drought resistance in the breeding or recommended for the Russian fruit industry in the southern region. These include ‘S4/147’, ‘Kloun’, ‘Krymskiy Feyerverk’, ‘Nikitskiy Podarok’, ‘Zolotaya Moskva’, ‘Yuzhnaya Garmoniya’, ‘Posol Mira’, ‘Osvezhayushchiy’ and Ключевые слова водный дефицит, восстановление тургора листьев, сорта, персик the water deficit, restoring of the turgor leaf, cultivars, the Введение Засухоустойчивость растений является одним из примеров адаптивности, она определяется, как эволюционная способность растения наиболее продуктивно использовать воду и питательные вещества в условиях высокой температуры, низкой относительной влажности воздуха, низкой влажности почвы и давать при этом высокий урожай, сохраняя хорошее качество продукции [3; с. В степной части Крыма засушливая погода явление частое, засушливые годы случаются в 56 – 62%, когда годовая сумма осадков ниже многолетней нормы – 481 мм, а в 30 – 32% наблюдаются аномально засушливые годы, когда сумма осадков очень низка и приближается к 300 мм. Наименьшая годовая сумма осадков зафиксирована в 2012 г. (261 мм, а наибольшая в 1973 г. (656 мм. Засушливые условия Крыма нередко оказывают негативное влияние на общее состояние и продуктивность плодовых культур [1, с. Персик является ведущей косточковой плодовой культурой в Крыму, поэтому создание отечественных сортов, адаптированных к засушливым условиям южных степей, позволит решить очень важные задачи удовлетворения потребительского спроса в десертном и диетическом питании. Исследования по оценке засухоустойчивости персика и выявлению засухоустойчивых сортов и форм являются весьма актуальными как для теоретических вопросов селекции, таки для практического плодоводства Крыма и юга России в целом. Целью наших исследований было изучить новые сорта и перспективные гибриды персика в условиях южной степной зоны Крыма и выделить высоко засухоустойчивые со- ртообразцы для использования их в селекции как источника хозяйственно ценного признака засухоустойчивость, или для промышленного внедрения в Крыму и других регионах юга России. Объекты и методы исследований Объектом исследований является – засухоустойчивость сортов, предметом исследований – сорта и гибриды персика селекции НБС-ННЦ. Коллекционно-селекционный участок генофондовой коллекции расположен близ села Новый сад Симферопольского района, на границе центрального равнинно-степного агро-климатического района южной степной зоны Крыма и восточного предгорного агроклима- тического района предгорной степной зоны. Климат здесь засушливый с довольно мягкой, короткой и неустойчивой зимой, характеризующейся сменяющимися оттепелями и похолоданиями, и периодическими возвратными весенними заморозками. По гидротермическому коэффициенту (ГТК) вегетационный период в Степном отделении влет бывает сухим (ГТК менее 0,50), в 27% – очень засушливыми засушливым (ГТК 0,50 – 0,70), в 38% – полузасушливым (ГТК 0,71 – 0,90), влет полувлажным и влажным (ГТК 0,91 – 1,40) [1, с. Оценка их засухоустойчивости выполнялась лабораторным физиологическим методом согласно методическим рекомендациям Еремеева – Лищука [6, с. Определялись водоудерживающая способность листьев персика и способность листьев восстанавливать тургор после перенесенного завядания. Наблюдения и анализ погодных условий осуществлялся метеостанцией Степного отделения ГНБС согласно Климатическому мониторингу плодовых насаждений [13, с. В работе использовали справочные материалы Справочника по климату [1, с. Статистическая обработка результатов проведена согласно Основам практической биометрии [11, с с применением программ Статистика и Microsoft Результаты и обсуждение Прежде чем приступить к обсуждению полученных результатов, необходимо отметить некоторые особенности отношения культуры персика к дефициту влаги и разложить сложное понятие засухоустойчивости персика на составляющие. Большинство плодовых культур мезофиты, отличаю 66 Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2 (23), 2016 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ щиеся адаптацией к кратковременным водным дефицитам и перегревам, у них сбалансированный водный режим и мезоморфная структура [9, с. Некоторые авторы относят персик к группе эвксерофитов [5 с. Растение персика как ботанический вид Prunus persica L. относительно засухоустойчиво, с, оно легко переносит дефицит, как почвенной влаги, таки воздушной, что связано сего филогенезом, с. Засухоустойчивость персика выше, чем других плодовых культур (грецкого ореха, абрикоса, черешни, сливы, груши и яблони. Она объясняется тем, что листья персика обладают высокой способностью связывать воду за счет гидрофильных коллоидных веществ, как у сливы, и одновременно имеют повышенную осмотическую активность листьев (высокое осмотическое давление и сосущую силу, как у яблони и груши [2, с 9, с. С другой стороны, рассматривая персик, прежде всего как плодовую культуру, можно согласиться с мнением ряда авторов, относящих персик к незасухоустойчивым культурам [14, с, так как на засуху он реагирует сильнее, чем большинство сортов яблони. При выращивании персика на фоне почвенного дефицита влаги наблюдается замедление темпов роста растения, резкое уменьшение урожая, снижение качества плодов и ухудшения их вкуса [10, с, снижение закладки цветковых почек. При нарастающем действии гидротермического стресса отмечается потеря тургесцентности листьев [4, с. 50]. Такие явления связаны с нарушениями в растении процессов фотосинтеза, дыхания, углеводного и белкового обмена, с изменением баланса регуляторов роста и активности определенных ферментов [2, с. Решение вопроса осложняется структурой самого плодового растения, представляющего комплекс подвоя и привоя. По устойчивости сорта к почвенному дефициту влаги сорта слабо различаются между собой, если они привиты на одном и том же под- вое. Предварительная полевая оценка персика (те. привоя) в засушливые годы показала, что существующие сортовые различия поданной характеристике к атмосферному водному дефициту весьма широки [8, с. Вегетационный период 2015 года по увлажнению был неоднородным, первая часть была влажной и полувлажной, с июля начался засушливый период, который продолжался до второй декады октября. В этот год зафиксировано 531 мм осадков, что больше многолетней нормы, нов самые жаркие месяцы ощущался сильный дефицит почвенной влаги затри месяца выпало всего 25 мм осадков. В это время как рази проведена оценка засухоустойчивости 23 сортов и перспективных гибридов персика физиологическим методом Еремеева – Лищука [6, с, сущность которого заключается в определении водоудерживающей способности листьев персика, а также способности листьев восстанавливать тургор после перенесенного завядания. Собранные листья персика (по 10 шт) были помещены в стаканчики с водой основаниями и черешками вниз. Емкости были накрыты сверху, чтобы создавалась влажная камера, где в течение 24 ч. происходило полное насыщение листьев водой. В процессе насыщения уже наблюдались различия между сортообразцами по способности поглощать воду Кандидатский, С, Си ʻВавиловскийʼ поглотили воды 26%, 25%, 22% и 21 % соответственно. У Золотой Москвы, Румяного Никит- скогоʼ и Юбилейного Раннего насыщение отмечено при поглощении воды, равном 20% своего веса. Отдавали влагу сорта по-разному: Ред Хэйвенʼ, Освежающий, гибриды Си С потеряли 30% от своего веса уже через сутки от момента полного насыщения. Через 32 часа почти все сорта потеряли 30% воды и более от своего веса, кроме гибрида С, Кандидатского и Золотой Москвы. Гибрид С потерял 30% воды лишь через 44 часа от полного насыщения. К концу периода испарения листьями влаги, те. через 48 часов после полного насыщения, меньше всего отдал воды гибрид С (33,8%), ʻИфтихорʼ (38%), ʻВавиловскийʼ (38%), Крымский Фейерверки Клоун по (39,3%). На Рис представлена картина потери влаги листьями персика в течение 48 часов после полного насыщения. Одно деление по оси ОХ после отметки «3» равно 4 часам. До отметки «3» идет насыщение листьев водой, он длится 24 часа (чтобы не загромождать рисунок эту часть графика сжали в два раза Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2 (23), 2016 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ 67 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Время в условных единицах пот еря воды в % Стартовый Ред Хэйвен Кандидатский Вавиловский S7/6 Освежающий S4/147 Клоун Посол Мира Достойный Демерджинский Нарядный Никитский S4/210 Румяный Никитский Крымский Фейерверк Никитский Подарок Золотая Москва Ифтихор S1/227 Южная гармония Крымская Осень Юбилейный Ранний S16/87 Рис.1 График насыщения и потери воды живыми листьями персика в степной зоне Крыма, 2015 г. Одно деление шкалы времени равно 4 часам. Через 48 часов увядания листья снова поместили во влажные камеры для восстановления тургора на 12 часов. После этого проведен подсчет площади листа, восстановившей тургор, и площади с необратимыми изменениями в виде бурых пятен (Табл. 1). В этой таблице представлены данные потерянной влаги после 48 часов увядания пробами листьев (с момента полного насыщения) и восстановления листьями тургора. Как видно из таблицы, больше всех отдали воды в процессе увядания листья персика гибридов С, С, сортов Юбилейный Ранний, Освежающий и Ред Хэйвен, а именно 48,2%, 47%, 47,9%, 47,2% и 46,6% соответственно. Из них только Освежающий и гибрид С восстановили тургор листьев после перенесенного увядания на 49,5% и 43% площади листовой поверхности соответственно. Таблица Восстановление тургора листьями персика после 48 часов завядания, лаборатория степного растениеводства НБС-ННЦ (с.Новый Сад, 2015 г. Сорт, гибрид Количество листьев в про- бе, шт. О т дано воды пробами в % нас ы рой вес Количество листьев, восстановивших тургор, шт. S ср .1, восстановивших тургор Оценка засухоустойчивости сорта 100% 75% 50% 25% 10% 0% Вавиловский 10 38,0 0 1 4 2 2 1 34,5 3,5 Демерджин- ский 10 40,4 1 1 5 2 0 1 42,5 4,3 68 Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2 (23), 2016 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ Достойный 9 42,8 0 6 3 0 0 0 66,7 Золотая Москва 5,5 Ифтихор 10 38,0 0 3 1 3 3 0 38,0 Кандидатский Клоун 39,4 5 4 0 0 1 0 81 Крымская Осень 42,5 1 3 0 3 2 1 42,0 Крымский Фейерверк 38,8 4 4 0 1 1 0 72,6 Нарядный Никитский 10 45,9 1 0 3 4 1 1 36 3,6 Никитский Подарок 43 1 3 5 0 1 0 58,5 Освежающий Посол Мира 46,3 0 4 3 2 1 0 51 Ред Хэйвен 10 46,6 1 0 3 4 1 1 36 Румяный Никитский 10 42,1 0 3 3 3 0 1 45 Стартовый 41,4 0 3 2 0 1 4 33,5 Юбилейный Ранний 47,9 1 1 1 0 5 2 27,5 Южная Гармония С 10 45 0 1 6 1 2 0 42,0 С 7/6 9 42,1 0 2 3 3 1 0 42,8 С 4/210 10 48,2 1 3 1 1 3 1 43 С 10 47,0 0 0 3 1 4 2 7,9 С 10 33,8 4 4 2 0 0 0 80 Среднее, M 9,7 42,4 1 2,4 2,7 1,6 1,4 0,7 47,3 4,7 Станд. от- клон. σ 0,3 4,0 1,4 1,5 1,7 1,4 1,3 1,0 16,8 1,7 Коэф. вар. CV, % 3,5 9,5 141 63 63 85 91 151 35,6 Примечания 1 – Средняя площадь листьев, восстановивших тургор 2– по 10-ти балльной шкале; ʻЮбилейный Ранний и гибрид С восстановили тургор лишь на 27,5 и 7,9% площади листьев, что соответствует самым низким оценкам засухоустойчивости 2,8 и 0,8 баллов по балльной шкале. Самые высокие оценки засухоустойчивости 6,7 – 8,1 баллов в наших исследованиях оказались у гибрида С, сортов Клоун, Крымский Фейерверки Достойный. В целом, большинство сортов продемонстрировало достаточно высокую степень засухоустойчивости, что свидетельствует о хорошей приспособленности их к агро-климатическим условиям южной степной зоны Крыма. К ним относятся Ни- китский Подарок, Золотая Москва, Южная Гармония, Посол Мира, Освежающий, Кандидатский. Вероятно, такой адаптированности сортов способствовало то, что они уже переносили засушливые условия в другие годы их роста. По наблюдениям метеостанции Степного отделения в последнее время такие условия случались чаще в 2008, 2009, 2011 и особенно в 2012 годах. Такой глубокой засухи не отмечалось более 50 лет, годовая сумма осадков составила мм (что составляет 54 % от многолетней нормы, она усугублялась более высокой, чем обычно, температурой воздуха в течение всего вегетационного периода, и пониженной в зимний период. Кроме того дефицит влаги был продолжительный, он отмечен в 2006 г. и продолжался дог. И хотя в 2010 г. осадков выпало больше нормы, это не смогло компенсировать накопленный заряд лет водный дефицит. Таким образом, с помощью проведенных исследований получена информация о водоудерживающей способности листьев новых сортов персика и восстановлении тургора после перенесенного увядания. В результате выявлены засухоустойчивые сорта и отмечены их особенности. Наиболее засухоустойчивыми в наших исследованиях оказались гибрид С, сорта Клоун, Крымский Фейерверки Достойный с баллом засухоустойчивости от 6,7 до 8,1. Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2 (23), 2016 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ 69 Выводы: В результате оценки водоудерживающей способности листьев и восстановлении тургора после перенесенного увядания выявлены наиболее засухоустойчивые к атмосферному дефициту влаги сорта и гибриды персика, а именно Клоун, С, Крымский Фейерверки Достойный с оценкой засухоустойчивости 8,1 8,0 7,3 и 6,7 баллов соответственно. Засухоустойчивость гибрида С, Клоун и Крымский Фейерверк обусловлена как высокой водоудерживающей способностью листьев, таки хорошей способностью их восстанавливать тургор после перенесенного увядания. Сорта ʻНикитский Подарок, Золотая Москва, Южная Гармония, Посол Мира, Освежающий и Кандидатский продемонстрировали достаточно высокую степень засухоустойчивости (5,1-5,9 баллов, которая свидетельствует о хорошей адаптированности их к агро-клима- тическим условиям южной степной зоны Крыма. Эти сорта рекомендуются для промышленного садоводства в южном степном регионе России. Список литературы. Антюфеев В.В., Важов В.И., Рябов В.А. Справочник по климату степного отделения Никитского ботанического сада. – Ялта, 2002. – 88 с. Генкель ПА. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. – М Наука, 1982. – 280 с. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семенове- денью. – М Россельхозиздат, 1983. – 240 с. Елманова Т.С., Лищук АИ. Физиологическая характеристика засухоустойчивости сортов персика // Труды Никит. Ботан. Сада. – 2004. – Т. – С. 49 – 53. 5. Елманова Т.С., Опанасенко НЕ. Эколого-физиоло- гические особенности персика. – К Аграрна наука, 2010. – 152 с. 6. Еремеев Г.Н., Лищук АИ. Методические рекомендации по отбору засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений. – Ялта, 1974. – 18 с. Иванов В.Ф., Иванова АС, Опанасенко НЕ, Литвинов Н.П., Важов В.И. Экология плодовых культур. – Київ, Аграрна наука, 1998. – 410 с. 8. Ивантер ЭВ. Основы практической биометрии. Введение в статистическаий анализ биологических явлений Петрозаводск Карелия, 1979. – 96 с. 9. Интенсификация селекции плодовых культур // под ред. В.К. Смыкова, АИ. Лищука / Тр. Никит. Ботан. Сада. – 1999. – Т. – 216 с. 10. Кушниренко М.Д. Засухоустойчивость // Садоводство Энциклопеия в х томах. / Редколлегия В.И. Бабук и др. – Кишинев, 1990. – Т. – 524 с. 11. Лацко ТА, Орехова В.П. Оценка засухоустойчивости персика в степном Крыму // Труды Никит. Ботан. Сада. – 2004. – Т. – С. 44 – 49. 12. Помологія: в 5 т За заг. ред. МВ. Андрієнка. – Т.3:Абрикос, персик, алича / Н.Г. Агеєва, В.М. Горіна, Т.С. Єлманова та ін.; Наук. ред. О.Д.Чиж, В.В. Павлюк. – К Урожай с. Рябов В.А. Климатический мониторинг плодовых насаждений. – Ялта, 1999. – с. Соколова С.А., Соколов Б.В. Требования персика к природным условиям // Персик / Под ред. И.П. Цуркана. – Кишинев Карта Молдовеняскэ, 1987. – С – Работа выполнена при поддержке гранта Российского научного фонда №14-50-00079. This work was supported by the grant the Russian Science Foundation №14-50-00079. 70 Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 2 (23), 2016 | СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ |