интеллектуальная собственность. интелектуальная собственность_1. Роль и место интеллектуальной собственности в развитии общества. Содержание понятия интеллектуальная собственность
 Скачать 129.93 Kb.
|
|
2) в зависимости от объема прав, предоставл. лицензиату: исключит. лицензия – договор предусм. предоставление лицензиату права использования объекта с сохранением за лицензиаром права его использования в части, не передаваемой лицензиату, но без права выдачи лицензии другим лицам. неисключит. лицензия – договор, предусм. предоставление лицензиату права использ. объекта с сохранением за лицензиаром права его использ. и права выдачи лицензии другим лицам. 3) в зависимости от назначения ЛД, предоставляющие лицензию на производство, либо лицензию на сбыт, либо объединяющие производство и сбыт лицензионной продукции. 4) по особенностям порядка заключения: открытая и принудительная лицензия. Суть открытой лицензии - патентообладатель заявляет о своем желании предоставить любому обратившемуся лицу право использования объекта интеллект. собственности на условиях неисключит. лицензии. Для этого патентообладатель подает заявление в патентный орган, который это заявление публикует в своем официальном издании. Суть принудительной лицензии - при определенных условиях любое заинтересованное лицо может потребовать от патентообладателя заключить с ним ЛД. В качестве обстоятельств, при наличии которых заинтересованное лицо имеет право требовать предоставления ему принудительной лицензии, явл.: 1) неиспольз. или недостаточное использ. объекта права промышленной собственности и 2) длительность неиспольз. или недостаточного использ. объекта в течение определенного законом срока. Предмет ЛД - предоставление права использования определенного объекта интеллектуальной собственности. Стороны лицензиар и лицензиат. Основной обязанностью лицензиара является предоставление лицензиату права использования объекта интеллект. собственности в определенных договором пределах и должен обеспечить возможность использовать это право. Основной обязанностью лицензиата в том случае, когда ЛД является возмездным, является выплата лицензионного платежа. Формы лицензионного платежа: паушальная (твердая) сумма – когда заранее рассчитанная сумма должна быть выплачена единовременно или по частям; роялти (периодические платежи) – когда сумма лицензионного платежа рассчитывается по определенной формуле; комбинированный платеж, при котором определенная сумма выплачивается лицензиатом единовременно, а в дальнейшем осуществляется выплата роялти. В ЛД м.б. предусмотрена обязанность лицензиата использование объекта лицензии. ЛД в зависимости от его специфики может предусматривать и иные обязанности лицензиата: осуществлять улучшение предмета лицензии; не предпринимать действий по оспариванию патента; информировать лицензиара о ставших известными случаях нарушения исключит. права; не разглашать информацию, отнесенную сторонами к категории конфиденциальной и др. Разновидностью ЛД является субЛД– договор о предоставлении права использования объекта интеллектуальной собственности, заключаемый лицензиатом с 3м лицом в случаях и пределах, определенных собственно ЛД. Лицензиат вправе заключить субЛД лишь в случаях, предусм. ЛД, и передача права 3му лицу возможна только в пределах, специально оговоренных в ЛД. При этом ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата должен нести лицензиат, если ЛД не будет предусмотрено иное. 32. Авторский договор (АвтД). Сфера применения авторского договора. Существенные условия авторского договора. АвтД – это соглашение, по которому автор предоставляет другому лицу право использования произведения науки, лит-ры или искусства на опр. условиях в течение опр. договором срока. Имущественные права автора м.б. переданы для использования по авторскому договору. Белорусский законодатель исходит из узкого понимания авторского договора как договора, заключ. с автором произведения. Если договор о передаче имущественных авторских прав заключается не автором, а иным обладателем авторских прав (наследниками автора; иными лицами, которым в силу закона принадлежат имущественные авторские права; лицами, которым автор уступил свои имущественные права), то к такому договору правила об авторском договоре уже не применяются. Виды АвтД. Издательский договор, в рамках которого осуществляется издание и распространение произведений. Издательский договор носит универсальный хар-р и охватывает все случаи изготовления и распространения экземпляров любых видов произведений, которые могут тиражироваться. Постановочный договор – дог., по которому автор обязуется передать свое драматическое, музыкально-драматическое, музыкальное и т.п. произведение для публичного исполнения. Сценарный договор – это соглашение, в силу которого автор передает право использования сценарного произведения кино-, теле- или радио организации для создания на его основе кинофильма, телепередачи или иного подобного произведения. Договор об использовании в промышленности произведения декоративно-прикладного искусства – дог., по которому автор обязуется передать или создать и передать неопубликованное произведение декоративно-прикладного искусства промышленному предприятию, которое обязуется выплатить автору вознаграждение и выпустить в свет произведение на промышленном изделии. Общее у всех АвтД – предмет, субъектный состав и содержание обязательств сторон; отличия выражаются только в способе использования произведения. Авторский договор о передаче исключит. прав – дог., который разрешает использование произведения опр. способом и в уст. договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование другим лицам (включая самого автора). Авторский договор о передаче неисключит. прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключит. прав, передавшим такие права, и (или) другими лицами, получившими разрешение на использование этого произведения таким способом. Предмет АвтД – предоставление права использ. произведения. АвтД должен предусматривать: сп. использования произведения (конкретные права, которые передаются по авторскому договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут необходимыми. Действующее законодат-во не допускает возможности ограничения р-ра выплачиваемого по договору авторского вознаграждения максимальным размером, но предусм. минимальные ставки авторского вознаграждения. Стороны вправе определять авторское вознаграждение в АвтД в виде % от дохода или в виде твердо зафиксированной суммы или иным способом. Если в договорах об издании или ином воспроизведении произведения авторское вознаграждение определено в виде твердо зафиксированной суммы, законодатель дополнительно уст. еще одно существенное условие АвтД - максимальный тираж экземпляров произведения, который может быть изготовлен на основании заключенного договора. Форма договора - письменная. Исключение в виде допускаемой устной формы предусмотрено только в отношении договоров об использовании произведения в периодической печати. 33. Договор о создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности (РИД). Проблемы применения договора. Предметом договора м.б. любые РИД, к каковым относятся объекты авторского права и смежных прав, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, а также нераскрытая информация. Автор может принять на себя по договору обязательство создать в будущем произведение, изобретение или иной РИД и предоставить заказчику, не явл. его работодателем, исключительные права на использование этого результата. Договор должен определять характер подлежащего созданию РИД, а также цели либо способы его использования. Договоры, обязывающие автора предоставлять какому-либо лицу исключительные права на использование любых РИД, которые этот автор создаст в будущем, ничтожны. Условия договора, ограничивающие автора в создании в будущем РИД определенного рода либо в определенной области, признаются недействительными. Авторский договор заказа должен оформлять обязательства автора создать соответствующее условиям договора произведение и передать его заказчику для использования способами, предусмотренными договором, а также обязательства заказчика принять созданное произведение и выплатить автору предусмотренное договором вознаграждение. Моментом перехода прав на использование созданного по заказу произведения является момент приемки его заказчиком. Тем самым законодатель устранит существующую проблему, когда заинтересованные лица не могут заключить сделку о передаче прав на еще не существующее произведение в силу отсутствия предмета этой сделки. Проблемы. 1) сторонам необходимо объединить в рамках одного договора две группы различных по своей правовой природе обязательств: — обязательства подрядного характера, связанные с созданием РИД; — обязательства, связанные с распоряжением исключительным правом на такой результат. При этом существующее нормативное регулирование отношений по созданию и распоряжению правами на РИД в рамках одного договора такую связь обязательств по созданию и распоряжению правом на созданный результат не обеспечивает. 2) существенное различие в построении договорной конструкции когда объектом отношений выступают охраняемые авторским правом произведения и объекты смежных прав, и тогда, когда таким объектом выступают патентоспособные РИД (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений). Различие обусловлено тем, что объекты авторского права и смежных прав получают правовую охрану автоматически: исключительные права на произведения, исполнения, фонограммы и передачи возникают в силу факта их создания, в связи с чем заказчику и исполнителю, создавшему соответствующий РИД, проще решить вопрос о передаче прав на такой результат заказчику. Большинство объектов права промышленной собственности получают правовую охрану лишь при выдаче патента. Соответственно, на момент создания патентоспособного РИД исключительное право отсутствует, а может существовать лишь право на получение патента. Поэтому автор, создавший требуемый РИД, не может передать заказчику исключительное право на этот результат в момент его создания, поскольку такое исключительное право возникнет лишь с выдачей патента. Кроме того, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юрлиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности в т.ч. из договоров и иных сделок, предусмотренных законодательством, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законодательством, но не противоречащих ему. В числе поименованных договоров, которыми может оформляться создание РИД, следует назвать: — договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ; — договор о создании и использовании РИД; — договор о создании и использовании объекта авторского права или смежных прав. 34. Дог. комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга). Обязательные и факультативные элементы лицензионного комплекса. Особенности заключения и расторжения дог-а франчайзинга. Дог. комплексной предпринимательской сублицензии. По дог-у комплексной предпринимат. лицензии (франчайзинга) одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на определенный в дог-е франчайзинга срок либо без указания срока лицензионный комплекс (ЛК), вкл. право использования фирменного наименования (ФН) правообладателя, других объектов интеллект. собственности, предусм. дог-м франчайзинга, а также нераскрытой информации в предпринимат. деятельности пользователя. Консенсуальный, двусторонний, возмездный. Субъекты – коммерческие организации и ИП. Стороны – правообладатель и пользователь. Оговорка: ИП не могут заключать дог. франчайзинга в кач-ве правообладателя, т.к. обязательным элементом ЛК явл. предоставление права использование ФН, обладателем кот. м.б. только ЮЛ. Предмет - предоставление комплекса исключит. прав (право использования ФН и нераскрытой информ-и; иные объекты исключит. прав м.б. включены в ЛК, если это предусм. дог-м). Существенные условия - предмет и р-р вознаграждения. Форма – письм. форма и подлежит регистрации в патентном органе, в течение одного месяца с даты поступления в патентный орган требуемых документов. Дог. м.б. заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами. Обязанности правообладателя - передать пользователю техническую, коммерческую или иную информацию, необходимую пользователю для использования предоставленного ему по дог-у франчайзинга ЛК, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с использ. этого комплекса. Обязанности пользователя: • исп. ФН правообладателя указанным в дог-е образом; • обеспечивать соответствие кач-ва производимых на основании дог-а товаров (работ, услуг) кач-ву аналогичных товаров (работ, услуг) правообладателя; • соблюдать указания правообладателя, касающиеся исп. ЛК; • оказывать покупателям все доп. услуги, которые они могли бы получить от правообладателя; • не разглашать полученную от правообладателя нераскрытую информацию, в т.ч. секреты производства (ноу-хау); • выдавать оговоренное кол-во сублицензий (если предусм. дог.); • информировать покупателей наиболее очевидным для них способом о том, что ФН и товарный знак правообладателя используются на основании дог-а. К ответственности сторон по дог-у применяются общие правила об ответственности за нарушение обязательства (гл. 25 ГК). Стороны несут ответственность независимо от вины. Изменение и прекращение дог-а. Дог. франчайзинга • сохраняется при переходе какого-л. исключит. права, входящего в ЛК, другому лицу, которое и становится стороной дог-а «в части прав и обязанностей, относящихся к переданному исключит. праву»; • может сохраняться и в случае изменения ФН правообладателя, если на это согласен пользователь, у которого есть право потребовать расторжения дог-а и возмещения убытков либо соразмерного уменьшения выплачиваемого правообладателю вознаграждения. Если в период действия дог-а прекратилось какое-л. исключит. право, пользование которым предоставлено по дог-у, то дог. продолжает действовать, за исключ. положений, относящихся к прекратившемуся праву, а пользователь, если иное не предусм. дог-м, вправе потребовать соразмерного уменьшения выплачиваемого правообладателю вознаграждения. Исключение: прекращение права на ФН, явл. основанием прекращения дог-а. Помимо общих оснований, дог. франчайзинга, заключ. на неопределенный срок, м.б. расторгнут любой из сторон с уведомлением другой стороны за 6 месяцев, если дог-м не предусмотрен более продолжительный срок. При этом досрочное расторжение дог-а также подлежит регистрации в патентном органе. Комплексная предпринимательская сублицензия (КПС). Если это предусм. дог-м франчайзинга, пользователь может разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключит. прав или части этого комплекса на условиях, согласованных с правообладателем либо определенных в дог-е. Отношения сторон в рамках дог-а КПС подчиняются правилам о дог-е франчайзинга, в т.ч. и части требования о регистрации дог-а. Дог. КПС производен от дог-а франчайзинга и его судьба неразрывно связана с судьбой основного дог-а. Пользователь должен нести ответственность перед правообладателем за действия вторичных пользователей, если иное не будет предусм. дог-м франчайзинга. 35. Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в патентном органе. Рассмотрение споров, связанных с охраноспособностью объектов права промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, сортов растений, топологий интегральных микросхем, наименований мест происхождения товара) может осуществляться –Апелляционным советом при патентом органе и Судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда РБ. Апелляционный совет является специализированным подразделением Национального центра интеллектуальной собственности, которое осуществляет досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в РБ, а также реализует иные полномочия, отнесенные к компетенции Апелляционного совета актами законодательства РБ. Апелляционный совет при патентном органе рассм. несколько категорий споров, связанных с предоставлением правовой охраны объектам промышленной собственности. В зависимости от того, кто обращается в Апелляционный совет, все рассматриваемые споры подразделяются на жалобы и возражения. Жалоба – это обращение лица, не согласного с решением патентного органа, принятого в отношении его заявки на получение патента или регистрацию товарного знака. В Апелляционный совет могут подаваться жалобы на решение предварительной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение или сорт растения, на решение предварительной экспертизы и (или) экспертизы по заявке на товарный знак, на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, патента на сорт растения, на решение экспертизы об отказе в выдаче патента на полезную модель или промышленный образец и т.п. |