Ацюковский В.А. - Популярная эфиродинамика. Российская академия естественных наук
 Скачать 14.88 Mb.
|
|
1. Каким образом вообще возникла Солнечная система? 147 2. Почему подавляющая часть массы Солнечной системы (99,87%) заключена в Солнце? 3. Почему, несмотря на малую массу, система планет несет в себе основной (98%) орбитальный момент? 4. Почему плоскости всех планет и всех основных спутников совпадают с плоскостью солнечного экватора? 5. Почему все планеты и само Солнце обращаются в одном и том же (прямом) направлении? 6. Почему сами планеты вращаются вокруг своих осей также в том же направлении – прямом? 7. Почему большинство спутников вращается вокруг своих планет в прямом направлении? Существуют и другие вопросы, но перечисленные – основные. Отвечая на часть вопросов, каждая гипотеза не нашла ответа на другие. Практически ни одна гипотеза, за исключением, разве, гипотезы Декарта об эфирных вихрях, не дала объяснения происхождения материала, из которого образовалась Солнечная система. Но главным недостатком гипотез, на наш взгляд, является отрыв вопроса о происхождении и становлении Солнечной системы от галактических процессов. Ведь Солнечная система является элементом галактики, таких солнц в Галактике – миллиарды, и вопросы происхождения систем, подобных Солнечной, должны решаться на общей основе. Эфиродинамика впервые дает возможность рассмотреть вопросы происхождения и особенности строения Солнечной системы в связи с галактическими процессами, что позволяет относительно просто ответить на поставленные вопросы. В соответствии с представлениями эфиродинамики в пределах спиральной Галактики осуществляется кругооборот эфира: к ядру эфирные потоки устремляются в спиральных рукавах, от ядра эфир уходит в составе звезд в виде сформированных тороидальных винтовых вихрей – протонов с присоединенными вихрями – электронными оболочками. Сами звезды, образованные из газа, вылетающего из ядра, продолжают по- 148 инерции двигаться от ядра к периферии в пограничном слое эфира спиральных рукавов Галактики. Любая звезда, попавшая в пограничный слой, в том числе и Солнце, окажется под воздействием эфирного потока устремляющегося от периферии к ядру. В разреженном макрогазе, образующем звезду на начальном этапе ее развития, эфирный ветер, перемещающийся в пространстве в районе ядра со скоростями десятки тысяч километров в секунду, будет оказывать давление на каждый протон, тормозя его. Однако образование звезды сопровождается ее сжатием, что приводит к взаимному экранированию протонов. Это означает, что фактически непосредственно под поверхностным слоем эфирный ветер резко снижает свою скорость. Таким образом, воздействие эфирного ветра сказывается, главным образом, лишь на поверхностном слое звезды. Влияние же эфирного ветра на уменьшение поступательного движения звезды оказывается небольшим (расчет показывает, что за год относительное уменьшение скорости составляет лишь одну стомиллиардную долю). Поверхностный слой гравитацией привязан к звезде и оторваться от нее не может, несмотря на торможение, которое оказывает ему встречный эфирный ветер. Но поскольку поток эфирного ветра имеет градиент скорости, то на противоположных сторонах звезды скорость струй, обдувающих звезду, будет различной, и воздействующие силы будут разными, поэтому поверхностный слой звезды, слабо связанный со всем телом звезды, начнет вращаться (рис. 17.1). Полученный момент количества движения будет постепенно распределяться на всю массу звезды, но основное вращение сохранится за поверхностным слоем. Расчет показал, что градиента эфирного ветра, устремляю- щегося к ядру Галактики, более чем достаточно, чтобы обеспечить раскрутку Солнца, тем более, если учитывать его последующее сжатие и то обстоятельство, что на ранней стадии масса Солнца составляла не более 0,01 современной его массы. 149 Рис. 17.1. Тело в градиентном потоке эфира: а – перемещение тела в область наибольшего градиента скоростей газовой струи; б – создание вращательного движения тела в градиентной струе газа Реально процесс шел сложнее. По мере сжатия солнечной массы и увеличения плотности Солнца силы, действующие на протоны со стороны эфирного ветра, уменьшались вследствие их экранировки друг другом. Солнце же перемещалось от ядра к периферии, переходя в область расширенных рукавов, где и скорость, и градиент эфирного ветра уменьшаются, а главное, вследствие того, что Солнце со временем накапливало массу за счет поглощения окружающего эфира, его окружная скорость уменьшалась, и накопленный первоначальный момент количест- ва движения перераспределялся на всю массу Солнца. За счет увеличения массы Солнца и его радиуса на второй стадии фор- мирования Солнца его скорость вращения должна была умень- шиться во много раз, приближаясь к современному значению. Таким образом, на начальной стадии образования Солнца при относительно небольшом радиусе и относительно небольшой массе скорость вращения его была высокой. Если бы в то время Солнце успело накопить весь вращательный момент, который оно имеет сейчас, то скорость движения его экваториальных слоев составила бы не меньше, чем 1000 км/с, и при таком соотношении центробежная сила превысила бы силу притяжения на поверхности Солнца в 100 раз! Это значит, что гипотеза Дж.Дарвина, высказанная им относительно образования Луны, как оторвавшейся части Земли, 150 может быть применена и по отношению к образованию всей планетной системы: при сжатии Солнца на первой стадии его эволюции на его поверхности по экватору вполне могла возникнуть приливная волна, которая вследствие преобладания центробежной силы над тяготением оторвалась и далее распалась на части, так как в ней имелись внутренние вращения: ведь эта часть отпала от поверхностного слоя, в котором был свой градиент скорости. Эти части сформировались в планеты, с которыми произошло то же самое, – у них образовались приливные волны, а далее по той же схеме образовались спутники, возможно, сразу же после образования планет. Естественно, что все эти преобразования происходят в одной плоскости, и вращения всех основных тел будут прямыми. Те спутники, которые вращаются в обратном направлении (четыре из 13 – у Юпитера, один из 10 – у Сатурна и один из двух – у Нептуна), возможно, были захвачены планетами извне. Не исключено, что Тритон, весьма крупный спутник Нептуна, вращающийся на орбите в противоположном (обратном) направлении, был когда-то самостоятельной самой дальней планетой Солнечной системы и был захвачен Нептуном. Тогда его обратное орбитальное вращение естественно. Основной трудностью при объяснении указанных фактов было предположение о том, что газообразное тело, каковым является Солнце, должно вращаться по закону постоянства циркуляции скорости, т. е. чем глубже, тем больше скорость вращения, что привело бы при отрыве планет к обратному вращению. Однако это неверно. Закон постоянства циркуляции справедлив далеко не всегда. Этот закон реально выполняется при наличии общей для всей массы причины раскрутки тела. Ничего подобного в данном случае нет. Раскрутка Солнца происходила по его поверхности, поэтому поверхностные слои должны были двигаться быстрее, чем внутренние, и никакого противоречия здесь не возникает. Что касается значительного превышения орбитального момента у планет по сравнению с моментом вращения самого 151 Солнца, то здесь также не возникает никаких трудностей. После отрыва планет от Солнца они отходят от него все дальше, в результате чего при одном и том же градиенте скорости эфирного ветра разность сил на краях орбит всех планет все растет и увеличивается по мере увеличения их расстояния от Солнца. Эфирный ветер будет все больше раскручивать планеты на их орбитах, все более удаляя их тем самым от центрального тела, что и приведет к накоплению планетами орбитального момента. Солнце же, сжимаясь под действием гравитации, на первой стадии, наоборот, будет уменьшать свой радиус, что уменьшит воздействие на него эфирного ветра (рис. 17.2). Рис. 17.2. Возникновение планетной системы и наращивание орбитального момента планет под воздействием градиента эфирного ветра По прошествии некоторого времени Солнце со всей своей планетной системой перейдет в другую область спирального рукава Галактики. В этой области скорость эфирного ветра меньше, градиент меньше, существенного влияния эфирного ветра на формирование Солнечной системы уже не будет. Положение плоскости вращения Солнца и плоскости эклиптики в основном сохраняется, но направление эфирного ветра измени- 152 лось по сравнению с тем, которое оно имело в околоядерной области. Теперь эфирные потоки обдувают Солнце и всю систему в почти перпендикулярном плоскости эклиптики направлении. На ориентации плоскости эклиптики это изменение направления эфирного ветра никак повлиять не смогло, для Солнца же был создан дополнительный момент, что принудило, по крайней мере, поверхностные слои прецессировать и изменить несколько угол плоскости вращения внешних слоев относительно внутренних. Само Солнце является центробежным насосом эфира, этим может быть объяснено и возникновение солнечных пятен в области между 20 градусами от полюсов и 20 градусами от экватора в обе стороны. На самих полюсах и на самом экваторе солнечные пятна не появляются. Дело в том, что именно в этих областях между 20 и 70 градусами в обеих полушариях Солнца потоки эфира текут под углом почти в 90 0 , создавая в этих областях повышенный градиент скорости и стимулируя тем самым образований вихрей эфира в самом Солнце. Это и способствует образованию солнечных пятен, представляющих собой вихревые образования эфира (рис. 17.3). Сами солнечные пятна на самом деле являются частью тороидальных вихрей эфира, захвативших солнечное вещество. В связи с тем, что в теле Солнца плотность вещества больше, чем в окружающем его пространстве, видимыми становятся те части тороидальных вихрей, которые непосредственно выходят на поверхность Солнца. Как видно из рисунка, возможно два способа расположения эфирных тороидов на поверхности Солнца: в одном случае ось тороида перпендикулярна поверхности Солнца, тогда видна только центральная часть, это соответствует однополярному пятну, во втором случае ось тороида параллельна поверхности Солнца, это соответствует двум пятнам – одному «северному» и второму – «южному» (аналогично магнитам) (рис. 17.3). 153 Рис. 17.3. Образование пятен на Солнце: а – Солнце как центробежый насос, перекачивающий эфир; б – потоки эфира в районе униполярного пятна; в – потоки эфира в районе биполярного пятна. 1 – направление подсоса эфира; 2 – выдувание эфира по экватору Солнца; 3 – область максимальных градиентов эфирных потоков и область возникновения солнечных пятен; 4 – поверхность Солнца; 5 – области наблюдаемых солнечных пятен. Поскольку относительно внешнего эфира Солнце ведет себя как центробежный насос, выбрасывая эфир по периферии и втягивая его по полюсам, в результате вокруг Солнца образуется серия присоединенных вихрей. На рис. 17.4. показана аналогичная структура потоков в жидкости, индицируемые колеблющимся цилиндром. 154 Рис. 17.4. Вторичные вихри, индицируемые колеблющимся цилиндром Течения вокруг цилиндра подобны течениям эфира вокруг Солнца как центробежного насоса В центрах вихрей имеются области пониженного давления, и все планеты располагаются в них, чем и объсняется известная зависимость Тициуса-Боде – геометрическая прогрессия наращивания расстояний планет от Солнца (рис. 17.5). Рис. 17.5. Тороидальные вихри эфира, создаваемые Солнцем, зоны пониженного давления эфира, соответствующие зависимости Тициуса- Боде. 155 Из изложенного следует, что эфирный ветер в районе Солнечной системы имеет не одну, а две систематические составляющие – галактическую и солнечную (рис. 17.6). Последняя составляющая эфирного ветра обязана своим происхождением Солнцу, работающему как центробежный насос. Рис. 17.6. Направление эфирного ветра относительно орбиты Земли: а – в начале образования Солнечной системы и в настоящее время; б – годовые перемещения Земли относительно потоков эфира, создаваемых Солнцем 156 В результате все планеты Солнечной системы попадают в разное время своего года в разные области, в которых направление эфирного ветра меняет свой знак. Для них имеет место изменение направления эфирного ветра в течение года, поскольку на одной стороне орбиты обе составляющие суммируются, а на противоположной вычитаются. Это приводит к смещению планет, а в целом – к наклону плоскостей орбит, примерно на 7 0 относительно солнечного экватора. Таким образом, рассмотрение процессов образования и развития Солнечной системы как результата процессов, происходящих в Галактике, на основе эфиродинамических представлений позволяет естественным образом объяснить основные особенности строения Солнечной системы. 18. Эфирный ветер и форма Земли Взгляды на природу вещей должны непрерывно совершенствоваться путем познания новых фактов и их научного обобщения Август Кекуле Потоки эфира, текущие в спиральном рукаве нашей Галактики, омывают Солнечную систему и соответственно Землю. На то, что пространство в районе Солнечной системы не совсем изотропно, обращали внимание многие исследователи. Так, А.А.Шпитальная указывает на резкую несимметрию активности Солнца: на его северной стороне вспышки происходят, примерно в 1,5 раза чаще, чем на южной стороне. Известны высказывания о том, что в направлении созвездия Льва имеется анизотропность реликтового излучения. Анизотропность пространства прослеживается и на уровне Земли. 157 На Земле вулканическая деятельность в Северном полушарии значительно более интенсивна, чем в Южном. В Северном полушарии сосредоточена основная часть материков. На Земле имеется глобальная климатическая разница Северного и Южного полушарий: наличие бурных сороковых широт, океана в районе Северного полюса и ледового материка в районе Южного полюса, пониженная по сравнению с северными областями температура районов Южного полюса свидетельствует о пространственной асимметрии земных глобальных процессов. Многие из перечисленных явлений получают простое объяснение, если учесть обдув Земли эфирным ветром, т.е. тем потоком эфира, в котором находится наша Солнечная система и который течет в спиральном рукаве Галактики, имея общее направление от ее периферии к ядру. 158 Факт наличия эфирного ветра экспериментально подтвержден работами Миллера и его группы в 1905–1907 и далее в 1921–1925 гг., а позже – в 1929 г. Майкельсоном, Писом и Пирсоном, о чем существуют соответствующие отчеты этих групп. В работе [56] приведены статьи, в которых изложены результаты проведенных этими группами экспериментов, а также показаны принципиальные грубейшие методические и инструментальные ошибки, допущенные другими группами (Кеннеди, Иллингвортом, Пиккаром, Стаэли, Таунсом, Седархольмом), не получившими никаких результатов, объявившими вместо анализа своих ошибок о не существовании эфирного ветра и самого эфира как таковых. В настоящее время исследования эфирного ветра осуществляются группой Ю.М.Галаева (Харьков) . В результате скрупулезных работ американского ученого Д.К.Миллера, поставившего серию экспериментов с интерферометром, унаследованным им от Майкельсона и Морли, выяснилось, что имеется четкая зависимость скорости эфирного ветра от высоты, причем на поверхности Земли, как это и было показано в 1881 и 1887 гг. авторами , относительная скорость эфирного ветра мала и на высоте 250 м над уровнем моря составляет примерно 3 км/с, а на высоте 1860 м – от 8 до 10 км/с. Таким образом, относительная скорость эфирного ветра нарастает с высотой. Можно полагать, что скорость эфирного ветра в пространстве составляет 50–60 км/с. После обработки данных Миллер нашел, что направление эфирного ветра таково, как если бы Земля в своем движении в неподвижном эфире перемещалась по направлению к звезде созвездия Дракона (склонение +65˚, прямое восхождение 262˚). Вероятная погрешность в экспериментах Миллера не превышала 2˚. Эти координаты почти совпадают с координатами полюса эклиптики. Полученные Миллером результаты находятся в полном соответствии с теорией обтекания шара потоком газа. Решение системы уравнений для обтекания шара графически изображено на рис. 18.1. 159 а) б) Рис. 18.1. Обтекание шара газовым потоком: а – направление потоков; б – эпюра изменения относительной скорости потока с увеличением расстояния от поверхности шара При обтекании шара газ образует пограничный слой, причем ближайшие к поверхности тела слои движутся вместе с шаром, а отдаленные имеют некоторую промежуточную скорость, при этом, начиная с некоторого значения, скорость газа соответствует его скорости в свободном пространстве. Иначе говоря, пограничный слой имеет определенную толщину, зависящую от параметров и газа, и шара. В точках с координатами относительно центральной оси газового потока φ отр = 109,6˚ пограничный слой отрывается. Начиная с этой координаты газ должен быть неподвижен относительно шара на различном от него расстоянии вплоть до оторвавшегося и проходящего на некотором расстоянии от шара пограничного слоя. Если шар обдувается потоком газа, то на поверхности шара со стороны этого потока давление будет различным. В лобовой части, находящейся под прямым воздействием удара потока, давление газа будет повышено. На Земле это соответствует области Северного Ледовитого океана, материки сюда проникнуть не могут, так как повышенное давление эфира в этой 160 области будет их отодвигать. Далее эфирный поток обтекает шар, образуется градиент скоростей в пограничном слое, а следовательно, пониженное давление. На Земле это приведет к тому, что из областей более высокого давления в Южном полушарии материки постепенно сместятся в область пониженного давления в Северном полушарии, которое окажется несколько вытянутым по сравнению с Южным полушарием. В результате Земля должна принять форму некоторого подобия груши, что и имеет место на самом деле: Северное полушарие вытянуто по сравнению с Южным на 400 м, такая форма Земли получила название геоида. Таким образом, в том, что земной шар имеет форму геоида – некое подобие груши, вытянутой к Северному полюсу, виноват все тот же эфирный ветер, обдувающий его с севера (рис. 18.2). Само понятие «геоид» введено в 1873 г. немецким физиком и математиком Иоганном Листингом. Под этим понятием, означающим «вид Земли» (греч.), подразумевается фигура, которую образовала бы поверхность Мирового океана и сообщающихся с ним морей при некотором среднем уровне воды, свободной от возмущений приливами, течениями, разностями атмосферного давления и т.п. Поверхность геоида является одной из уровневых поверхностей потенциала силы тяжести. От геоида отсчитываются нивелирные высоты. Когда говорят, что высота над уровнем моря такая-то, то это и есть высота от поверхности геоида в данной точке земного шара, хотя именно в этом месте никакого моря нет, а оно, это море, находится от этого места за несколько тысяч километров. Понятие геоида неоднократно уточнялось. Советский геофизик, гравиметрист, геодезист и астроном М.С.Молоденский создал теорию определения фигуры и гравитационного поля Земли по выполненным на ее поверхности измерениям, для чего он разработал первый в СССР пружинный гравиметр – прибор для измерения силы тяжести. Он же предложил использование «квазигеоида» (почти геоида), определяемого по значениям потенциала силы тяжести на земной поверхности. Отступления 161 от геоида невелики, не более З м., но геодезия – наука точная, для нее и такие отступления существенны. Рис. 18.2. Обтекание Земли эфирным ветром: 1 – зона повышенного давления эфира; 2 – зона пониженного давления эфира; 3 – зона захвата влаги из океана; 4 – присоединенный тороидальный вихрь эфира, захватывающий зимой воздух атмосферы. Существует еще эллипсоид Ф.Н.Красовского, который аппроксимирует геоид эллипсоидом вращения; это применяется в геодезических и картографических работах взамен ранее применявшегося для этих целей эллипсоида Бесселя, размеры которого оказались ошибочными. Обтекание земного шара эфирным потоком приводит в районе Южного полюса к 162 возникновению присоединенного вихря тороидальной формы. Ось этого тороида будет иметь постоянное галактическое направление, а сами потоки эфира вихря будут вовлекать в свое движение антарктические воздушные массы атмосферы. Образование тороидального присоединенного вихря подтверждено моделированием (рис. 18.3). а) б) в) Рис. 18.3. Обтекание тела вращения потоками газа: а — обтекание кругового цилиндра при Re = 26; б – обтекание шара при Re= 118; в – обтекание шара при Re= 500 163 Воздушные массы, попавшие в зону эфирного присоединен- ного вихря, будут циркулировать, проходить над океаном, где они будут набирать влагу, а затем, поднимаясь в стратосферу и охлаждаясь, будут нагнетать туда воздух, повышая давление, и выбрасывать влагу в виде снега уже на сам ледовый материк. Однако это происходит только зимой. Объяснением этому может служить то обстоятельство, что зимой воздух нижних слоев атмосферы холоднее, а, следовательно, и плотнее. Плотность воздуха при одном и том же давлении тем выше, чем ниже температура, и при атмосферном давлении и летом при температуре 0°С составляет 1,2928 кг/м ³ , зимой же при –60°С составляет 1,656 кг/м ³ , т.е. в 1,28 раза больше. Поскольку число молекул воздуха в единице объема увеличивается, то и суммарная сила, воздействующая на него со стороны проникающих в этот объем потоков эфира пропорционально увеличивается. Воздух начинает захватываться присоединенным эфирным вихрем, развивается тороидальный воздушный вихрь, и этот процесс нарастает лавинно. Это соответствует действительности, так как в Антарктиде всегда стоит устойчивый антициклон, а зимой практически все время идет снег, наращивая ледяные массы, которые постепенно сползают к океану и откалываются, образуя айсберги. В тех местах, где присоединенный вихрь эфира наиболее близко касается поверхности океана, возникают турбулентности, что приводит к волнению водных масс, находящихся в этом районе. Здесь дуют устойчивые западные ветры, что объясняется проявлением сил Кориолиса, вызываемых относительным перемещением эфира и вращением Земли. Это и есть «ревущие сороковые», которые активно проявляют себя в зимний период. Летом все успокаивается, что говорит о том, что с повышением температуры воздуха и соответственно с уменьшением его плотности воздушные массы уже не захватываются эфирными потоками с такой силой, чтобы образовать устойчивый вихрь. Подобное явление отсутствует на планетах с пониженным давлением атмосферы, например на Марсе, но может иметь место 164 у планет с большой плотностью атмосферы при пониженной температуре. В сочетании с поглощением эфира Землей, приводящим к ее расширению, наращиванию массы, замедлению вращения, спредингу (раздвиганию) материков друг от друга, образованию системы рифтовых хребтов, раздвиганию океанского дна и его субдукции (подползанию) под материковые плиты, общая картина причин строения Земли становится более понятной. Испускание в результате внутренних возмущений Солнцем тороидальных и фотонообразных структур, зафиксированных автором на записях колебаний лазерного луча, по достижении их Земной поверхности, приводит к колебаниям величин и направлений эфирных потоков на поверхности Земли. Это же является причиной так называемых магнитных бурь и возмущений (рис. 18.4). Рис. 18.4. Вариации эфирного ветра, обнаруженные при измерениях на лазерной установке 165 Из изложенного выше вытекают следствия, носящие прикладной характер. 1. В настоящее время обнаружено, что оптические и радиолокационные высокоточные измерения положений планет и искусственных спутников Земли дают несовместимые результаты. Расхождение в результатах измерений дает величины, существенно большие, чем это следует из суммирования предельных погрешностей обоих методов. Представляется, что причиной является не учет влияния эфирного ветра, искажающего значения дальностей, полученных радиолокационным методом. 2. Все влияния, оказываемые Солнцем на земные процессы, происходят посредством промежуточной среды – эфира. Учитывая, что все процессы имеют инерционность, можно утверждать, что и любые процессы на Земле будут иметь запаздывания относительно изменений параметров эфира в околоземном пространстве, вызванные процессами на Солнце или иными воздействиями других космических тел. По предварительным данным, запас времени в таких случаях может составлять несколько месяцев, а возможно, и больше. Это значит, что исследования и регулярные наблюдения за эфирным ветром и параметрами эфира в околоземном пространстве могут использоваться в качестве элементов прогноза для предотвращения или хотя бы минимизации негативных процессов, которые могут вызвать на Земле космические влияния. Можно с уверенностью утверждать, что если бы имелся прогноз наводнений в Европе в августе 2002 г., то руководители стран успели бы принять необходимые меры для предотвращения того ущерба, которое они понесли в результате полной неожиданности происшедшего. Таким образом, необходимость исследования состояния эфирных потоков и эфирного ветра, его скорости и направления в околоземном пространстве приобретает стратегическое значение. Можно также считать вполне вероятным, что сильные и протяженные во времени возмущения в околоземном эфире 166 могут серьезно повлиять на климатические особенности, например, на те, которые уже наблюдались в 2002 г., когда бури, ураганы и ливни обрушились на Европу и в то же время в Индии, ожидавшей обычные мусонные ливни, наступила засуха. Можно также предполагать, что перемагничивание слоев пород, обнаруженное геологами в ряд районов, является следствием не перемагничивания всей Земли, а лишь местных изменений, связанных с подобными же возмущениями эфирных потоков. 19. Родина комет - планеты Бог шлет на нас ужасную комету, Мы участи своей не избежим; Я чувствую, конец приходит свету; Все компасы исчезнут вместе с ним... Беранже Кометы (от греч. kometes – звезда с хвостом, букв. длинноволосый) – хвостатые звезды – самые загадочные обитатели Солнечной системы (рис. 19.1). На протяжении тысячелетий они будоражили воображение людей, их появление на небе вызывало смятение. Да и как было не волноваться, если после такого небесного знамения могли последовать крупномасштабные бедствия, изменяющие судьбы царей, династий и целых народов. В средние века появление комет связывалось с предсказанием эпидемий чумы и оспы, опустошительных войн и нашествий. В ХIХ веке и позже к кометам уже относились проще, но все же с опаской. Знаменитая комета 1812 года оказалась предвестницей войны Наполеона с Россией, а комета 1910 года предсказала Первую мировую войну. Справедливости ради стоит заметить, что неприятности случались и без комет, и даже гораздо чаще, потому что кометы 167 Рис. 19.1. Фотографии комет: а – комета Хиякутаки, 1996 г., отчетливо видна тороидальная структура; б – комета Икея–Секи, 1965 г., у кометы веретенообразный задний «хвост»; в – комета Икея, 1963 г., задний «хвост» оасширен и расщеплен; г – комета Аренда–Ролана, 1957г., у кометы появился передний острый «хвост»; д – комета Маркоса, 1957 г., вещество рассеивается, комета близка к гибели |