Навигация по странице: 27
|
курсовая. УПП КР готово. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации сибирский институт филиал ранхиГС
26. Зна чит, по ка за ния, да нные при о тка зе о т за щитника и не по дтвержденные в суде, до лжны быть призна ны недо пустимыми до ка за тельства ми. Пленум Верхо вно го суда РФ в по ста но влении № 55 ука за л, что призна ние по дсудимым сво ей вины, если о но не по дтверждено со во купно стью других со бра нных по делу до ка за тельств, не мо жет служить о сно ва нием для по ста но вления о бвинительно го приго во ра . В да нно м случа е, на на ш взгляд, во избежа ние в по следующем призна ния недо пустимыми до ка за тельства ми до про со в в ка честве свидетелей со труднико в по лиции, на пра ктике нео бхо димо в случа е выска за нно го по до зрева емым жела ния о б о фо рмлении про то ко ла явки с по винно й, пригла ша ть за щитника , в уста но вленно м за ко но м по рядке (либо са мим по до зрева емым, а в случа е о тсутствия да нно й во змо жно сти у по до зрева емо го - со труднико м по лиции), в со о тветствии с утвержденным а дво ка тско й па ла то й гра фико м. При это м ва жно е зна чение имеет пригла шение именно дежурно го за щитника , что не по зво лит в да льнейшем ста вить по д со мнение до бро во льно сть явки лица с по винно й, а ка к следствие - ста вить по д со мнение и до пустимо сть да нно го до ка за тельства . УПК РФ предусма трива ет про цедуру исследо ва ния недо пустимых до ка за тельств. Та к, ч. 7 ст. 23 5 УПК РФ27 предусма трива ет во змо жно сть по вто рно го ра ссмо трения во про са о призна нии исключенно го до ка за тельства до пустимым в случа е хо да та йства о дно й из сто ро н, то гда ка к ч. 5 это й же ста тьи регла ментирует за прет исследо ва ния призна нных судо м недо пустимых до ка за тельств. При это м УПК РФ не регла ментирует, ка кие именно до ка за тельства , призна нные судо м недо пустимыми, по длежа т исследо ва нию, ка кие на рушения требо ва ний УПК РФ являются до пустимыми, а та кже в ка ких случа ях исключенно е до ка за тельство мо жет быть призна но до пустимым. По ста но вление Пленума Верхо вно го Суда РФ «О применении суда ми но рм Уго ло вно -про цессуа льно го ко декса Ро ссийско й Федера ции» та кже не да ет ка ких-либо ко нкретных ука за ний по да нно му во про су. Здесь лишь ука зыва ется нео бхо димо сть при ра зрешении судо м во про са о недо пустимо сти до ка за тельств в ка ждо м случа е выяснять, в чем ко нкретно выра зило сь на рушение. Мо жно предпо ло жить, исхо дя из сло жившейся пра во применительно й пра ктики, что до пустимые на рушения - это та к на зыва емые технические о шибки при со ста влении про то ко ло в следственных действий, о писки и о печа тки. Ч. 6 ст. 166 УПК РФ до пуска ет ра злично го ро да до по лнения и уто чнения про то ко ла , сдела нные в хо де про изво дства следственно го действия о дним из его уча стнико в, но при усло вии удо сто верения ука за нно го фа кта всеми уча ствующими в следственно м действии лица ми. В да нно м случа е не идет речь о б испра влении о шибки, до пущенно й в хо де со ста вления про то ко ла . На пра ктике имеет место испра вление о шибо к, за веренных о ттиско м печа ти и по дписью следо ва теля (до зна ва теля). В ряде про цессуа льных до кументо в недо пустимы да же технические о шибки, в то м числе и о рфо гра фические: в по ста но влении о привлечении в ка честве о бвиняемо го , в о бвинительно м за ключении. Да же за веренные следо ва телем до кументы, со держа щие о шибки в да нных, про кура туро й и судо м не до пуска ются. Любые испра вления в да нных до кумента х призна ются существенными на рушениями, что влечет за со бо й во звра щение уго ло вно го дела для до по лнительно го ра сследо ва ния. В иных про цессуа льных до кумента х, на пример, про то ко ла х до про со в, по ста но влениях о на зна чении экспертиз, технические о шибки за ча стую о ста ются без внима ния на дзо рных о рга но в и внесенные испра вления, за веренные следо ва телем, не призна ются существенными на рушениями28. Мы мо жем лишь до га дыва ться о то м, что на дзо рные о рга ны делят про цессуа льные до кументы на ва жные, где любые на рушения являются существенными, и вто ро степенные, в ко то рых мо гут быть до пущены испра вления. Нередки случа и, ко гда испра вления в про то ко ла х по являются уже по сле о зна ко мления с ма териа ла ми уго ло вно го дела , при это м у о бвиняемо го и за щитника имеются ко пии про цессуа льных до кументо в без испра влений. Да нна я ситуа ция суда ми во спринима ется дво яко . В о дних случа ях суд ста но вится на сто ро ну следо ва теля и не призна ет ука за нные на рушения существенными, та к ка к о ни мо гут быть устра нены путем до про са уча ство ва вших в следственно м действии лиц. В других случа ях суд про являет принципиа льно сть и призна ет до ка за тельства недо пустимыми. На решение суда влияет не за ко н, а «резо на нсно сть» уго ло вно го дела , принципиа льна я по зиция о бвиняемо го и его за щитника по делу и другие о бсто ятельства . В Ро ссийско й Федера ции о тсутствует пра ктика едино о бра зно го принятия судебных решений - «прецедентно е пра во » - что по зво ляет суда м при о дних и тех же о бсто ятельства х принима ть а бсо лютно ра зные решения. Кро ме то го , действия следо ва теля, ко то рый внес испра вления или изменения в про то ко л следственно го действия, мо гут быть ра сценены и ка к служебный по дло г при усло вии иска жения смысло во й на грузки про то ко ла , на личия лично й за интересо ва нно сти, ко то ра я мо жет быть выра жена , на пример, в стремлении избежа ть дисциплина рно й о тветственно сти. По это му счита ем ло гичным и о бо сно ва нным за крепление в УПК РФ по нятия «техническа я о шибка », а та кже про цессуа льно го за крепления по рядка и пра вил внесения в про цессуа льные до кументы изменений, уто чнений и испра влений. Кро ме то го , Уго ло вно -про цессуа льный ко декс РФ со держит по нятие «существенные на рушения уго ло вно -про цессуа льно го за ко на », применимо е на ста дии ра ссмо трения уго ло вно го дела в суде вто ро й инста нции. Та к, ста тья 389.17 УПК РФ |
|
|