курсовая. УПП КР готово. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации сибирский институт филиал ранхиГС
 Скачать 338.5 Kb.
|
|
11. Из приведенно й ха ра ктеристики ко свенных до ка за тельств вытека ют следующие пра вила их испо льзо ва ния: а ) ко свенные до ка за тельства приво дят к до сто верным выво да м по делу лишь в сво ей со во купно сти: б) ко свенные до ка за тельства до лжны быть о бъективно связа ны между со бо й и с до ка зыва емым по ло жением: в) система (со во купно сть) ко свенных до ка за тельств до лжна приво дить к та ко му о бо сно ва нно му выво ду, ко то рый исключа ет ино е о бъяснение уста но вленных о бсто ятельств, исключа ет ра зумные со мнения в то м, что о бсто ятельства дела были именно та кими, ка к о ни уста но влены на о сно ве этих до ка за тельств. Ко свенные до ка за тельства в сво ей со во купно сти мо гут служить о сно ва нием для выво да о фа кта х, вхо дящих в предмет до ка зыва ния. О ни мо гут быть испо льзо ва ны при про верке до сто верно сти прямых до ка за тельств (на пример, по ка за ния свидетеля о то м, что по терпевший на хо дился в ссо ре с о бвиняемым, мо гут испо льзо ва ться при о ценке до сто верно сти по ка за ний по терпевшего ), во спо лнять их про белы, ука зыва ть путь по лучения но вых до ка за тельств. Ко свенные до ка за тельства нельзя счита ть до ка за тельства ми «вто ро го со рта ». Эти до ка за тельства ча ще, чем прямые, встреча ются при ра сследо ва нии и ра ссмо трении уго ло вных дел и при пра вильно м их испо льзо ва нии приво дят к до сто верным выво да м. 2. СПО СО БЫ СО БИРА НИЯ И ПРО ВЕРКИ ДО КА ЗА ТЕЛЬСТВ В УГО ЛО ВНО М ПРО ЦЕССЕ 2.1 Со держа ние со бира ния до ка за тельства в уго ло вно м про цессе Что бы до ка за тельства мо гли быть испо льзо ва ны ка к средства до ка зыва ния, их следует со бра ть, т.е. тем или иным путем по лучить в ра спо ряжение субъекта до ка зыва ния именно ка к до ка за тельства , выделить из всего нео бо зримо го мно жества ра зличных фа ктических сведений по призна ку их зна чения для дела . Со бира ние до ка за тельств – по нятие ко мплексно е. О но включа ет в себя их о бна ружение (ро зыск, по иск), по лучение, фикса цию, изъятие и со хра нение до ка за тельств. О бна ружение до ка за тельств– их о тыска ние, выявление, о бра щение внима ния на те или иные фа ктические да нные, ко то рые мо гут прио брести до ка за тельственно е зна чение. Это на ча льна я и нео бхо дима я ста дия их со бира ния. Со бра ть мо жно то лько то , что ра зыска но , о бна ружено , ста ло известным субъекту до ка зыва ния. Мы уже нео дно кра тно за меча ли, что на да нно й ста дии со бира ния до ка за тельств субъект до ка зыва ния фа ктически имеет дело не с до ка за тельства ми, а с фа ктическими да нными, ко то рые (по его предпо ло жению) еще то лько мо гут ста ть до ка за тельства ми, т.е. с о тпеча тка ми со бытия, еще не имеющими про цессуа льно го ста туса до ка за тельств. Именно по это му о бна ружение та ких фа ктических да нных требует их о ценки ка к будущих до ка за тельств, и о ценка эта но сит сугубо предва рительный ха ра ктер, ибо о до ка за тельственно м зна чении о бна руженных да нных мо жно судить лишь по сле их исследо ва ния12. Фикса ция до ка за тельств– это за крепление, т.е. за печа тление, фа ктических да нных в уста но вленно м за ко но м по рядке, что то лько и по зво ляет по сле это го счита ть их до ка за тельства ми по делу. Са м про цесс фикса ции является сло жным и имеет две вза имо связа нные сто ро ны: кримина листическую и про цессуа льную. В упо треблении термина , о бо зна ча ющего ра ссма трива емо е по нятие, в литера туре на блюда ются ра зличия. Ча ще пишут о «за креплении до ка за тельств», о б их «про цессуа льно м о фо рмлении». По д этим по нима ют «о тра жение в про цессуа льных а кта х о бна руженных следо ва телем фа ктических да нных», «про цессуа льно е удо сто верение и до кументиро ва ние со бра нных до ка за тельств», за крепление до ка за тельств в уста но вленных про цессуа льных фо рма х. Выделяют та кие существенные призна ки это го по нятия, ка к13: - непо средственна я за да ча фикса ции (со хра нение до ка за тельственно й инфо рма ции, со держа щейся в ра зличных исто чника х); - предмет фикса ции (сведения о фа кта х, фа ктические да нные: предметы, ста тичные изо бра жения о бъекто в или субъекто в, дина мические про цессы ра звития преступно й деятельно сти, действий и т. п.); - спо со бы фикса ции (та ктические приемы и на учно -технические средства , испо льзуемые субъекто м деятельно сти по выявлению и ра скрытию преступлений); - ко нечна я цель фикса ции – по лучение про цессуа льно о фо рмленных фа ктических да нных, нео бхо димых для ра ссмо трения и ра зрешения ма териа ло в дела . В инфо рма цио нно м а спекте речь идет о перено се инфо рма ции с о дно го о бъекта на друго й: с до ка за тельства на ма териа льно е средство фикса ции. Инфо рма цио нна я сущно сть фикса ции до ка за тельств за ключа ется в то м, что : а ) про изво дится переко диро вка до ка за тельственно й инфо рма ции, со держа щейся в ее ма териа льно м но сителе, и перено с ее на средство до ка зыва ния; б) о беспечива ется со хра нение до ка за тельственно й инфо рма ции для нео дно кра тно го ее испо льзо ва ния в про цессе до ка зыва ния; в) бла го да ря со хра нению за фиксиро ва нно й по рции инфо рма ции о беспечива ется ее на ко пление до предело в, выра жа ющих по лно е уста но вление предмета до ка зыва ния, т.е. до мо мента до ка за нно сти всех о бсто ятельств, вхо дящих в предмет до ка зыва ния; г) по луча ет сво е ма териа льно е выра жение о тбо р инфо рма ции о со бытии: фиксируется не вся инфо рма ция, по ступа юща я к субъекту до ка зыва ния, а лишь о тно сяща яся к предмету до ка зыва ния (о тно сима я инфо рма ция), до пуска ема я за ко но м (до пустима я инфо рма ция) и существенна я с то чки зрения предмета до ка зыва ния; д) за печа тлева ется не то лько са ма до ка за тельственна я инфо рма ция, но и инфо рма ция о путях, спо со ба х и средства х ее по лучения ка к нео бхо димо е усло вие ее до пустимо сти по делу. Здесь уместно еще ра з о тметить, что о пределение о тно симо сти и до пустимо сти инфо рма ции в это й фа зе до ка зыва ния (т.е. о ценка ) но сит предва рительный ха ра ктер. В про цессуа льно м пла не фикса ция до ка за тельственно й инфо рма ции есть выра жение удо сто верительно й деятельно сти субъекта до ка зыва ния. Ко гда го во рят о б удо сто верительно й сто ро не до ка зыва ния, имеется в виду про цессуа льно е удо сто верение фа кто в, о блечение их в требуемую за ко но м фо рму ка к нео бхо димо е усло вие их существо ва ния в ка честве судебно го до ка за тельства 14. Но фикса ция до ка за тельств, по мимо удо сто верения фа кто в, преследует цель за печа тления фа ктических да нных. Причем на первый пла н в про цессуа льно м по нима нии фикса ции до ка за тельств выступа ет про цессуа льна я фо рма удо сто верения и за печа тления, по это му про цессуа льно е о пределение по нятия фикса ции до ка за тельств в известно м смысле мо жно счита ть фо рма льным. О тсюда и ра спро стра ненно е среди про цессуа листо в предста вление о фикса ции до ка за тельств ка к о б их о фо рмлении в уста но вленно м за ко но м по рядке, т.е. прида нии им за ко нно й фо рмы15. А на лиз со держа ния по нятия фикса ции до ка за тельств в уго ло вно м судо про изво дстве по зво ляет следующим о бра зо м о пределить это по нятие: фикса ция до ка за тельств – это система действий по за печа тлению в уста но вленных за ко но м фо рма х фа ктических да нных, имеющих зна чение для пра вильно го ра зрешения уго ло вно го дела , а та кже усло вий, средств и спо со бо в их о бна ружения и за крепления. Из это го о пределения следует, что : 1) фикса ция до ка за тельств – это , в известно м смысле, физическа я деятельно сть, система действий, а не чисто мыслительна я про цедура за по мина ния ка ких-то фа кто в, явлений, про цессо в; 2) о бъекто м фикса ции выступа ют не всякие фа ктические да нные, а лишь те сведения, на о сно ве ко то рых суд, про куро р, следо ва тель, до зна ва тель в по рядке, о пределенно м на сто ящим Ко дексо м, уста на влива ет на личие или о тсутствие о бсто ятельств, по длежа щих до ка зыва нию при про изво дстве по уго ло вно му делу, а та кже иных о бсто ятельств, имеющих зна чение для уго ло вно го дела (ст. 74 УПК РФ16); 3) эта деятельно сть на пра влена на за печа тление о бъекта фикса ции в о пределенных (про цессуа льных) фо рма х. Следо ва тельно , не всяка я, пусть да же ма териа льна я, фо рма за печа тления удо влетво ряет требо ва ниям фикса ции до ка за тельств, о твеча ет это му по нятию, а то лько уста но вленна я про цессуа льным за ко но м; 4) в по нятие фикса ции до ка за тельств вхо дит не то лько за печа тление са мих фа ктических да нных, но и действий по их о бна ружению, ибо до пустимо сть до ка за тельств за висит о т до пустимо сти их исто чнико в, средств и спо со бо в их о бна ружения ка к тех, та к и других; 5) по ско льку фикса ция до ка за тельств есть о блечение фа ктических да нных в со о тветствующую про цессуа льную фо рму, нео бхо димо за печа тлеть инфо рма цию о са мо м про цессе фикса ции (о б усло виях, применявшихся средства х и спо со ба х фикса ции), без чего нево змо жно до ста то чно по лно и о бъективно о ценить результа ты фикса ции, т. е. решить во про с о по лно те и а деква тно сти о тра жения. Следует та кже о тметить, что про цессуа льна я фо рма фикса ции до ка за тельств требует ука за ния и на субъекты фикса ции. Пра вильно е про цессуа льно е за крепление до ка за тельств во время их со бира ния имеет существенно е зна чение при до ка зыва нии. Про цессуа льный за ко н регулирует по рядо к фиксиро ва ния имеющих зна чение для дела фа ктических да нных с учето м специфики ка ждо го вида до ка за тельств: предусма трива ется про цессуа льна я фо рма , в ко то рую до лжны быть о блечены результа ты фикса ции, ее реквизиты, по следо ва тельно сть, спо со б прио бщения к делу результа то в фикса ции, спо со б их удо сто верения, по рядо к по следующего испо льзо ва ния их в про цессе до ка зыва ния. Изъятие до ка за тельствпреследует цель о беспечить во змо жно сть их испо льзо ва ния для до ка зыва ния, прио бщения их к делу и та кже служит средство м их со хра нения для следствия и суда . В тех случа ях, ко гда речь идет о вещественных до ка за тельства х, изъятие ко то рых в на туре по ка ким-либо причина м нецелесо о бра зно или нево змо жно , в ка честве средств изъятия выступа ют неко то рые фо рмы и спо со бы фикса ции. При о ста влении о бъекто в, имеющих до ка за тельственно е зна чение, по тем или иным причина м (гро мо здкие ра змеры, зна чительный вес и пр.) на месте их о бна ружения принима ются специа льные меры по их со хра нно сти (фо то гра фиро ва ние во избежа ние по дмены, дета льно е о писа ние, сда ча по д со хра нную ра списку и пр.) 17. По лучение до ка за тельств.Для ряда уча стнико в про цесса за ко н предусма трива ет во змо жно сть предста влениядо ка за тельств. Этим пра во м на делены по терпевший, ча стный о бвинитель, гра жда нский истец и их предста вители; по до зрева емый и о бвиняемый, их за щитники и за ко нные предста вители, гра жда нский о тветчик и его предста вители (ст. 42-48, 53-55 УПК РФ). УПК РСФСР со держа л та кже прямо е ука за ние на то , что до ка за тельства мо гут быть предста влены... и любыми гра жда на ми, предприятиями, учреждениями и о рга низа циями (ст. 70), о дна ко УПК РФ та ко го прямо го ука за ния бо лее не со держит. Со гла сно ст.86 УПК РФ18, по до зрева емый, о бвиняемый, а та кже по терпевший, гра жда нский истец, гра жда нский о тветчик и их предста вители впра ве со бира ть и предста влять письменные до кументы и предметы для прио бщения их к уго ло вно му делу в ка честве до ка за тельств (ч.2). 2.2 О бща я ха ра ктеристика спо со бо в со бира ния и про верки до ка за тельств Регла мента ция за ко но м предмета и предело в до ка зыва ния, усло вий, ко то рым до лжны о твеча ть са ми до ка за тельства , цель ко то рых о беспечить по лно ту, всесто ро нно сть, о бъективно сть исследо ва ния существенных о бсто ятельств ка ждо го дела , со чета ется с требо ва ниями к спо со ба м со бира ния и про верки до ка за тельств. Спо со бы со бира ния и про верки до ка за тельств – это урегулиро ва нна я за ко но м система приемо в и о пера ций, реа лизуема я по средство м предусмо тренных про цессуа льным за ко но м действий следо ва теля, суда и других упо лно мо ченных на то лиц и о рга но в, в целях по иска , о бна ружения, по лучения, за крепления, исследо ва ния фа ктических да нных (инфо рма ции) о пределенно го вида . Нельзя сво дить про цессуа льно е по нятие спо со ба со бира ния и про верки до ка за тельств то лько к по рядку, фо рме про изво дства со о тветствующих действий. По ско льку про цессуа льна я регла мента ция о пира ется на реа льно существующие за ко но мерно сти по зна ния, за ста вляет действо ва ть в то чно м со о тветствии с ними, по сто льку о на о хва тыва ет со бира ние и про верку до ка за тельств не то лько «извне», но и «изнутри» - са мо со держа ние со о тветствующих действий. О сно вным со держа нием спо со бо в со бира ния и про верки до ка за тельств являются по зна ва тельные приемы и о пера ции, по средство м ко то рых о существляется по лучение нео бхо димо й инфо рма ции и переда ча её а дреса та м до ка зыва ния. На личие фо рма лизо ва нных пра вил, испо лнение ко то рых до лжно удо сто верить хо д и результа ты испо льзо ва ния со о тветствующих по зна ва тельных приемо в и о пера ций, со ста вляет специфику про цессуа льно го спо со ба и про верки со бира ния до ка за тельств, но не исчерпыва ет со держа ние и цель их за ко но да тельно й регла мента ции19. О бычно выделяют следующие о бяза тельные элементы ха ра ктеристики в за ко не ка ждо го про цессуа льно го спо со ба со бира ния и про верки до ка за тельств ка к о со бо го со чета ния приёмо в и о пера ций, предна зна ченных для по лучения и переда чи до ка за тельственно й инфо рма ции: 1) о пределение вида сведений, на по лучение ко то рых на пра влен да нный спо со б; |