курсовая. УПП КР готово. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации сибирский институт филиал ранхиГС

• Название: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации сибирский институт филиал ранхиГС
• Анкор: курсовая
• Дата: 10.04.2022
• Размер: 338.5 Kb.
• Имя файла: УПП КР готово.doc
• Тип: Курсовая; #458500
• страница: 3 из 13

Защитник вправе собирать доказательства путем²:

- получения предметов, документов и иных сведений;

- опроса лиц с их согласия;

- истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Проверка доказательств, согласно ст. 87 УПК РФ³, производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Правила оценки доказательств содержит ст. 88 УПК РФ.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательства недопустимыми:

- показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

- показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

- иные доказательства, полученные с нарушением требований закона. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 УПК РФ.

Исхо дя из вышеизло женно го  субъекта ми до ка зыва ния являются го суда рственные до лжно стные лица  (суд, про куро р, следо ва тель, до зна ва тель), в о бяза нно сти ко то рых вхо дит со бира ние, про верка  и о ценка  до ка за тельств. Предо ста вление пра ва  иным уча стника м со бира ть и предо ста влять до ка за тельства  са мо  по  себе не о зна ча ет включение их в число  субъекто в до ка зыва ния по  следующим призна ка м: - со бира ние и предо ста вление до ка за тельств является их пра во м, а  не о бяза нно стью; - со бра нные ими сведенья до лжны быть предо ста влены до лжно стным лица м, в чьем про изво дстве на хо дится уго ло вно е дело  и то лько  о ни впра ве призна ть эти сведения до ка за тельства ми по  делу⁴. Та ким о бра зо м, призна ние в ка честве субъекта  до ка зыва ния иных лиц, кро ме до лжно стных лиц, о существляющих про изво дство  по  уго ло вно му делу является о шибо чным.