Практическое руководство по производству судебных экспертиз для. Руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов научно практическое пособие

• Название: Руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов научно практическое пособие
• Дата: 02.03.2022
• Размер: 3.75 Mb.
• Имя файла: Практическое руководство по производству судебных экспертиз для .pdf
• Тип: Руководство; #379835
• страница: 58 из 62

СанПиН 2.3.2.1078-01. М.: ЗАО "РИТ ЭКСПРЕСС",
2002.

Исследование красителей, используемых в безалкогольной и слабоалкогольной продукции, с целью установления природы и наименования красящего вещества: методич. рекомендации /
М.В. Чибисова [и др.]. М.: ЭКЦ МВД России, 2001.
Кощеев, А.К. Люминесцентный анализ пищевых продуктов / А.К. Кощеев, О.Д. Лившиц,
И.И. Добросердова. Пермь, 1974.
Савицкий, А.Н. Комплексное экспресс-исследование спиртных напитков домашней выработки: методич. рекомендации / А.Н. Савицкий, Т.Ф. Бельцова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.
Сборник международных методов анализа и оценки вин и сусел / пер. с фр. Н.А. Мехузла. М.:
Пищевая промышленность, 1993.
Химический состав российских пищевых продуктов: справ. М.: ДеЛи принт, 2002.
Хроматография в тонких слоях / под ред. Э. Шталя; пер. с нем. М.: Мир, 1965.
Экспертное исследование меда: методич. рекомендации / Л.А. Круглий [и др.]. М.: ВНКЦ МВД
СССР, 1990.
Электрофоретические методы исследования образцов тканей ценных видов рыб и млекопитающих: методич. рекомендации / Л.С. Платоненкова [и др.]. М.: ЭКЦ МВД России,
1999.
7.23. Экспертиза холодного оружия
Криминалистическая экспертиза холодного оружия назначается по уголовным делам практически по тем же статьям УК, что и судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия и боеприпасов.
Предметом криминалистической экспертизы холодного оружия является установление фактических данных, имеющих значение для уголовного дела, определяемых экспертом при решении задач, связанных с исследованием объектов, относимых к холодному оружию и специальным средствам, и с их использованием для нанесения повреждений человеку или животному.
В качестве объектов криминалистической экспертизы холодного оружия, как показывает судебно-следственная и экспертная практика, выступают не только объекты, относимые к холодному оружию и специальным средствам, но и широкий круг объектов хозяйственно- бытового и культурного назначения, часто принимаемых за холодное оружие.
На разрешение криминалистической экспертизы ставятся следующие вопросы:
- относится ли представленный объект к холодному оружию;
- если да, то к какому виду и конструктивному типу он относятся;
- каким способом (заводским, кустарным, самодельным) изготовлен представленный объект.
Методику криминалистической экспертизы холодного оружия в соответствии с современными представлениями можно разделить на две части.
1. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию утверждена Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований и рекомендована для использования в экспертных учреждениях Российской Федерации (протокол от 19.11.1998 N 5), но "работает" практически

только в отношении объектов, прошедших сертификационные испытания. Она состоит из ряда этапов:
1) ознакомление с текстом документов о назначении экспертизы, уяснение поставленных вопросов, установление возможности их решения на базе специальных познаний данного эксперта, получение (в случае необходимости) дополнительных материалов;
2) осмотр объекта, фотографирование его конструкции, маркировочных обозначений и клейм, следов обработки деталей инструментами и на технологическом оборудовании, образовавшихся в результате изготовления, переделки или ремонта объекта;
3) измерение объекта в целом и его деталей, включая в необходимых случаях взвешивание;
4) установление способа изготовления объекта (по результатам действий, изложенных выше);
5) оценка внешнего строения, конструкции, выделение комплекса "необходимых конструктивных элементов", подробное описание объекта исследования;
6) сравнение исследуемого объекта с аналогами-образцами и установление групповой принадлежности. Если эксперт придет к выводу о хозяйственно-бытовом назначении объекта, то исследование на этом этапе завершается, формулируются выводы и оформляется заключение;
7) если исследования продолжаются, то проверяется соответствие размерных данных и иных параметров объекта данным ГОСТ, Криминалистических требований к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории Российской Федерации, утв. МВД России 25.11.1998, или иных нормативно установленных технических характеристик, а при их отсутствии - определяющим техническим характеристикам известных аналогов данного типа холодного оружия;
8) определение прочностных характеристик объекта исследования как инструментальными способами в соответствии с положениями ГОСТ, Криминалистических требований, так и по общепринятым криминалистическим методам: проведение экспериментов (нанесение ударов, броски в цель и т.п.) в соответствии со способами применения данного типа холодного оружия. Основные требования к проведению экспериментов: многократность, варьирование силы и направления. Поражающие свойства устанавливаются по результатам экспериментов;
9) обязательное сопоставление всех исследуемых объектов, кроме самодельных, с данными информационных листков к протоколам сертификационных криминалистических испытаний.
Сравнение самодельных изделий с сертифицированными образцами и их техническими характеристиками может проводиться в целях установления соответствия исследуемого объекта определенному типу холодного оружия, по образцу которого он изготовлен;
10) синтез и оценка результатов исследований, формулирование выводов;
11) Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию определяет, что при несовпадении выводов по исследованию конкретного предмета с результатами сертификационных испытаний соответствующего образца специалист или эксперт должен изложить в своей справке или заключении мотивированные причины такого расхождения, как это делается при проведении повторной экспертизы.
2. В случае, если представленный объект не имеет сертифицированных аналогов-образцов, приведенная выше методика практически теряет свою действенность и исследование требует другого методического подхода. Альтернативная методика получила свое "оформление" на кафедре криминалистики Московской академии МВД России. Принципиальная основа ее заключается в том, что холодное оружие всегда конструируется и производится в расчете на нанесение им конкретных повреждений - колотых, колото-резаных, рубленых или тупых травм. Поэтому необходимо устанавливать соответствие комплекса признаков исследуемого

объекта комплексу признаков тех или иных конструктивных типов именно холодного оружия, а не комплексам признаков тех или иных образцов, тем более прошедших сертификационные испытания.
Применительно к наиболее распространенным конструктивным типам холодного оружия эти комплексы имеют следующие элементы:
1) стилет:
- клинок прямой или незначительно изогнутый, имеет острие, образованное схождением плоскостей, граней или ребер, не обладающих режущими качествами, т.е. не являющимися лезвиями;
- клинок в поперечном сечении может быть округлым, овальным, трех-, четырех- и многоугольным, фигурным;
- длина клинка - от 8 до 35-40 см;
- удобная для удержания в руке рукоятка имеет ограничитель, который в редчайших случаях отсутствует и заменяется выступами и выемками рукоятки;
- клинок устойчив к динамическим и статическим нагрузкам;
2) ножи, относимые к холодному колюще-режущему оружию:
- клинок однолезвийный, преимущественно асимметричный; острие образовано встречей плавного закругления лезвия со скосом обуха или обухом под углом обычно менее 45°. При этом скос обуха может иметь форму от прямолинейной до вогнутой с различными радиусами;
- точка острия должна лежать только в интервале между продольной осью клинка и линией его обуха;
- размерные данные ножа в целом, и особенно его клинка, обеспечивают колюще-режущие проникающие способности. В настоящее время установлена минимальная длина клинка в
9 см;
- нож должен обладать рукояткой, удобной для удержания в руке и обеспечивающей возможность приложения максимального ударного усилия к клинку, сохранность кисти руки от самопорезов и возможность быстрого выдергивания клинка из раны для нанесения следующего повреждения. У конкретных образцов ножей, относимых к холодному оружию, такие задачи выполняются с помощью различных конструктивных решений - наличием ограничителя, выступов и ложбинок в рукоятке, пятки клинка и т.п.;
- прочность всей конструкции ножа, устойчивость его клинка к статическим и динамическим деформациям (упругость и жесткость);
3) кинжал:
- клинок двулезвийный, симметричный, острие образовано встречей двух лезвий или плавных закруглений (выпуклых или вогнутых) лезвий под углом обычно менее 45°;
- точка острия должна лежать на продольной оси клинка;
- размерные данные кинжала в целом, и особенно его клинка, обеспечивают колюще-режущие проникающие способности. Минимальная длина клинка - 90 см;
- должен обладать рукояткой, удобной для удержания в руке;

- прочность всей конструкции кинжала, устойчивость его клинка к статическим и динамическим деформациям. Упругость и жесткость клинков большинства кинжалов обеспечивается ребрами жесткости или долами;
4) шашка, клинковое колюще-режущее и рубяще-режущее холодное оружие:
- клинок прямой или с незначительной изогнутостью, длиной от 72 до 88 см и шириной около
3,5 см с одним широким долом;
- острие двулезвийное;
- эфес простой. У шашки драгунской эфес помимо рукоятки имел гарду с передней дужкой и крестовиной;
5) дубинка ударно-раздробляющего действия:
- длина около 40 см;
- форма цилиндрическая, без утолщения в ударной части;
- материал - твердые породы дерева и пластик, редко - металл;
- большая твердость и жесткость всей конструкции (способность противодействовать поперечному изгибу при ударе);
- выраженная в той или иной степени рукояточная часть;
6) кистень:
- наличие рукоятки, подвеса и ударного груза. У произвольных кистеней - только подвес и ударный груз;
- длина подвеса должна позволять достигать скорости 0,5-1,5 об/с;
- масса ударного груза - от 60 до 300 г.;
- прочность всей конструкции, в частности подвеса, для развития необходимой скорости и нанесения удара ударным грузом;
7) нунчаки:
- конструкция, состоящая не менее чем из двух одинаковых ударных элементов и соединительного подвеса;
- ударные элементы - стержни цилиндрической или слабо конусовидной формы круглого, шести-, восьми- или 12-гранного сечения. Длина около 30-40 см, диаметр около 3 см.
Материал - твердые породы древа, пластмасса;
- подвес - шнур, ремешок, цепочка длиной от 5-6 см до 20-30 см;
- прочность всей конструкции, и в частности подвеса, для развития необходимого ударного воздействия;
8) кастет:

- толстая, чаще всего металлическая (железная, медная, латунная, бронзовая, свинцовая) пластина, конструкция которой позволяет надевать изделие на пальцы кисти руки, прочно удерживать при нанесении удара и предохраняет пальцы от самоповреждений. Самодельные произвольные кастеты могут быть изготовлены из твердых пород дерева или пластмасс;
- традиционная конструкция кастета предусматривает наличие остова с отверстиями для четырех пальцев и ударной плоскостью (часто оснащенной шипами или выступами), стойки и упора, который передает энергию соударения в тыльную часть ладони между тенаром и гипотенаром. У произвольных кастетов возможно упрощение конструкции, когда все функции выполняет остов, обладающий шлицей вместо четырех отверстий для пальцев, а его задняя
(противоположная ударной) сторона остова служит упором;
- прочность всей конструкции, позволяющая наносить удары значительной силы.
В качестве объектов, исследуемых в ходе криминалистических экспертиз холодного оружия, но относимых к специальным средствам, можно назвать резиновые палки. Резиновые пялки отечественного производства, входящие в оснащение сотрудников ОВД, имеют пять модификаций: ПР-73М, ПР-89, ПР-89М, ПР-90 и "Палка универсальная". Их длина установлена в пределах от 450 до 600 мм, диаметр - 34 и 30 мм. и масса - от 800 до 820 г.
Палки изготовляются из эластичной резины или пластмассы (полиуретана), имеют выраженную рукояточную часть, а ПР-90 и "Палка универсальная" - еще и дополнительную рукоятку (держатель).
Литература
ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения".
ГОСТ Р 54600-99 "Ножи и кинжалы. Общие технические условия".
ГОСТ Р 51601-99 "Ножи туристические и спортивные. Общие технические условия".
ГОСТ Р 51548-2000 "Ножи для выживания. Общие технические условия".
ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия".
ГОСТ Р 51715-2000 "Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические условия.
Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию, утв. Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований и рекомендованная для использования в экспертных учреждениях
Российской Федерации (протокол от 19.11.1998 N 5).
Методика сертификационных испытаний гражданского холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям, утв. МВД России и Госстандартом России 23.02.1999.
Плескачевский, В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация /
В.М. Плескачевский. М.: ООО "НИПКЦ Восход", 1999.
Подшибякин, А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение / А.С. Подшибякин. М.:
ЮрИнфор, 1997.
Сумарока, А.М. Холодное и метательное оружие: криминалистическая экспертиза: учебник /
А.М. Сумарока, А.В. Сталъмахов, А.Г. Егоров; под ред. А.Г. Егорова. Саратов: СЮИ МВД
России, 2000.

7.24. Экспертиза микрообъектов
Предметом экспертизы микрообъектов является установление фактических данных при исследовании микрочастиц и микроследов, которые свидетельствуют о наличии (отсутствии) обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу.
Объектами этого вида экспертизы являются: микроследы, микрочастицы, микропризнаки, образцы и экспериментальные следы проверяемых объектов.
Необходимо отметить, что природа микро- и макропризнаков различна. Если происхождение макропризнака подчиняется определенным закономерностям и обычно обусловлено функциональным назначением объекта, то происхождение микропризнака, как правило, случайно.
Микроследы - это такие отображения объектов, форму и размеры которых можно определить только с помощью микроскопической техники (лупа, микроскоп). Отображение в микроследах рельефа следообразующей поверхности имеет особенности. Оно в незначительной степени зависит от условий взаимодействия и свойств следообразующего и следовоспринимающего объектов и в значительной, большей, чем отображение деталей на макроуровне, мере определяется вероятностными закономерностями.
Микрочастицы - материальные объекты, отделившиеся от других объектов в процессе расследуемого события, ни одно из измерений которых не превышает 2 мм. При исследовании микрочастиц решаются задачи, связанные с идентификацией целого, установлением факта контактного взаимодействия и др. Особую группу составляют ультрамикрообъекты, размеры которых - от 0,1 до 0,08 мм.
Экспертиза микрообъектов изучает закономерности возникновения особого рода вещественных доказательств - небольших микроскопических объектов: микрочастиц и микроследов. Эти закономерности отличаются от закономерностей, характеризующих обычные довольно крупные объекты. Они обусловлены либо необычными способами совершения преступления (например, использование в качестве орудия преступления для вскрытия пломб или замка тонкой иглы), либо необычными свойствами следообразующих объектов, от которых отделяются и наслаиваются на воспринимающий объект микрочастицы
(например, волокна от одежды преступника, контактировавшей с одеждой потерпевшего; микрочастицы лакокрасочного покрытия, отделившиеся от автомобиля при ДТП).
Задачи конкретного экспертного исследования микрообъектов определяются заданием следователя (суда) и подразделяются на две основные группы: идентификационные и диагностические.
При решении идентификационных задач могут быть установлены групповая принадлежность орудий, инструментов, механизмов, лакокрасочных покрытий и т.п., а также тождество целого по морфологическим особенностям, признакам взаимодействия, отобразившимся в его частях, и по химическому составу исследуемых объектов.
Диагностические задачи, как правило, решаются с помощью только микрообъектов. Так, при исследовании замков наличие нескольких микроскопических трасс и вмятин является в ряде случаев достаточным основанием для вывода о том, что замок отпирался определенным видом инструмента (например, отмычкой).
Ряд задач, направленных на установление факта контактного взаимодействия, решаются, как правило, в рамках комплексной экспертизы, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения.
Методы, используемые при исследовании микрообъектов, классифицируются на общие и частные.

К общим методам относятся: наблюдение, микроизмерение, описание, моделирование, математические методы, экспертный эксперимент.
Частные методы используются для решения подзадач, возникающих на отдельных стадиях экспертного исследования: микрофотография, микроскопия, профилография, голография, методы совмещения микрочастиц, наложения сравниваемых следов и др.
Большую группу составляют методы для исследования малых количеств вещества: оптическая световая микроскопия, молекулярный спектральный анализ, химический микроанализ, рентгеновский фазовый анализ, эмиссионный спектральный анализ, электронная микроскопия. Указанные методы имеют различную чувствительность и дают определенную информацию о морфологии (внешнем и внутреннем) строении объекта, его химическом составе.
Целесообразно кратко остановиться на характере и специфике основных методов.
Наблюдение при исследовании микрообъектов должно проводиться с помощью специальных технических средств, увеличивающих разрешающую способность глаза и обеспечивающих возможность правильного восприятия формы и размеров микрообъектов. Это достигается методами микроскопии, для чего используются различные микроскопы (МБС-1, МБС-2, МИС-
10, МС-51 и др.). При этом в каждом конкретном случае (в зависимости от исследуемого объекта) кроме микроскопов могут быть использованы приемы построения направленного освещения, ультрафиолетовые осветители и электронно-оптические преобразователи.
Измерение. Большая точность этого метода при исследовании микрочастиц достигается с помощью измерительных микроскопов: МСК-1, БМИ-1, сканирующего электронного микроскопа. Измерение на этих приборах позволяет не только определить истинные размеры микрообъектов, но и изучить микрорельеф поверхности частиц и их краев. На измерения влияют свойства объекта, способность к упругой и остаточной деформации, гладкость поверхности свойства вещества. Поэтому точность измерения должна основываться не только на возможностях измерительных приборов, но и на экспериментальных данных об искажениях признаков конкретных объектов в зависимости от условий следообразования и свойств следообразующих объектов. Так, в практике микротрасологических исследований эксперты пользуются средними величинами, с помощью которых устанавливаются количественные показатели микрочастиц и микродеталей рельефа, отобразившиеся в отдельных следах и группах следов одного объекта (повреждения, образованные одним орудием, и т.п.). Учитывается вариабельность признаков, отобразившихся в нескольких следах, определяется погрешность точности измерений, вызываемая искажением признаков при их отображении в следах. Определению вероятной ошибки измерений помогает использование математических методов, в частности статистическая обработка результатов измерений.
Микрофотография используется для фиксации микрочастиц и микроследов и выделения микродеталей рельефа на микрообъекте. Применяются специальные микрофотоустановки
(ФМН-2, ФМН-3), насадочные фотокамеры, надеваемые на микроскоп. В зависимости от фотографируемого объекта могут применяться сильные объективы; для выделения рельефа на поверхности микрообъекта используется наклонное освещение. Если при этом образуются тени, падающие от выступающих деталей рельефа, перекрывающие другие участки, применяется подсветка с противоположной стороны. Микросъемка может быть осуществлена в проходящем или в падающем свете по методу темного и светлого поля. По методу темного поля освещение строится при фотографировании прозрачных микрочастиц (например, частиц стекла). Метод светлого поля используется при фотографировании полупрозрачных микрочастиц. При фотосъемке микрообъектов, требующих большого увеличения, широко используются сканирующие и электронные микроскопы.
Важное значение в идентификационном исследовании имеет сравнительная фотосъемка.
Она требует выполнения ряда обязательных приемов: сравниваемые объекты должны быть зафиксированы в строго одинаковых условиях освещения, размещения и увеличения.

Объективы устанавливаются в одинаковом положении на столики сравнительного микроскопа.
Моделирование. Для построения и преобразования моделей используются различные приемы и технические средства. К ним относятся фотосъемка, изготовление слепков, применение различных реактивов (например, в трасологии - нингидрин для выявления микродеталей в следах папиллярных узоров), оптическое моделирование. Примером последнего являются оптические методы преобразования точечного рельефа в систему трасс, соответствующих линейным следам, либо оптические методы, позволяющие преобразовать микрорельеф в систему концентрических окружностей.
Профилирование позволяет выделить из микрочастицы или микроследа информацию, которая при изучении самих объектов была недоступна. Эта информация заключается в показателях третьего измерения (высота, глубина) деталей, отобразившихся в следе, и микрочастиц. Особенностью использования профилографического метода является значительное увеличение исходных рельефов (от 200 и более). Метод позволяет точнее провести измерение микрообъекта и лучше изучить рельеф исследуемой поверхности, определить случайные различия атрибутивных признаков, проанализировать полученные ранее данные сравнения микроскопических (плоскостных) изображений.
Голографирование позволяет получить информацию о форме объекта и микрорельефе его поверхности. Голографические модели имеют важное преимущество перед профилограммами. Голограммы позволяют изучать микрообъекты самой сложной формы, не поддающиеся профилированию. Особенно ценно использование голографического моделирования при исследовании легко разрушаемых объектов.
Молекулярный спектральный анализ (инфракрасная спектроскопия) используется при исследовании лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий для установления типа связующего компонента (пленкообразователя) в них. По результатам исследования этого метода в сочетании с другими (химический, рентгеновский, фазовый, эмиссионный спектральный анализы) может быть установлена групповая принадлежность объектов.
Химический микроанализ дает возможность установить природу пигмента, отнести его к определенной группе, виду (органический или неорганический), установить качественный состав пигментной части.
Рентгеновский фазовый анализ позволяет определить вид пигмента и наполнителя, фазовый состав. Проводится на качественном и количественном уровнях, позволяет дифференцировать лакокрасочные материалы, дает наглядные иллюстрации в виде рентгенограмм и дифрактограмм. Благодаря высокой чувствительности метода использование его не влечет изменения или уничтожения объекта.
Эмиссионный спектральный анализ используется для определения элементного состава всей минеральной части лакокрасочных материалов и покрытий.
Хорошие результаты дает использование лазерного микроспектрального анализа, который благодаря высокой абсолютной чувствительности позволяет провести послойный анализ покрытий без предварительного разделения на слои. Анализ может проводиться на качественном и количественном уровнях. По результатам использования этого метода решаются вопросы на уровне групповой идентификации, а в совокупности с данными других методов можно установить и индивидуальное тождество.
Метод электронной микроскопии, в отличие от других методов, позволяет выявлять морфологические признаки поверхности и внутренней структуры как технологического, так и эксплуатационного характера.
Использование описанных методов микрообъектов позволяет обеспечить эффективность и качество проводимых экспертиз.

Литература
Зуев, Е.И. Трасологическое исследование микрочастиц / Е.И. Зуев [и др.]. М., 1979.
Инструктивное письмо о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз микрочастиц и микроследов вещества. М., 1975.
Майлис, Н.П. О возможности использования новых слепочных масс для фиксации микропризнаков объемных следов / Н.П. Майлис // Экспертная техника. 1985. N 83.
Майлис, Н.П. Руководство по трасологической экспертизе / Н.П. Майлис. М., 2007
Назначение и организация производства судебных экспертиз для установления факта контактного (механического) взаимодействия различного рода объектов: методич. рекомендации. М., 1985.
Настольная книга следователя. М.: Экзамен, 2006.
Основы трасологии. Часть особенная / Г.Л. Грановский. М., 1974.
Работа с микрообъектами на месте происшествия. М., 1978.
Состояние и пути совершенствования технико-криминалистических методов средств работы с микрообъектами на месте происшествия: методич. пособие / В.Е. Капитонов [и др.]. М., 1978.
Экспертная техника. М.: ВНИИСЭ, 1986. Вып. 90.
Глава 8. Участие специалиста-криминалиста в принятии итоговых решений по уголовному делу
Дознаватель, следователь, принимая итоговое решение по уголовному делу, оценивает совокупность материалов и возможность дальнейшего собирания доказательств, систематизирует их, проверяет полноту и объективность собранных по делу доказательств, оценивает их относимость, допустимость, достоверность. Правильная оценка доказательств имеет первостепенное значение для принятия законного и обоснованного решения по делу.
Оценка протоколов следственных действий происходит с точки зрения соответствия законности способа собирания сведений и процессуального оформления. Тщательно изучаются источники получения различных доказательств: обнаружены ли, изучены и зафиксированы следы и иные предметы и документы, относящиеся к расследуемому событию; проведены ли все нужные следственные действия; назначены ли необходимые экспертизы; выявлены ли обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, и т.п.
Участие специалиста на этом этапе расследования полностью зависит от решения следователя. По большинству уголовных дел, характеризующихся несложной фабулой, следователи не прибегают к его помощи. Однако по сложным многоэпизодным делам, особенно в тех случаях, когда обвиняемые неоднократно меняли свои показания, когда в деле есть противоречивые заключения экспертов, когда у следователя возникают сомнения, для разрешения которых необходимы специальные познания, целесообразно в процессе окончательной оценки доказательств использовать помощь специалиста.
В частности, специалисты различных областей знаний используют собственный понятийный аппарат, методы исследования и оценки. В результате возникает терминологическая путаница, искажение понятий. Сказанное относится, прежде всего, к тем случаям, когда нужно разъяснить следователю (дознавателю) термины и формулировки, уточнить изложенные в заключение эксперта сведения, выяснить причины противоречий, оценить заключения

нескольких экспертов. При этом следует учитывать, что взаимодействие специалиста- криминалиста и следователя в рассматриваемых случаях может быть реализовано как в процессуальной, так и непроцессуальной (например, консультативной) формах.
8.1. Участие специалиста-криминалиста в принятии решений о прекращении уголовного дела и приостановлении предварительного следствия
Фактически об участии специалиста в процессе принятия решения о прекращении уголовного дела речь может идти, когда прекращается уголовное преследование данного лица
(возможно, и уголовного дела в целом) по основанию, установленному