Главная страница

Административно-государственное управление в странах запада (Василенко). Административно-государственное управление в странах запада (Вас. Русский Гуманитарный Интернет Университет Библиотека Учебной и научной литературы


Скачать 0.99 Mb.
НазваниеРусский Гуманитарный Интернет Университет Библиотека Учебной и научной литературы
АнкорАдминистративно-государственное управление в странах запада (Василенко).doc
Дата19.01.2018
Размер0.99 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаАдминистративно-государственное управление в странах запада (Вас.doc
ТипДокументы
#14543
КатегорияЮриспруденция. Право
страница3 из 18
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


Но на этом расхождения с «идеальной моделью бюрократии» по М. Веберу не заканчиваются.

Любой, кто имел дело с государственными служащими, может подтвердить, что бюрократия не является безразличной, предска­зуемой и определенной, как она описана в идеальной модели М. Вебера. В системе государственной администрации, как в лю­бой другой организации, импровизация, отступление от формы и стремление «пустить пыль в глаза» при принятии решений — обыч­ные явления. Государственные служащие редко действуют в стерильных условиях, которые подразумеваются у М. Вебера.

Далее, бюрократия по М. Веберу служит высокостратифицированному авторитарному обществу — такому, в котором средний гражданин «не возражает» бюрократу. Демократичес­кие страны Европы и Америки в конце XX столетия — это уже совершенно другое общество, в котором и обыкновенные граж­дане, и законодатели, не смущаясь, критикуют государственную администрацию, призывают создавать комиссии по расследова­нию для объяснения действий высокопоставленных государствен­ных служащих49.

Сегодня государственные чиновники на высоких политиче­ских постах вынуждены прислушиваться к настроениям общественности и считаться с мнениями в парламенте. Они не посту­пают — да в действительности и не могут поступать — только на основании прецедента или бумажных процедур. Эксперты ООН по административно-государственной деятельности считают, что к административно-государственному управлению необходим новый подход. Принципиальное значение приобретает «более широкое участие общественности в определении целей развития, разработке планов и принятии решений по государственным программам и проектам, а также по их осуществлению»50. Для того чтобы административно-государственная деятельность бы­ла успешной, она должна приводить к изменениям в общих настроениях, буднях и образе жизни граждан.

Помимо этого структура государственных служб к концу XX века претерпела существенные изменения во многих странах. До середины 70-х годов основной упор в административно-госу­дарственном управлении делался на деловые качества професси­ональных государственных служащих, их политическую нейтральность и гарантированный срок пребывания в должно­сти. Однако с конца 70-х годов важное значение стало отводить­ся политической лояльности, а в ряде случаев и активной политической роли государственных служащих (особенно тех, которые занимают высокие посты в административном руководстве и управлении). На практике это означает более быструю переста­новку в рядах старших администраторов и придание политиче­ского характера определенным должностям. В некоторых странах (США, Франция) сотрудники гражданских служб становятся членами партий и партийными функционерами51.

Немецкие политологи Г. Шмидт и Х. Трайбер разработали иде­альный тип современной «политической бюрократии». Они сопо­ставили основные характеристики административно-государствен­ной деятельности в конце XX столетия с деятельностью бюрократии «классического типа». Вот предложенная ими схема52:

Деятельность «классической бюрократии»

Деятельность «политической бюрократии»

• Ориентация на «общее благо», «общественные интересы» и т.п.

• Ориентация на различные политические группы, интересы и цели.

• Убеждение в том, что проблемы должны решаться на чисто деловой основе, политически нейтрально.

• Убеждение в том, что проблемы должны решаться в процессе политических переговоров путем достижения компромиссов.

• Плюралистическая политическая полоса обеспечения (парламент, партии, группы интересов и т.д.) в принципе рассматривается как излишняя и даже опасная.

• Плюралистическая политическая полоса обеспечения признается необходимой для проведения в жизнь политических и государственных решений.

• Отвергается участие масс в политике и управлении.

• В принципе одобряется политическая активность масс.

• Равенство как политическая цель.

• В принципе одобряется равенство как политическая цель.

• Слабое взаимодействие между бюрократами и политиками.

• Относительно интенсивное взаимодействие между бюрократами и политиками.

• Элитная солидарность (убежденность в том, что чиновники госаппарата должны представлять собой элиту в моральном и интеллектуальном отношении).

• Незначительная элитная солидарность.

• ориентация на процедурные способы деятельности.

• Ориентация на программные и проблемные методы деятельности (участие в разработке и оценке государственных программ, принятие решений).
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


написать администратору сайта