Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.3. Взаимосвязь типа профессиональной ориентации и типа социальной направленности личности.

  • Таблица 5 Таблица 6 Таблица 7

  • РЕКОМЕНДАЦИИ

  • ДИПЛОМНАЯ РАБОТА. С разным типом социальной направленности личности


    Скачать 113.43 Kb.
    НазваниеС разным типом социальной направленности личности
    Дата04.09.2021
    Размер113.43 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДИПЛОМНАЯ РАБОТА.docx
    ТипДиплом
    #229349
    страница4 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Таблица 4
    Результаты исследования типа личности

    у девушек



    Тест Голланда (типы личности)


    Реали-

    стический

    Интеллекту-

    альный

    Соци-

    альный

    Конвен-

    циальный

    Предпри-

    имчивый

    Артисти-

    ческий

    8

    8

    8

    5

    5

    8

    6

    10

    8

    3

    7

    8

    8

    3

    5

    7

    7

    12

    3

    9

    7

    6

    10

    7

    4

    9

    10

    7

    5

    7

    3

    10

    5

    7

    7

    9

    6

    6

    8

    7

    6

    9

    4

    7

    9

    8

    6

    7

    2

    8

    10

    2

    8

    12

    4

    5

    13

    4

    6

    9

    3

    7

    12

    5

    5

    10

    5

    8

    6

    8

    5

    8

    1

    8

    9

    9

    6

    9

    8

    4

    8

    7

    7

    8

    6

    5

    5

    11

    7

    8

    4

    6

    5

    8

    5

    13

    5

    5

    9

    10

    6

    7

    5

    4

    11

    9

    5

    8

    6

    3

    13

    8

    4

    8

    3

    6

    9

    4

    2

    12

    5

    6

    11

    8

    6

    6

    4

    5

    10

    6

    5

    11

    6

    2

    12

    8

    4

    10

    4

    3

    8

    9

    10

    8

    5

    2

    12

    5

    8

    10


    2.3. Взаимосвязь типа профессиональной ориентации

    и типа социальной направленности личности.

    С целью выявления связи типа профориентации с типом личности использовались методы математической статистики (критерий Спирмена).

    По результатам корреляционной матрицы мы выявили следующие связи.
    У девушек
    прямая связь выявлена:


    • между типом профессии «Человек-человек» (по Климову) и социальным типом личности (по Голланду) – умеренная связь

    • между типом профессии «Человек-знак» (по Климову) и конвенциальным типом личности (по Голланду) – средняя связь

    • между типом профессии «Человек-знак» (по Климову) и реалистическим типом личности (по Голланду) – умеренная связь

    • между типом профессии «Человек – художественный образ» и артистическим типом личности (по Голланду) – умеренная связь


    обратная связь выявлена:


    • между типом профессии «Человек – природа» (по Климову) и реалистическим типом личности (по Голланду) – средняя связь

    • между типом профессии «Человек – природа» (по Климову) и конвенциальным типом личности (по Голланду) – умеренная связь

    • между типом профессии «Человек – знаковая система» (по Климову) и артистическим типом личности (по Голланду) – умеренная связь

    • между типом профессии «Человек – техника» (по Климову) и социальным типом личности (по Голланду) – средняя связь

    • между типом профессии «Человек – художественный образ» (по Климову) и конвенциальным типом личности (по Голланду) – умеренная связь


    У юношей
    прямая связь выявлена:


    • между типом профессии «Человек-природа» (по Климову) и интеллектуальным типом личности (по Голланду) – средняя связь

    • между типом профессии «Человек-природа» (по Климову) и социальным типом личности (по Голланду) – умеренная связь

    • между типом профессии «Человек-человек» (по Климову) и социальным типом личности (по Голланду) – умеренная связь

    • между типом профессии «Человек-художественный образ» (по Климову) и артистическим типом личности (по Голланду) – умеренная связь


    обратная связь выявлена:


    • между типом профессии «Человек - знаковая система» (по Климову) и социальным типом личности (по Голланду) – средняя связь

    • между типом профессии «Человек-природа» (по Климову) и предприимчивым типом личности (по Голланду) – умеренная связь

    • между типом профессии «Человек-художественный образ» (по Климову) и реалистическим типом личности (по Голланду) – умеренная связь

    • между типом профессии «Человек- человек» (по Климову) и интеллектуальным типом личности (по Голланду) – умеренная связь



    Данные математического анализа представлены в таблицах:

    Таблица 5

    Таблица 6

    Таблица 7

    Таким образом, по результатам корреляционной матрицы можно сделать вывод о связи между профессиональными предпочтениями подростков и их типом личности.

    Девушки с социальным типом личности чаще всего будут выбирать тип профессии «Человек –человек».

    Девушки с конвенциальным типом личности чаще всего будут выбирать тип профессии «Человек – знаковая система».

    Девушки с артистическим типом личности чаще всего будут выбирать тип профессии «Человек – художественный образ».

    Юноши с интеллектуальным типом личности чаще всего будут выбирать тип профессии «Человек – природа».

    Юноши с социальным типом личности чаще всего будут выбирать тип профессии «Человек –человек».

    Юноши с артистическим типом личности чаще всего будут выбирать тип профессии «Человек – художественный образ».

    Наличие обратной связи, выявленной по результатам корреляционной матрицы, говорит о существовании обратной зависимости между некоторыми типами личности и типами профессий. Так, девушки с артистическим типом личности реже будут выбирать профессии типа «Человек – знаковая система». Девушки с социальным типом личности реже будут выбирать профессии типа «Человек – техника». Девушки с конвенциальным типом личности реже будут выбирать профессии типа «Человек – художественный образ».

    Юноши с социальным типом личности реже будут выбирать профессии типа «Человек – знаковая система».

    Юноши с реалистическим типом личности реже будут выбирать профессии типа «Человек – художественный образ».

    Юноши с интеллектуальным типом личности реже будут выбирать профессии типа «Человек – человек».

    Анализируя результаты диагностики, следует обратить внимание на то, что в 56% у девушек и в 44 % у юношей тип личности соответствует выбираемому типу профессии. Это еще раз подтверждает выводы о том, что хотя переход из подросткового возраста в юношеский — важный этап в практической реализации жизненных планов старшеклассников, однако не всегда к окончанию школы у подростков складываются профессиональ­ные предпочтения, которые являются достаточ­но продуманными и окончательными.
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Таким образом, первоначальная гипотеза о существовании связи между профессиональными предпочтениями подростков и их типом личности в основном подтвердилась. Результаты исследования говорят о том, что использование данных двух методик эффективно в определении профессионального статуса подростков. Результаты методик Климова и Голланда дополняют друг друга и позволяют получить более полную картину о профессиональной направленности личности подростков.

    Климов в своей теории профориентации связывает способности человека с определенными видами деятельности, с требо­ваниями, которые предъявляет профессия к человеку в зависимости от предмета труда, и на этой основе выделяет 5 типов профессий.

    Голланд объединяет теорию личности с тео­рией выбора профессии и выделяет шесть типов личности. Суть его теории заключается в том, что успех в профессиональной деятельности, удовлетворенность своим трудом зависят в первую очередь от соответствия типа личности типу профессиональной среды, так как поведение чело­века определяется не только его личностными особенностями, но также и окружением, т. е. той социальной средой, в которой он проявляет свою активность.

    Кроме этого, можно говорить о половых различиях в выборе типа профессии у подростков, то есть определенные типы профессий будут выбираться чаще мальчиками, чем девочками. У мальчиков наиболее высокий балл будет наблюдаться по шкалам «человек - техника», «человек - знаковая система», у девочек предпочтения будут определены типами «человек-человек», «человек -художественный образ».

    Практическому психологу при проведении профориентационной работы с подростками необходимо глубоко проанализировать результаты, полученные по методикам Климова и Голланда и использовать их, наряду с другими методами изучения профессиональных предпочтений подростков.
    РЕКОМЕНДАЦИИ
    Люди давно заметили, что профессия накла­дывает отпечаток на личность человека. Счи­тается: если он какое-то время выполнял одну; и
    ту же деятельность, у него появляются характерные особенности личности, например: у педа­гога — авторитарность, у диспетчера — пунктуальность и т. п. Однако существует и другое мнение: не профессиональная деятельность формирует личност­ные особенности, а, наоборот, каждый человек согласно своим личностным качествам принадле­жит к определенному типу профессий и стара­ется соответственно этому избрать свою деятель­ность.

    По мнению Е.А.Климова, идея взаимного соответствия личных качеств чело­века, с одной стороны, и требований, предъявляемых к нему обстоятельствами работы, деятельности, с дру­гой, как бы разумеется сама собой. Эта идея является фундаментальной в контексте те­оретических основ профессионального самоопределе­ния, профориентации, профконсультации, педагоги­ческого руководства развитием человека как субъекта труда. А именно, все теоретические придумки и прак­тические находки сводятся здесь к тому, чтобы либо человека привести в соответствие со сложившимися требованиями работы, трудового поста, либо изменить сам трудовой пост, рабочее место, служебные функ­ции так, чтобы они соответствовали особенностям человека.

    Можно указать некоторые традиционные пути устранения несоответствия между человеком и рабо­той.

    1.Существует явление так называемого «стихийно­го» или «естественного» профессионального отбора. Оно состоит в том, что человек, оказавшись не на своем месте в мире трудовых занятий или в системе проф­ессионального образования, испытывает при этом не­приятные переживания. Эти переживания могут быть результирующим эф­фектом его несоответствия выбранному профессиональ­ному пути по самым разным признакам (начиная от неудобной вынужденной рабочей позы или неприязни к типу предлагаемой ему для усвоения информации и кончая несносным характером непосредственного ру­ководителя или осознанием своей неуспешности в деятельности). Человек бросает учебу или уходит с ра­боты в поисках чего-то более подходящего.

    Описанного рода явления, факты ведут, с одной сто­роны, к тому, что часть людей, наконец, «находит себя» на том или ином профессиональном пути, а часть - быть может, немалая - нет, сознавая себя неудачни­ками. А это последнее ущербно и для личности, и для общества (поскольку, в частности, вносит нежелатель­ный вклад в общественное настроение). С другой сто­роны, для руководителей общества, производства ука­занные явления, если они многочисленны, создают реальную картину так называемой «текучести» кад­ров, их «нестабильности», нежелательных «перето­ков», «миграций» и пр.; это все обходится народному хозяйству недешево (человек, собирающийся уходить с учебы или работы, учится или работает вполсилы; на новом месте должен заново привыкать - опять «жизнь вполсилы», а в промежутке между занятостью может и просто «слоняться», наполненный мрачны­ми переживаниями, и пр.). Понятно, что здесь падает и продуктивность труда.

    Если мы, что называется, болеем за свой народ, то не можем считать желательным такой вариант установления гармонии между человеком и работой. Здесь, правда, много самостоятельности, «само»-определения, но очень велика вероятность неудачных выборов: са­моопределение людей не обеспечено средствами пси­хологии и педагогики.

    2. На этапе выбора профессии, когда человек учится в старших классах общеобразовательной школы и еще не «стартовал» как профессионал, у него так или иначе выражен мысленный перебор воображаемых и более, или менее возможных вариантов будущих жизненных путей.

    Если в предшествующем пункте речь шла скорее о «подгонке» человека к наличным вариантам (отбору людей для профессий), то здесь на первое место вы­ступает подбор подходящей профессии для определен­ного человека (на этом основании иногда проводят различие между, соответственно, «профотбором» и «профподбором»).

    При этом, например, учащийся может быть лишен хорошего педагогического руководства по линии вы­бора будущего профессионального пути и должен про­явить, так сказать, вынужденную самостоятельность. Как было уже отмечено в другой связи, что-то совету­ют или даже «давят» сверстники, что-то советуют и могут тоже сильно «давить» родители.

    В данном варианте оптант (субъект выбора) предос­тавлен самому себе, и требования к самостоятельнос­ти могут превосходить возрастные возможности его ра­зумения и опыта. В результате вероятность неудач­ных выборов тоже оказывается высокой. Это скорее кажущаяся самостоятельность и кажущееся, вынуж­денное самоопределение.

    3. Не располагая возможностью получить систематическое профессиональное образование в излюблен­ной области, человек может, так сказать, войти в ре­жим «самоучки». Это может дать в отдельных случа­ях и хороший результат.

    Существенное отличие этого случая от предшествующих двух состоит в том, что речь идет не об использовании и переборе наличных вариантов субъ­ектного или объектного факторов профессионального успеха, а о создании, формировании того, чего пока еще нет; в данном случае - о формировании потреб­ных особенностей самого человека (его личных качеств, умений, внутренних средств деятельности)

    4. Создаваться, формироваться, производиться за­ново могут не только личные - профессионально цен­ные - качества человека, но и внешние условия и средства деятельности. В данном пункте, как и в предшествующем, речь также идет не об использовании чего-то «готовенько­го», а о созидании нового.

    5. Если развивающийся человек как субъект выбо­ра профессии располагает хорошим педагогическим руководством (есть подготовленные люди, способные оказать ему содействие в выборе будущего трудового пути, в трудоустройстве, есть подборка необходимой литературы или компьютеризованная система инфор­мационной профессиоведческой поддержки выбора профессии), то даже такая - всегда малоприятная про­цедура, как профотбор, может выглядеть не просто как «отсекание» негодных, но сопровождаться консульти­рованием и тех, кто не прошел «игольное ушко» проф­отбора; им могут быть корректно и тактично рекомен­дованы другие занятия, как раз «по душе и по пле­чу».

    Самостоятельность оптанта, процесс его самоопре­деления здесь не умаляются, но обогащены оптималь­ной педагогической поддержкой.

    Пусть такого рода мероприятий мало в практике, но теоретически это один из желательных вариантов работы с субъектами выбора, оптантами.

    6. В ситуации выбора профессии оптант может быть обеспечен компетентным консультированием по вы­бору профессии, сопровождаемым даже рекомендациями по самовоспитанию, по выработке в дальнейшем оптимального индивидуального стиля работы. Самостоятельность оптанта, процесс именно само­определения здесь сохраняются и культивируются, будучи обогащены еще и опытом человечества в той мере, в какой им владеет педагог в роли советчика.

    7. Если при профконсультации все же преобладает мысленный перебор налич­ных возможностей (субъектных и объектных), то в разных формах профессионального образования (под­готовки, переподготовки кадров) доминирует пафос формирования собственно годности человека к про­фессии (эта годность складывается не просто из так называемых специальных способнос­тей, но из направленности и характерологических свойств личности, из познавательных и исполнительно-практических умений, из информированности, опы­та; и все это имеется в виду не порознь, а в интегриро­ванном виде, вместе).

    8. Фактически существует развитая в обществе от­расль придумывания, создания и внедрения новых условий и средств труда. Существуют исследовательские, проектные, экспе­риментально-производственные организации, тем и озабоченные, чтобы создавать все более удобные, сообразные человеку условия и средства труда. Есть и специалисты, озабоченные совершенствованием техничес­ких средств обучения и школьного оборудования, со­зданием технических средств, компенсирующих не­достатки зрения, слуха, двигательной сферы человека и пр. (сообразно сказанному, существуют отрасли на­уки, техники, практики - инженерная психология, эргономика, тифлотехника, коррекционная педагоги­ка и др.). Соответствующие усилия направлены на решение задачи уменьшения несоответствия между особенностями людей и требо­ваниями деятельности, возможной работы, профессии.

    9. Часто приходится сталкиваться, в частности, с излишним авторитариз­мом, директивным подходом в деле профориентации, трудоустройства молодежи. Возможен профотбор с позиций так называемого «жесткого», управ­ления «человеческим фактором». Самоопределение как тако­вое в этих условиях оказывается ограниченным, по­давленным.

    10. Консультирование по выбору профессии, про­цедуры «расстановки кадров» тоже иной раз могут по­ниматься именно как по возможности «жесткое» уп­равление, как манипулирование «пешками» на шах­матной доске, а не как уважительное руководство про­фессиональным самоопределением.

    11. Задачи проектирования новых условий и средств труда также могут решаться без учета специфики осо­бенностей человека и даже с позиций вытеснения его из производственной среды. Разумеется, высвобождение человека от нетворчес­кой, рутинной, физически тяжелой работы - дело, что называется, святое. Но надо и заботиться о том чело­веке, который вытеснен из привычной производствен­ной «ниши» (помочь перестроить жизненные перспек­тивы, смыслы жизни, переучиться для нового дела, найти себя в чем-то другом). Здесь складывается вы­нужденная ситуация перемены труда.

    Часто без специальных оговорок имеют в виду при­годность человека к профессии. Но как нам теперь ясно, признак «пригодности» неправомерно приписы­вать только человеку, поскольку негодными могут оказаться плохо спроектированные и изготовленные средства и неудачно организованные условия труда.

    Хотя нередко употребляют выражения «профпри­годность человека», «определение (или диагностика) профпригодности школьников», следует помнить, что эти выражения, если и не совсем бессмысленны, то, по крайней мере, должны пониматься очень условно: если принять наличные условия и средства труда и особенности человека за нечто неизменное, то можно рассматривать людей как более или менее пригодных для данной работы «здесь и сейчас». Другими слова­ми, свойство пригодности может приписываться чело­веку лишь как ситуативное - присущее, строго гово­ря, не ему, а системе «субъект - объект». Что касается человека, то пригодность его форми­руется в самой деятельности (профессионально-учеб­ной и трудовой), так что до включения в активную деятельность соответствующего рода и быть не может ожидаемой пригодности в целом и «готовом» виде.
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта