Содержание и сущность экономического роста. Курсовая. С. В. Кадникова кандидат исторических наук, доцент
 Скачать 0.72 Mb.
|
|
Название группы Обозначение Состав Тыс. руб. 2014 год 2015 год 2016 год АКТИВ БАЛАНСА Наиболее ликвидные активы А1 Финансовые вложения, денежные средства 11 1439 3405 Быстро реализуемые активы А2 Дебиторская задолженность 11698 1617 5624 Медленно реализуемые активы А3 Запасы, долгосрочная дебиторская задолженность, НДС, прочие оборотные активы 74971 70743 69838 Трудно реализуемые активы А4 Внеоборотные активы 91444 79938 70049 ПАССИВ БАЛАНСА Наиболее срочные обязательства П1 Кредиторская задолженность 78587 106670 131562 Краткосрочные пассивы П2 Краткосрочные заемные средства, прочие краткосрочные обязательства 15072 6341 5800 Долгосрочные пассивы П3 Долгосрочные обязательства 0 0 0 Постоянные пассивы П4 Капитал и резервы, доходы будущих периодов, оценочные обязательства 84465 40726 11554 Проведём сводный анализ ликвидности (Таблица 3), сравнивая соответствующие группы активов и пассивов между собой и условиями 32 абсолютной ликвидности. 20 Соотношения, которые удовлетворяют условиям абсолютной ликвидности, выделим полужирным шрифтом. Таблица 3 - Сводный анализ ликвидности АО ППЗ «Свердловский» 2014- 2016 гг. № Условие абсолютной ликвидности 2014 год 2015 год 2016 год 1 А1 > П1 А1 < П1 А1 < П1 А1 < П1 2 А2 > П2 А2 < П2 А2 < П2 А2 < П2 3 А3 > П3 А3 > П3 А3 > П3 А3 > П3 4 А4 < П4 А4 > П4 А4 > П4 А4 > П4 На протяжении последних трех лет ситуация относительно ликвидности баланса на предприятии не менялась. Невыполнение первого условия свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно, т.е. у него недостаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств. Величина дебиторской задолженности предприятия меньше, чем величина краткосрочных заемных средств, что означает неплатежеспособность предприятия и в краткосрочной перспективе. Единственное соответствие условиям ликвидности наблюдается в превышении величины медленно реализуемых активов (запасов и дебиторской задолженности) над величиной долгосрочных обязательств. Это свидетельствует о том, что предприятие может справиться с погашением обязательств в достаточно продолжительной перспективе. Несоответствие неравенств последнему условию говорит об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств. Рассмотрим некоторые финансовые показатели предприятия в 2016 году. 20 Бадмаева, Д. Г. Платежеспособность коммерческой организации: финансовый анализ / Д. Г. Бадмаева // Аудиторские ведомости. – 2014. – № 1. – С. 56-62. 33 1) Коэффициент автономии – показывает долю собственных средств в общей сумме средств предприятия. К А = Собственный капитал и резервы Суммарные активы (15) К А = 6 940 148 916 = 0,047 Нормативное значение коэффициента автономии – 0,5 и больше. Полученный показатель говорит о том, что предприятие практически полностью зависит только от заемных средств. 2) Коэффициент финансовой устойчивости – показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, то есть долю тех источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. К Ф.У. = Собственный капитал + Долгосрочные кредиты и займы Валюта баланса (16) К Ф.У. = 6 940 + 0 148 916 = 0,047 Нормативное значение коэффициента составляет 0,8 – 0,9 и должно иметь положительную тенденцию. Полученный в нашем случае показатель говорит о том, что финансовое положение предприятия зависит от внешних источников и неплатежеспособно. Таким образом, можно сделать вывод о том, что баланс предприятия неликвиден, его финансовая стабильность – минимальна, а деятельность полностью зависит только от внешних источников финансирования. 2.2. Оценка эффективности деятельности предприятия по использованию материальных ресурсов Основным отличием сельскохозяйственного предприятия от других предприятий промышленности в области состава материальных ресурсов является то, что в материальные ресурсы сельского хозяйства включаются 34 животные на выращивании и откорме, но в статьи затрат включаются такие, как «убытки от падежа» и «убытки от забоя». Доля материальных ресурсов в составе активов АО ППЗ «Свердловский» в 2016 году значительна – 47% (Рисунок 1). Такой же показатель у всех внеоборотных активов организации (основные средства). Проведем анализ состава и структуры материальных ресурсов (Таблица 4). Таблица 4 - Состав и структура материальных ресурсов АО ППЗ "Свердловский" Вид материальных ресурсов 2014 год 2015 год 2016 год Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. вес, % Тыс. руб. Уд. вес, % 1 2 3 4 5 6 9 Сырье, материалы и другие аналогичные ценности 12648 17% 12636 18% 2526 4% Внеоборотные активы 47% Материальные ресурсы (Запасы) 47% Дебиторская задолженность 4% Денежные средства 2% Рисунок 1 - Структура актива баланса АО ППЗ «Свердловский» (2016 год) 35 Продолжение Таблицы 4 1 2 3 4 5 6 7 Животные на выращивании и откорме 54040 72% 46177 65% 56592 81% Незавершенное производство 4378 6% 5931 8% 4439 6% Готовая продукция 3905 5% 5999 8% 6281 9% Итого 74971 100% 70743 100% 69838 100% Исходя из полученных данных можно сделать вывод о том, что на протяжении последних трех лет наибольший удельный вес материальных ресурсов составляют животные на выращивании и откорме, что обусловлено основным видом деятельности предприятия. Проанализируем изменение величины основных видов материальных ресурсов предприятия за последние три года. Таблица 5 - Изменение величины основных видов материальных ресурсов АО ППЗ «Свердловский» в 2014-2016 гг., тыс. руб. Вид материальных ресурсов 2014 год 2015 год 2016 год Абсолютный прирост Темп прироста, % Баз. Цеп. Баз. Цеп. Сырье, материалы и другие аналогичные ценности 12648 12636 2526 -10122 -10110 -80,03 -80,01 Животные на выращивании и откорме 54040 46177 56592 2552 10415 4,72 22,55 Незавершенное производство 4378 5931 4439 61 -1492 1,39 -25,16 Готовая продукция 3905 5999 6281 2376 282 60,85 4,70 Итого 74971 70743 69838 -5133 -905 -6,85 -1,28 Исходя из полученных данных, приведённых в Таблице 5 делаем вывод о том, что материальные ресурсы в 2016 году по сравнению с 2015 годом 36 уменьшились на 1,28%, однако, если сравнивать этот показатель с 2014 годом, то общий объем материальных ресурсов снизился на 6,85%. Таким образом, за последние 3 года наблюдается снижение количества материальных ресурсов АО ППЗ «Свердловский». Эта тенденция обусловлена, в основном, большим снижением объема сырья и материалов (в 2016 году их объем снизился на 80% по сравнению с 2014 и 2015 годом), а также уменьшением незавершенного производства в 2016 году. Проведем анализ себестоимости основных видов продукции предприятия за последние три года. Развернутый анализ себестоимости по яйцу (Приложение 2) показал следующие результаты (Таблица 6). Таблица 6 - Темпы прироста затрат материальных ресурсов в себестоимости продукции (яйцо) 2014-2016 гг. № Наименование статьи расхода Темп прироста, % Базисный Цепной 1 Корма 57,89 38,11 2 Электроэнергия 18,00 28,58 3 Котельная 12,04 16,14 4 Водоснабжение -10,75 45,89 5 МБП и спецодежда 446,03 311,69 6 Ветмедикаменты 128,23 51,38 Всего затрат материальных ресурсов 52,38 37,00 Общая сумма затрат материальных ресурсов в себестоимости неуклонно растет: в 2015 году было затрачено на 37% больше материальных ресурсов, чем в 2014, а в 2016 – уже на 52%. Это произошло, в первую очередь, за счет увеличения использования ветеринарных медикаментов, стоимости малоценных быстроизнашивающихся предметов и спецодежды, а также за счет резкого подорожания закупной стоимости кормов (их стоимость в 2016 году возросла относительно 2014 года больше, чем на 40%). Кроме того, растет стоимость кубометра водоснабжения, а также стоимости 37 пользования тепловой энергией и электроэнергией – с каждым годом она становится больше почти на 25%. Стоит заметить, что для минимизации затрат предприятие снижало количество закупаемых кормов, однако это не принесло должного эффекта из-за большого увеличения количества и стоимости других статей затрат. Для более точной оценки изменения себестоимости продукции данного вида рассчитаем материальные затраты на единицу продукции. Для этого воспользуемся исходными данными о выпуске продукции АО ППЗ «Свердловский». Таблица 7 - Основные показатели выпуска продукции АО ППЗ «Свердловский» 2014-2016 гг. № Показатель Ед. изм. 2014 год 2015 год 2016 год 1 Валовое производство (яйцо) тыс. штук 32886 28164 31991 2 Привес центнер 2047 2992 2912 3 Проинкубировано яйца штук 10273039 12702987 12992802 4 Выведено здоровых цыплят голов 7950630 9178260 8445662 5 % вывода % 77,4 72,3 65,0 Затраты материальных ресурсов на единицу продукции (яйцо – 1000 штук): 2014 год: 86’198’593 / 32’886 = 2’621,1 руб. 2015 год: 95’873’729 / 28’164 = 3’404,1 руб. 2016 год: 131’345’693 / 31’991 = 4’105,7 руб. Прирост затрат материальных ресурсов за последние два года, учитывая количество продукции составил 56,6%. Проведем структурный анализ затрат материальных ресурсов на производство яиц на основе данных, представленных в Приложении 2 (Рисунок 2). 38 Затраты предприятия на корма для животных составляют 85% от стоимости всех используемых материальных ресурсов. Чуть меньшую долю занимают затраты на котельную и электроэнергию (7% и 5% соответственно). В Приложении 3 представлен развернутый анализ себестоимости по привесу. В Таблице 8, аналогично Таблице 6 обобщены результаты этого анализа. Таблица 8 - Темпы прироста затрат материальных ресурсов в себестоимости продукции (привес) 2014-2016 гг. № Наименование статьи расхода Темп прироста, % Базисный Цепной А 1 2 3 1 Корма 71,04 -2,06 2 Электроэнергия 40,50 21,99 3 Котельная 12,03 18,69 Корма 85% Электроэнерг ия 5% Котельная 7% Рисунок 2 - Структура затрат материальных ресурсов на производство продукции (яйцо), 2016 год 39 Продолжение Таблицы 8 А 1 2 3 4 Водоснабжение -14,31 54,97 5 МБП и спецодежда 317,23 348,11 6 Ветмедикаменты -0,77 -46,45 Всего затрат материальных ресурсов 53,68 1,44 Несмотря на то, что общий прирост затрат материальных ресурсов по привесу за последний год оказался небольшим (1,44%), прирост за последние два года составил более 50%. Обусловлено это в большей степени тем же фактором, что и в первом случае – увеличением закупочной стоимости кормов, а также общим увеличением количества его использования: если в 2014 году на единицу привеса использовалось 9797 центнеров корма, то в 2015 и 2016 годах эта цифра превышала 14000 на единицу. Кроме того, с каждым годом увеличивались стоимость и количество потребляемой электро- и теплоэнергии на содержание животных. Большой прирост составило и использование малоценных быстроизнашивающихся предметов и спецодежды – за два года большее, чем на 300%. Ветеринарных медикаментов стало использоваться в 2016 году немногим меньше, чем в 2014, но почти на 50% меньше, чем в 2015 году. Из этого можно сделать вывод, что пик болезней животных на выращивании пришелся на 2015 год. Рассчитаем затраты материальных ресурсов на единицу продукции (1 центнер привеса), используя исходные и полученные данные (Таблица 7 и Приложение 3): 2014 год: 21’355’476 / 2’047 = 10’432,6 руб. 2015 год: 32’353’315 / 2’992 = 10’813,3 руб. 2016 год: 32’818’545 / 2’912 = 11’270,1 руб. Прирост затрат материальных ресурсов на привес (учитывая количество продукции) за последний год составил 4,2%, а за последние два года – 8%. Такой показатель не является критическим для предприятия. 40 Проведём структурный анализ материальных затрат данного вида продукции (Рисунок 3). Материальные затраты по привесу в 73 процентах представлены кормами для животных. Это значение на 12% ниже, чем то, что показал анализ затрат материальных ресурсов по яйцу, однако, оно всё так же составляет наибольшую долю материальных затрат. Кроме того, увеличилась доля затрат на котельную. Затраты на электроэнергию у двух первых видов продукции одинаковы. Рассмотрим себестоимость последнего вида продукции предприятия – суточного цыпленка (Приложение 4), результаты анализа представим в Таблице 9. Корма 73% Электроэнергия 5% Котельная 16% Рисунок 3 - Структура затрат материальных ресурсов на производство продукции (привес), 2016 год 41 Таблица 9 - Темпы прироста затрат материальных ресурсов в себестоимости продукции (суточный цыпленок) 2014-2016 гг. № Наименование статьи расхода Темп прироста, % Базисный Цепной 1 Электроэнергия 14,45 9,03 2 Котельная -2,12 17,63 3 Водоснабжение 7,19 28,55 4 МБП и спецодежда 674,25 579,48 5 Ветмедикаменты 6,40 -22,92 Всего затрат материальных ресурсов 16,91 -1,18 Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что затраты материальных ресурсов возросли в 2015 году и снизились на 1,18% в 2016 году. Обусловлено это повышением стоимости и количества потребляемой электроэнергии и воды, а также большим использованием ветеринарных медикаментов в 2015 году. Затраты теплоэнергии за два года снизились на 2%. Проведём структурный анализ затрат материальных ресурсов на вывод суточных цыплят (Рисунок 4). Электроэнерг ия 39% Котельная 7% МБП и спецодежда 8% Ветмедикаме нты 43% Рисунок 4 - Структура затрат материальных ресурсов на производство продукции (суточный цыпленок), 2016 год 42 Как и говорилась выше, затраты материальный ресурсов по данному виду продукции представлены, в основном, ветеринарными медикаментами (43%) и электроэнергией (39%). Поскольку предприятие само производит племенное яйцо, оно не включается в материальные ресурсы предприятия. Зная эти данные, можно посчитать долю материальных затрат в себестоимости продукции. Для этого: 1) Найдем суммарную себестоимость продукции: ∑S = Затраты (яйцо) + Затраты (привес) + Затраты (суточный цыпленок) ∑S 2014 = 152’909’978 + 38’790’133 + 84’518’039 = 276’218’150 руб. ∑S 2015 = 167’183’442 + 49’046’297 + 127’205’473 = 343’435’212 руб. ∑S 2016 = 190’371’028 + 49’794’798 + 122’191’464 = 362’357’290 руб. 2) Найдем сумму затрат материальных ресурсов: ∑С м.р. = Затраты материальных ресурсов (яйцо) + Затраты материальных ресурсов (привес) + Затраты материальных ресурсов (суточный цыпленок) ∑С м.р. 2015 = 86’198’593 + 21’355’476 + 64’140’905 = 171’694’974 руб. ∑С м.р. 2015 = 95’873’729 + 32’353’315 + 107’405’049 = 235’632’093 руб. ∑С м.р. 2016 = 131’345’693 + 32’818’545 + 95’539’586 = 259’703’824 руб. Доля затрат материальных ресурсов в общей себестоимости продукции АО ППЗ «Свердловский» составила: В 2014 году – 62%; В 2015 году – 69%; В 2016 году – 72%. На основании полученных данных, можно сделать вывод о том, что затраты такая статья себестоимости, как «материальные ресурсы», составляет большую часть себестоимости продукции. За последние года наблюдается тенденция к увеличению не только общих затрат и затрат материальных ресурсов, но и доли этих затрат, а значит требуется все больше материальных, нежели других видов ресурсов 43 для производства продукции. Это обусловлено повышением стоимости и количество потребляемых тепло- и электроэнергии, воды, кормов, и других материалов на единицу продукции. За счет этого неуклонно растет как себестоимость продукции в целом, так и, что не менее важно, себестоимость единицы продукции. Исходя из полученных в результате анализа результатов, можно сделать вывод о том, что материальные ресурсы на предприятии используются неэффективно, поскольку в результате их использования растет себестоимость продукции и ухудшается финансовое состояние предприятия. 44 3. Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов АО ППЗ «Свердловский» 3.1. Проблемы использования материальных ресурсов Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д. Материальные затраты составляют значительную долю всех затрат на производство продукции, поэтому производственная программа предприятия может быть выполнена только при условии своевременного и полного обеспечения ее необходимыми материально - энергетическими ресурсами. Анализ использования материалов в производстве является важнейшим направлением аналитической работы, так как в ходе данного анализа можно определить количественное влияние различных факторов использования материалов на изменение объема выпуска. Анализируя влияние, оказываемое на выпуск продукции, прежде всего необходимо выявить, какие виды материалов лимитируют выход данного вида продукции, как выполнен план поступления этих ресурсов в отчетном периоде и как соблюдались нормы их расхода на производство, имели ли место сверхплановые отходы производства. На изменение объема выпуска оказывают влияние факторы, характеризующие использование материальных ресурсов в производстве: • изменение поступления материальных ресурсов (количества заготавливаемых материальных ресурсов); • изменение нормы расхода материалов (расход материала на производство единицы продукции); • изменение остатков материальных ресурсов на складе в виде запасов на начало и конец года; 45 • изменение плановых отходов производства вследствие низкого качества. Для того чтобы определить влияние вышеуказанных факторов на изменение объема выпуска, необходимо: • определить изменение объема выпуска продукции; • определить абсолютное отклонение по всем показателям- факторам; • рассчитать количественное влияние показателей-факторов на изменение объема выпуска. Расчет количественного влияния факторов осуществляется путем деления абсолютного отклонения по факторам-показателям на плановую норму расхода. Основными резервами увеличения объема выпуска за счет использования материальных ресурсов в производстве являются: применение совершенной технологии производства; использование качественных видов материальных ресурсов; уменьшение потерь материальных ресурсов во время хранения и перевозки; недопущение непроизводительных затрат (брака); сокращение отходов производства; повышение уровня квалификации персонала, и т.п. Цели управления материальными запасами – снизить продолжительность производственного и всего операционного цикла, уменьшить текущие затраты на их хранение, высвободить из текущего хозяйственного оборота часть финансовых средств, реинвестируя их в другие активы. 21 Продолжительность стадии пребывания товарно-материальных ценностей в производственных запасах обусловлена целым рядом причин. Во-первых, всегда существует риск кратковременной остановки производства в случае недопоставки сырья и материалов. Во-вторых, при 21 Арзуманова, Т. И. Экономика организации: учебник для бакалавров / Т. И. Арзуманова, М. Ш. Мачабели. - М.: Дашков и К, 2014. - 240 c. 46 приобретении крупной партии материалов организация платит меньшие суммы по условиям крупнооптовой закупки. Поэтому очень часто размер производственных запасов превышает необходимые потребности в них. С точки зрения финансового менеджмента поиск рациональной величины пополнения запасов позволит сократить денежный отток средств на аренду и охрану складских помещений, страхование запасов, снизить издержки на порчу, хищение, налоги на имущество и в целом ликвидировать « омертвление» денежных ресурсов в излишние запасы товарно- материальных ценностей. Задача управления состоит в том, чтобы найти «золотую середину» между чрезмерно большими запасами, способными вызвать финансовые затруднения (нехватку денежных средств), и чрезмерно малыми запасами, опасными для стабильности производства. 22 В современных условиях эффективность работы всех предприятий сельскохозяйственного производства зависит от того, насколько четко организована и эффективно функционирует система ресурсного обеспечения агропромышленного комплекса. В сельском хозяйстве также, как и в других отраслях экономики, для осуществления деятельности используются труд людей и соответствующие средства производства: средства труда и предметы труда. Такое разделение средств производства определяется объективными условиями и особенностями каждого производственного цикла. Проблема эффективности сельскохозяйственного производства в настоящее время связана с необходимостью максимальной экономии производственных ресурсов, достигаемой, главным образом, посредством их рационального использования. 22 Баранова, Н. А. Об особенностях использования материальных ресурсов в сельском хозяйстве [Электронный ресурс] / Н. А. Баранова — Режим доступа: http://ksu.edu.kz. – Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова. 47 В условиях рыночной экономики повышение эффективности использования всех производственных ресурсов в совокупности и особенно материальных ресурсов играет важную роль в повышении эффективности сельскохозяйственного производства в целом. При этом экономное использование ресурсов позволяет значительно увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции и тем самым обеспечить рост прибыли. Эффективность функционирования любой производственной системы в длительной перспективе напрямую зависит от устойчивости ее развития, которая определяется ее способностью сохранять целостность и воспроизводить свои свойства при изменениях внешних и внутренних условий хозяйствования. Аграрное производство в этом плане имеет большую специфику, обусловленную особенностями сельского хозяйства как отрасли, которые необходимо учитывать при осуществлении сельскохозяйственной деятельности и организации процесса воспроизводства. Внешние условия хозяйствования можно разделить на две группы: природно-климатические и макроэкономические. Природно-климатические факторы в значительной степени определяют потенциальные возможности сельскохозяйственных организаций в части возделывания тех или иных культур или выращиванию тех или иных видов животных. А частота и глубина проявления отдельных природных явлений (засухи, заморозки, эпидемии и т.д.) объективно обусловливают формирование такой совокупности производств, которая стабилизировала бы систему и компенсировала потери в отдельных отраслях, не доводя их до критического уровня. Поскольку природно-климатические риски являются неотъемлемой составляющей сельскохозяйственного производства, то становится 48 очевидным, что рационально спланировать ресурсное обеспечение предприятие становится практически невозможно. Одной из основных особенностей процесса воспроизводства в сельском хозяйстве является то, что здесь в качестве главного и незаменимого средства производства используется земля. По сравнению с другими основными средствами земля при правильном использовании не только не изнашивается, а, напротив, сохраняет свои качества, поэтому всемерное повышение плодородия почвы имеет здесь решающее значение. В связи с этим, важный фактор, положительно влияющий на воспроизводство материальных ресурсов в сельском хозяйстве – улучшение использования земельных угодий и повышение их плодородия в результате комплекса мероприятий: проведение культурно-технических работ, мелиорации и химизации земледелия. Эти меры позволят повысить урожайность сельскохозяйственных культур, увеличить производство продукции растениеводства и животноводства. 23 В силу того, что в сельском хозяйстве природные условия играют большую роль, здесь наблюдается значительный разрыв между временем производства и рабочим периодом, а рабочий период не совпадает с периодом производства, что обусловливает отчетливо выраженную сезонность. Важнейшим составным элементом времени производства является рабочее время, в течение которого осуществляется непосредственное воздействие человека с помощью орудий труда на предметы труда для получения готового продукта. Если время производства включает в себя перерывы в производственном процессе и время, в течение которого предметы труда подвергаются воздействию естественных факторов без участия человека, то в рабочее время они не включаются. Значительное 23 Баранова, Н. А. Об особенностях использования материальных ресурсов в сельском хозяйстве [Электронный ресурс] / Н. А. Баранова — Режим доступа: http://ksu.edu.kz. – Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова. 49 несовпадение между временем производства и рабочим временем в земледелии обусловлено частыми перерывами в процессах труда. Так, например, при выращивании озимых зерновых культур период производства начинается в июле - августе (подготовка почвы и посев), а заканчивается в июле следующего года (уборка урожая). За это время рабочий период неоднократно прерывается, иногда на длительное время. Сезонность оказывает существенное влияние на организацию производства, показатели использования техники и потребность в трудовых ресурсах. При этом средства, вложенные в посевы сельскохозяйственных культур, остаются в цикле кругооборота в течение ряда месяцев, когда работы не проводятся, а это приводит к удлинению производительной стадии и повышению ее удельного веса в цикле кругооборота средств. Эта особенность сельского хозяйства оказывает существенное влияние на организацию оборотных средств и кругооборот авансированной стоимости. Подводя итоги, выделим отличительные особенности материальных ресурсов сельского хозяйства в целом: 1) составной частью материальных ресурсов является земля; 2) материальные ресурсы подвержены влиянию природных условий; 3) эффективное использование материальных ресурсов зависит от сезонности производства; 4) размер и структура материальных ресурсов изменяется по зонам страны; 5) в состав материальных ресурсов сельского хозяйства входят живые организмы: растения, животные; 6) материальные ресурсы состоят из средств промышленного производства и созданных в сельском хозяйстве; 7) эффективное использование материально-технических ресурсов связано с деятельностью всех звеньев АПК (хранение, переработка, реализация). 50 Одной из основных особенностей производства на племенном птицеводческом заводе является то, что в качестве специфических средств производства выступают животные, развитие которых подчинено биологическим законам. Птицеводство – одна из самых скороспелых отраслей животноводства. Это наиболее наукоемкая и динамичная отрасль агропромышленного комплекса. Сельскохозяйственная птица отличается быстрыми темпами воспроизводства, интенсивным ростом, высокой продуктивностью и жизнеспособностью. Выращивание и содержание птицы требует меньших затрат живого труда и материальных средств на единицу продукции, чем в других отраслях животноводства. Полное и своевременное обеспечение производства материальными ресурсами и эффективное их использование являются необходимыми условиями поддержания непрерывности процесса производства и повышения его эффективности. Однако в действительности воспроизводство основных видов материальных ресурсов нарушено и осуществляется на «суженной» основе. В настоящее время уровень доходов АО ППЗ «Свердловский» не позволяет вести производство на расширенной основе, поддерживать и обновлять материальную базу. Оно утратило собственные оборотные средства, резко сузило резервы самообеспечения производственными запасами (кормами). |