Содержание и сущность экономического роста. Курсовая. С. В. Кадникова кандидат исторических наук, доцент
 Скачать 0.72 Mb.
|
|
3.2. Мероприятия по повышению эффективности использования материальных ресурсов Учитывая перечисленные в предыдущей главе проблемы, для повышения эффективности использования материальных ресурсов предлагаю внедрить следующие мероприятия: 51 1. Поиск поставщиков кормов, закупочная цена которых была бы ниже настоящей. В связи с тем, что наибольшую долю затрат материальных ресурсов на производство яйца и привеса занимают корма для животных (а с каждым годом закупочная стоимость кормов только возрастает), предприятию целесообразно найти таких поставщиков, закупочная стоимость кормов у которых была бы ниже, но вместе с этим корм бы не уступал по качеству тому, что используется на предприятии в данный момент. Это могут быть, например, поставщики из более близлежащих населенных пунктов. С такой политикой предприятию удастся исключить как минимум транспортные затраты. Рассчитаем экономический эффект данного мероприятия с условием, что договор с новым поставщиком снизит затраты на корма для животных на 15%. Прирост материальных затрат на производство яиц в 2016 году по сравнению с 2015 годом составил 37%, а в 2016 по сравнению с 2014 – 52%. Составим прогноз затрат на корм на 2017 – 2019 гг., используя данные Приложения 2, предварительно вычислив средний абсолютный прирост этих затрат. Средний абсолютный прирост за три периода найдем по формуле 17. ∆С = [ (С 3 – С 2 ) + (С 2 – С 1 ) ] / 2 (17), где С 1 ; С 1 ; С 3 – затраты в первом, втором и третьем периоде соответственно. Тогда, средний абсолютный прирост затрат на корма в 2014-2016 гг. составляет: ∆С К 2014-2016 = [ (111’773’721 – 80’933’150) + (80’933’150 – 70’794’020) ] / 2 = 20’489’850,5 руб. Используя значение среднего абсолютного прироста составим прогноз затрат материальных ресурсов на последующие 3 периода (2017-2019 гг.), используя формулу 18. С 1 = С 0 + ∆С (18) 52 Получим: С 2017 = 111’773’721 + 20’489’850,5 = 132’263’ 571,5 руб. С 2018 = 132’263’571,5 + 20’489’850,5 = 152’753’422 руб. С 2019 = 152’753’422 + 20’489’850,5 = 173’243’272,5 руб. Таким же способом сделаем прогноз относительно других статей материальных ресурсов. Результаты покажем в Таблице 10. Вычислим значения данного прогноза с учетом экономии средств вследствие заключения договора с другими поставщиками (условно 15%) и конечное значение затрат материальных ресурсов, а также их базисный и цепной прирост (Таблица 10). Таблица 10 - Прогнозные значения затрат по яйцу (2017-2019 гг.) № Наименование статьи расхода материальных ресурсов Прогноз Темп прироста, % 2017 год 201 8 год 201 9 год Базисный Цепной 1 Корма 112424035,8 129840408,7 147256781,6 30,98 13,41 2 Электроэнергия 6432261,5 6888146 7344030,5 14,17 6,62 3 Котельная 10055054 10567867 11080680 10,20 4,85 4 Водоснабжение 583773,5 546372 508970,5 -12,81 -6,85 5 МБП и спецодежда 2079071 2681980 3284889 58,00 22,48 6 Ветмедикаменты 2505511,5 3055006 3604500,5 43,86 17,99 Всего затрат материальных ресурсов 124024653,3 143011912,7 161999172,1 30,62 13,28 Рассчитаем средний абсолютный прирост затрат на корма в прогнозном периоде: ∆С К 2017-2019 = [ (147’256’781,6 – 129’840’408,7) + (129’840’408,7 – 112’424’035) ] / 2 = 17’416’372,93 руб. Таким образом, средний прирост затрат на корма уменьшится на 20’489’850,5 – 17’416’372,93 = 3’073’477,6 руб. При этом общий прирост 53 затрат материальных ресурсов существенно снизится: базисный – с 52% до 30%, а цепной – с 37% до 13%. По аналогии рассмотрим снижение затрат материальных ресурсов по привесу, прирост которых в 2016 году по сравнению с 2015 годом составил 37%, а в 2016 по сравнению с 2014 – 52%. Составим прогноз затрат по данному виду продукции на 2017 – 2019 гг., используя данные Приложения 3, предварительно вычислив средний абсолютный прирост этих затрат. Средний абсолютный прирост за три периода найдем по формуле 17. ∆С П 2014-2016 = [ (24’000’466 – 24’504’391) + (24’504’391 – 14’032’312) ] / 2 = 4’984’077 руб. Используя значение среднего абсолютного прироста составим прогноз затрат материальных ресурсов на последующие 3 периода (2017-2019 гг.). Используя формулу 18 получим: С 2017 = 24’000’466 + 4’984’077 = 28’984’ 543 руб. С 2018 = 28’984’543 + 4’984’077 = 33’968’620 руб. С 2019 = 33’968’620 + 4’984’077 = 38’ 952’697 руб. Вычислим значения данного прогноза с учетом экономии средств вследствие заключения договора с другими поставщиками (условно 15%) и конечное значение затрат материальных ресурсов, а также их базисный и цепной прирост (Таблица 11). Таблица 11 - Прогнозные значения затрат по привесу (2017-2019 гг.) № Наименование статьи расхода Прогноз Темп прироста, % 2017 год 2018 год 2019 год Базисный Цепной А 1 2 3 4 5 6 1 Корма 24636861,6 28873327 33109792,5 34,39 14,67 2 Электроэнергия 2018997,5 2273352 2527706,5 25,20 11,19 3 Котельная 5715525,5 6006695 6297864,5 10,19 4,85 4 Водоснабжение 186658,5 169653 152647,5 -18,22 -10,02 5 МБП и спецодежда 806750,5 1028968 1251185,5 55,09 21,60 54 Продолжение Таблицы 11 А 1 2 3 4 5 6 6 Ветмедикаменты 837604,5 834326 831047,5 -0,78 -0,39 Всего затрат материальных ресурсов 34202398,1 39186321,0 44170244,0 29,14 12,72 Рассчитаем средний абсолютный прирост затрат на корма в прогнозном периоде: ∆С К 2017-2019 = [ (33’109’792,5 – 28’873’327) + (28’873’327 – 24’636’861,6) ] / 2 = 4’236’465,45 руб. Таким образом, средний прирост затрат на корма уменьшится на 4’984’077 – 4’236’465,45 = 747’611,55 руб. При этом прирост затрат материальных ресурсов в 2019 году по сравнению с 2017 составит 29% в противовес 2016 и 2014 гг., прирост в которые составил более 50%. Таким образом, можно сказать, что данное мероприятие может позволить предприятию существенно снизить затраты на материальные ресурсы, однако не гарантирует безубыточность его деятельности. 2. Производство только основного вида продукции. По результатам проведенного во второй главе анализа можно сделать вывод о том, что наименьший прирост материальных ресурсов за рассматриваемый период наблюдался у суточных цыплят. Кроме того, из-за того, что племенное яйцо – основная продукция АО ППЗ «Свердловский», все яйцо, которое поступает на продажу является осемененным. Этот факт говорит о нерациональном использовании затрат на осеменение. Концентрация производства на основном виде продукции – суточном племенном цыпленке позволит предприятию повысить процент вывода здоровых цыплят из проинкубированного яйца. В 2014, 2015 и 2016 году этот показатель составлял 77,4%, 72,3% и 65% соответственно. 55 Рассчитаем экономический эффект этого мероприятия при условии, что предприятие каждый год будет выводить 85% здоровых цыплят. Для этого: 1) Рассчитаем прогнозные значения затрат материальных ресурсов, а также количества проинкубированного яйца; 2) Учитывая процент вывода, найдем количество выведенных здоровых цыплят (для прогнозного периода это значение будет 85%); 3) Вычислим показатель материалоотдачи по формуле 8. Результаты анализа последних трех лет представлены в Таблице 12. Таблица 12 - Расчет показателей материалоотдачи (2014-2016 гг.) Показатель 2014 год 2015 год 2016 год Средний абсолютный прирост Затраты материальных ресурсов, руб. 12090520 14304003 14135492 1022486 Проинкубировано яйца, шт. 10273039 12702987 12992802 1359881,5 % вывода 77,4 72,3 65 Х Выведено здоровых цыплят, гол. 7951332 9184259 8445321 Х Материалоотдача 0,658 0,642 0,598 Х Из таблицы видно, что показатель материалоотдачи достаточно мал, а с каждым годом становился меньше и через 1-2 года мог достигнуть отметки 0,5. Это означает, что на каждый рубль потребленных материальных ресурсов предприятие выпускает половину единицы продукции (или предприятие выпускает одну единицу продукции на каждые 2 рубля материальных затрат). Это не самое благополучное значение показателя, учитывая то, что материальные ресурсы данного вида продукции представлены, в основном, электроэнергией. Прогнозные значения показателя материалоотдачи с учетом увеличения процента вывода показывают положительную перспективу (Таблица 13). 56 Таблица 13 - Расчет прогнозных значений показателей материалоотдачи (2017-2019 гг.) Показатель Прогноз 2017 год 2018 год 2019 год Затраты материальных ресурсов, руб. 15157978 16180464 17202950 Проинкубировано яйца, шт. 14352683,5 15712565 17072446,5 % вывода 85 85 85 Выведено здоровых цыплят, гол. 12199780 13355680 14511579 Материалоотдача 0,805 0,825 0,844 В перспективе наблюдается увеличение значения показателя материалоотдачи и с учетом темпа его роста можно сделать вывод о том, что приблизительно через 10 лет (2028 год) он превысит значение «1», а значит использование материальных ресурсов предприятия будет в 2 раза эффективнее, чем в настоящее время. Кроме того, предприятие обладает не всеми возможными кроссами птиц. Расширение этой номенклатуры позволит поддержать конкурентоспособность предприятия и выйти на новые рынки. Предложенные мероприятия могут позволить предприятию увеличить эффективность использования материальных ресурсов главным образом в долгосрочной перспективе. Однако для того, чтобы предприятие начало вести безубыточную деятельность требуется применение комплекса мероприятий, которые оптимизировали бы не только использование оборотных, но и основных средств. Управлению завода следует пересмотреть все нормы и нормативы, большая часть которых была учреждена во время основания предприятия и адаптировать производство под рыночную экономику. 57 Заключение Обеспечение предприятия материальными ресурсами является необходимым условием его деятельности. Преследуя цель оптимизировать запасы материальных ресурсов, предприятие должно постоянно анализировать их использование и искать резервы повышения эффективности этого использования. Анализ материальных ресурсов проводится с целью выявления резервов снижения материальных затрат и себестоимости продукции в целом и, соответственно, увеличения прибыли. Такой анализ был проведен и в данной работе. В первой главе было дано определение материальных ресурсов, определен их состав, рассмотрены общие вопросы потребности предприятия в материальных ресурсах. Кроме того, была представлена методология оценки эффективности использования материальных ресурсов, а также изучена нормативная составляющая обязательного учета материальных ресурсов предприятия. Материальные ресурсы – важная для анализа и учета часть оборотных активов организации. Потребность предприятия в них определяется, в первую очередь, номенклатурой производимой продукции, а также родом деятельности предприятия, от которого зависит скорость оборачиваемости оборотных средств (или период оборота). Оценка эффективности материальных ресурсов осуществляется главным образом через систему общих (норма расхода, материалоемкость, материалоотдача) и частных (сырьеемкость, материалоемкость, энергоемкость и др.) показателей. Бухгалтерский и финансовый учет материальных ресурсов предприятия регламентируется Положением о бухгалтерском учете (ПБУ) 5/01. 58 Во второй главе была проведена оценка эффективности использования материальных ресурсов предприятия АО ППЗ «Свердловский», дана характеристика этого предприятия и проведен анализ его основных технико- экономических показателей. «Свердловский» – племенной птицеводческий завод, главной продукцией которого выступают племенные яйцо или цыплята. Кроме того, завод выпускает такие виды продукции как столовое яйцо и мясо птицы. На данный момент предприятие ведет убыточную деятельность, зависит только от внешних источников финансирования и неспособно выполнять свои обязанности по кредитам. Материальные ресурсы на предприятии используются неэффективно: с каждым годом наблюдается прирост материальных затрат как на всю продукцию в целом, так и на единицу продукции. В третьей главе выделены проблемы использования материальных ресурсов, в частности, у сельского хозяйства и сельскохозяйственного предприятия АО ППЗ «Свердловский», а также предложены мероприятия по повышению эффективности использования материальных ресурсов на рассматриваемом предприятии. Основной проблемой использования материальных ресурсов на птицеводческом заводе является то, что в качестве материальных ресурсов выступают животные, жизнь которых в большей степени подчинена биологическим законам. Таким образом, на деятельность предприятия в области использования материальных ресурсов большое влияние оказывают внешние факторы. Для повышения эффективности использования материальных ресурсов на ППЗ были предложены следующие мероприятия: 1. поиск поставщиков кормов, закупочная цена которых была бы ниже настоящей; 2. производство только основного вида продукции предприятия. 59 Для каждого из предложенных мероприятий была рассчитана экономическая эффективность. Первое предложенное мероприятие позволит значительно уменьшить прирост материальных затрат за счет уменьшения такой статьи себестоимости, как «корма», которая, в свою очередь, составляет 70-80% всего объема материальных затрат. Второе предложенное мероприятие рассчитано на то, что предприятие перестанет заниматься розничной продажей яиц и мяса, а свои резервы направит на производство основного вида продукции: суточного племенного цыпленка. Это позволит увеличить процент вывода здоровых цыплят, и, как показали результаты исследования, увеличить материалоотдачу. Однако, это мероприятие рассчитано на перспективу: материалоотдача вырастет от 0,5 (показатель 2014-2016 гг.) до 1 к 2028 году. Предложенные мероприятия позволят предприятию оптимизировать и увеличить эффективность использования материальных ресурсов. Однако этого недостаточно для того, чтобы деятельность предприятия стала приносить доход: предприятию необходим комплекс мер, направленных на преобразование производства в целом. 60 Список использованных источников 1. Нормативно-правовые акты 1. Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (ЕТКС) [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://base.garant.ru/. – Информационно-правовой портал «Гарант». (Дата обращения: 12.05.2017). 2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально- производственных запасов» ПБУ 5/01 (с изм. и доп. от 16.05.16.) [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://base.garant.ru/12123639. – Информационно-правовой портал «Гарант». (Дата обращения: 19.03.2017). 3. Приказ Минфина РФ от 26.03.2007 N 26н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_57827. (Дата обращения: 19.03.2017). 2. Справочно-статистические материалы 4. Ресурс // Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2000. – 940 с. 3. Монографии, брошюры, статьи, выступления 5. Арзуманова, Т. И. Экономика организации: учебник для бакалавров / Т. И. Арзуманова, М. Ш. Мачабели. - М.: Дашков и К, 2014. - 240 c. 6. Астахов, В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: учебник для бакалавров / В. П. Астахов. - М.: Юрайт, 2013. - 984 c. 7. Баскакова, О. В. Экономика предприятия (организации): учебник для бакалавров / О. В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М.: Дашков и К, 2015. – 372 c. 8. Вартанов, А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология: Учеб. пособие / А. С. Вартанов. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 326 с. 61 9. Веретенникова, И. И. Экономика организации (предприятия): учебное пособие для бакалавров / И. И. Веретенникова, И. В. Сергеев. — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 671 с. 10. Долгова, В. Н. Теория статистики: учебник и практикум для академического бакалавриата / В. Н. Долгова, Т. Ю. Медведева. – М.: Юрайт, 2016. - 245 c. 11. Зороастрова, И. В. Экономический анализ фирмы и рынка: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / И. В. Зороастрова, Н. М. Розанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 279 c. 12. Касьянова, Г. Ю. Материалы, готовая продукция, товары: бухгалтерский и налоговый учет / Г. Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2015. - 512 c. 13. Коршунов, В. В. Экономика организации (предприятия): учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В. В. Коршунов. – М.: Юрайт, 2016. - 407 c. 14. Кремер, Н. Ш. Эконометрика / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 328 c. 15. Лопарева, А. М. Экономика организации (предприятия): учебно- метод. комплекс и рабочая тетрадь / А. М. Лопарева. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 208 с. 16. Прыкина, Л. В. Экономический анализ предприятия: учебник для бакалавров / Л. В. Прыкина. — М.: ИТК Дашков и К, 2016. — 256 c. 17. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г. В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 284 c. 18. Третьяк, Л. А. Экономика сельскохозяйственной организации: учебное пособие / Л. А. Третьяк, Н.С. Белкина. - М.: Дашков и К, 2015. – 396 c. 19. Чалдаева, Л. А. Экономика предприятия: учебник для академического бакалавриата / Л. А. Чалдаева. – М.: Юрайт, 2016. - 410 c. 20. Шаркова, А. В. Экономика организации: практикум для бакалавров / А. В. Шаркова, Л. Г. Ахметшина. - М.: Дашков и К, 2016. - 120 c. 62 21. Экономика предприятий агропромышленного комплекса: практикум: учебное пособие для академического бакалавриата / под общ. ред. Р. Г. Ахметова – М.: Юрайт, 2016. – 270 с. 22 . Экономика сельского хозяйства: краткий курс лекций для студентов направления подготовки 38.03.01 «Экономика» / Сост. Зуева Е. И., Лиховцова Е.А. // ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ – 82 с. |