Главная страница
Навигация по странице:

  • Критерии оценки экзамена

  • Оценка «отлично»: 5 баллов

  • Оценка «хорошо»: 4 балла

  • Оценка «удовлетворительно»: 3 балла

  • Оценка «неудовлетворительно»: 2 балла

  • Итоговая оценка за комплексный экзамен

  • фос. ФОС. Саткинский медицинский техникум Утверждаю


    Скачать 180.34 Kb.
    НазваниеСаткинский медицинский техникум Утверждаю
    Дата25.10.2021
    Размер180.34 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаФОС.docx
    ТипДокументы
    #255401
    страница8 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Вопрос:

    1.Вычислите интенсивные и экстенсивные коэффициенты заболеваемости детей младшего школьного возраста тонзиллитом, конъюктивитом, кариесом зубов и кожными болезнями, проживающими в районе с загрязнением воздушного бассейна и в контрольном районе.

    Критерии оценки экзамена






    Баллы

    максимальные

    1




    5

    2




    5

    3




    5




    Итог

    15


    При определении оценки необходимо исходить из следующих критериев:
    - сумма знаний, которыми обладает студент (теоретический компонент – системность знаний, их полнота, достаточность, действенность знаний, прочность, глубина и др. критерии оценки);

    - понимание сущности педагогических явлений и процессов и их взаимозависимостей;
    - умение видеть основные проблемы (теоретические, практические), причины их возникновения;
    - умение теоретически обосновывать возможные пути решения существующих проблем (теории и практики).

    Оценка «отлично»: 5 баллов

    Ответы на поставленные вопросы в билете излагаются логично, последовательно и не требуют дополнительных пояснений. Делаются обоснованные выводы. Соблюдаются нормы литературной речи. 

    Оценка "отлично" предполагает глубокое знание всего курса, понимание всех явлений и процессов, умение грамотно оперировать медицинской терминологией. Ответ студента на каждый вопрос билета должен быть развернутым, уверенным, ни в коем случае не зачитываться дословно, содержать достаточно четкие формулировки. Такой ответ должен продемонстрировать знание материала лекций, базового учебника и дополнительной литературы. Оценка "отлично" выставляется только при полных ответах на все основные и дополнительные вопросы.

    Оценка 5 ("отлично") ставится студентам, которые при ответе:

    - обнаруживают всестороннее систематическое и глубокое знание программного материала; 

    - демонстрируют знание современной учебной и научной литературы
    - способны творчески применять знание теории к решению профессиональных задач;
    -владеют понятийным аппаратом; 

    - демонстрируют способность к анализу и сопоставлению различных подходов к решению заявленной в билете проблематики; 

    Оценка «хорошо»: 4 балла

    Ответы на поставленные вопросы излагаются систематизировано и последовательно. Материал излагается уверенно. Демонстрируется умение анализировать материал, однако не все выводы носят аргументированный и доказательный характер. Соблюдаются нормы литературной речи.


    Оценка "хорошо" ставится студенту за правильные ответы на вопросы билета, знание основных характеристик раскрываемых вопросов в рамках рекомендованного учебниками и положений, данных на лекциях. Обязательно понимание взаимосвязей между явлениями и процессами, знание основных закономерностей. 

    Оценка 4 ("хорошо") ставится студентам, которые при ответе:
    -обнаруживают твёрдое знание программного материала; 
    - усвоили основную и наиболее значимую дополнительную литературу; 
    - способны применять знание теории к решению задач профессионального характера; 
    - допускают отдельные погрешности и неточности при ответе. 

    Оценка «удовлетворительно»: 3 балла

    Допускаются нарушения в последовательности изложения. Демонстрируются поверхностные знания вопроса. Имеются затруднения с выводами. Допускаются нарушения норм литературной речи. 

    Оценка 3 ("удовлетворительно") ставится студентам, которые при ответе:
    - в основном знают программный материал в объёме, необходимом для предстоящей работы по профессии;

    - в целом усвоили основную литературу; 

    - допускают существенные погрешности в ответе на вопросы экзаменационного билета. 
    Оценка "удовлетворительно" предполагает ответ только в рамках лекционного курса. Как правило, такой ответ краток, приводимые формулировки являются недостаточно четкими, нечетки, в ответах допускаются неточности. Положительная оценка может быть поставлена при условии понимания студентом сущности основных категорий по рассматриваемому и дополнительным вопросам.

    Оценка «неудовлетворительно»: 2 балла

    Материал излагается непоследовательно, сбивчиво, не представляет определенной системы знаний. Оценка "неудовлетворительно" предполагает, что студент не разобрался с основными вопросами изученных в процессе обучения, не понимает сущности процессов и явлений, не может ответить на простые вопросы. Оценка "неудовлетворительно" ставится также студенту, списавшему ответы на вопросы и читающему эти ответы экзаменатору, не отрываясь от текста, а просьба объяснить или уточнить прочитанный таким образом материал по существу остается без ответа.

    Оценка 2 ("неудовлетворительно") ставится студентам, которые при ответе:
    - обнаруживают значительные пробелы в знаниях основного программного материала
    - допускают принципиальные ошибки в ответе на вопросы экзаменационного билета;

    Итоговая оценка за комплексный экзамен:


    15-14 баллов


    90-100%

    Отлично

    13-12 баллов


    80-89 %

    Хорошо

    11-10 баллов


    70-79%

    Удовлетворительно

    Менее 10 баллов


    Менее 70 %

    Неудовлетворительно


    Оценки объявляются в день проведения экзамена.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта