Практикум Боннер А.Т. (последний макет). Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам гражданского процессуального права учебное пособие С. А. Алёхина, А. Т. Боннер, Н. А. Громошина и др. отв ред. А. Т. Боннер. Москва Проспект, 2014. с.
 Скачать 2.22 Mb.
|
|
Тема 11. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ Задача № 186 204 Какое постановление должен вынести суд в следующих случаях: 1) по заявлению Анисимова о принятии отказа от иска к Семенову о взыскании 100 тыс. руб.; 2) заявлению Суворова о признании иска; 3) заявлению Минаевой об отсрочке исполнения решения; 4) заявлению Ивановой о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка; 5) об отказе в удовлетворении требования Кирсанова о взыскании денег по договору займа; 6) по заявлению Рыбакова о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; 7) ходатайству ответчика Кузьмина о допросе свидетеля Литвинова в связи с его уходом в дальнее плавание; 8) заявлению взыскателя о разъяснении решения суда; 9) заявлению истца об обеспечении решения суда; 10) заявлению Иванова о восстановлении срока обращения в суд в порядке главы 25 ГПК РФ. Задача № 187 205 Аронов обратился в суд с иском к АО «АвтоВАЗ» о принятии назад купленного им товара, взыскании стоимости автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда в общей сумме 205 500 руб. Истец сослался на следующее. 22 мая 2005 г. в АО «АвтоВаз» он приобрел автомобиль ВАЗ 21110, в процессе эксплуатации которого были обнаружены существенные недостатки. АО «АвтоВАЗ» на требования об устранении обнаруженных недостатков, а затем и о принятии некачественного автомобиля и возврате уплаченной денежной суммы ответило отказом. После этого Аронов обратился в суд. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 30 октября 2008 г. иск удовлетворен частично. На АО «АвтоВАЗ» возложена обязанность принять у Аронова автомобиль ВАЗ-21110, c ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля 195 тыс. руб., неустойка — 3 тыс. руб., компенсация морального вреда — 1500 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 1 тыс. руб. Соответствует ли данное решение суда требованиям закона? Задача № 188 206 Рубисова обратилась в суд с иском о взыскании с Гудошкина 200 тыс. руб. долга. В обосновании иска Рубисова предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку ответчика на искомую сумму, а также просила допросить свидетеля Криворотову. Ответчик расписку не признал. Он также заявил, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подпись от имени Гудошкина, вероятно, выполнена Гудошкиным. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала. Как должен поступить суд в данном случае? Задача № 189 207 Ларин обратился в суд с иском к прокуратуре Брянской области о возмещении материального вреда в сумме 29 тыс. руб. и компенсации морального вреда в сумме 100 тыс. руб., ссылаясь на следующее. 13 мая 2009 г. истец был задержан милицией и три месяца незаконно содержался в местах лишения свободы, в результате чего ему был причинен материальный ущерб и моральный вред, ухудшилось состояние здоровья и пострадала его репутация. Решением Советского районного суда г. Брянска от 14 декабря 2009 г. иск удовлетворил частично. Суд признал действия работников Советского РОВД г. Брянска, изолятора временного содержания г. Брянска и бездействие работников прокуратуры Советского района г. Брянска незаконными. С Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 тыс. руб., а в остальной части иска отказал. Проанализируйте данное решение суда. Является ли оно законным и обоснованным? Задача № 190 208 Акционерное общество открытого типа «ПТГО-Север» (АООТ «ПТГО-Север») обратилось в суд с иском к Долиным о выселении из квартиры дома по ул. Победы в г. Тосно Ленинградской области без предоставления другого жилого помещения. По утверждению истца, ответчики вселились в квартиру без законных на то оснований. Кроме того, решением совета директоров АОТТ «ПТГО-Север» Долиной Л. отказано в продаже квартиры в этом доме, поскольку она обеспечена жильем — имеет на праве собственности И часть дома в г. Тосно. Долина Л. предъявила встречный иск о признании права собственности на квартиру в доме по ул. Победы в г. Тосно, ответчица указала, что в квартиру вселилась в мае 2000 г. на основании смотрового ордера. Кроме того, она была включена в списки лиц, подлежащих заселению в названный дом. В ходе судебного разбирательства было установлено следующее. Долина работает в акционерном обществе. Собственником квартиры в доме по ул. Победы в г. Тосно является АОТТ «ПТГО-Север» на основании свидетельства о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории Ленинградской области от 8 сентября 2000 г. Долины проживают в ней без законных оснований, вселившись на данную площадь в нарушение установленного порядка. Акционерное общество не выдавало им предусмотренных законом документов на право проживания. Договора найма либо аренды с ответчиками акционерное общество не заключало, основания для возникновения права собственности на спорное жилое помещение у Долиной Л. отсутствуют. Директор Тосненского филиала АООТ «ПТГО-Север» при выдаче смотрового ордера на указанную квартиру превысил предусмотренные ему полномочия, разрешив Долиной Л. вселиться в жилое помещение. Вселившись в квартиру в нарушение установленного порядка, Долина Л. произвела в ней отделочные работы и оплачивала коммунальные услуги. Кроме того, Долина Л. представила суду документ, свидетельствующий о том, что она состояла в очереди на улучшение жилищных условий по месту жительства. Составьте проект решения суда. Задача № 191 209 Киреева обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения о взыскании задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребенка. Судья, рассмотрев дело, удовлетворил требования Киреевой и взыскал в ее пользу 860 руб. В резолютивной части решения было указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления отделу социальной защиты населения средств на эти цели. Правильно ли сформулирована резолютивная часть решения суда? Задача № 192 210 По иску Тесленко о защите чести и достоинства к редакции газеты «Вечерний Воронеж» районный суд в резолютивной части решения записал: «Признать, что порочащие истицу сведения о ее психическом заболевании соответствуют действительности». Укажите недостатки резолютивной части этого решения. Задача № 193 211 В апреле 2009 г. в суд обратилась группа сотрудников органов внутренних дел Тверской области с заявлением об индексации взысканных сумм на основании решения районного суда от 01.11.2008, в связи с тем что они получили их только в марте 2009 г. Заявители просили проиндексировать полученные суммы за период с 01.11.2008 (с момента, когда у них возникло право на получение этих сумм) до 01.04.2009 (до их фактического получения). Определением судьи областного суда требование заявителей удовлетворено. Правильноли данное определение? Задача № 194 212 Решением суда на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Оленина были взысканы понесенные по делу судебные расходы. Решение вступило в законную силу в марте 2006 г. Получив исполнительный лист, Оленин не предъявил его к исполнению. В июне 2009 г. Оленин обратился в суд с заявлением об индексации взысканной суммы. Как должен поступить в данном случае судья? Задача № 195 213 При рассмотрении иска Галкина к Галкиной об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Галкина плохо относится к ребенку, часто его бьет, посылает девочку в магазин за спиртными напитками. Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения? Задача № 196 214 Зайцев обратился в суд с жалобой на действия окружной избирательной комиссии, которая отказала в регистрации его кандидатом в депутаты Государственной Думы. Признав действия окружной избирательной комиссии незаконными, суд обязал ее зарегистрировать Зайцева кандидатом в депутаты Государственной Думы. Кроме того, в резолютивной части решения суд указал, что оно подлежит немедленному исполнению по ст. 211 ГПК РФ. Возможно ли в данном случае немедленное исполнение решения? Задача № 197 215 Районный суд вынес решение по следующим делам: а) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания; б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула; г) взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда; д) взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей; е) регистрации гражданина кандидатом в депутаты; ж) лишении родительских прав. Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению? Задача № 198 216 Суд удовлетворил иск Писарева к Воробейчуку о взыскании 500 тыс. руб. После того как решение вступило в законную силу, ответчик Воробейчук, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение и наличие большой семьи, просил суд отсрочить уплату присужденной суммы на два года. Районный судья наложил на заявление Воробейчука резолюцию: «Рассрочить уплату присужденных 500 тыс. руб. на 2 года ежемесячными равными взносами». Какие процессуальные нарушения допущены судом при рассмотрении данного дела? Задача № 199 217 Проверьте правильность следующих записей в резолютивной части решения: а) «Взыскать с Трунова Степана Петровича в пользу Дьякова квартирную плату за два месяца (август и сентябрь) по установленным ставкам». б) «Признать за Ермаковым Петром Ивановичем право собственности на домовладение № 24 по Лесной улице поселка Дружба. Взыскать с Ермакова 600 000 руб. в пользу Сергачевой Ирины Романовны в случае, если она освободит жилую площадь, занимаемую в доме Ермакова П. И.». в) «Разделить все совместное имущество супругов Алексеевых общей стоимостью 900 тыс. руб. пополам, выделив Алексеевой Раисе Павловне мебель и другое имущество домашнего обихода, а Алексееву Павлу Трофимовичу — автомашину марки „Москвич", набор удочек и другие рыболовные принадлежности». Составьте заново резолютивные части указанных решений. Задача № 200 218 По делу о возмещении причиненного ущерба суд удовлетворил иск и возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной. По просьбе истца судья вынес определение о разъяснении решения, в котором указал, что обязанность соответчиков по возмещению вреда следует считать солидарной. Правильно ли поступил судья? Задача № 201 219 Апраксина обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании отказа в регистрации ее в жилом доме, принадлежащем на праве собственности родственнице мужа. Решением Анапского городского суда в удовлетворении заявления было отказано. Суд исходил из того, что курорт Анапа расположен в приграничной зоне, в связи с чем в ней действует особый разрешительный порядок регистрации по месту жительства. Правильно ли решение суда? Тема 12. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Задача № 202 220 Смирнова обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака со Смирновым и взыскании алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей. Заявление было принято к производству суда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировой судья вынес судебный приказ в части требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, поскольку установил, что семья Смирновой находится в тяжелом материальном положении и срочно нуждается в деньгах. В отношении требования о расторжении брака мировой судья решил принять предусмотренные ст. 22 Семейного кодекса меры к примирению супругов. Проанализируйте ситуацию, отметив допущенные нарушения закона. Задача № 203 221 Возможна ли выдача судебного приказа по следующим требованиям: 1) о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за междугородние телефонные переговоры; 2) о взыскании долга в сумме 100 000 руб., подтверждаемого распиской; 3) о взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, который уже выплачивает алименты на содержание одного ребенка от первого брака; 4) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей; 5) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с отца, имеющего нерегулярный доход от продажи своих картин; 6) о взыскании вексельной суммы (300 тыс. руб.) по векселю, опротестованному в неплатеже нотариусом, если участники вексельного обязательства — юридическое лицо и индивидуальный предприниматель; 7) о взыскании с гражданина-предпринимателя недоимки по налогу на недвижимость (квартиры, в которых проживает семья гражданина — предпринимателя); 8) о взыскании недоимки и пеней по налогу на строение с физического лица; 9) о возврате автомобиля, переданного по нотариально удостоверенному договору аренды; 10) по требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем в однократном размере. Задача № 204 222 Чазов подал исковое заявление с требованием признать отсутствие у него обязанности возместить учебному заведению стоимость 5 учеб - ников в сумме 1248 руб. притом, что эта обязанность была установлена судебным приказом, выданным мировым судьей 22 участка Краснофлотского района г. Хабаровска по заявлению учебного заведения. Иск Чазова был основан на том, что должен возвращать книги учебному заведению не он, а его однофамилец. Своевременно возразить против вынесения судебного приказа Чазов не мог, поскольку после окончания института уехал в другой город. Мировой судья принял исковое заявление и, рассмотрев дело по существу, основываясь в том числе и на признании иска ответчиком — учебным заведением, вынес решение об удовлетворении иска. Проанализируйте ситуацию с точки зрения закона. Препятствует ли наличие судебного приказа обращению в суд с исковым заявлением по тождественному делу? Задача № 205 223 Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям: 1) заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника; 2) Заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной; 3) не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги. Кострова подала частную жалобу на определение мирового судьи. Соответствует ли закону определение мирового судьи? Будет ли принята к рассмотрению частная жалоба?Подготовьте проект подлежащего вынесению в данной ситуации определения мирового судьи. Как Костровой защитить свои интересы и интересы детей? Задача № 206 224 Серпуховское отделение АО «Сберегательный банк РФ» обратилось к мировому судье с заявлением к Усовой, Емельянову, Родиной о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по просроченной ссуде, ссылаясь на то, что 17 июля 2003 г. с Усовой был заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита в сумме 250 тыс. руб. до 16 июля 2008 г. под 19% годовых сроком на 5 лет. Поручителями по договору были Емельянов и Родина, с которыми были заключены договоры поручительства. В установленный договором срок до 20 марта 2010 г. сумма в погашение кредита Усовой не вносилась, несмотря на предупреждения. Заявитель просил взыскать с ответчика и поручителей задолженность по просроченной ссуде в сумме 246 121,77 руб. Мировым судьей 239 судебного участка Серпуховского судебного района 19 апреля 2010 г. был выдан судебный приказ о взыскании указанной суммы с Усовой, Емельянова и Родиной солидарно. В надзорной жалобе Усова просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что срок исполнения договора еще не истек, а также не ясно, как произведен расчет взыскиваемых сумм. Имеются ли основания для отмены судебного приказа? Мог ли мировой судья принимать заявление Серпуховского отделения АО «Сберегательный банк РФ»? Задача № 207 225 ИМНС по Луховицкому району Московской области обратилась к мировому судье 105 судебного участка Луховицкого судебного района о взыскании с Трошина недоимки по земельному налогу 5700 руб. 61 коп. и пени в размере 391 руб. 6 коп. ИМНС сослалось на то, что Трошин имеет в собственности земельный участок размером 1500 кв. м и им не оплачен налог за 2008 г. Кроме того, Трошину произведено доначисление налога за три предшествующих года. Судебным приказом мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого района от 15 апреля 2009 г. постановлено взыскать с Трошина 6091 руб. 67 коп. В надзорной кассационной жалобе Трошин просит судебный приказ отменить, указывая, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем. Мировой судья выдал судебный приказ 15 апреля 2009 г., который вручен Трошину 16 апреля 2009 г. 2 июня 2009 г. Трошин обратился в суд с возражением, в котором оспаривал размер взысканной с него суммы. Определением от 17 июня 2009 г. возражения Трошина оставлены без удовлетворения. В соответствии со ст. 124 ГПК РФ к заявлению о вынесении судеб - ного приказа должны быть приобщены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований. К данному заявлению приобщены копия лицевого счета, копия налогового уведомления; однако документы, подтверждающие обоснованность перерасчета размера налога, в деле отсутствуют. Основательны ли доводы надзорной жалобы? Имеются ли основания для отмены судебного приказа? Задача № 208 226 К мировому судье 15 января 2009 г. поступило заявление Шутова о вынесении судебного приказа по требованию о возврате шлифовальной машины, переданной во временное пользование Скворцову. К заявлению были приложены: 1) товарный и кассовый чеки, подтверждавшие покупку шлифовальной машины Шутовым 6 апреля 2007 г.; 2) полученные и записанные участковым инспектором милиции объяснения соседей Шутова, которые подтверждали факт покупки шлифовальной машины Шутовым; 3) письмо Скворцова, в котором он просит Шутова продлить срок пользования шлифовальной машиной. 20 января 2009 г. мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления, указав на следующие основания: а) в заявлении не указана стоимость шлифовальной машины; б) требование не предусмотрено ст. 122 ГПК РФ; в) представленных доказательств недостаточно для подтверждения заявленного требования. Соответствует ли закону определение мирового судьи? Обратите внимание на сроки и каждый пункт основания в определении судьи. Задача № 209 227 К мировому судье поступило заявление о выдаче судебного приказа по требованию о возврате долга в сумме 30 тыс. руб. и процентов, также предусмотренных договором сторон. Договор был по желанию сторон оформлен нотариально. В заявлении взыскатель указал, что должник не возражает против требования о возврате долговой суммы, но не согласен выплачивать проценты. Как должен поступить мировой судья? Задача № 210 228 Зеленцова обратилась к мировому судье с иском к организации «Гидропроект» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за два месяца. Судья принял исковое заявление и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласил стороны для собеседования. Поскольку представитель администрации иск признал, в целях процессуальной экономии судья вынес судебный приказ и немедленно направил его на принудительное исполнение. Проанализируйте ситуацию с точки зрения процессуального закона ? Как следовало поступить судье? Задача № 211 229 Исходя из сформулированных в ст. 127 ГПК требований, предъявляемых к содержанию судебного приказа, составьте судебный приказ по требованиям: а) о взыскании 5000 руб. начисленной, но не выплаченной Иванову Антону Петровичу заработной платы за март и апрель 2009 г. на предприятии «Сахалинрыба»; б) о взыскании алиментов с Жукова Антона Сергеевича на содержание его ребенка — Жукова Дмитрия Антоновича (рождения 2000 г.); в) по требованию ИМНС № 4 г. Твери о взыскании с Комова Льва Трофимовича 3000 руб. налога с владельца транспортных средств. Недостающие в условиях задачи сведения добавьте по собственному усмотрению. Задача № 211 230 Мировой судья вынес судебный приказ по требованию Звягиной к Звягину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Копия судебного приказа через 8 дней после его вынесения была выслана должнику по почте. Поскольку Звягин находился в командировке, конверт, в котором находился судебный приказ, не был ему вручен, но почтальон положил конверт в почтовый ящик. По возвращению из командировки Звягин направил в суд возражения против судебного приказа, указав, что будет оспаривать свое отцовство. Судья поручил секретарю подготовить ответ Звягину, в котором указать, что приказ уже обращен к исполнению и десятидневный срок для его отмены истек месяц назад. Оцените ситуацию с точки зрения закона. Как Звягин может отстоять свои интересы? Задача № 212 231 Прокурор в интересах несовершеннолетнего работника подал мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по требованию к ООО «Гугенот» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Судья, сославшись на п. 1 и 4 части 1 ст. 135 ГПК РФ, отказал в принятии заявления, указав, что работник в состоянии сам защищать свои интересы. Соответствует ли закону определение судьи? |