Семейное право. Семейное право

• Название: Семейное право
• Дата: 16.12.2022
• Размер: 254.07 Kb.
• Имя файла: Семейное право.docx
• Тип: Документы; #848303
• страница: 7 из 14

Раздел общего имущества супругов на основании договора. Супруги могут в любой момент прекратить режим общей совместной собственности, произвести раздел. Иными словами, раздел общего имущества может быть произведен не только после расторжения брака, но и в период брака. Во время брака необходимость в разделе имущества может возникнуть, например, в связи с обращением взыскания на имущество одного из супругов. Согласно п. 6 ст. 38 Семейного кодекса в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Раздел может быть произведен добровольно путем заключения в письменной форме договора о разделе имущества. Согласно п. 2 ст. 38 Семейного кодекса нотариальное удостоверение такого договора осуществляется по желанию супругов, то есть является не обязательным. Отличие соглашения о разделе имущества от брачного договора состоит в том, что соглашение о разделе определяет судьбу лишь существующего имущества, а брачный договор – также судьбу имущества, которое будет приобретено в будущем.

Раздел имущества супругов в судебном порядке. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке. Доли супругов признаются равными. Размер доходов каждого из супругов не влияет на размер доли. Лишь в отдельных случаях суд может отступить от начала равенства долей, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под интересами детей подразумеваются интересы, связанные с их воспитанием и обеспечением жильем, одеждой и т.д. Так, суд может увеличить долю того супруга, с которым после расторжения брака будут проживать несовершеннолетние дети.

Дети при жизни родителей, в том числе и при расторжении брака, не имеют права на имущество родителей, поэтому при разделе имущества между супругами дети ничего не получают из их имущества. Но те вещи, которые были приобретены супругами для ребенка, разделу не подлежат. Имущество, которое предназначено для ребенка: обувь, одежда, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др. – исключаются из раздела и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Тот же правовой режим действует и в отношении вкладов, внесенных супругами на имя несовершеннолетних детей. Они считаются принадлежащими детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

Доля одного из супругов может быть увеличена, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, а также по другим причинам.

Так, супруги состояли в браке несколько лет. За все время брака супруг не работал, доходов не получал, хотя и был трудоспособным и имел возможность трудоустроиться. Эти обстоятельства он объяснял тем, что супруга имеет возможность получать намного больше, чем он, и в его доходах в семье нет необходимости. Домашнее хозяйство вела мать супруга. Супруга предъявила в суд иск о расторжении брака. Супруг в свою очередь предъявил иск о разделе имущества, нажитого в период брака, поровну. Суд признал, что супруг по неуважительным причинам не имел доходов, а также иногда тратил деньги в ущерб интересам семьи (играл в азартные игры и проигрывал деньги, заработанные супругой). В связи с этим в иске супругу была выделена доля в имуществе, нажитом в период брака, в размере, меньшем, чем доля супруги.

Основания для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе должны быть приведены в решении суда.

В тех случаях когда будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, при разделе будет учитываться это имущество или его стоимость (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). Например, если супруг, для того чтобы избежать раздела имущества, на деньги, нажитые в период брака, без согласия супруги купил родителям квартиру, то потраченные деньги также будут учитываться при разделе имущества, и супруг должен выплатить соответствующую компенсацию супруге.

Раздел имущества производится попредметно и в стоимостном выражении. Первоначально определяются идеальные доли, затем производится натуральный раздел, то есть определяется, кому из супругов достанутся те или иные виды имущества. При этом учитываются, прежде всего, пожелания самих супругов в зависимости от профессиональной деятельности, состояния здоровья, привычек и других обстоятельств. Например, если один из супругов профессиональный музыкант, то ему, безусловно, будет передан рояль, приобретенный в период брака, а другому супругу – иное имущество или соответствующая компенсация.

В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается не только общее имущество, имеющееся у супругов в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц, но также и общие долги супругов, которые распределяются пропорционально присужденным долям, а также права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Например, права, удостоверенные акциями, или право на получение квартиры по договору об участии в долевом строительстве и инвестировании денег в строительство жилья.

Срок исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей собственностью супругов, брак которых расторгнут, согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса, – три года. Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

 

Вопрос 3. Брачный договор.

 

Режим общей совместной собственности супругов может быть изменен брачным договором. Впервые брачный договор в Российской Федерации был предусмотрен в первой части Гражданского кодекса РФ, в ст. 256 которого указано, что договором между супругами может быть установлен иной режим супружеского имущества. Более подробно особенности брачного договора регламентированы Семейным кодексом.

Правовая сущность брачного договора. Ст. 40 Семейного кодекса дает следующее определение брачного договора.

Брачный договор – это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Таким образом, брачный договор может быть заключен либо до регистрации брака, но при этом он вступает в силу только после его государственной регистрации, либо в любое время в период брака.

Поскольку брачный договор является разновидностью гражданско-правового договора, то к нему применяются и соответствующие нормы гражданского законодательства, в частности порядок заключения договора, его изменения, расторжения и т.д. Так, например, брачный договор могут заключить лица, не достигшие 18 лет и не обладающие полной дееспособностью, с учетом положений ст. 26 Гражданского кодекса РФ (для заключения брачного договора необходимо согласие родителей (попечителей). Если несовершеннолетний вступил в брак, то, приобретя полную дееспособность, он может сам совершить любую сделку, в том числе и брачный договор.

Форма и содержание брачного договора. По форме брачный договор должен быть письменным и нотариально удостоверенным. При этом брачный договор следует отличать от договора о разделе имущества, который требует простой письменной формы. Договор о разделе имущества, нажитого в период брака, может быть заключен только после регистрации брака и только в отношении того имущества, которое уже приобретено, а не будет приобретено в будущем.

Так, Анна Воловикова и Сергей Дрозд решили пожениться. По совету родителей они решили заключить брачный договор, что и сделали еще до государственной регистрации брака. Будущие супруги удостоверили данный договор у руководителя организации, где они оба работали. Когда в период брака у супругов возник имущественный спор и они обратились в суд, судья отказался использовать условия брачного договора, сославшись на его недействительность, поскольку он не был удостоверен у нотариуса. Однако супруги возразили, что это договор о разделе имущества, который не требует нотариального удостоверения.

В судебном решении отмечалось, что брачный договор является в данном случае недействительным, поскольку не соблюдено требование к форме договора. Брачный договор требует нотариального удостоверения (п. 2 ст. 41 Семейного кодекса). Настоящий договор нельзя признать соглашением о разделе имущества, которое в соответствии с п. 2 ст. 38 Семейного кодекса не требует обязательной нотариальной формы. Соглашение о разделе имущества может определять судьбу общего имущества, которое уже имеется у супругов. Брачный договор может определять режим имущества, которое будет приобретено в будущем. Поскольку договор заключен до регистрации брака, то у супругов еще не было общего имущества. В рассматриваемом договоре определяется режим имущества, которое приобретается в браке, и в связи с этим данный договор нельзя признать соглашением о разделе имущества.

Содержание брачного договора могут образовывать следующие условия, предусмотренные в ст. 42 Семейного кодекса:

1.  Режим имущества супругов. Как правило, основной целью брачного договора является изменение режима общей совместной собственности супругов и замена его на долевую или раздельную собственность. В брачном договоре может быть изменен режим в отношении отдельных видов имущества, например, недвижимого имущества или определенных доходов. Так, в брачном договоре может быть указано, что доходы от предпринимательской деятельности будут принадлежать супругу, который ее осуществляет. В договоре можно определить, что установленный договором режим распространяется на имущество, которое будет приобретено в определенный период времени. Например, все, что приобретают супруги до рождения ребенка, является их раздельной собственностью, а после рождения – общей совместной. В брачном договоре может быть изменен режим имущества, приобретенного до брака или полученного по безвозмездным сделкам в период брака, то есть являющегося раздельной собственностью супругов.

Чаще всего брачные договоры включают в себя так называемые смешанные режимы, сочетающие в себе элементы раздельной и общей собственности.

2.  Обязательства по взаимному содержанию или по содержанию одного из супругов другим. При этом не должны нарушаться нормы Семейного кодекса об алиментах. В частности, если в брачном договоре будет предусмотрено, что супруга не имеет права на получение материального содержания ни при каких обстоятельствах, то это положение будет противоречить ст. 89 Семейного кодекса и признается ничтожным. Супруга не утратит права на получение содержания, если она будет нетрудоспособной и нуждающейся, а также в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, а также в других случаях, установленных законодательством.

Включение в брачный договор положений о содержании может защитить интересы того супруга, который оставляет работу для того, чтобы заниматься семьей, но при этом по закону права на получение алиментов не имеет.

3.  Способы участия в доходах друг друга. Это условие может быть включено в брачный договор в тех случаях, когда оба супруга имеют самостоятельные доходы, а также когда один из супругов не имеет дохода, но приобретает таким образом право собственности на доходы, получаемые другим супругом, например, в виде определенного процента доходов от предпринимательской деятельности.

4.  Порядок несения каждым из супругов семейных расходов. К ним могут относиться как текущие расходы, например, плата за квартиру, коммунальные услуги, приобретение продуктов питания и т.п., так и другие, например на обучение, лечение и т.д.

5.  Порядок распределения имущества, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. Такие условия в договоре позволят избежать споров и обращения в суд в случае расторжения брака.

6.  Другие положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Так, например, семейное законодательство, как указывалось выше, не регулирует вопросы, связанные с правами супругов на объекты интеллектуальной собственности, созданные в период брака. Для того чтобы избежать споров, которые могут возникнуть между супругами при разделе доходов от использования прав на объекты интеллектуальной собственности, целесообразно предусмотреть специальные положения на этот счет в брачном договоре. Например, указать, если доход от использования прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в период брака, получен супругом после расторжения брака, то другой супруг имеет право на получение части этого дохода в виде алиментов.

Однако следует учитывать, что некоторые положения относительно регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности не могут быть включены в брачный договор. Это касается, например, личных неимущественных прав. Нельзя закрепить в брачном договоре, что произведения, созданные в период брака, будут публиковаться только под именем одного из супругов, хотя произведение создано в соавторстве, либо обнародование произведений (отзыв), созданных в браке, осуществляется только по взаимному согласию супругов. Во-первых, брачный договор в соответствии с п. 3 ст. 42 Семейного кодекса не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, а во-вторых, согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. То есть они могут принадлежать только супругу-автору.

В брачном договоре можно предусмотреть особенности совершения сделок с имуществом супругов. Так, например, в договоре можно установить, что для совершения сделок на крупную сумму требуется предварительное письменное согласие другого супруга. Особо можно оговорить условия относительно дохода, полученного от совершения сделок с имуществом, принадлежавшим супругам до брака.

Например, супруга до брака приобрела однокомнатную квартиру и в период брака решила улучшить жилищные условия, продав ее и купив двухкомнатную большей площади. Если между супругами не заключен брачный договор, то двухкомнатная квартира, которую супруга приобретет в период брака, будет общей совместной собственностью супругов. В случае возникновения спора о разделе имущества между супругами жене придется доказывать в суде, что часть денег на покупку квартиры были получены за счет продажи имущества, нажитого до вступления в брак, и являются исключительно ее собственностью. Чтобы избежать подобных споров, целесообразно в брачном договоре указать, что все доходы, полученные от продажи имущества, приобретенного до брака, являются собственностью супруга, которому это имущество принадлежало. Во избежание спора по поводу двухкомнатной квартиры в брачном договоре следует указать, что право собственности на данную квартиру принадлежит супруге; либо следует установить в брачном договоре общее правило, что недвижимое имущество, приобретенное в период брака, принадлежит тому супругу, на чье имя оно зарегистрировано.

На практике довольно часто в брачном договоре устанавливают особенности правового режима отдельных видов имущества. Так, например, банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются собственностью того супруга, на имя которого они сделаны. Акции и другие ценные бумаги, приобретенные в период брака, а также доходы по ним принадлежат тому супругу, на чье имя они приобретены. Свадебные подарки принадлежат супругам в период брака на праве общей совместной собственности, а в случае расторжения брака – переходят в собственность того из супругов, чьими родственниками, друзьями эти подарки были сделаны.

Брачный договор может быть условной сделкой, как с отлагательными, так и отменительными условиями, с указанием или без указания срока.

Законодательством предусмотрен ряд условий, которых не должно быть в брачном договоре. В противном случае они являются недействительными и влекут отказ нотариуса в удостоверении договора.

К ним относятся условия:

 ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов: например, нельзя ограничить право супруга на составление завещания;

Так, при заключении брачного договора большая часть имущества приобретенного в браке супругом-предпринимателем признавалась его собственностью. Супруга согласилась заключить такой договор при условии, что супруг завещает это имущество не своему сыну от первого брака, а их общим детям – сыну и дочери. Супруг не возражал против включения такого условия в брачный договор, однако нотариус отказался удостоверить такой договор, поскольку вышеназванное положение ограничивает право- и дееспособность супруга. В соответствии со ст. 18 Гражданского кодекса РФ одним из элементов содержания правоспособности является право граждан завещать имущество и не допускается ограничение граждан в этом праве согласно ст. 22 Гражданского кодекса РФ.

 Ограничивающие право на обращение в суд. Например, нельзя в брачном договоре предусмотреть, что супруги в случае отсутствия у них несовершеннолетних детей, обязуются расторгнуть брак в органах записи актов гражданского состояния, а не в суде, и не требовать раздела имущества.

 Устанавливающие личные неимущественные отношения между супругами. Поскольку личные неимущественные права супругов практически не регулируются законодательством и их реализация не может быть обеспечена принудительной силой государства, то их включение в договор не будет носить правового характера. Нельзя в договоре предусмотреть, например, распределение обязанностей по уборке квартиры, обязанность соблюдать супружескую верность и т.п. В некоторых странах, например в США, допускается регулирование в брачном договоре личных неимущественных отношений между супругами, а также прав и обязанностей в отношении детей.

 Устанавливающие права и обязанности в отношении детей. Поскольку дети являются самостоятельными субъектами права, то все акты, затрагивающие права детей, должны совершаться отдельно.

 Ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Нельзя ограничивать также и права супругов на алименты по другим основаниям, предусмотренным ст. 89 Семейного кодекса.

Так, супруги Антоновы заключили брачный договор, где предусмотрели отказ от обязанности по взаимному содержанию как в период брака, так и после его расторжения, независимо от каких-либо обстоятельств. Нотариус отказался удостоверить договор как противоречащий действующему законодательству. Возражая против действий нотариуса, Антоновы обратились с жалобой в Федеральную нотариальную палату. В письменном ответе заявителям представитель Федеральной нотариальной палаты дал следующий ответ: «Нотариус правильно отказал в удостоверении брачного договора, поскольку согласно п. 3 ст. 42 Семейного кодекса брачный договор не может предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Таким образом, положения об отказе от обязанности по взаимному содержанию как в период брака, так и после его расторжения независимо от обстоятельств, являются недействительными».

 Ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Например, условия, в соответствии с которыми все имущество, приобретенное в период брака, является собственностью одного из супругов, а другой супруг полностью лишается права собственности на это имущество, без какой-либо компенсации.

 Противоречащие основным началам семейного законодательства. Это касается прежде всего норм-принципов, предусмотренных в ст. 1 Семейного кодекса. 

В зарубежных странах существуют и другие основания признания брачного договора недействительным. Например, в Германии брачный договор считается недействительным, если он переходит границы нравственности.

Изменение и расторжение брачного договора. Брачный договор, как и любая сделка, может быть изменен или расторгнут. Семейный кодекс подробно не регламентирует эти вопросы, поскольку они в большей степени уже урегулированы Гражданским кодексом РФ. Так, брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов, которое также должно быть нотариально удостоверено.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другим супругом. Существенным, согласно абзацу 4 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Например, в соответствии с условиями брачного договора на имущество, нажитое в браке, распространяется режим раздельной собственности, при этом супруг обязан выплачивать супруге алименты ежемесячно в определенном размере. Однако супруг эту обязанность не выполняет, в связи с чем супруга может в судебном порядке предъявить иск об изменении или расторжении брачного договора. В случае расторжения договора режим раздельной собственности, установленный брачным договором, может быть прекращен.

Не допускается односторонний отказ от исполнения брачного договора. Однако возможны такие ситуации, когда обстоятельства, при которых заключался договор, существенно изменились, и исполнение приведет к значительному ущербу для сторон, что предусмотрено ст. 451 Гражданского кодекса. Например, если супруг, который занимался предпринимательской деятельностью и обеспечивал семью, потерял трудоспособность и стал инвалидом, то договор может быть расторгнут или изменен судом по заявлению заинтересованного супруга.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Это, например, обязательства по разделу имущества, пользованию им после расторжения брака, обязательства по содержанию одного из супругов.

Признание брачного договора недействительным. Брачный договор может быть признан недействительным (оспоримым или ничтожным) по тем же основаниям, что и любая гражданско-правовая сделка. Например, брачный договор может быть признан притворной сделкой, если он совершен с целью «прикрыть» договор купли-продажи имущества во избежание налогообложения, или брачный договор может быть признан недействительным в силу того, что был заключен под влиянием обмана, угрозы либо насилия.

Кроме того, брачный договор может быть признан недействительным в случае признания брака недействительным, за исключением случаев, когда условия брачного договора защищают интересы добросовестного супруга (п. 4 ст. 30 Семейного кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Семейного кодекса суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение, то есть такой договор является оспоримым.

 

Вопрос 4. Ответственность супругов по обязательствам.

 

В состав имущества супругов могут входить не только материальные объекты и права требования, но и обязательства супругов (долги). На практике важное значение имеет определение характера долга: является он общим или личным. В то же время не следует забывать, что обязательства (долги) входят в состав имущества и, следовательно, если долг возник в период брака, то по общему правилу он является совместным, независимо от того, каким из супругов этот долг приобретен.

Традиционно основным критерием отнесения обязательства к личному является то, что это обязательство взял на себя супруг самостоятельно, а общими являются обязательства, которые вместе взяли на себя супруги. Из этого правила могут быть исключения, которые указаны ниже.

Обязательства супругов могут быть внутренними и внешними. Внутренние обязательства возникают в семье, например, алиментные обязательства перед другим супругом или иными членами семьи. Внешние долги возникают в отношении третьих лиц, например, в отношении банка по кредитному договору.

Личные обязательства супругов. К личным относятся обязательства, возникшие у каждого из супругов:

 до регистрации брака;

 после заключения брака, но с целью удовлетворения личных нужд;

 неразрывно связанные с личностью должника (из причинения вреда, авторского договора), которые не могут переходить ни по закону, ни по договору;

 обременяющие раздельное имущество супругов, например, долги наследодателя, перешедшие к супругу-наследнику;

 перед другими членами семьи, например, алиментные обязательства и др.

 

В зависимости от характера долга определяются и правовые последствия. По личным обязательствам взыскание может быть обращено лишь на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности – на его долю в общем имуществе супругов, которая определяется путем раздела в соответствии со ст. 255, 256 Гражданского кодекса РФ.

Так, банк обратился с иском к супругу Ермолаеву о взыскании с него суммы кредита на приобретение квартиры. Кредит был выдан до вступления в брак. При определении имущества, на которое можно обратить взыскание, был выявлен загородный дом, который супруги приобрели в период брака. Поскольку дом был признан общей совместной собственностью супругов, то возникла проблема раздела имущества между супругами с целью обращения взыскания на его долю. Суд на основании заключения эксперта определил, что раздел дома невозможен. Кредитор потребовал продажи супругом-должником своей доли другому супругу по рыночной цене. Однако супруга отказалась от ее приобретения, в связи с чем банк подал заявление об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности супругов путем продажи с публичных торгов, что предусмотрено ст. 255 Гражданского кодекса РФ.

Если в ходе обращения взыскания затронуто имущество, принадлежащее другому супругу, то такое имущество должно быть возвращено его собственнику. Например, если при наложении ареста на имущество одного супруга в опись было включено имущество другого супруга, то последний имеет право подать иск об освобождении имущества от ареста. Особенности такого иска определены постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1985 года № 5 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)».^[35]

На практике довольно часто кредиторы одного из супругов-должников претендуют на имущество, нажитое супругами в период брака. Прежде чем разрешить вопрос об обращении взыскания на подобное имущество или о передаче такого имущества кредитору необходимо определить его правовой режим: является ли это имущество общим совместным либо принадлежит одному из супругов. Иногда от этого зависит и подведомственность спора определенному суду: суду общей юрисдикции или арбитражному суду. Следующий пример из практики Федерального арбитражного суда Московского округа подтверждает это.

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица С.Н. Савин обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Д.И. Беловой о признании права собственности на холодильное оборудование, находящееся по адресу: пос. Томилино, ул. Гоголя, 18. Определением суда первой инстанции от 9 апреля 2001 г. производство по делу прекращено в связи с тем, что при разрешении данного спора судом затрагивались бы интересы супруга – физического лица, которое не может быть лицом, участвующим в рассмотрении дела в арбитражном суде. При установлении обстоятельств дела, связанных с приобретением ответчиком – Беловой Д.И. – спорного имущества в период нахождения в браке с гражданином Беловым И.Н., суд первой инстанции исходил из того, что спорное имущество приобретено во время брака, и заключение брака подтверждается наличием штампов в паспортах Беловой Д.И. и Белова И.Н.

Суд первой инстанции, делая выводы о нахождении спорного имущества в совместной собственности супругов Беловой Д.И. и Белова И.Н., руководствовался ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Указанные выводы суда первой инстанции нельзя считать достаточно обоснованными, поскольку в соответствии сп. 2 ст. 10 Семейного Кодекса Российской Федерации права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния.

Однако суд первой инстанции не проверял наличие государственной регистрации заключения брака, которая производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 11 Семейного кодекса, ст. 24–30 Федерального закона «Об актах гражданского состояния») и подтверждается свидетельством о заключении брака, которое не было исследовано в судебном заседании. Кроме того, суд первой инстанции, делая вывод о нахождении спорного имущества, приобретенного ответчиком Беловой Д.И., в совместной собственности супругов Беловой Д.И. и Белова И.Н., не устанавливал обстоятельства, подтверждающие приобретение ответчиком спорного имущества за счет общих доходов супругов (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса). Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что определение от 9 апреля 2001 г. является недостаточно обоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права (ст. 85, 124 АПК РФ), которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, и подлежащим отмене по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 176 АПК РФ. В связи с тем, что указанное нарушение норм процессуального права можно устранить только при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, дело подлежит передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области в соответствии с п. 3 ст. 175 АПК РФ.

Общие обязательства супругов. Общими являются обязательства:

1) по которым оба супруга стали содолжниками в соответствии с законом (например, при совместном причинении вреда) или взяли на себя обязательства по договору;

2) по которым должником выступает только один из супругов, но все им полученное было израсходовано на нужды семьи;

3) обременения общего имущества;

4) по возмещению вреда, причиненного общими несовершеннолетними детьми, за исключением случаев, когда ребенок вступил в брак или эмансипирован; и др.

По общим обязательствам ответственность несут оба супруга. Сначала взыскание обращается на их общее имущество, а при его недостаточности – на личное имущество обоих супругов. Эта ответственность является солидарной. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Иными словами, кредитор вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения требований кредитора, то кредитор имеет право обратить взыскание на имущество другого супруга.

При обращении взыскания на имущество супругов необходимо учитывать, что Гражданским процессуальным кодексом РФ предусматривается перечень имущества, на которое недопустимо обращать взыскание. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности:

 жилое помещение (его части), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении должника, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, кроме тех случаев, когда оно стало предметом залога;

 земельные участки, на которых расположены объекты, перечисленные выше, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности;

 предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; и др.

Особое внимание в Семейном кодексе уделено обращению взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. В соответствии с п. 2 ст. 45 Семейного кодекса взыскание в этом случае может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или его часть. Факт совершения преступления должен быть установлен судом.

При разделе имущества долги супругов распределяются пропорционально присужденной доле.

В брачном договоре супруги могут распределить не только имущество, но и обязательства между собой, могут трансформировать общие долги в личные и наоборот, что может весьма существенно затронуть интересы кредиторов. Поэтому согласно п. 1 ст. 46 Семейного кодекса супруг обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Однако Семейный кодекс не говорит об обязанности информировать именно о содержании брачного договора, вносимых изменениях, что наиболее важно для кредиторов. При невыполнении вышеназванной обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кроме того, для защиты интересов кредиторов им предоставлено право требовать изменения условий или расторжения договора, заключенного с супругом, если условия брачного договора изменили имущественное положение супруга таким образом, что если бы кредитор мог это предвидеть, то договор с супругом не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Но эти обстоятельства в суде придется доказывать самому кредитору.