Главная страница
Навигация по странице:

  • Источники. Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.Хрестоматия, указанная к теме 1.Литература.

  • Тема №6. Институции Гая.

  • Источники. Гай. Институции. М., 1997.Хрестоматия, указанная к теме 1.Литература.

  • Модуль второй. История государства и права Средних веков. Тема №7. Дигесты Юстиниана

  • Источники. Дигесты Юстиниана. М., 2002.Памятники римского права. Институции Юстиниана. М., 1998.Литература

  • Тема №8. Становление классического византийского права

  • Источники. Эклога. Византийский законодательный свод VIII в. Рязань. 2006.Хрестоматия, указанная к теме 1.Литература.

  • план семинаров. Семинарских (практических) занятий и самостоятельной работы. Модуль первый. История государства и права Древнего мира Тема 1. Законы Хаммурапи. (2 ч.) Вопросы для изучения


    Скачать 88.89 Kb.
    НазваниеСеминарских (практических) занятий и самостоятельной работы. Модуль первый. История государства и права Древнего мира Тема 1. Законы Хаммурапи. (2 ч.) Вопросы для изучения
    Анкорплан семинаров
    Дата07.09.2022
    Размер88.89 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаIGPZS_plany_seminarov_1_semestr.docx
    ТипСеминар
    #666115
    страница2 из 4
    1   2   3   4
    Тема №5. Законы XII таблиц (2 ч.)

    Вопросы для изучения.

    1. Общая характеристика законов ХII таблиц: история создания, структура.

    2. Правовое положение основных групп населения по законам ХII таблиц.

    3. Вещное право и обязательства по законам ХII таблиц.

    4. Брачно-семейное и опекунское право по законам ХII таблиц.

    5. Преступления и наказания по законам ХII таблиц.

    6. Суд и судебный процесс по законам ХII таблиц.
    Источники.
    Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.

    Хрестоматия, указанная к теме 1.
    Литература.
    Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М., 1989.

    Гюнтер Р. К развитию социальной и имущественной дифференциации в древнейшем Риме //Вестник древней истории. 1959. №1.

    Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

    Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах Х11 таблиц //Древнее право. Jus antiqum. 2000. №6.

    Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (V1-1V вв. до н.э.). М., 1994.

    Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.
    Первый вопрос связан с общей характеристикой законов ХII таблиц. Они являются первой достоверно известной нам кодификацией норм римского права. В 451 г. до н.э. были избраны десять мужей – децемвиров – для составления законов. На протяжении года они составили 10 таблиц, а затем были добавлены ещё две таблицы. В таком виде законы были одобрены народным собранием, их должны были знать наизусть все взрослые римские граждане. До нашего времени дошли только цитаты из законов в трудах римских юристов, историков и литераторов. Особое значение имеют комментарии к законам римского юриста Гая. На основании этих свидетельств немецкие учёные в Х1Х веке реконструировали текст законов ХII таблиц, но и этот текст пестрит пробелами. В основном законы представляют собой запись обычного права римского народа. Децемвиры преследовали не столько цель обновления права, сколько цель законодательной фиксации уже известных норм. Законы ХII таблиц были построены тематически. Таблицы I-III содержат нормы относящиеся к судебному процессу, таблица 1V фиксировала нормы, касающиеся отцовской власти, таблица V была посвящена опеке, попечительству и наследственному праву, таблица V1 содержала нормы вещного права, таблица VII – нормы обязательственного права, таблицы VIII и 1Х были посвящены уголовному праву, таблица Х ограничивала пышность обряда погребения, таблицы Х1-ХII содержали дополнительные нормы по разным отраслям права. Для законов ХII таблиц характерны все основные черты права древнего мира: казуистичность, пробельность, связь с религией, жестокость наказаний. Особенность законов ХII таблиц – в их формализме, ярким примером чего служит манципация.

    Отвечая на второй вопрос, обратите внимание на то, что древнеримское общество носило сословный характер. Для законов ХII таблиц характерной является фиксация неравноправия лиц. Полноправными были лишь патриции-квириты. Найдите в тексте законов ХII таблиц подтверждение неравноправия патрициев и плебеев. Абсолютно бесправными были рабы, которые трактовались правом в качестве объекта, а не субъекта права. Законы ХII таблиц особое внимание уделяют долговому рабству, поскольку личность должника выступала в качестве средства обеспечения исполнения гражданско-правовых сделок, в частности, займа. Найдите соответствующие нормы в тексте законов ХII таблиц.

    При подготовке ответа на третий вопрос обратите внимание на специфику классификации вещей. Для вещного права характерно деление вещей на манципируемые и неманципируемые (res mancipi и res nec mancipi). К первым относятся земля и строения, рабы, рабочий скот, сельские сервитуты. Отчуждение этой группы вещей осуществлялось путём манципации – сложного формального обряда, при участии пяти полноправных свидетелей и весовщика. Для характеристики обязательственного права необходимо определить, какие способы возникновения обязательств предусматривали законы Х11 таблиц, чем обеспечивалось исполнение обязательств, какая устанавливалась ответственность за их неисполнение. Следует рассмотреть отдельные виды договоров, формальные требования, предъявляемые к их заключению.

    Достаточно много норм законов ХII таблиц посвящено брачно-семейному и опекунскому праву, что составляет содержание четвёртого вопроса. Под опекой находились безумные, растратчики и женщины. Фактически только один член семьи – отец-домовладыка – был субъектом квиритского права. Все иные члены семьи находились под его безусловной властью. Докажите это утверждение примерами из законов ХII таблиц.

    Значительная часть норм законов ХII таблиц посвящена преступлениям и наказаниям, что является темой пятого вопроса. Наказание за преступление против личности осуществлялось по принципу талиона, но в случае договора с потерпевшим допускалась и композиция – имущественная компенсация нанесённого вреда, что является более совершенным по содержанию видом наказания. Строго карались поджог, потрава посевов, уничтожение урожая, т.е. все действия, которые обрекали на голод семью потерпевшего. Кражи карались штрафами, за исключением кражи в ночное время. Такого вора дозволялось покарать на месте происшествия.

    Для ответа на шестой вопрос необходимо изучить тексты 1, II и III таблиц. Судебный процесс во времена законов ХII таблиц носил название легисакционного (от слов legis actio – иск на основании закона). Таким образом римляне подчёркивали отличие судебного рассмотрения от прежней саморасправы и самозащиты. Стороны имели равные права в защите своих позиций. Сбор доказательств лежал на сторонах. По тексту определите сроки судебного рассмотрения дела и исполнения судебного решения.
    Тема №6. Институции Гая. (2 ч.)
    Вопросы для изучения

    1. Общая характеристика и структура Институций.

    2. Правовой статус различных групп населения.

    3. Вещное и наследственное право по Институциям.

    4. Обязательства по Институциям.

    5. Иски и судебный процесс по Институциям.
    Источники.
    Гай. Институции. М., 1997.

    Хрестоматия, указанная к теме 1.
    Литература.
    Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М., 1989.

    Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.

    Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2008.

    Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., 1995.
    Институции римского юриста II века н. э. Гая считаются одним из лучших образцов изложения системы римского классического частного права, но о самой жизни и деятельности Гая почти ничего неизвестно. Само слово институции в переводе с латинского означает наставления. На Институции Гая часто ссылались уже в эпоху поздней Римской империи, и он был включён в число пяти официальных римских юристов, на которых по императорскому указу 426 г. можно было ссылаться судьям при вынесении решений. Охарактеризуйте роль римских юристов в развитии права. При дальнейшем ответе на первый вопрос расскажите о том, каким образом нам стал известен текст Институций. Он был полностью утрачен, об Институциях Гая знали только по ссылкам на них в других работах. Следы текста были случайно обнаружены в 1816 г. немецким историком Нибуром. Впоследствии было восстановлено свыше 90% текста.

    Задумайтесь над тем, почему так популярны именно эти Институции, ведь подобные институции имелись у многих римских юристов. По-видимому, дело заключается в удивительно чёткой и логичной структуре текста. Вся система права оказалась прочно «упакованной» в схему лица – вещи – иски. Институции состоят из четырёх книг. Первая книга посвящена лицам, вторая книга – вещам, третья книга – обязательствам, причём обязательственное право ещё не отделялось от вещного. Четвёртая книга посвящена искам и судопроизводству.

    При ответе на второй вопрос необходимо прежде всего охарактеризовать выделенные Гаем социальные группы: рабов, вольноотпущенников, перегринов, лиц своего и чужого права. Характеризуя правовое положение рабов, Гай демонстрировал отношение к рабу как к вещи, объявлял право господина над жизнью и смертью раба (1,52). В то же время он называл рабов лицами, хотя и лицами чужого права (1,50-52), описывал способы приобретения рабами римского гражданства, полную дееспособность в ведении дел хозяина. Значительная часть 1 книги посвящена способам приобретения римского гражданства вольноотпущенниками и перегринами (1,28-47, 67-96). Выявите различия между статусами основных категорий вольноотпущенников. При рассмотрении категорий лиц своего и чужого права необходимо выделить три основные группы лиц чужого права по Гаю (1,48-52, 55, 108, 115b), определить сходство и различие в их статусе (1,117-118). Выясните, в чём суть трёх степеней умаления правоспособности римского гражданина (1,158-162).

    Ответ на третий вопрос необходимо начать с рассмотрения классификации вещей по Гаю: их делению на государственные и частные (II,10-11), на телесные и бестелесные (II,12-14), на манципируемые и неманципируемые (II,14а-22). Гай не дал полного определения владения, но разделял правомерное и неправомерное, или порочное владение (1V,150-151, 154). Владение приводило к возникновению права собственности, выявите способы приобретения собственности, указанные Гаем: манципацию, судебную уступку, по давности владения, захват ничейной вещи, спецификацию вещи, т.е. создание новой вещи из чужого материала. При рассмотрении права на чужие вещи по Гаю, необходимо выяснить природу узуфрукта, способы его установления, отличие узуфрукта от сервитутов. Всё наследственное право Гай делит на наследование по завещанию и наследование по закону (II,99). Упоминаются и завещания через манципацию, сохранявшие некоторое значение (II,102-105).

    Ответ на четвёртый вопрос предполагает изучение третьей книги Институций, в которой очень чётко представлена система обязательств. Все обязательства подразделяются по критерию источников на обязательства из договора и обязательства из деликта. Обязательства из договора делятся на реальные, вербальные, литеральные и консенсуальные (III, 88-89). Охарактеризуйте эти договоры и приведите примеры каждого вида. При анализе обязательств из деликта в первую очередь рассматривается такой деликт, как воровство. Обратите внимание также на обязательства из причинения ущерба и др. (III,210-222).

    В пятом вопросе рассматриваются иски и судопроизводство, чему посвящена 1V книга Институций. Гай делит иски на личные и вещные, проанализируйте их определения (1V,1-5). Охарактеризуйте определение, виды легисакционных актов, обратите внимание на их историю. Разберите части преторской исковой формулы (1V,39-44). Дайте описание преторских интердиктов (1V,138-160).
    Модуль второй. История государства и права Средних веков.
    Тема №7. Дигесты Юстиниана (4 ч.)
    Вопросы для изучения

    1. Общая характеристика и структура Дигест.

    2. Общие понятия права по Дигестам.

    3. Правовое положение лиц по Дигестам.

    Источники.
    Дигесты Юстиниана. М., 2002.

    Памятники римского права. Институции Юстиниана. М., 1998.
    Литература
    Васильев А.А. История Византийской империи. В 2-х т. М., 1998.

    Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.
    Дигесты (или Пандекты) – это центральная и самая обширная часть свода византийского императора Юстиниана, представляющего собой самую полную кодификацию римского права. Начните ответ на первый вопрос с выяснения причин необходимости подобной кодификации, её предпосылок, характеристики структуры всего свода и определения места Дигест в нём. Некоторые учёные полагают, что создание Дигест нельзя оценивать как кодификацию и даже как инкорпорацию, так как в них вошли фрагменты, которые ранее не были нормами права. Дигесты надо считать, по их мнению, компиляцией, построенной на использовании чужих произведений, за которой признана сила закона. Дигесты были подготовлены комиссией в составе 15 человек, которая собрала большое количество сочинений 39 классических авторов., сделала извлечения из их трудов, попутно устранив все разногласия и отбросив анахронизмы, внесла многочисленные изменения (интерполяции) в цитируемые тексты, а затем расположила отредактированный материал в определённом систематическом порядке. Всего в Дигестах 7 частей и 50 книг, подразделяемых на 432 титула и 9123 фрагмента с указанием имени каждого юриста и названия его сочинения. Структура Дигест в общем виде напоминает структуру кодекса Юстиниана. Книга 1 – общие положения о праве и государстве, книги 2-46 посвящены вопросам частного права, материал тут расположен по схеме преторского эдикта, книги 47-48 – уголовному праву и процессу, книга 49 рассматривает финансовое, военное право, книга 50 рассматривает муниципальное право, а также в ней содержатся заключительные положения.

    Ответ на второй вопрос предполагает изучение общих понятий права, собранных в Дигестах и зачастую отсутствующих в некоторых отдельных трудах, например, в Институциях Гая. В титуле 1 книги первой сформулированы базовые положения относительно науки права, обосновывается структура права. Необходимо учесть наличие разночтений в переводе на русский язык слова justitia, которое трактуется и как справедливость, и как правосудие. Отсюда два варианта перевода знаменитой сентенции Ульпиана (Д. 1. 1. 10): «Справедливость есть постоянная и неизменная воля предоставлять каждому своё» и «Правосудие есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право».

    При определении правового статуса лиц, чему посвящен третий вопрос, фундаментальным принципом остаётся деление на свободных и рабов. Необходимо обратить внимание на противоречие в определении источников свободы и рабства. В его основу положено высказывание Флорентина о том, что свобода – это естественная возможность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено силой или правом, а рабство – это установление права народов, в силу которого лицо подчинено чужому владычеству вопреки природе (Д. 1. 5. 4.). Существует предположение, что слова «вопреки природе» являются интерполяцией, т. е. вставкой. Таким образом, делается упор на то, что рабство – это не природное состояние, а институт. установленный правовыми нормами. Можно предположить, что такая конструкция не в последнюю очередь обязана своим существованием христианским канонам. Как и раньше, выделяется категория вольноотпущенников, определите особенности их правового положения. Говоря о семейном статусе физических лиц, обратите внимание на определение понятия брака. В Дигестах использована формулировка Модестина: «Брак есть союз мужа и жены, общность всей жизни, единение божественного и человеческого права» (Д. 23. 2. 1.) Данная формулировка больше подходит для брака cum manu, который существовал в республиканском Риме, чем для брака sine manu, который стал преобладающим в период создания Восточной Римской империи. Возможно, что комиссия при выборе материала руководствовалась уже не критериями римского права, а византийской идеологией, требовавшей сакрализации брака, как это было в раннем Риме.
    Тема №8. Становление классического византийского права (4 ч.)

    Вопросы для изучения

    1. Общая характеристика источников византийского права после Юстиниана.

    2. Правовое положение физических лиц по Эклоге.

    3. Брачно-семейное право по Эклоге.

    4. Преступления и наказания по Эклоге и Земледельческому закону.
    Источники.
    Эклога. Византийский законодательный свод VIII в. Рязань. 2006.

    Хрестоматия, указанная к теме 1.
    Литература.
    Каждан А.П., Литаврин Г.Г. Очерки истории Византии и южных славян. СПб., 1998.

    Липшиц Е.Э. Суд и процесс в Византии (1V-V111 вв.). М., 1976.

    Медведев И.П. Византийская правовая культура. М., 2001.

    Первый вопрос связан с общей характеристикой источников византийского права. Какими бы выдающимися ни были достижения в области правотворчества и компиляции римского права при Юстиниане, они относятся всё же к завершающей фазе развития постклассического римского права. Византия из позднеантичного государства, каким она была ещё в V1 веке, трансформируется в средневековое феодальное государство, и наряду с этим происходит становление самобытной византийской цивилизации. Процесс развивается по восходящей линии и достигает пика в VIII – Х веках, когда формируется классическая византийская культура. Право этого периода становится классическим византийским правом, оказавшим огромное влияние на всю Восточную Европу, в том числе, и на Русь. Первым официальным законодательным сводом византийского права стала Эклога, принятая около 726 года, при императоре Льве III. Составители Эклоги сохранили лишь незначительную часть норм свода Юстиниана, поэтому она является сравнительно небольшим кодексом, включающим преамбулу и 18 титулов, часть которых содержит всего лишь одну статью. Что касается частного права, то наиболее детально регламентированы Эклогой брачно-семейные отношения. Также значительный по объёму титул посвящён преступлениям и наказаниям. Общая структура Эклоги такова: 1-III титулы посвящены брачно-семейному праву, титул 1V– дарению, титулы V-V1 – завещаниям и наследованию, титул VII регулирует опеку, титул VIII содержит порядок освобождения рабов, титулы 1V-ХIII посвящены договорам и порядку их заключения, титулы Х1V-ХV – свидетелям и сделкам, титул ХV1 включает предписания относительно пекулия (имущества, предоставляемого хозяином подвластным ему лицам), титул ХV11 рассматривает преступления и наказания, титул ХVIII регулирует раздел собственности. Эклога дополнялась Земледельческим, Морским и Военным законами. Наибольшее значение среди них имел Земледельческий закон. Место и время его создания до сих пор окончательно не установлены. Преобладает точка зрения, что он начал складываться в V1 веке и был одобрен императором одновременно с Эклогой, в качестве дополнения к ней. Существуют две редакции Земледельческого закона. Первая, ранняя редакция насчитывает 85 статей, расположенных без определённой системы. В редакции Х1V века насчитывается 103 статьи, которые сгруппированы в 10 титулов. Земледельческий закон был нацелен на регулирование конфликтов в рамках сельской общины.

    При рассмотрении второго вопроса, касающегося правового статуса отдельных физических лиц, необходимо отметить качественные изменения в Эклоге по сравнению с правом Древнего Рима. Заметны позитивные тенденции в изменении положения рабов, облегчается их освобождение на волю, сравните перечень способов освобождения рабов (титул VIII) с подобным перечнем по Дигестам Юстиниана. Наблюдается большая дифференциация среди свободного населения, о чём свидетельствует содержание Х1V титула. Вместе с тем следует заметить, что институт рабства продолжал сохраняться в Византии довольно долго, упоминания о рабах встречаются ещё в документах конца ХIII века.

    Подготовка третьего вопроса предусматривает проработку первых титулов Эклоги. Под влиянием христианской религии в Эклогу было включено обручение. Выясните порядок осуществления и юридическое содержание обручения. По титулу II выясните условия, необходимые для заключения брака, порядок и формы заключения брака. Особенно ощутимо влияние христианства в нормах Эклоги. которые регулируют развод. Выясните поводы для развода, проанализируйте аргументацию этих поводов (титул II, ст. 13).

    Наибольшая группа норм Эклоги и Земледельческого закона посвящена уголовному праву, что является темой четвёртого вопроса. Нормы этих памятников построены на казуистической основе. Есть лишь зачатки понятий умысла и неосторожности, рецидива. В Эклоге можно выделить такие группы преступлений: против государства, против христианской религии, против личности, имущественные преступления. Самая большая группа – это преступления против семейной морали. Определите, какие конкретные виды преступлений относятся к названным группам. Земледельческий закон основное внимание уделяет преступлениям, в той или иной степени связанным с сельскохозяйственным производством. Например, он содержит наказания за незаконное пользование чужим имуществом, уничтожение чужого имущества, кражу. Выясните, какие конкретные преступления можно отнести к этим группам. Отличительной чертой византийского уголовного права является жестокость наказаний. Значительный круг преступлений предусматривает смертную казнь, её квалифицированные виды, а также членовредительские наказания. Отчасти такое ужесточение наказаний по сравнению с постклассическим римским правом объясняется влиянием обычного права восточных провинций Византийской империи. Подумайте о том, существовала ли зависимость между сословным статусом преступника и назначаемым наказанием. Аргументируйте свои выводы ссылками на текст документов.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта