Главная страница

Курсовая работа по Гражданскому праву на тему Система юридических лиц в гражданском праве. Курсовая работа. Система юридических лиц в гражданском праве


Скачать 79.08 Kb.
НазваниеСистема юридических лиц в гражданском праве
АнкорКурсовая работа по Гражданскому праву на тему Система юридических лиц в гражданском праве
Дата21.04.2023
Размер79.08 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКурсовая работа.docx
ТипКурсовая
#1079239
страница3 из 4
1   2   3   4

  • слияние, когда участвующие в реорганизации лица прекращают своё существование и создается новая организация;

  • присоединение, то есть к существующей организации присоединяется одно или несколько юридических лиц, причем присоединяемые лица прекращают свою деятельность;

  • разделение, когда вместо одной организации образуется несколько юридических лиц, а разделяемая организация прекращает существование;

  • выделение, где из существующей организации выделяются одна или несколько организаций;

  • преобразование  организация остается, меняется, как правило, организационно-правовая форма.

Особенности регулируются специальными нормами. Так, процедура реорганизации и ликвидации акционерного общества указана в ст. ст. 15  24 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [4]. Например, в п. 6.1 ст. 15 Закона N 208-ФЗ об АО подробно указано, какую информацию должно содержать уведомление о реорганизации. И несоблюдение этого требования может повлечь отказ в регистрации, то есть объявление, поданное с нарушением требований, будет считаться не представленным.

Реорганизация завершается, когда вносится запись в ЕГРЮЛ. Если происходили слияние, присоединение, выделение юридических лиц, то реорганизация юридического лица – это прекращение деятельности реорганизуемых организаций.

Именно этим  признанием организации прекратившей деятельность и схожи реорганизация и ликвидация, так как согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация – это прекращение юридического лица. И в процессе реорганизации может быть прекращена деятельность организаций, что фиксируется в ЕГРЮЛ.

При этом и в случае ликвидации, и при реорганизации обязательное требование  публикация в специализированном издании – «Вестнике государственной регистрации».

Несмотря на то, что и в случае реорганизации, и при ликвидации организация прекращает существование, есть принципиальное отличие – правопреемство.

Ликвидация означает, что у организации нет правопреемника и предъявить требования после ликвидации будет некому.

Реорганизация характерна тем, что у организации, которая прекратила деятельность, будут правопреемники (ст. 58 ГК РФ). Кто именно будет правопреемником, зависит от формы реорганизации, от условий образования и прекращения деятельности юридического лица.

При слиянии образуется новое юридическое лицо, именно оно будет правопреемником.

Если происходит присоединение, то существующая организация, к которой присоединилась организация, прекратившая свою деятельность, и будет правопреемником.

При разделении образуются новые юридические лица, и к ним переходят права и обязанности.

Обязательства правопреемников определяются на основании разделительных или передаточных актов.

Завершается реорганизация после регистрации новых организаций. Особенность присоединения  реорганизация завершается в тот момент, когда будет внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности присоединяемой организации, а если их несколько, то последней из присоединяемых.

Безусловно, есть и другие отличия реорганизации от ликвидации юридического лица и в процедуре, и в документах.

Например, при ликвидации составляется ликвидационный баланс, и он обязателен для представления в налоговый орган. При реорганизации – передаточный акт, если планируется разделение или выделение. Если присоединение или слияние, то договор, соответственно, о присоединении или слиянии.

Принципиальное отличие состоит в том, что после принятия решения о ликвидации функции исполнительного органа осуществляет ликвидационная комиссия (п. 4 ст. 62 ГК РФ). Это означает, что директор уже не руководит предприятием, все полномочия передаются ликвидационной комиссии.

Кроме того, при ликвидации происходит увольнение всех работников компании, включая беременных работниц. При реорганизации, наоборот, работникам предоставлены гарантии, прямо указано, что реорганизация предприятия не дает работодателю право уволить сотрудников (ч. 5 ст. 75 ТК РФ). При этом работник вправе отказаться от работы на реорганизованном предприятии, есть специальное основание для увольнения (п. 6 ст. 77 ТК РФ).

Таким образом, несмотря на то, что в процессе реорганизации, так же как и при ликвидации, организация прекращает свое существование, эти процедуры принципиально отличаются.

3 РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
На основании Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года была принята Концепция развития гражданского законодательства [1]. Главной её целью стало совершенствование норм гражданского законодательства. Необходимо было устранить пробелы и коллизии правовых норм. С тех пор Гражданский кодекс претерпел множество изменений, включая и то, что с 1 сентября 2014 года вступил в силу Федеральный закон No 99-ФЗ [3], который в корне модернизировал систему юридических лиц.

Так, например, изменения коснулись самого понятия юридического лица. Если раньше, им признавалась организация, которая имеет в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении, а также отвечает по обязательствам указанным имуществом и может приобретать имущественные и личные неимущественные права, то в настоящее время были упразднены слова «оперативном управлении или хозяйственном ведении», вместо этого, юридическое лицо стало организацией, которое имеет обособленное имущество, а также несет гражданские обязанности и обладает гражданскими правами.

Благодаря внесенным изменениям, законодатель уточнил материально-правовой признак юридического лица – имущественную обособленность. Данный признак включает в себя два аспекта: внешний и внутренний. В первом

случае речь идет о разграничении имущества юридического лица и иных участников гражданского оборота, в том числе его членов, учредителей, во втором случае – о формировании имущественной базы юридического лица и обеспечении ее достаточности для осуществления организацией уставной деятельности.

Достаточно большие изменения претерпела классификация юридических лиц. Если раньше они делились на коммерческие и некоммерческие организации, то теперь деление происходит на ином уровне. В предыдущей редакции к некоммерческим организациям относились потребительские кооперативы, общественные или религиозные организации, учреждения, благотворительные и другие фонды. Список не являлся исчерпывающим, что свидетельствовало о возможности его дополнения. В настоящее время законодатель значительно расширил список некоммерческих организаций: потребительские кооперативы, общественные организации, ассоциации и союзы, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, общины коренных малочисленных народов, различные фонды, адвокатские и нотариальные палаты и так далее.

Кроме того, в части потребительских кооперативов уже подготовлены изменения в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 No 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Они вступили в силу с 1 января 2019 года. Так, законодатель исключает из видов потребительских кооперативов «садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы». Теперь они будут относиться к товариществам собственников недвижимости, и иметь название «садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества». На наш взгляд, данное изменение оказывает огромное влияние на правовое положение огороднических и дачных потребительских кооперативов, ведь они будут наделены всей правосубъектностью некоммерческих товариществ.

Также стоит отметить, что в 2014 году было упразднено название параграфа 2 в положениях о юридических лицах в ГК РФ. Так «Хозяйственные товарищества и общества» стали называться «Коммерческие корпоративные организации».

Таким образом, законодатель поделил все организации на корпоративные и унитарные. Но далеко не все поддержали такую точку зрения. Так, Д.И. Степанов говорит о том, что «указанное деление существует только на доктринальном уровне, то есть в практической деятельности такое деление не будет полезным» [14, с. 34].

Гражданский кодекс РФ, в частности институт юридических лиц, претерпевает и будет претерпевать еще достаточное количество изменений. Стоит также отметить, что в гражданское законодательство был введен совершенно новый термин «аффилированность». Статья 53.2 ГК РФ гласит, что «в случаях, если ГК РФ или иной закон ставит наступление правовых последствий в зависимость от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности), наличие или отсутствие таких отношений определяется в соответствии с законом». Следует отметить, что аффилированность представляет собой связанность субъектов гражданских правоотношений.

Ученые-правоведы немало внимания уделяют проблеме учредительных и иных документов юридического лица. Так, отдельного внимания заслуживает статья Ю.С. Поварова «Учредительные и внутренние документы юридических лиц». В данной статье анализируются изменения гражданского законодательства. Она направлена на изменения в сфере актов локального регулирования юридических лиц. К таким актам относятся учредительный документ, а также внутренний регламент и другие внутренние документы, создаваемые организацией. Автор указывает на тенденцию к ослаблению регламентационного значения устава. Значительная часть уделяется порядку утверждения и корректировки учредительного документа.

Согласно п. 2 ст. 65.3 ГК РФ в организациях с корпоративным устройством законодатель регламентирует, что утверждение и изменение устава принадлежит исключительной компетенции высшего органа корпорации, а также устанавливает запрет для непубличных хозяйственных обществ на передачу на рассмотрение коллегиального органа управления или коллегиального исполнительного органа вопроса о внесении изменений в устав (утверждении устава в новой редакции).

Данная позиция, говорит о несомненной важности учредительного документа. Но и согласно ст. 12 ФЗ «Об акционерных обществах» возможны изъятия в некоторой части из правила о внесении изменений и дополнений в устав акционерной компании по решению общего собрания акционеров. Но все вышеуказанные доводы не говорят о том, что происходит ослабление значимости устава. Наоборот, они в наибольшей степени их подчеркивает.

Также, стоит отметить, что в 2014 году была введена новая статья 50.1 ГК РФ «Решение об учреждении юридического лица». Основанием возникновения данной статьи послужила практическая деятельность регистрирующих органов. Также, мы можем отметить, что, благодаря введению в действие данной статьи, решение об учреждении юридического лица стало обладать юридической силой. Для признания законности такого решения достаточно наличия письменной формы и подписи учредителя.

С 1 сентября 2018 года вступило в силу новое изменение в данной статье. Так, при создании наследственного фонда решение об его учреждении будет приниматься гражданином во время составления им завещания. Государственная регистрация наследственного фонда будет происходить уже после смерти гражданина посредством подачи документов нотариусом. На наш взгляд, таким способом законодатель хочет унифицировать различные нормы гражданского законодательство, что дает, на наш взгляд, упрощение для человека применение на практике норм в сфере создания и деятельности юридических лиц.

На данном этапе развития гражданского законодательства незаконченность и несовершенство норм порождает пробелы и ошибки, которые допускаются в ходе практической деятельности. Подтверждением тому служит и не раскрытие некоторых терминов, содержащихся в законах, и неполная трактовка тех или иных понятий. Вследствие таких пробелов нередко нарушаются и конституционные интересы граждан, а также нарушаются их имущественные права.

На практике существует немало проблем, относящихся к сфере деятельности юридических лиц. Не всегда законодатель вносит ясность в ту или иную норму Закона, но благодаря уже существующей судебной практике легче дать толкование таким нормам, а также установить конкретный порядок действий при возникновении аналогичных споров.

Подводя итог, следует отметить, что все же не следует категорично судить о произошедших за последние годы изменениях, в частности, правового положения юридических лиц, поскольку законодатель находиться еще на пути модернизации гражданского законодательства, что говорит о возможности внесения более конкретных положений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе написания данной курсовой работы была достигнута основная цель данного исследования - раскрыты понятие и признаки юридического лица, проведен анализ развития законодательства о юридических лицах на современном этапе, а также решены поставленные задачи.

В российском гражданском праве юридическое лицо – это признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в гражданском обороте от своего имени.

Юридическое лицо как организация представляет собой систему существующих социальных, юридических и экономических взаимосвязей, посредством которых группы людей объединяются для достижения поставленных целей в единое социальное целое. Причем, в то время как учредители (участники) объединяются на основе гражданско-правовых договоров, работники (в том числе члены исполнительных органов) объединяются преимущественно на основе трудовых договоров. Однако объединению и тех, и других способствуют локальные (корпоративные) правовые акты юридического лица.

Юридическое лицо как система организационных связей включает в себя:

– взаимосвязи (правоотношения) между учредителями (при создании юридического лица), между участниками (членами) юридического лица или отдельными их группами (например, в рамках корпоративного договора);

– взаимосвязи между учредителями (в организациях унитарного типа) либо участниками (в организациях корпоративного типа) с органами юридического лица;

– взаимосвязи между органами юридического лица;

– взаимосвязи между органами юридического лица и его структурными подразделениями, в том числе обособленными;

– взаимосвязи между структурными подразделениями юридического лица (на практике особое значение приобретают взаимосвязи, взаимодействие между обособленными структурными подразделениями юридического лица);

– взаимосвязи (правоотношения) между юридическим лицом и его работниками; указанные взаимосвязи от имени юридического лица реализуются посредством юридических действий органов (в исключительных случаях – участников (в хозяйственных товариществах) и руководителей структурных подразделений).

Система юридических лиц выступает гражданско-правовым механизмом правового регулирования общественных отношений, который опосредует участие в обороте самостоятельных субъектов, является инструментом достижения определенных целей, сформированных экономическими и общественными потребностями участников оборота.

Результаты проведенного исследования показали, что в отношении отечественной системы юридических лиц сохраняется надежда на дальнейшие рациональные действия законодателя, который при внесении изменений в нормативные акты, связанные с отдельными организационно-правовыми формами юридических лиц, а также при разработке новых законов, будет следовать тем общим принципам, которые содержатся в современной редакции главы 4 «Юридические лица» ГК РФ.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


  1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в послед. ред.) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru

  2. О Конституционном суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 12.07.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер. закон РФ № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 26.01.1996 (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru

  4. Об акционерных обществах: Федер. Закон РФ № 208-ФЗ: Принят Гос. Думой 26.12.1995 (ред. от 07.10.2022, с изм. от 19.12.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru

  5. Алексеев С.С. Гражданское право [Электронный ресурс]: учебник / С.С. Алексеев, Д.В. Мурзин, С.А. Степанов, Д.С. Владимирова; под. ред. С.А. Степанов 5-е издание – Москва: Проспект, 2020. – 447 с. – ISBN 978-5-392-30570-4. – URL: https://book.ru/book/937908

  6. Анисимов А. П.  Гражданское право России. Общая часть [Электронный ресурс]: учебник для вузов / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков; под общей редакцией А. Я. Рыженкова.  5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2022.  435 с.  (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-15227-2. // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. URL: https://urait.ru/bcode/487971 

  7. Астапова Е. В., Гражданское право [Электронный ресурс]: учебник / Е. В. Астапова, Е. В. Демьяненко, С. В. Михайлов; под ред. М. Б. Смоленского. – Москва: КноРус, 2022. – 310 с. – ISBN 978-5-406-09593-5. – URL: https://book.ru/book/943214

  8. Вражнов А. С., Правовая защита юридического лица [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие / А. С. Вражнов, В. В. Асанов. – Москва: Русайнс, 2022. – 53 с. – ISBN 978-5-4365-9273-2. – URL: https://book.ru/book/944176

  9. Вронская М. В., Гражданское право [Электронный ресурс]: учебник / М. В. Вронская. – Москва: Юстиция, 2022. – 407 с. – ISBN 978-5-4365-8851-3. – URL: https://book.ru/book/942473

  10. Гражданское право. Схемы, таблицы, тесты [Электронный ресурс] : учебное пособие для вузов / Т. В. Величко, А. И. Зинченко, Е. А. Зинченко, И. В. Свечникова. – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 482 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-10028-0. // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/455745 
    1   2   3   4


написать администратору сайта