Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА Понятие бюджетирования

  • 1.3. Методика управленческого анализа

  • БЮДЖЕТИРОВАНИЕ паша тгу. Содержание 15 Рис. Методика управленческого анализа 15 приложения введение


    Скачать 283.5 Kb.
    НазваниеСодержание 15 Рис. Методика управленческого анализа 15 приложения введение
    Дата07.01.2019
    Размер283.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаБЮДЖЕТИРОВАНИЕ паша тгу.doc
    ТипРеферат
    #62700
    страница1 из 3
      1   2   3


    СОДЕРЖАНИЕ


    15

    Рис. 1. Методика управленческого анализа 15

    ПРИЛОЖЕНИЯ

    ВВЕДЕНИЕ

    Процесс составления, принятия годового бюджета коммерче­ской организации и последующий контроль за его использованием называется бюджетированием (budgeting). Наличие процедуры бюд­жетирования является нормой для зарубежных компаний, и в по­следние годы уже становится нормой в России.

    В нашей стране под бюджетированием часто понимают так на­зываемое казначейское бюджетирование, т.е. регламент управления денежными средствами, используемыми в операционной (основ­ной) деятельности коммерческой организации. В мировой практике бюджетирование — это элемент менеджмента, ориентированный на управление коммерческой организацией (в денежных показателях), представляющий собой методологию планирования, учета и кон­троля денежных средств и финансовых результатов. Таким образом, казначейская функция является вторичной по отношению к бюд­жетированию.

    В современных условиях коммерческие организации не могут работать эффективно, если они полагаются на процесс бюджети­рования, который не синхронизирован с динамикой развития бизнеса. Процесс формирования и согласования бюджета состав­ляет наиболее трудоемкую часть всего цикла планирования, при этом более 50% коммерческих организаций вообще не учитывают бизнес-планирование при формировании бюджета. В связи с этим необходимы изменения в технологии планирования, под которой понимают более широкое использование бухгалтерской технологии (бюджетирование на уровне проводок), а также при­менение последовательного метода бюджетного управления (все бюджеты последовательно выводятся из базового, как правило, бюджета продаж). Эти подходы позволяют получить значитель­ный эффект только в сочетании с современными программными средствами.

    Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что бюджетирование является важнейшем направлением финансовой деятельности от которой зависят конечные финансовые результаты.

    Цель курсовой работы – изучение теоретических аспектов бюджетирования и приобретение практических навыков оценки эффективности системы оценки бизнеса.

    Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:

    • определить понятие и сущность бюджетирования;

    • изучить методику анализа показателей плана;

    • рассмотреть общую характеристику объекта исследования;

    • провести оценку системы бюджетирования на изучаемом объекте;

    • разработать перспективы развития планирования на объекте исследования.

    Объектом исследования является ООО УК «Сахалинуголь», а предметом влияние организации финансового планирования на деятельность организации.

    В процессе исследования темы были использованы различные методы экономического анализа, такие как наблюдение и факторный анализ.

    Работа состоит из введения, трех логически взаимосвязанных разделов, заключения и списка использованных источников.

    При написании работы использовалась различная специализированная литература: монографии, учебники и учебные пособия, периодические издания, перечень которой представлен в списке использованных источников.
    1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АНАЛИЗА


      1. Понятие бюджетирования



    Система бюджетирования представляет собой совокупность таких элементов, как структура бюджетов, процедура формирова­ния, согласования и утверждения бюджетов и контроль за их фак­тическим исполнением, нормативная база (нормы, нормативы, лимиты), типовые процедуры и механизмы принятия управленче­ских решений.

    Наиболее значимыми управленческими задачами, решаемыми с помощью бюджетирования, являются:

    • планирование операций, обеспечивающих достижение целей коммерческой организации;

    • координирование различных бизнесов (как видов хозяйст­венной деятельности) и структурных подразделений, согласова­ние интересов отдельных работников и групп в целом по органи­зации;

    • оперативное отслеживание отклонений фактических резуль­татов деятельности коммерческой организации и ее структурных подразделений от поставленных целей, выявление и анализ причин этих отклонений, своевременное и аргументированное принятие решений о проведении регулирующих мероприятий

    • эффективный контроль за расходованием финансовых и ма­териальных ресурсов, обеспечение плановой дисциплины;

    • оценка выполнения плана центрами финансовой ответствен­ности и их руководителей;

    • стимулирование менеджеров центров финансовой ответствен­ности к достижению целей своих структурных подразделений.

    Бюджетирование как управленческая технология включает три составные части[1.C.52]:

    1. технологию бюджетирования, включающую виды и форму бюджетов, целевые показатели (систему финансово-экономических показателей, на основе которых строятся бюджеты), порядок кон­солидации бюджетов в сводный бюджет организации;

    2. организацию процесса бюджетирования, предусматривающую формирование финансовой структуры коммерческой организации (определяются центры финансовой ответственности - объекты бюджетирования), бюджетного регламента, этапов бюджетного процесса, графика документооборота, системы внутренних нормативных документов (положений, должностных ин­струкций и пр.);

    3. использование информационных технологий позволяющих не только разработать различные сценарии будущего финансового состояния коммерческой организации (или отдельного бизнеса), но и осуществлять оперативный сбор, обработку и консолидацию фактических данных, необходимых для бюджетного контроля. Применение информационных технологий в области бюджетиро­вания возможно лишь при наличии сплошного управленческого учета.

    Цель первого этапа (формирование финансовой структу­ры) - разработать модель структуры, позволяющей установить от­ветственность за исполнение бюджетов и контролировать источни­ки возникновения доходов и расходов.

    На втором этапе (создание структуры бюджетов) определяется общая схема формирования сводного бюджета коммерческой орга­низации.

    В результате проведения третьего этапа формируется учетно-финансовая политика коммерческой организации, т.е. правила ве­дения и консолидации бухгалтерского, производственного и опера­тивного учета в соответствии с ограничениями, принятыми при со­ставлении и контроле (мониторинге) выполнения бюджетов.

    Цель четвертого этапа - разработка регламента планирования, определяющего процедуры планирования, мониторинга и анализа причин невыполнения бюджетов, а также текущей корректировки бюджетов.

    Пятый этап (внедрение системы бюджетирования) включает ра­боты по составлению операционного и финансового бюджетов на планируемый период, проведению сценарного анализа, корректи­ровке системы бюджетирования по результатам анализа ее соответ­ствия потребностям коммерческой организации.

    Успех внедрения системы бюджетирования в коммерческой ор­ганизации зависит как от тщательности проработки всех регламен­тов и процедур составления и контроля исполнения бюджетов, так и от уровня квалификации менеджеров, отвечающих за бюджетиро­вание. В любом случае к моменту «запуска» бюджетирования в коммерческой организации должна существовать тщательно отла­женная система управленческого учета.

    Чтобы система бюджетирования была эффективной, необходи­мо наличие ряда условий[2.C.172]:

    • методологической и методической основы для разработки, контроля и анализа бюджета;

    • эффективной технологии согласования бизнес-плана, разра­батываемого на высшем уровне коммерческой организации, с бюджета за их выполнением;

    • целостности и достоверности данных при их передаче «снизу вверх»;

    • доступа к оперативным данным о состоянии бизнеса для принятия обоснованных управленческих решений;

    • грамотных специалистов (линейных менеджеров и сотрудни­ков структурных подразделений), готовых поддерживать бюджет­ный процесс;

    • автоматизации расчетов, в том числе наличии возможностей интеграции с системами управления ресурсами коммерческой органи­зации (ERP/MRP, CRM, SCM) и внешними источниками данных.

    В конечном счете эффективностью процесса бюджетирования определяется эффективность работы коммерческой организации в целом. При этом внедрение и использование процедуры бюдже­тирования хорошо помогает выявить и классифицировать многие проблемы коммерческой организации, которые до этого могли ос­таваться в тени. Поэтому коммерческие организации с неэффек­тивной системой бюджетирования — не самые худшие. Они нахо­дятся все-таки в выигрышном положении относительно тех органи­заций, где бюджетирование отсутствует.
    1.2. Технология бюджетирования
    Прежде чем приступить к рассмотрению технологии бюджети­рования, следует уточнить некоторые термины и понятия[3.C.52].

    По определению Института дипломированных управляющих бухгалтеров по управленческому учету (США) бюджет - это ко­личественный план в денежном выражении, подготовленный и принятый до определенного периода, обычно показывающий планируемую величину дохода, которая должна быть достигнута, и (или) расходы, которые должны быть понижены в течение этого периода, и капитал, который необходимо привлечь для достиже­ния цели.

    Бюджету коммерческой организации присущи три основные ха­рактеристики: количественное выражение, централизация и сис­темность.

    Бюджет - это прежде всего набор цифр[4.C.85]. Если финансовый план представляет собой план работы коммерческой организации, сформированный в количественных и стоимостных величинах и включающий показатели направления использования различных ресурсов, источники финансирования и движение денежных средств, то бюджет — это количественное выражение, т.е. формали­зация плана.

    Централизованный характер бюджетирования означает, что бюджеты структурных подразделений (центров финансовой ответ­ственности) включают в себя целевые показатели, устанавливаемые руководством коммерческой организации, которые обязательны для исполнения. Целевые директивно устанавливаемые показатели за­висят от полномочий по ведению хозяйственной деятельности, де­легированных руководству структурного подразделения.

    Понятие «системность» означает, что совокупность бюджетов, сформированных как по функциональному признаку, так и по центрам финансовой ответственности, в обязательном порядке образуют свод­ный (основной) бюджет организации в целом.

    Сводный бюджет объединяет две состав­ные части: операционный и финансовый бюджеты.

    Операционный бюджет содержит:

    • бюджет продаж;

    • производственный бюджет;

    • бюджет прямых затрат на материалы;

    • бюджет прямых затрат на оплату труда;

    • бюджет общепроизводственных расходов;

    • бюджет производственных запасов (готовой продукции, неза­вершенного производства, материалов);

    • бюджет коммерческих расходов;

    • бюджет управленческих расходов;

    • бюджет доходов и расходов (или прогноз отчета о прибылях и убытках).

    В свою очередь, себестоимость произведенной продукции (дру­гое название - бюджет производственных затрат) объединяет бюд­жет прямых затрат на материалы, бюджет прямых затрат на оплату труда, бюджет общепроизводственных расходов[8.C.52].

    Финансовый бюджет включает:

    • инвестиционный бюджет;

    • бюджет движения денежных средств;

    • прогноз баланса.

    Назначение операционного бюджета—увязка натуральных пока­зателей планирования со стоимостными; определение наиболее важных пропорций, ограничений и допущений, которые следует учитывать при составлении основных бюджетов. Состав операцион­ного бюджета определяет руководство организации (бюджетный ко­митет), прежде всего исходя из характера целей, стоящих перед ор­ганизацией, специфики бизнеса, степени методической, организа­ционной и технической готовности предприятия.

    В процессе разработки операционного бюджета определяются форматы бюджетных документов, разрабатывается аналитика и по­статейный регламент бюджетов, устанавливаются процедуры подго­товки и принятия бюджетов.

    Основными бюджетами, составление которых обязательно для каждой коммерческой организации, являются:

    • прогноз баланса (или бюджет по балансовому листу);

    • бюджет доходов и расходов (или прогноз отчета о прибылях и убытках);

    Процесс формирования отдельного основного бюджета включа­ет: разработку формата документов, определение перечня необхо­димых первичных документов, установление временного регламен­та составления бюджета, разработку схемы консолидации бюджета, определение ответственных лиц за составление бюджета, сбор и об­работку информации[9.C.85].

    Основные бюджеты - это консолидированные бюджеты. Они строятся по коммерческой организации в целом или по центрам прибыли, т.е. по тем центрам финансовой ответственности, по ко­торым может быть рассчитан финансовый результат. Основные бюджеты имеют стандартные форматы. Как правило, при состав­лении основных бюджетов применяют документы, по форме и со­держанию соответствующие документам финансовой отчетности. Это значительно облегчит составление бюджетов и упростит анализ плановых и фактических показателей.

    Прогноз баланса является важнейшим инструментом управления активами и пассивами коммерческой организации.

    Бюджет доходов и расходов необходим для оценки рентабельно­сти текущей деятельности коммерческой организации. Именно на­личие прибыли, отражающейся в данном документе, является зало­гом положительного сальдо бюджета денежных средств. Хотя бюд­жет доходов и расходов выражен в стоимостных показателях (в руб., долл.), этот документ характеризует не денежную часть сде­лок. Дело в том, что поставка товара (выполнение работ, оказание услуг) покупателю не всегда сопровождается немедленной их опла­той. Только когда покупатель полностью оплатит поставку, тогда отгруженная продукция превратится в выручку от продаж, и по­ставка в натуральной форме станет денежными средствами.

    В отличие от бюджета доходов и расходов бюджет движения де­нежных средств должен отражать не любые обязательства, а только денежные средства. Поскольку в настоящее время в нашей стране имеют хождение аналоги денежных средств - финансовые суррога­ты (взаимозачеты, векселя, бартер), их также необходимо отразить в бюджете движения денежных средств (с определенной корректи­ровкой). В потоке денежных средств целесообразно отделить де­нежные средства от бартера. Бартер, как правило, жестко завязан на конкретные поставки. В отличие от денег, являющихся универ­сальным платежным средством, возможность манипулирования им значительно меньше. Различные платежные суррогаты (векселя, за­четы, долги) следует привести к денежным средствам посредством рыночного дисконта в том случае, если их собираются продать. Если планируется использовать эти суррогаты для оплаты сырья, материалов, услуг, их следует отразить как бартер.

    В бюджете доходов и расходов для корректной оценки при­быльности необходимо скорректировать выручку и себестоимость путем приведения бартерных расчетов к денежному эквиваленту, исходя из денежных цен на соответствующую продукцию.

    Бартерные операции, как правило, осуществляются по завы шенным ценам. Если в стандартную или фактическую себестои­мость включаются завышенные «бартерные» затраты, то реальная рентабельность таких операций (на основе рыночных цен при усло­вии расчета денежными средствами) может не соответствовать но­минальной (исходя из бартерных цен).

    Следует отметить, что бюджет может иметь бесконечное количе­ство видов и форм. Его структура зависит от того, что является пред­метом составления бюджета; размера организации; степени, в кото­рой процесс формирования бюджета интегрирован с финансовой структурой организации; квалификации и опыта разработчиков. Различают два основных метода бюджетирования.

    1) «нулевой метод» актуален для новой коммерческой организа­ции или при коренном изменении предмета деятельности организа­ции;

    2) «планирование от достигнутого» - традиционный метод.
    Суть метода в том, что каждый из видов деятельности, осуществляемый в рамках центра финансо­вой ответственности или же структурного подразделения, в начале текущего года должен доказать свое право на дальнейшее существо­вание путем обоснования будущей экономической эффективности подготовить план затрат для их сферы деятельности при минималь­ном уровне производства, а затем определить затраты и прибыли от дополнительного прироста деятельности, за которую они отвечают. В результате высшее руководство получит информацию, позволяю­щую лучше определить приоритеты: если окажется, что у сущест­вующей сферы деятельности низкий рейтинг, может последовать перевод ресурсов из нее в новую деятельность, с более высоким рейтингом.

    Метод расчета бюджета на нулевой базе также используется в случаях, когда на начальной стадии процесса бюджетирования некоторые структурные подразделения (центры финансовой ответ­ственности) в план включают «жирок» в предчувствии последую­щего урезания. В этом случае необходимо сокращать расходы бюджета таких центров ответственности на стадии планирования. Подобная практика может закрепиться, если будет использована система, по которой бюджет составляется на основе фактических затрат предыдущего года (плюс соответствующий допуск на повы­шение зарплаты персоналу, инфляционный фактор и др.). При та­ком подходе «жирный» бюджет будет активно использоваться для обеспечения достаточно прочной базы на последующий период. В этой связи целесообразно использовать методы расчета плана с нулевой базой.

    Существуют две основных формы составления бюджета: жест­кий бюджет (традиционная форма) и гибкий бюджет.

    В отличие от жесткого бюджета, когда цифровые показатели не изменяются в течение года, при гибкой форме плановые документы могут периодически корректироваться на протяжении всего года для отражения оперативных результатов.

    Гибкий бюджет показывает размеры затрат и результаты при различном объемном показателе деятельности соответствующего структурного подразделения.

    1.3. Методика управленческого анализа
    В современной рыночной экономике бухгалтерский учет все более делится на две отрасли: финансовый учет и управленчес­кий учет. Финансовый учет решает проблемы взаимоотноше­ний предприятия с государством и другими внешними пользо­вателями информации о деятельности предприятия. Финан­совый учет и особенно публичная финансовая отчетность регламентируются международными и национальными стандар­тами, обеспечивающими интересы внешних пользователей (корреспондентов) информации. Управленческий учет состоит из систематического традиционного учета и проблемного уче­та, направленного на выработку управленческих решений в ин­тересах собственников и администрации предприятия. Управ­ленческий учет не регламентируется государством, его органи­зация и методы определяются руководителем предприятия, в нем на первый план в деятельности бухгалтера выдвигаются управленческие задачи, требующие для своего решения не только знаний традиционной бухгалтерии, особенно учета за­трат и калькулирования себестоимости продукции и услуг, но и технико-экономического планирования, статистики, анализа хозяйственной деятельности, развитого математического ап­парата и современной вычислительной техники. При таком понимании управленческого бухгалтерского учета собственно бухгалтерский учет, планирование, статистика и анализ хозяй­ственной деятельности рассматриваются как единое целое. Управленческий бухгалтерский учет организует внутрихозяй­ственные связи на предприятии, т.е. связи между лицами, работающими на самом предприятии (агентами), поэтому управленческий учет называют внутренним в отличие от финан­сового - внешнего.

    Анализ хозяйственной деятельности как специальная область научных знаний постоянно развивается в соответствии с измене­ниями, происходящими в экономике и практике учета. Так, раз­деление бухгалтерского учета на финансовый и управленческий обусловило соответствующее разделение и анализа хозяйственной деятельности.

    Управленческий анализ имеет более широкую ин­формационную базу. Для его проведения используются не только данные отчетности, но и данные сводных и даже пер­вичных документов, поскольку именно в разрезе производст­венных подразделений обычно группируются и обобщаются различные первичные документы по учету наличия, движения и использования основных фондов, материальных, трудовых ресурсов, выпуску продукции и т.д. К числу сводных источ­ников управленческого анализа относятся различного рода отчеты цехов о расходе сырья, материалов, топлива, энергии, выдаче заработной платы, поступлении и использовании машин и оборудования, выпуске готовых изделий и др.

    Методика управленческого анализа про­изводственных предприятий в промышленности представлена на рис. 1.
      1   2   3


    написать администратору сайта