Методические рекомендации. Содержание разделов и тем дисциплины Общая часть Тема 1 Уголовное право и уголовное законодательство
 Скачать 1.38 Mb.
|
К теме 3.Велиев И.В. Проблемы обеспечения законности при квалификации преступлений по признакам объекта посягательства. Баку, 1992. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. Загородников Н.И. Объект преступления и проблемы совершенствования уголовного законодательства. Актуальные проблемы уголовного права. М., 1988. Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно опасных деяний. Хабаровск, 1986. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления. Волгоград, 1976. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989. .Попов В.А. Когда бездействие преступно. М., 1980. Спиридонов Л.И. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны. М., 1977. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов –на –Дону, 1977. Новоселов Г.П. Актуальные вопросы методологии разработки понятия объекта преступления // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 1990. С. 36-45. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963. Филимонов В.Д. Объект преступления и преступное последствие // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1988. С. 7-15. К теме4. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. Лазарев А.М. Субъект преступления. М., 1981. Михеев Р.И. Невменяемый: Социально-правовой очерк. Владивосток, 1992. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1994. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989. Павлов В.Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве // Правоведение. 1996. №.3. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность СПб., 2000. К теме 5. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. Злобин Г.А., Никифоров Б.С, Умысел и его формы. М., 1972. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Владивосток, 1986. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 2007. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988. Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность, 1995 № 10. С. 18-20 Панченко П.Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1995 № 1. С. 36-45. К теме 6. 1. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды. М., 1988. 2. Блажко П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. Казань, 1988. 3. Красиков Ю.А. Множественность преступлений. (Понятие, виды, наказуемость). М., 1988. 4. Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве. Киев, 1990. 5. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Уфа, 1995. 6. Мацнев Н.И. Множественность преступлений. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. Глава 11. СПб., 1992. 7. Панько И.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988. 8. Актуальные проблемы борьбы с рецедивной преступностью. Рига, 1989. 9. Пинчук В.И. Квалификация преступлений при их совокупности. Л., 1988. К теме 7. 1. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1962. 2. Зубкова В.И. Проблемы совершенствования законодательства о неоконченном преступлении. Серия 11. Право. №.3 М.: Вестник МГУ, 1988. 3. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда, 1974. 4. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982. 5. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985. 6. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982. 7. Иванов В.Д. Понятие и виды стадий преступной деятельности // Правоведение. 1992 № 1. С. 60 – 63. К теме 8. 1. Беляев Н.А. Институт соучастия и организованная преступность. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. Гл. 10. СПб., 2005. 2. Берестовой Н.П. Соучастие в преступлении и особенности установления его признаков в деятельности органов внутренних дел. М., 1990. 3. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические, правовые проблемы. Киев, 1986. 4. Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству. М., 1990. 5. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. 6. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. 7. Батищев В.И. Постоянная преступная группа. Воронеж, 1994. 7. Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. Красноярск, 1992. К теме9. 1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. 2. Берестовой Н.П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния и их значение для деятельности органов внутренних дел. М., 1989. 3. Галактионов Е.А., Каплунов А.И. Проблемы правового регулирования применения сотрудниками государственных военизированных организаций огнестрельного оружия // Правоведение. 1996. №. 4. 4. Курбанов Г.С. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1991. 5. Орехов В.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. Гл.9. СПб., 1992. 6. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. 7. Ткачевский Ю.М. Оправданный профессиональный и производственный риск как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. Серия 11. Право. № 3. М.: Вестник МГУ, 1991. 8. Козак В.Н. Вопросы теории и праактики крайней необходимости. Саратов, 1981. 9. Ткаченко В. Необходимая оборона // Законность, 1995 № 1. С. 48 – 51. К теме 10. Бойцов А.И., Лукьянов В.В. Лишение свободы как вид наказания. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. Гл. 15. СПб.,1992. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. Краснодар, 1993. Журавлев М.П., Никулин С.И., Романов А.И. Наказания, не связанные с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных и их исполнение. М., 1986. Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М. 1992. Проблемы уголовной ответственности и наказания в условиях формирования правового государства. Рязань: РВШ, МВД РФ, 1994. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989. Милюков С.Ф. Система наказания в механизме реализации уголовной ответственности. Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. Воронеж, 1989. Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве. Саратов, 1973. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990. Шестаков Д.А. Понятие, функции и система наказаний. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. Гл. 14. СПб., 1992. Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания. Тюмень, 1994. Цветинович А.А. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989. Михлин А., Шмаров И. Система уголовных наказаний: реформа или |