Средства вычислительной техники и связи, реализующие информацион. Содержание Введение 3 Глава Общие вопросы компьютернотехнической экспертизы 5
 Скачать 184.87 Kb.
|
| Приговор Ленинский районный суд гор. Н. Тагила Свердловской области 12.04.2011 дело № 1-3/2011 Обвинялса: по ст. 147 ч.3, 159 ч. 3 п. «а, б», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 мес. лишения свободы | ИВАНОВСКИХ Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. | приобрел с целью сбыта программы ЗАО 1С: Предприятие 7.7. Для SQL. Комплексная поставка», «Бухгалтерия 8», «Зарплата и Управление Персоналом 8», «Предприятие 8.Управление торговлей", «WindowsXPProfessional» SP2 русская версия, «MicrosoftOffiсe 2003 Professional» SP2 русская версия, «AdobePhotoshop» CS3», о контрафактности которых ему было известно, записал эти программы с компонентами на магнитные носители типа СD в количестве 21 диска и USB флеш-карты в количестве 2-х штук, которые хранил при себе с целью сбыта. | Системный блок, мобильный жесткий диск | В соответствии с ГОСТ 15971-90 «Системы обработки информации»: машинный носитель - магнитный диск, магнитная лента, лазерный диск и иные материальные носители, используемые для записи и хранения информации с помощью электронно-вычислительной техники. Жесткий диск, мобильный жесткий диск, оптические диски и 3,5-дм дискеты, представленные на экспертизу, являются машинными носителями информации; На представленных носителях обнаружены установленные ПП (Программный продукт), а также их дистрибутивы: Системный блок: На жестком диске системного блока установлена операционная система «MicrosoftWindows XP Professional SP2. Русская версия». ПП мог быть установлен с оптических дисков № 15 и №18 В каталоге «C:\Programfiles\Corel\CorelGraphis 12», обнаружен установленный программный продукт «CorelDRAW 12». ПП мог быть установлен с оптического диска №3 В каталоге «С:\ProgramFiles\1Cv77» установлена программа «1С: Предприятие 7.7 Для SQL. Комплексная поставка», релиз 7.70.025, правообладателем которой является ЗАО «1С». Установлены компоненты: «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», «Расчет». ПП мог быть установлен с USB Flas диска №2; В каталоге «С:\ProgramFiles\1Cv81» установлена программа «1С: Предприятие 8.1», релиз 8.1.11.67, правообладателем которой является ЗАО «1С». Установлены конфигурации: «Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.8.3)», «Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.5.4)», «"Управление торговлей", редакция 10.2 (10.2.13.1)». ПП мог быть установлен с USB Flas диска №2; Экземпляры указанных компьютерных программ, содержащиеся на жестком диске системного блока и компакт-дисках, обладают следующими признаками контрафактности: отсутствие бухгалтерской документации, подтверждающей приобретение оригинальных программных продуктов, отсутствие оригинального носителя, отсутствие фирменной упаковки, отсутствие регистрационных анкет на программные продукты, возможность запуска программ без ключа аппаратной защиты, наличие на одном оптическом носителе нескольких программных продуктов, несоответствие внешнего вида носителей оригинальному.КлючиПП «MicrosoftWindowsXPProfessionalSP3. Русскаяверсия» и “MicrosoftOffice 2003 Professional. Русская версия” являются «черными» (общедоступными) и их можно свободно найти в сети «Internet». ПП «AdobePhotoshop CS. Русская версия» обладает признаками контрафактности: отсутствует коробочная упаковка, оригинальный носитель с голограммой и документы, подтверждающие покупку лицензионного ПО; Обнаруженные программы являются рабочими, полнофункциональными; На представленных машинных носителях информации обнаружены программы позволяющие запуск программных продуктов, в обход защиты, предусмотренной правообладателями: USB Flash диск №1: в каталоге «:\Photoshop CS3» обнаружен дистрибутив ПП «AdobePhotoshop CS3. Русская версия». Обход системы защиты, предусмотренной правообладателем осуществляется посредством замены исполняемого файла «Photoshop.exe» на модифицированную версию. USB Flash диск №1: в каталоге В каталоге «:\1C Новая» обнаружен дистрибутив ПП «1С предприятие 7.7 для SQL. Комплексная конфигурация» релизы «7.70.0.21» и «7.70.0.25». Обход системы защиты ПП « 1С предприятие 7.7 для SQL. В каталоге «:\8» обнаружен дистрибутив ПП «1С предприятие 8.1», а также дистрибутивы конфигураций «"Бухгалтерия предприятия", редакция 1.6 Версия 1.6.8», «"Зарплата и Управление Персоналом", редакция 2.5 Версия 2.5.5», «"Управление торговлей", редакция 10.2 версия 10.2.13». Обход системы защиты ПП «1С предприятие 8.1» осуществляется посредством запуска файла «install.cmd», расположенного в каталоге «:\8\crack».В каталоге «:\WIN.XP.S.P.3.v5.1.2600.5512.RUS» обнаружены файлы «WPA_kill2.rar» и «WPA_Kill.exe», предназначенные для блокировки системы защиты ПП «MicrosoftWindowsXP».Оптический носитель. №14. На оптическом носителе, обнаружена программа генератор ключа продукта «AutoCAD-2008-keygen.exe». Программы для взлома защиты от незаконного использования при установке ПО авторские права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт» и «Corel» не использовались, поскольку для установки применялись модифицированные дистрибутивы ПП. Для модификации программной компоненты подсистемы защиты ПП «1С», используются программы «install.cmd», «1Cv77LOC_025_Patch.exe», «1Cv77NET_025_Patch.exe», «1Cv77SQL_025_Patch.exe», являющиеся вредоносными. В отношении ПП AdobePhotoshop CS3. Русская версия» была осуществлена замена исполняемого файла на модифицированную версию.(том 1, л.д.179-201). Актом о производстве копирования информации с изъятых в ходе ОРМ у Ивановских, находящихся на оптических дисках, USB флеш-картах и на жестком магнитном диске (т.3 л.д. 158-160), для производства комиссионной компьютерно-технической экспертизы в г. Москва. Заключением комиссионной компьютерно-технической экспертизы № 3006/21-1 от 11.03.2011 года проведенной экспертами РФЦСЭ при Минюсте России, согласно которой на представленных оптических дисках, USB флеш-картах и на жестком магнитном диске (НЖМД) установлены программы «1С: Предприятие 7.7 для SQL», «1С: Предприятие 8.1», «AdobePhotoshop CS3», данные программы являются рабочими, и имеют признаки преодоления защиты от не лицензионного использования, которые не являются вредоносными, так как влияют на информационную технологию, а не на информацию. На предоставленных на исследование машинных носителях, не имеется программ, следов применения таких программ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, модификации или копированию информации. | изложенные выше заключения судебных экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как они являются в достаточной мере ясными, полными, обоснованными, соответствуют требованиям предъявляемым к проведению судебных экспертиз, подтверждаются другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуются, по причине чего, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора как доказательства виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. |
| Приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 04 апреля 2011г.Дело № 1-1/11 | Признать САДРЕТДИНОВА ТАХИРА ИБРАГИМОВИЧА виновным в совершении 49 преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ) и назначить по каждому эпизоду наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа | Использование подложных документов и создание лжепредприятий. использовал незаконно приобретенное право на чужое имущество, перечисляя денежные средства, полученные от организаций-заказчиков, с расчетного счета ООО «СТИ-Авто» на указанные расчетные счета организаций, зарегистрированных с использованием подложных документов, а затем на свой личный лицевой счет, потратив их по своему усмотрению. | Электронные носители информации | заключением компьютерной экспертизы № 12к/40 с приложениями (т.90 л.д.7-346), из которого следует, что в представленных на экспертизу объектах (электронных носителях информации, изъятых в ходе обыска в жилище и гараже Садретдинова Т.И.), помимо прочего, обнаружены: - файлы, содержащие архив базы данных программы системы «Банк-Клиент», содержащие сведения о работе от имени организации ООО «Технополис», а также файлы-отчеты, содержащие сведения о соединениях с банком (АКБ «ВЕК» ЗАО г. Москва) об отправке платежных поручений с расчетного счета №, принадлежащего ООО «Технополис», и получении выписок по рублевому счету с указанным номером; - электронная переписка базы «OutlookExpress», содержащая переписку Садретдинова Т.И. с различными лицами (т.90 л.д.217-331); - программа «Банк-клиент» ООО «СТИ-Авто»; - бланк договора на организацию транспортно-экспедиторских услуг и перевозку грузов автомобильным транспортом между ООО «СТИ-Авто» и ООО «СтройЕвроДизайн» (т.90 л.д.31-34); - бланк договора аренды транспортных средств с экипажем, оформленного от имени ООО «СтройЕвроДизайн» (т.90 л.д.40-42); - бланк доверенности от имени ООО «Перевозов» на размещение рекламы в издании «Из рук в руки» (т.90 л.д.43); - объявления о приеме на работу водителей (т.90 л.д.44-47); - бланк договора об организации транспортно-экспедиторских услуг на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключенный между заказчиком ООО «СТИ-Авто» и экспедитором ООО «Мострансгрупп» (т.90 л.д.57-61); | изложенные выше заключения судебных экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как они являются в достаточной мере ясными, полными, обоснованными, соответствуют требованиям предъявляемым к проведению судебных экспертиз, подтверждаются другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуются, по причине чего, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора как доказательства виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. |
| Приговор Майкопского городского суда (дата, город , дело обезличено) | Признать Мамонова ФИО42 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ). | Составление подложных документов (завещния) и имел почерк, внешне схожий с почерком последнего, а ФИО9 после смертиФИО2 обратится с подложным завещанием к нотариусу и путем обмана завладеет правом на акции последнего. В декабре 2006 г. – январе 2007 г., реализуя задуманное, он у себя дома по адресу: <адрес>, стал тренироваться в подражании почерку ФИО2, исполняя надпись «Федькович Александр Андреевич» и подпись от имени последнего.ФИО9 в <адрес>, возле <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрел поддельный паспорт с фотографией Мамонова А.И. на имя ФИО2 с реквизитами и данными, соответствующими паспортным данным последнего. После этого, действуя в соответствии с разработанной преступной схемой обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он обратился к нотариусу ФИО10, находившейся по адресу: <адрес>, ст.Ханская, <адрес> А, представившись ей ФИО2 и для подтверждения сказанного предъявил поддельный паспорт, удостоверив у той завещание от имени ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все его обыкновенные именные акции Открытого акционерного общества «Газпром» завещались ему. | Системный блок, жесткий диск | среди файлов, находящихся на НЖМД системного блока «DEPO EGO» имеются файлы (в т.ч. и удаленные), содержащие текстовую и графическую информацию, имеющую отношение к официальным документам: паспорту, паспорту транспортного средства, гербам, печатям, бланкам официальных документов, доверенностям, завещаниям, подписям, производству почерковедческих экспертиз, и т. <адрес> файлов, находящихся на флеш-диске «Transcend JF V33 / 8GB» имеются файлы (книги в электронном варианте), содержащие текстовую и графическую информацию, имеющую отношение к производству почерковедческих экспертиз. | изложенные выше заключения судебных экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как они являются в достаточной мере ясными, полными, обоснованными, соответствуют требованиям предъявляемым к проведению судебных экспертиз, подтверждаются другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуются, по причине чего, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора как доказательства виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. |
| Приговор Преображенский районный суд г. Москвы 20 апреля 2011 года г. | Г. и Ш., каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ(в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить каждому наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. | завладение чужими денежными средствами, под предлогом продажи ценных бумаг – векселей, выпущенных <данные изъяты>» | накопитель на жестких магнитных дисках, ноутбук | Вся имеющаяся информация, кроме системных каталогов и файлов, с исследуемого НЖМД представленного на экспертизу ноутбука скопирована и записана на DVD-R диски | Экспертные заключения не имеют какого-то преимущественного значения и, как надлежащие, равные другим, подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами по делу. |
| ПриговорДимитровградский городской суд Ульяновской области 14.11.2011г. | ЖАРКОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ МИРОНОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 159 ч.1 УК РФ | путем заключения фиктивных договоров поставки фотокиосков, платежных терминалов, комплектующих и запасных частей к ним, которых фактически Жарков и Миронов не имели в наличии. | Жесткий диск системного блока | обнаружена установленная и находящаяся в эксплуатации программа мгновенного обмена сообщениями QIP 2010 ver. *; в результате проведения экспертизы найдена учетная запись пользователя «*»; на жестком диске системного блока были исследованы сведения об обмене мгновенными сообщениями между пользователем с номером учетной записи *, сведения были записаны в файл «*», который в ходе экспертизы был скопирован на оптический носитель; на жестком диске системного блока исследованы сведения об обмене мгновенными сообщениями между пользователем с номером учетной записи *, сведения были записаны в файл «*», который в ходе экспертизы был скопирован на оптический носитель; на жестком диске обнаружены сведения о доступе к электронной почте * с помощью программы Thebat!, копии изображений их фрагментов в ходе экспертизы были записаны в файлы - «* на жестком диске системного блока были обнаружены файлы, содержащие сведения о заключенных договорах и других документах от имени Миронова Г.Ю. | вина Жаркова и Миронова в совершении преступлений нашла свое подтверждение в полном объеме. Вышеперечисленные доказательства являются относимыми и допустимыми, показания потерпевших и свидетелей обвинения согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, у суда отсутствуют какие-либо основания не доверять показаниям допрошенных лиц. Судебная экспертиза по делу проведена с соблюдением норм УПК РФ, выводы эксперта не вызывают сомнений у суда. |
| Приговор Дорогомиловский районный суд (обезличен) | Признать Ильина А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ | путем обмана и злоупотребления доверием, преследуя корыстный мотив и цель наживы, в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ посредствам электронной пересылки в сети «Интернет», СМС - сообщений и личных контактов по телефону. | Ноутбук | согласно которой на компьютере-ноутбуке «Dell», принадлежащем Ильина А.С., обнаружена электронная переписка, из которой следует, чтоИльина А.С. осуществляла переговоры с неизвестным лицом о том, что собирается получить денежные средства в сумме сто тысяч рублей за услуги. При этом в переписке указывает, что в случае невыплаты:- «могу наглухо им жизнь испортить» (том |