|
Средства вычислительной техники и связи, реализующие информацион. Содержание Введение 3 Глава Общие вопросы компьютернотехнической экспертизы 5
Золотоа признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.1, ч.3 ст.159.1, ч.3 ст.159.1, ч.3 ст.159, п. «г» ч.3 ст.146, ч.4 ст.160, ч.2 ст.201 УК РФ заведомо зная, что максимальная сумма выдаваемого кредита зависит от размера заработной платы заемщика, с целью введения в заблуждение работников банка ------) относительно своей платежеспособности и хищения денежных средств указанного банка, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, с использованием компьютера и принтера изготовил справки о доходах физического лица за 2010 год ----- от дата и за 2011 год ----- от дата о своей заработной плате с указанием ложных сведений, умышленно завысив ее размер, и затем в том же офисе передал для подписания ФИО19, работавшей бухгалтером в подконтрольной ему организации ООО «------», единственным участником которого он является, введя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений. Последняя, не осведомленная о его преступных намерениях, подписала представленные справки и передала ему, после чего Золотов Е.К., используя свое служебное положение, имея свободный доступ к печати ООО «------», руководителем которой он является, заверил их оттиском указанной печати.
| Системный блок , информация находящееся на компьютере
| среди удаленных файлов обнаружены два файла, в которых содержатся стандартные справки о доходах физического лица на имя Золотова Е.К. в ООО «------. /----- Указанное в совокупности с показаниями свидетеля ФИО19 подтверждает, что именно на данном ноутбуке они были изготовлены. Учитывая, что ноутбук «НР» находился в офисе ООО «------» и использовался в повседневной деятельности как данной организации, так и ООО «------ директором которой был Золотов Е.К., указанные обстоятельства подтверждают изготовленные данных справок самим Золотовым Е.К., который к тому же в последующим заверил их оттиском печати ООО ------ ------ придав им статус документов, предоставляющих ему право на получение кредита в требуемой сумме.
на жестких дисках указанных ноутбуков обнаружены нелицензионные ФИО4 продукты, имеющие признаки преодоления систем защиты от нелицензионного использования: ноутбуке «НР»: «MicrosoftWindows XP Professional», установленный дата; «MicrosoftOffice XP (профессиональный выпуск)», установленный дата; «1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка» с компонентами «Бухгалтерский учет», «Оперативный учет», «Расчет», установленный дата;на ноутбуке «DELL»: «MicrosoftOffice – профессиональный выпуск 2003», установленный дата.
На обоих ноутбуках имеются многочисленные файлы, содержащие в названных ФИО4 продуктах ключевые слова «ООО «------» и ООО «------», что говорит об активном использовании вышеназванных нелицензионных программ в финансово-хозяйственной деятельности указанных организаций.
| при расчете ущерба стоимость программы «Windows 7 Professional» не учитывалась. Наличие на ноутбуке «Dell» одновременно лицензионной и нелицензионной версий «Windows» не исключает причинение ущерба использованием нелицензионной программы. «Windows 7 Professional» является более новой версией операционной системы, чем «Windows XP Professional». Приобретая компьютер, пользователь должен убедиться, что программы, которые устанавливаются на компьютер, лицензионного происхождения. Интересы «Майкрософт» на территории Российской Федерации ранее он представлял на основании доверенности, сведения о которой были представлены им при допросе дата. Сейчас он действует на основании доверенности от дата со сроком действия 3 года. Эта доверенность в каких-либо судах Российской Федерации недействительной не признавалась.
| Приговор центрального районного суда на О.Л. Дело № 1-26/14г
| Признать Кравченко А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч 3 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.
| подал котировочную заявку на участие ООО «КМС-строй» в котировочном отборе на выполнение работ по текущему ремонту помещений теннисного зала «Мы вместе» МОУ ДОД «СДЮШОР № 1», передав данную заявку главному специалисту отдела физической культуры и спорта Администрации .-на-О.Л. О.Л., при этом указал в данной заявке цену с указанием всех включенных в цену расходов в размере 120000 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, Кравченко А.В., с целью введения в заблуждение об истинности своих намерений и придания законности и обоснованности своим действиям, оформил трудовой договор от имени директора ООО «СтройАльянс» С.С. с Т.А., осознавая, что данный документ не имеет юридической силы, а также выплатил последней по ее требованию, денежные средства в сумме 10000 рублей в качестве аванса, чем убедил ее в том, что выполненные ею работы будут оплачены в полном объеме.
|
| на указанных носителях информации содержатся скопированные текстовые файлы с жестких дисков памяти компьютеров, изъятых в ходе обысков у В.А. и С. М.М., содержащих сведения о деятельности ООО «КМС-строй» и ООО «СтройАльянс»: котировочные заявки, счета-фактуры, локальные сметные расчеты, акты скрытых работ, счета на оплату по объектам строительства и ремонта в .., осуществленного указанными организациями: МБУЗ «Кожно-венерологический диспансер», Зал тяжелой атлетики МОУ ДОД СДЮШОР №., шахматный клуб МОУ ДОД СДЮШОР №., МДОУ Детский сад №., МДОУ Детский сад №., МДОУ Детский сад №., зал борьбы «Атлант» и теннисный клуб «Мы вместе» МОУ ДОД СДЮШОР №1, МБУЗ «Станция переливания крови», КГУ Комсомольский-на-О.Л. реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями. .по проведенной судебно-компьютерной экспертизе, согласно которого на представленных объектах обнаружены файлы, содержащие ключевые слова поиска, касающиеся деятельности ООО «КМС-строй», ООО «СтройАльянс» и ООО «Вавилон».(.
Заключением эксперта . от .. по проведенной судебно-компьютерной экспертизе, согласно выводам, которого на представленных объектах обнаружены файлы, содержащие ключевые слова поиска, касающиеся деятельности ООО «КМС-строй» в части выполнения ремонтных работ на объекте МОУ ДОД СДЮШОР . теннисный клуб «Мы вместе» и зала борьбы «Атлант», МДОУ №. МДОУ №. МБУЗ «Станции переливания крови», МОУ ДОД СДЮШОР . – «шахматный клуб» и «зал тяжелой атлетики», МБУЗ «КВД», КГБУ «.О.Л. реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» МДОУ №.
| изложенные выше заключения судебных экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как они являются в достаточной мере ясными, полными, обоснованными, соответствуют требованиям предъявляемым к проведению судебных экспертиз, подтверждаются другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуются, по причине чего, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора как доказательства виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.
|
|
|
|