курсовая Особенности прилагательных в произведениях И.А. Бунина. курсовая работа бунин (5). Содержание Введение I. Теоретические основы описания прилагательных
Скачать 65.29 Kb.
|
Заключение По функциям и словообразовательному потенциалу можно разделить все прилагательные. Список состоит из трех пунктов: Качественные – обозначающие непосредственный признак, который можно ощутить органами чувств (красный, громкий, соленый). Такие прилагательные изменяются по степеням сравнения (громче – самый громкий), а также могут иметь краткую форму (важен, суров). Если есть необходимость усилить значение, прилагательное можно повторить: синее-синее небо. От качественных прилагательных образуются наречия и абстрактные существительные: красивый – красиво – красота. Относительные – связывающие описываемый предмет с другим предметом или понятием (алюминиевый – сделанный из алюминия, швейный – предназначенный для шитья). Не имеют ни степеней сравнения, ни краткой формы, а также не могут образовывать наречия. Притяжательные – указывают на принадлежность кому-либо (человеку или животному) – дедушкин табак, заячья капуста. Иногда возможен переход имени прилагательного из относительной категории в качественную. В этом случае меняется и значение: лисий хвост – лисья улыбка (в значении: хитрая, лживая). Имя прилагательное выполняет в языке выделительную, изобразительную, оценочную функции, но эта роль зависит от того, какую цель высказывания мы ставим перед собой. Имя прилагательное делает текст образным, живописным. Прилагательные обозначают различные признаки предмета, это помогает охарактеризовать его с разных сторон (по цвету, форме, размеру, весу, росту, пространству) и выделить из ряда подобных; заключают в себе авторскую оценку. Обилие прилагательных создает образную, живописную картину. Позволяет читателю увидеть природу в разнообразии красок. Именно эта часть речи позволяет живописать природу и ее явления. Прилагательные рисуют внешний вид человека, отражают его внутреннее состояние. Употребление имен прилагательных придает речи не только точность и меткость, но и особую выразительность. Они помогают полнее раскрыть отличительные свойства предмета, охарактеризовать предмет с разных сторон, придать описанию образность, яркость, передать оценку, отношение писателя. Список использованной литературы 1. Горбачевич К.С. Словарь эпитетов русского литературного языка. - СПб.: Норинт, 2000. - 222 с. 2. Горбунов А.П. О сущности экспрессии и формах ее реализации (на материале публицистических произведений М.Ю. Лермонтова) // Вопросы стилистики. - М., 1966. - с. 224-235. 3. Горнфельд А. Эпитет. // Вопросы теории и психологии творчества. - т.1., X., 1911. - с. 340-342. 4. Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка. - М. 1985 5. Грамматика современного русского языка. - М.: Наука, 1970. Григорьев В.П. Поэтика слова. - М., 1979. 6. Григорьев В.П. Словотворчество и смежные проблемы языка поэта. - М.: Наука, 1986. 7. Денисов П.И. Лексика русского языка и принципы ее описания. - М.: Русский язык, 1980. - 252 с. 8. Калмыков Ю. Поэтическое мастерство Бунина.// Научн. Ежегодник Саратовского Унив. за 1955 год. - Саратов. 1958. 9. Канцельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. - Л.: Наука, 1972.-216 с. 10. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.: Наука, 1987. - 264 с. 11. Караулов Ю.Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности. - М.: Наука, 1992. - с. 126-134. 12. Качаева Л.А. Характерологическая роль эпитетов в ранних произведениях М. Горького // Тезисы IV симпозиума составителей Словаря М. Горького. - Рига, 1971. 13. Лисенкова И.М. Семантическая мотивация как фактор формирования семантического поля художественного текста (на материале произведений А. Блока, М. Цветаевой).: АКД - Краснодар, 1977. - 18 с. Литературное наследство, т.84. Кн. 1-2. -М., 1973. 14. Лопатин В.В. Рождение слова. - М., 1973. 19. Л у к ь я н о в а H.A. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики): АДД, Свердловск, 1986. - с. 11- 12. 15. Шанский Н.М., Махмудов Ш.А. Филологический анализ художественного текста. - Спб.: Специальная Литература, 1999. - с. 16. Шаталова В.М. Слитный эпитет.- Русская речь. -1974. - №1. 17. Ширмаков П. Бунин и реалистическая традиция в русской поэзии к XIX- н. XX века. // История русской поэзии. Т2. - Л., 1969. 18. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). - М.: Наука, 1973. - 280 с. 19. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. - М.: Просвещение, 1964. - 244 с. 20. Шмелева И.Н. Стилистические сдвиги в лексике современного русского литературного языка (по материалам письменных источников и толковых словарей) // Нормы современного русского литературного словоупотребления. - М.-Л.: Наука, 1966. - с. 24-42. 21. Шрамм А.Н. Введение в семасиологию русского языка: Уч. пособ. - Калининград: ЮГУ, 1980. - 72 с. 22. Шулятиков В. Восстановление разрушенной эстетики. /У Избранные литературно-критические статьи. - М.-Л., 1929. 23. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. - М., 1957. - с. Приложение |