Главная страница
Навигация по странице:

  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  • Анализ финансовой устойчивости. Содержание введение теоретическая часть Практическая часть Заключение Литература введение


    Скачать 182.74 Kb.
    НазваниеСодержание введение теоретическая часть Практическая часть Заключение Литература введение
    АнкорАнализ финансовой устойчивости
    Дата11.12.2022
    Размер182.74 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ финансовой устойчивости.docx
    ТипЛитература
    #839894
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Одной из характеристик стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Устойчивое финансовое положение предприятия – это результат умелого управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия. Оно также может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным.

    В ходе анализа было выявлено, что валюта баланса увеличилась. В основном это произошло за счет роста стоимости внеоборотных активов и собственных средств компании. Значительный удельный вес в структуре баланса занимают заемные источники. Однако в динамике он снижается, а также темп роста собственного капитала превышает темп роста заемного капитала.

    На основе анализа ликвидности баланса можно сказать, что в 2015-2016 гг. наблюдается достаточная ликвидность для рыночных условий, а в 2017 г. абсолютная не ликвидность баланса. Также анализ ликвидности показал, что ИП Сечков Н.В. имеет перспективную ликвидность, т.е. в состоянии расплачиваться по своим обязательствам в максимально короткие сроки. Также можно отметить, что платёжеспособность ИП Сечков Н.В. растет.

    В 2015-2016 гг. предприятие улучшило свою финансовую устойчивость и перешло из кризисного состояния в абсолютную финансовую устойчивость. На основе анализа финансовой устойчивости можно сказать, что компания, имеет большую сумму запасов и сами затраты полностью покрываются собственными оборотными средствами, то есть в данном случае предприятие не зависит от внешних источников финансирования. А в 2017 г. наблюдается нормальная финансовая устойчивость, которая гарантирует платежеспособность предприятия.

    Анализируя деловую активность ИП Сечков Н.В., можно сделать вывод, что эффективность использования собственного капитала повысилась за счет увеличения его оборачиваемости на 45,88, или в 6 раз, и соответственно уменьшения продолжительности оборота на 32 дня, или 17,95%. Также снизилась оборачиваемость материальных средств и оборотных активов на 4,09, или на 74,13% соответственно, что может говорить о длительном нахождении запасов на предприятии. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 4,13, или на 57,51%, а продолжительность оборота увеличилась на 28 дней, или на 175,68%. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился на 4,92, или на 54,41%, а продолжительность оборота увеличилась на 30 дней, или на 188,24. Таким образом, предприятие быстро возвращает свои обязательства, при этом не получая долгое время задолженность от дебиторов. Также деловая активность показала, что ИП Сечков Н.В. не эффективно использует имеющиеся в распоряжении материальные и финансовые ресурсы, т.е. деловая активность снижается. Также необходимо отметить, что рентабельность всех показателей повысилась.

    Оценивая вероятность банкротства, можно сделать вывод, что на протяжении 2015-2017 гг. банкротство не прогнозируется, так как его вероятность очень низкая и составляет 0-10%. Для улучшения финансовой устойчивости ИП Сечков Н.В. следует рекомендовать проведение следующих мероприятий.

    Во-первых, рекомендуем отслеживать величину запаса финансовой прочности. Расчетами установлено, что запас финансовой прочности, или зона безубыточности, составил: 2015 г. - 106547 тыс. руб. (92,9%); 2016 г. - 144814 тыс. руб. (96,9%); - 2017 г. - 60640 тыс. руб. (94,1%). Удельный вес запаса финансовой прочности увеличился на 1,2%.

    Во-вторых, отслеживать показатели просроченной дебиторской задолженности и взыскивать с дебиторов сумму задолженности, увеличенную на уровень инфляции соответствующего периода.

    Расчетами установлено, что просроченная дебиторская задолженность в 2015 г. понизила финансовый результат предприятия на 180 тыс. руб.

    В-третьих, рекомендуем разработать производственно-финансовый план на ближайший год, а также перспективный финансовый план на три года. При этом возможно учесть, как оптимистический, так и пессимистический варианты развития предприятия.

    Финансовый план предприятия должен обязательно содержать такие разделы, как прогноз объемов производства и продаж продукции, прогноз движения наличных средств и прогноз прибыли и убытков. Необходимо разработать и прогноз баланса активов и пассивов ИП Сечков Н.В., в котором следует учесть возможности приобретения основных средств, изменение стоимости материальных и трудовых ресурсов, планируемые займы и кредиты, обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия. Руководству ИП Сечков Н.В. необходимо обеспечить выполнение намеченных планов и контроль за их исполнением.

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (в редакции от 21.07.2007 № 5-ФКЗ) с изменениями от 30.12.2008 № 6 -ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 5.02.2015 № 2 - ФКЗ, от 21.07.2015 № 11- ФКЗ.

    2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. От 13.07.2015г.).

    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. От 05.10.2015) (с изм.и доп. Вступил в силу с 30.10.2015г.).

    4. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 13.07.2015 № 236-ФЗ.

    5. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства РФ» от 14 июня 1995 года № 88-ФЗ.

    6. Айвазян 3., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления, 2012. -№4. -С.94-100.

    7. Басовский Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): учеб. пособие для вузов / Л.Е. Басовский, А.М.Лунева, А.Л. Басовский. – М.; ИНФРА-М, 2016. – 202 с. – (Высшее образование).

    8. Бляхман А.А. Метод сравнительной оценки экономического состояния хозяйствующего субъекта //Экономика и управление. – 2017. - № 4. – С.102-106.

    9. Бурцев В.В. Комплексный экономический анализ в управлении: основные принципы // Менеджмент сегодня. – 2010. - №14. – С.11-12

    10. Быкадаров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово - экономическое состояние предприятия. - М.: ПРИОР, 2017. 158 с.

    11. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КНОРУС, 2015. - 430с.

    12. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: учеб. пособие для вузов. Рек. УМО / М.А. Вахрушина. – 4-е изд. перераб. – М.: ОМЕГА-Л, 2015. – 399 с.- (Высшее финансовое образование).

    13. Галушкина А. Оценка финансовой устойчивости промышленного предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2017. - № 10. – С. 54-58.

    14. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 615 с.

    15. Государственные и муниципальные финансы: учебник / под ред. проф. С. И. Лушина, проф. В. А. Слепова. – М.: Экономистъ, 2015. – 763 с.

    16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис, 2015. - 336 с.

    17. Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Интерсервис; Экоперспектива, 2017. - 576 с.

    18. Жарылгасова Б.Т. и др. Анализ финансовой отчетности. – М.: КНОРУС, 2016. - 601 с.

    19. Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент. - М.: Экзамен, 2016. - 224с.

    20. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. - 645с.

    21. Истомин В.С. Анализ ликвидности баланса: подходы и особенности // Рынок ценных бумаг - 2013. - №12 – С. 8-9

    22. Климова Н.В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): Учеб. пособие. – М.: Вузовский учебник, 2015. – 287 с.

    23. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.- М.: Финансы и статистика, 2017. - 768 с.

    24. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2017. - 354 с.

    25. Мануйлов А.В., Хайруллина М.В. Эффективность использования оборотных средств как фактор конкурентоспособности. - Новосибирск: СибУПК, 2018 - 187 с.

    26. Марюта А. Пути повышения эффективности финансово-экономического управления предприятиями и их конкурентоспособности // Проблемы теории и практики управления. – 2016. - № 8. – С. 41-49.

    27. Мездриков Ю.В. Анализ источников формирования оборотного капитала // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - №8. - С.24-27.

    28. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высшая школа, 2016. - 512 с.

    29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 344 с.

    30. Симонова В.А. Анализ Экономических показателей промышленного предприятия // Бухгалтерский учет. – 2015. - № 3. – С. 118-120.

    31. Соколова О.Е. Анализ ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. – 2017. - № 5. – С. 101-106.

    32. Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2015. - 408 с.

    33. Финансы организаций (предприятий): учебник для студентов вузов / под ред. Н.В. Колчиной. Издательское объединение «ЮНИТИ», 2015. - 425с.

    34. Финансы: Учебник: под ред. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 442 с.

    35. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: учебник для вузов. Рек. УМО / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 376 с.

    36. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: учебник. Рек. МО / П.Н. Шуляк. – 8-е изд. перераб. и доп. – М.: Дашков и Ко, 2017. – 624 с.



    1   2   3   4


    написать администратору сайта