Джумшудов-Даниэль-Эльшадович. согласовано Зав магистратурой юи ни тгу о. В. Воронин

• Название: согласовано Зав магистратурой юи ни тгу о. В. Воронин
• Дата: 02.05.2023
• Размер: 0.97 Mb.
• Имя файла: Джумшудов-Даниэль-Эльшадович.pdf
• Тип: Документы; #1102839
• страница: 2 из 6

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного
статьей 166 Уголовного Кодекса РФ
2.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ
В УК РФ в ст. 166 закреплена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
17
В теории уголовного права объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.
18
На основе анализа уголовного законодательства наукой уголовного права разработаны методологические основы классификации объектов. Они группируются по
«вертикали» и по «горизонтали». По «вертикали» объекты принято делить на общий, родовой, видовой и непосредственный объект.
19
Под общим объектом преступления понимается совокупность, охраняемых уголовным законом общественных отношений (благ, интересов), на которые посягают преступления. Общий объект назван в ст. 2 УК РФ.
20
Согласно ст. 2 УК РФ объектами уголовно-правовой защиты признаются: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.
Родовой объект – общественные отношения, на которые посягает группа однородных преступлений. Родовым объектом называют какую-либо сферу социально- значимых ценностей.
21
Видовой объект – значимое, промежуточное положение между родовым и непосредственным объектами, является подсистемой родового, находясь с ним в
17
Уголовный Кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996г. [Электронный ресурс]://
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
18
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-
С.109 19
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 3-е изд., с изм. и доп. / Под ред. Рарога А.И. - М.: 2009.
— С. 84-85 20
Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009. — С.14-15 21
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-С.
109-113.

23 отношении «род-вид». Подгруппа сходных по содержанию общественных отношений, входящих в более широкую группу, однородных отношений (благ, интересов).
Непосредственным объектом признается те общественные отношения, на которые посягает отдельное преступление.
22
Таким образом, применительно к рассматриваемому составу преступления, классификации объекта по вертикали можно сделать следующий вывод.
Учитывая место расположения ст. 166 УК РФ, следует отметить, что родовым объектом угона являются отношения в сфере экономики, уголовно-правовой охране которых, выделен раздел VIII УК РФ. Видовым объектом угона следует считать отношения собственности, ответственность за которые предусмотрена входящей в указанный раздел главой №21 УК РФ.
Непосредственным объектом угона признается та форма собственности, в которой находиться похищенное имущество. Поскольку в РФ признаются и защищаются равным образом все формы собственности (частная, государственная, муниципальная и иная
23
), установление конкретной формы собственности, на которую было совершено посягательство со стороны виновного лица, не влияет на квалификацию содеянного.
Совершая угон, виновный нарушает само состояние принадлежности материальных благ (автомобиля или иных транспортных средств). Это обстоятельство является одним из определяющих в процессе уяснения вопроса, связанного с сущностью и содержанием общественных отношений, выступающих в качестве непосредственного объекта преступления.
При рассмотрении классификации объекта по «горизонтали», различают основной и дополнительный объекты.
При совершении неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Однако совершение угона не исключает возможности посягательства и на дополнительный объект.
Так дополнительным объектом угона, связанного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «а» ч. 2 22
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010- с.110-113 23
Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12 дек. 1993г. [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/

24 ст.
166
УК
РФ), являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность личности, ее здоровья. Применительно к ч.4 ст. 166 УК РФ дополнительным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье и безопасность жизни потерпевшего.
Необходимо подчеркнуть, что при совершении угона автомобиля или иного транспортного средства, кроме права собственности, происходит нарушение общественной безопасности. В то же время, лицо, находящееся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, неправомерно завладевшее автомобилем или иным транспортным средством, не только нарушает общественную безопасность, но и одновременно своими действиями, создает реальную угрозу окружающим, прежде всего участникам дорожного движения, что может повлечь причинение вреда здоровью людей, включая их гибель. Такие преступления не относятся к преступлениям против собственности.
24
Предмет преступления - это вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
25
В нашем случае, предметом рассматриваемого преступления является автомобиль и иные транспортные средства.
Исчерпывающий перечень различных средств передвижения, на которые могут посягать виновные, дать не представляется возможным.
В юридической литературе не существует единой точки зрения относительно понятия «транспортные средства».
Для рассмотрения понятия «транспортные средства» необходимо обратиться к ст.
264 УК РФ, которая кроме автомобиля и трамвая к транспортным средствам относит и другие механические транспортные средства. Понятие «механическое транспортное средство», частично раскрывается в примечании к данной статье. Под механическим транспортным средством в уголовном праве обычно понимается любое транспортное средство (автомобили, трамваи, троллейбусы, мотоциклы, тракторы и самоходные
24
Аветисян Л. Р. К вопросу об объекте неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Вестник Челябинского университета. 2009. №15 – С. 81-84 25
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-С.
115-116.

25 машины), кроме мопеда, приводимого в движение двигателем. Однако в ст. 264 УК РФ перечисляются скорее виды транспортных средств.
Подобное определение этого понятия «транспортные средства» содержится в п.1.2.
Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Здесь же в ПДД дается термин «транспортное средство», под которым понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
26
В Положении о лицензировании торговли транспортными средствами и номерными агрегатами, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 5 ноября
1999 года № 1227 указано, что «транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки людей, грузов или установленного на нем оборудования (автомобили, автобусы, мотоциклы и иные автотранспортные средства, самоходные машины для сельскохозяйственных дорожных мелиоративных, строительных иных работ, а также прицепы к ним, подлежащие государственной регистрации в порядке, установленном законодательством РФ)»
27
. Понятие «транспортное средство», как предмет преступления, предусмотренный ст. 166 УК РФ, не включает в себя в качестве такового прицеп .
Но это не единственное определение. Пленум Верховного суда более точно указал, что: «Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки). Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.»
28
Понятие «транспортное средство», с логической точки зрения ограничено понятием «механическое транспортное средство». Механическое транспортное средство
26
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательство «Юрлитин Форм», 2007.–С. 37-38 27
Постановление Правительства РФ от 05.11.1999 № 1227 «Об утверждении Положения о лицензировании торговли транспортными средствами и номерными агрегатами» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
28
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/

26 способно передвигаться самостоятельно, т.е. имеет автономный двигатель. Определенные требования предъявляются к двигателю. Рабочий объем двигателя должен быть более 50 куб. см. В отношении максимальной конструктивной скорости транспортного средства указано, что она должна быть более 50 куб. в час. Исходя из этого транспортные средства, не имеющие двигателя предметом преступления предусмотренного ст. 166 УК РФ не является. В зависимости от используемой энергии двигатели могут быть внутреннего сгорания, электрические (электрокар), газогенераторными и иными. Считаю, что данная точка зрения является наиболее верной и соответствует действительности.
Такой термин как «источник повышенной опасности» впервые упоминается в
Гражданском кодексе РСФСР 1922 года, однако однозначного толкования данного термина до настоящего времени не существует.
Не являются предметом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, суда воздушного и водного транспорта, а также железнодорожного подвижного состава.
В случае их угона, они являются предметом самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ. Угон этих видов транспорта представляет собой повышенную опасность, поэтому деяние выделено в отдельный состав преступления.
29
Таким образом, законодатель классифицировал неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и угон воздушного и водного транспорта, а также железнодорожного подвижного состава, в зависимости от конструктивных особенностей предмета и предусмотрел ответственность за них в двух разных нормах, расположенных в различных главах УК РФ. Но из анализа содержания обеих норм видно, что оно весьма схоже: во-первых объективная сторона обоих деяний выражается во временном использовании транспортного средства без цели его хищения; во-вторых, совпадают субъективные признаки указанных составов. Кроме того, на оба состава законодатель распространил схожие квалифицирующие признаки.
30
Общественная опасность угона, предусмотренного ст. 211 УК РФ, заключается в том, что неконтролируемое перемещение (движение) указанных видов транспорта создает
29
Уголовный Кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996г. [Электронный ресурс]://
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
30
Узденов А. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств// Российский следователь 2007 № 24 – С44-46

27 угрозу общественной безопасности, наступления тяжких последствий, связанных с авариями, катастрофами и человеческими жертвами.
31
Существует классификация транспортных средств, в зависимости от среды
(однородная или неоднородная) и опоры для отталкивания (твердая поверхность, вода, воздух). Данные транспортные средства можно разделить на пять групп:
1) Воздушные (летательные аппараты тяжелее воздуха (самолеты, вертолеты, планеры) и легче воздуха (дирижабли, аэростаты приводные и свободные);
2) Подводные (подводная лодка, батискаф);
3) Наземные: а) рельсовые (самоходный подвижный состав); б) безрельсовые
(автомобиль, троллейбус и т. д.); в) на электродинамическом бесконтактном магнитном подвесе;
4) Надводные: водоизмещающие, глиссирующие, на подводных крыльях, на воздушной подушке (морские и речные суда);
5)Космический транспорт
Дальнейшее классификационные построения следует осуществлять раздельно по каждой выделенной группе.
32
По назначению автотранспортные средства можно разделить на:
1)
Грузовые (тягач, грузовой автомобиль);
2)
Пассажирские: а) автобус (вагонного типа, солнечный, двухэтажный, микро); б) легковой автомобиль (личного и ведомственного пользования, такси, прокат).
3)
Специальные (пожарные, санитарные, спортивные и т.д.).
Кроме того, автомобили можно классифицировать по признакам:
1)
Проходимости: а) дорожные; б) внедорожные, повышенной и высокой проходимости (колесные полноприводные, колесно-гусеничные, полугусеничные и т.д.);
31
Литовская Э. А. Отличие угона от смежных составов преступлений (ст. ст. 330, 211 УК РФ) //
Современные проблемы юридической науки: Сб. статей / Под ред. А. К. Черненко.-Томск:Изд-во Том ун-та,
2000-С. 137-140.
32
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательство «Юрлитин Форм», 2007.–С 41-42

28 2)
По типу двигателя: карбюраторные, дизельные, газобаллонные, электрические и на воздушной подушке.
Довольно интересна классификация транспортных средств, в зависимости от их роли в механизме подготовки, совершения, либо сокрытия преступления:
1)
Транспортное средство как орудие преступления (например, умышленное лишение жизни путем наезда на человека.
2)
Транспортное средство как место совершения преступлений (пространство, ограниченное конструктивными особенностями того или иного транспортного средства, в пределах которого были совершены преступные действия (бездействия) и (или) возникли общественно опасные последствия содеянного либо создавалась реальная угроза наступления таких последствий);
3)
Транспортное средство как предмет преступного посягательства (объект угона, кражи, уничтожения, изменения и т.д.);
4)
Транспортное средство, представляющее собой объект перемещения из одной материальной среды в другую людей, предметов, документов, веществ как элементов готовящегося, совершаемого или совершенного преступления (например, перевозки похищенного человека, наркотиков, оружия из одного пункта в другой);
5)
Транспортное средство как предмет заранее обещанного и не обещанного укрывательства;
6)
Транспортное средство как носитель следов и следообразующий объект.
33
Таким образом, на законодательном уровне, посредством ст. 166 УК РФ, охраняются права собственников или законных владельцев использовать транспортное средство по своему усмотрению, но при этом не учитываются качественные характеристики транспортного средства. Кроме того, законодателем обращается внимание на функциональную принадлежность транспортного средства, как на устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
33
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательство «Юрлитин Форм», 2007.–С 44-45

29
Считаю, что в целях совершенствования практики применения ст. 166 УК
РФ, законодателю необходимо выработать единое понятие транспортного средства во всех вышеперечисленных документах.
2.2 Объективная сторона преступления, предусмотренная статьей 166 УК РФ
Под объективной стороной преступления понимается внешняя сторона преступления или, иначе говоря, выраженный вовне акт поведения человека.
Таким образом, объективная сторона складывается из следующих элементов:
1) Общественно опасное деяние – действие или бездействие;
2) Общественно опасное последствие;
3) Причинная связь между деянием и наступившими последствиями;
4) Способ, орудия и средства совершения преступления, место, время обстановка.
34
Объективную сторону преступления можно охарактеризовать действиями, которые нарушают право владения и пользования автомобилем или иным транспортным средством, принадлежащим собственнику или иному законному владельцу транспортного средства. Таким образом, действия, выражаются в завладении чужим транспортным средством и поездке на нем без намерения присвоить его целиком или по частям
35
Под неправомерностью завладения транспортным средством понимается установление фактического владения и начало пользования транспортным средством лицом, которое не имеет никаких правомочий относительно пользования, владения или распоряжения транспортным средством.
36
Иначе говоря, автомобиль или иное
34
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-С.
121-122 35
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
36
Колесников Р. В. Об уголовно-правовой характеристике объективной стороны неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и предложениях по совершенствованию ст. 166 УК РФ// Вестник Воронежского института МВД России 2009 № 4 С. 90-96

30 транспортное средство должно быть чужим, т.е. транспортное средство не должно принадлежать виновному на праве личной собственности или находиться в его правомерном владении, либо не закреплено за ним по службе, и он не имеет права им распоряжаться.
37
Поэтому самовольная поездка на автомобиле кого-то из членов семьи или даже близкого знакомого, которым собственник до этого разрешал пользоваться автомобилем без предварительного получения его согласия, не образует состава рассматриваемого преступления, поскольку указанные лица исходят из наличия у них действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством.
Нельзя квалифицировать, как незаконное завладение (угон) случаи самовольного использования транспортного средства, закрепленного за работником по службе, так как в его служебные обязанности предусматривают управление автомобилем или иным транспортным средством. То есть такой работник обладает правомочием на управление служебным транспортным средством. Если же машиной завладело лицо, которое ранее работало на данном автомобиле, а затем было отстраненно от управления, то содеянное образует угон транспортного средства.
Завладение (угон) при любых обстоятельствах нарушает права владельца транспортного средства по владению и пользования этим имуществом, т.е. посягает на право собственности. Данное преступление не может быть совершенно путем бездействия, т.е. путем временного удержания транспортного средства, ранее переданного лицу под залог, на хранение, под охрану, для ремонта и т.д.
Угон транспортного средства не образует состава преступления, если он был совершен в состоянии крайней необходимости, для задержания преступника, либо при оказании помощи тяжелораненому человеку и т.д.
Так же следует отметить, что завладение транспортным средством, являющееся признаком объективной стороны угона, должно носить только временный характер. Об этом свидетельствуют сама диспозиция ст. 166 УК РФ. Наличие временного характера владения и пользования транспортным средством свидетельствует об отсутствии признаков хищения, которое предусматривает окончательное (безвозвратное) обращение чужого имущества, то есть его присвоение.
37
Мокеев А. В. О некоторых вопросах дифференциации уголовной ответственности за преступление против собственности // Вестник самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. № 1 С. 47-50.

31
Следовательно, деяние в виде временного использования должно оцениваться как временный факт осуществления господства над вещью. Виновный, фактически обладая предметом посягательства, не претендует на право владения этой вещью. Суть такого посягательства заключается только во временном удержании (использовании) вещи.
38
Состав неправомерного завладения транспортными средствами – формальный.
Пленум Верховного Суда РФ указал, что «неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось».
39
То есть, при завладении транспортным средством без цели хищения, преступление является оконченным с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом.
Неправомерное завладение автотранспортным средством можно совершить одним из двух способов. Первый способ достаточно простой и не предусматривает проникновение в салон транспортного средства и его перемещение посредством использования двигателя, т.е. без приведения в рабочее состояние двигателя. Лица, совершающие преступление в данной ситуации угоняют автотранспортное средство посредством путем погрузки (полной или частичной) на другое транспортное средство, например эвакуатор. Характерной особенностью данного способа является то, что он не предусматривает проникновения в салон транспортного средства.
Второй способ завладения транспортным средством более сложный, для него требуется предварительная подготовка и наличие специальных знаний касательно устройства автотранспортного средства и его охранной системы. Для того чтобы проникнуть в салон автомобиля, объектом воздействия преступника становятся двери, остекление салона, капот, багажник. Открытие запоров на дверцах транспортного средства, снятие или разбитие остекления, позволяют преступнику проникнуть в салон произвести разблокировку двери, получить доступ к рычагам управления, по возможности к электронным системам блокирования и запуска двигателя, к системе блокирования рычага коробки передач. Для проникновения в салон может быть использован багажник,
38
Мокеев А. В. О некоторых вопросах дифференциации уголовной ответственности за преступление против собственности // Вестник самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. № 1 С. 47-50.
39
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/

32 автомобиля, который в некоторых транспортных средствах имеет общее пространство с салоном.
40
Таким образом, условно существует два этапа, связанных с действиями по завладению автотранспортным средством. Начальным этапом представляются действия по отключению светозвуковой охранной сигнализации (в случаях ее наличия) с целью бесшумного перемещения транспортного средства. При отсутствии охранной сигнализации преступник, как правило, ограничивается механическим повреждением запирающих устройств или остекления автомобиля.
Основными способами для проникновения в салон автотранспортных средств являются: открытие замков дверей с использованием отмычек, посредством разрушения цилиндрового механизма замка различными приспособлениями; разбивание или отпускание стекол дверей. Стекла можно разбить и отпустить специальными приспособлениями или руками.
41
Способ совершения преступления выбирается лицом, исходя из имеющихся средствами, с использованием которых правонарушитель достигает своей преступной цели. При совершении «Классических угонов», как правило, не используются специальные средства для взлома запирающих устройств.
Имеются случаи, когда к уголовной ответственности привлекается лицо за совершение серии однородных преступлений (угонов транспортных средств), а способ их совершения схож, но не тождественен.
Способы угона могут иметь полную структуру (приготовление - совершение – сокрытие). Эта категория преступлений характеризуется более тщательной подготовкой, которая нередко проявляется в выборе:
- потенциального потерпевшего посредством изучения его распорядка дня, образа жизни, связей;
- места парковки транспортных средств, противоугонной системы, имеющейся на транспортном средстве;
40
Бахарев А. В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств//Российский следователь № 10 2007. – С20-23.
41
Ломакина Н. Г. Некоторые криминалистические вопросы поддержания государственного обвинения по делам об угонах автотранспортных средств//Вестник криминалистики/ Отв. Ред. А. Г, Филиппов. Вып. 2 (30).
М.: Спарк, 2009. – С48-51.

33
-места совершения преступления, времени и способа проникновения в салон (при насильственном захвате);
-орудий и технических средств, необходимых для совершения преступления.
Например, для взлома запорных устройств в гаражном боксе или на дверях автомобиля готовятся наборы отмычек, специальный портативный инструмент (например, гидравлические ножницы, паяльно-сварочный карандаш типа «Оксал» и др.), а для противоугонных систем – радиосканеры, изготавливаются слепки со штатных ключей и т.д.
Подготовка угона может совпадать с его сокрытием.
Сокрытие преступления может носить самостоятельный характер, например, действия по сокрытию угона автомобиля, выполненные не виновным, а иным лицом. В большей мере это касается потерпевших.
42
Для квалификации угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения не имеет значения, на какое расстояние и каким способом было перемещено транспортное средство с места стоянки. Автомобиль или иное транспортное средство тайно или открыто «уводится» с места его нахождения (парковки). Транспортное средство может находиться в любом месте, установленном его владельцем или уполномоченным на то лицом: в гараже, автопарке, на улице, на территории предприятия и т.д. Стоянка может быть постоянной или временной.
При проникновении лица в транспортное средство, в случае неудачной попытки отъехать на нем с места нахождения (например, угонщик не сумел завести двигатель и скрылся), то преступление не может считаться оконченным.
При проникновении лица в салон автомобиля без цели хищения, и без цели угона автомобиль, а например, с намерением просто согреться или поспать в автомобиле, то в таком случае состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, не будет.
Использование автомобиля или иного транспортного средства может быть по прямому назначению, т.е. с началом движения, которое может быть произведено с помощью собственной механической тяги, заведено с помощью собственной механической тяги заведенного виновным или уже работающего мотора (двигателя) или иным способом (буксировка, перевоз на трейлере и т.д.). Необходимо, чтобы виновный
42
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательстов «Юрлитин Форм», 2007.–С. 151-152

34 получил также и возможность по своему усмотрению, использовать транспортное средство. Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех.
43
Неудавшаяся попытка завести машину и увести ее с места нахождения, должна расцениваться как покушение на угон. Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать также действия лица, попытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам, то есть ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.
44
В данном случае преступление будет квалифицироваться как покушение на совершение угона автотранспортного средства, т.е. в соответствии с ч. 3 ст. 30 – ст. 166 УК РФ.
Если лицо, совершившее угон транспортного средства без цели хищения, наряду с этим совершает хищение имущества, находящегося в автомобиле, то содеянное квалифицируется по статье 166 и в соответствии со статьями Уголовного кодекса
Российской Федерации, предусматривающими ответственность за хищения. Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.
45
Угон автомобилей зачастую связан с совершением других тяжких преступлений
(убийства, похищения человека, терроризма и т.д.).
Угоны совершаются с применением различных инструментов и приспособлений, которые с определенной степенью условности можно отнести к техническим средствам.
46 43
Есаков Г. А., Рарорг а.И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам/отв.ред.А. И, Рарорг-
М.:Проспект,2010.-С279-281 44
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
45
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
46
Колесников Р. В. О состоянии и особенностях угонов и хищений транспортных средств// Вестник
Воронежского института МВД 2010 № 1 С. 90-96

35
Таким образом, при неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством применяться орудия и средства, с помощью которых виновный достигает преступной цели.
Под орудиями преступления подразумеваются любые предметы материального мира, которые использовались при совершении преступления. К ним относиться различные материальные предметы, в том числе технические орудия и приспособления, которые преступник подготовил для совершения преступления или применил их в процессе реализации.
Под техническими средствами совершения преступления понимаются специально изготовленные для совершения преступления инструменты (отмычки, «фомки», «гусиные лапки», сканеры сигналов от электронных охранных устройств и др.), предметы бытового назначения (стамеска, лом, топор, отвертка и т.п.), которые преступник заранее подготавливает или приспосабливает для совершения преступления, а также ключи, если они специально изготовлены для проникновения в какое-либо хранилище или помещение, или если преступник совершает преступление, путем подбора ключа, заранее подготовив его для этой цели
47
Наличие орудий и средств преступления, позволяет судить применительно к угонам автотранспорта, поскольку различие между угоном и кражей относится, прежде всего, к субъективной стороне.
48
При проникновении в салон автотранспортного средства преступник пользуется различными средствами. Например, гр-н П. с помощью отвертки сломал стекло форточки боковой левой передней двери автомобиля ВАЗ – 2101, открыл боковую левую переднею дверь, проник в салон, где путем скручивания проводов замка зажигания, запустил двигатель.
49 47
Бахарев А. В. К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств//Российский следователь
№ 10 2007. – С20-23.
48
Ломакина Н. Г. Некоторые криминалистические вопросы поддержания государственного обвинения по делам об угонах автотранспортных средств//Вестник криминалистики/ Отв. Ред. А. Г, Филиппов. Вып. 2
(30). М.: Спарк, 2009. – С48-51.
49
Архив Ленинского районного суда г. Томска, уголовное дело № 1-60/2012

36
2.3 Субъект, субъективная сторона преступления предусмотренного ст. 166
УК РФ
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.
Под вменяемостью понимается нормальное состояние психики здорового человека, выражающееся в возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им.
50
В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения возраста шестнадцати лет. Но в ч. 2 этой же ст. 20 УК РФ, перечислены ряд преступлений, за которые законодатель установил более низкий возрастной ценз, учитывая высокую степень опасности некоторых преступлений. Среди таких преступлений есть и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
51
Таким образом, субъектом данного преступления является лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ) и вменяемое лицо, т.е. способное осознавать, что неправомерно завладевает автомобилем или иным транспортным средством, помимо воли собственника или владельца и отдавать отчет своим действиям.
52
Низкий возраст уголовной ответственности за совершение преступлений данного вида объясняется тем, что большой процент угонов транспортных средств совершается несовершеннолетними. Мотивом совершения угона несовершеннолетними могут служить, например хулиганские побуждения или демонстрация своих навыков вождения автомобиля перед приятелями. Подростковая преступность растет из года в год.
50
Российское уголовное право: в 2т. Т.1. Общая часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др]; под ред Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарорга.-3-е изд., перераб. И доп.-Москва; Проспект, 2010-С
154-155.
51
Уголовный Кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996г. [Электронный ресурс]://
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
52
Российское уголовное право:в2 Т.2. Особенная часть: учебник/ Г. Н. Борзенков [и др.]; под ред. Л. В.
Иногамовой-Хегай, В. С, Комиссарова, А, И. Рарорга. – 3-е изд., перераб. и доп.-Москва:Проспект, 2010.-С.
209-210

37
В 15-16-летнем возрасте несовершеннолетний стремится к самостоятельности, независимости. Подростки хотят свободы, но еще плохо умеют ее пользоваться.
53
В зависимости от возраста людям свойственен определенный тип поведения. В молодом возрасте люди обычно менее сдержаны, быстрее принимают решения, зачастую не задумываясь о последствиях, и более подвержены максимализму.
54
Субъективную сторону составляет вина в форме прямого умысла. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
55
Виновный осознает, что неправомерно завладевает чужим автомобилем или иным транспортным средством, т.е. при отсутствии у него каких-либо законных прав на это, и желает этого. При этом он, как правило, руководствуется корыстным мотивом – стремится обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства. Но ответственность по ст. 166 УК РФ не исключается и в случаях угона транспортных средств по иным мотивам: из мести, из хулиганских побуждений и т.п.
В зависимости от мотива и цели виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, угоны автотранспортных средств могут совершаться: 1) без цели совершения иных преступлений (обычно из хулиганских побуждений); 2) с целью совершения других преступлений: заказных убийств, разбойных нападений, бандитизма, террористических актов и т.д.
56
Однако, отсутствие цели хищении автомобиля является обязательным признаком для квалификации содеянного по ст. 166 УК РФ. Именно данный субъективный признак позволяет отграничить угон транспортного средства от его хищения. В отличие от хищения, умысел виновного в этом случае направлен не на приобретение транспортного
53
Герасимова О. И. Отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних// Вестник
Адыгейского государственного университета 2005 № 4 С. 126-130 54
Колесников Р. В., Ильяшенко А. Н. Криминологическая характеристика лиц, совершающих угоны и хищения транспортных средств// Вестник Воронежского института МВД России 2010 № 2 С.38-46 55
Уголовный Кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996г. [Электронный ресурс]://
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
56
Корма В. Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / под ред. Проф. Е. П. Ищенко. – М.: издательстов «Юрлитин Форм», 2007.–192с.

38 средства в свою собственность, а лишь на противоправное временное им пользование без согласия собственника или иного владельца.
Пленум Верховного Суда РФ в п.22, упомянутого постановления указал:
«Завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение»
57
Угон чужого автомобиля без цели его хищения, соединенный с последующим похищением имущества, находившегося внутри машины, образует совокупность неправомерного завладения автомобиля и кражи чужого имущества.
Возникает вопрос, как квалифицировать действия виновного, обратившего в свою пользу угнанное им транспортное средство, т.е. такой захват транспортного средства, который изначально был продиктован целью его разового использования, но впоследствии приобрел корыстную направленность. В этом случае действия надо квалифицировать не в соответствии с первоначально возникшими намерениями, а в соответствии с фактически совершенными деяниями, в которых был реализован новый умысел.
58
При определении субъективной стороны немаловажное значение имеет осмотр транспортного средства, так как осмотр позволяет установить, в каком состоянии находиться автомобиль, бывший в угоне, предпринимались ли меры для изменения его маркировок и внешнего вида, принимались ли меры к ее тайному хранению.
59 57
Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании
«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/
58
Широков В. Нужна ли ст. 166 УК//Законность 2009 №1 – С44-46 59
Ломакина Н. Г. Некоторые криминалистические вопросы поддержания государственного обвинения по делам об угонах автотранспортных средств//Вестник криминалистики/ Отв. Ред. А. Г, Филиппов. Вып. 2
(30). М.: Спарк, 2009. – С48-51.

39