основы теории риска (1). Сохранения жизни и здоровья работников
 Скачать 4.6 Mb.
|
Практическая работа № 11Оценка пожарных рисков на основе статистической информацииЦель работы: Познакомиться с методами оценки пожарной опасности на основе статистических данных о последствиях пожара. Теоретические положения Анализ статистических данных последствий пожаров в городах России показал, что за 2000‒2010 гг. на городскую застройку приходилось 62 % пожаров от общего их количества, 59 % материального ущерба и 58 % гибели и травмирования людей. Городская застройка фактически стала определяющим фактором в динамике пожаров и составляет основную долю ежегодных экономических и социальных последствий пожаров, происходящих в России. В зарубежных странах статистические данные в процентном отношении последствий пожаров в городах аналогичны данным отечественных исследователей (около 60 %). В России в 2008 г. принят федеральный закон № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», который требует внедрение в отечественную практику методик количественной оценки пожарного риска, позволяющих устанавливать соответствие реально существующего риска законодательно установленному предельному значению. Нормативные значения допустимого пожарного риска в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» составляют: индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и на территориях производственных объектов не должен превышать одну миллионную в год (10-6 год-1); (см. текст в предыдущей редакции) (см. текст в предыдущей редакции) для производственных объектов, на которых обеспечение величины индивидуального пожарного риска одной миллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарного риска до одной десятитысячной в год. При этом должны быть предусмотрены меры по обучению персонала действиям при пожаре и по социальной защите работников, компенсирующие их работу в условиях повышенного риска; величина индивидуального пожарного риска в результате воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящихся в жилой зоне, общественно-деловой зоне или зоне рекреационного назначения вблизи объекта, не должна превышать одну стомиллионную в год (10-8 год-1). (см. текст в предыдущей редакции) для производственных объектов, на которых для людей, находящихся в жилой зоне, общественно-деловой зоне или зоне рекреационного назначения вблизи объекта, обеспечение величины индивидуального пожарного риска одной стомиллионной в год и (или) величины социального пожарного риска одной десятимиллионной в год невозможно в связи со спецификой функционирования технологических процессов, допускается увеличение индивидуального пожарного риска до одной миллионной в год и (или) социального пожарного риска до одной стотысячной в год соответственно. При этом должны быть предусмотрены средства оповещения людей, находящихся в жилой зоне, общественно-деловой зоне или зоне рекреационного назначения, о пожаре на производственном объекте, а также дополнительные инженерно-технические и организационные мероприятия по обеспечению их пожарной безопасности и социальной защите. величина социального пожарного риска воздействия опасных факторов пожара на производственном объекте для людей, находящихся в жилой зоне, общественно-деловой зоне или зоне рекреационного назначения вблизи объекта, не должна превышать одну десятимиллионную в год (10-7 год-1). (см. текст в предыдущей редакции) Пожарная опасность городской застройки характеризуется в первую очередь фактором функциональности. В связи с этим необходимо отметить, что территория города с учетом их функционального назначения подразделяется на следующие зоны: селитебную, производственную, ландшафтно-рекреационную. Установлено, что в городской застройке селитебной (жилой) зоны возникает 72 % пожаров, в производственной ‒ 9,6 %, в ландшафтно-рекреационной ‒ 18,4 % пожаров. В г. Иркутске согласно многолетним статистическим исследованиям в среднем ежегодно происходит более 1000 пожаров с материальным ущербом около 90 млн. руб. при этом на пожарах погибает до 60 чел. и травмируется около 40 чел. Исследование пожаров в г. Иркутске показало распределение количества пожаров по местам их возникновения (рис. 11.1). Установлено, что основными причинами возникновения пожаров в г. Иркутске за 1995‒2010 гг. являлись: неосторожное обращение с огнем – 48,2 %; нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования – 21,6 %; нарушение правил установки и эксплуатации печей, теплогенерирующих устройств – 10,3 %; поджоги – 8,4 %; нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации транспортных средств – 5,8 %; прочие причины – 5,7 %. Исследования социальных последствий пожаров за 1995‒2010 гг. позволили получить усредненные показатели гибели людей в г. Иркутске в зависимости от социального положения (рис. 11.2).  Рис. 11.1. Распределение количества пожаров за 2000‒2010 гг. по местам их возникновения в г. Иркутске Предприниматели Студенты Домохозяйки Служащие Временно неработающие  Школьники Пенсионеры Рабочие Рис. 11.2. Усредненные показатели гибели людей при пожарах за 1995‒2010 гг. в г. Иркутске в зависимости от социального положения Сибирский федеральный округ (СФО) является одним из самых больших округов России, он занимает 30 % территории страны, здесь проживает 20 207 тыс. человек, плотность населения 3,9 чел./ км2, доля городского населения – 71,1 %. На территории округа расположены 12 субъектов РФ, в том числе 4 республики (Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия); 3 края (Алтайский, Забайкальский, Красноярский); 5 областей (Иркутская, Кемеровская, Новосибирская, Омская, Томская). Исследование социальных последствий пожаров позволили установить возрастные показатели гибели людей при пожарах по СФО за период 1995‒2009 гг., эти данные приведены на рис. 11.3. Распределение погибших при пожаре в СФО по социальному статусу приведено на рис. 11.4. Статистическая обработка данных по последствиям пожаров за 1995 – 2009 гг. позволила ранжировать причины гибели людей на пожарах в административных центрах СФО, а именно: действие продуктов горения – 76,6 %; действие высокой температуры – 16,6 %; недостаток кислорода ‒ 4,7 %; обострение заболеваний ‒1,3 %; обрушение строительных конструкций ‒ 0,5 %; проявление скрытых заболеваний – 0,2 %; психические факторы ‒ 0,1 %. Из приведенных данных очевидно, что основной доминирующей причиной гибели людей является действие продуктов горения.  Рис. 11.3. Усреднённые показатели гибели людей по возрасту в административных центрах СФО за 1995‒2009 гг.  Рис. 11.4. Показатели гибели людей по социальному статусу в административных центрах СФО за 1995‒2009 гг. Гибели людей способствовали следующие условия: состояние алкогольного опьянения – 61,7 %; оставление детей без присмотра – 3,6 %; преклонный возраст, болезнь, инвалидность ‒ 14,7 %; состояние сна – 12,9 %; задымление путей эвакуации ‒ 4,9 %; паника – 2,2 %. Методика оценки пожарного риска Существует несколько методов оценки потенциальных последствий пожаров и соответственно видов индивидуального пожарного риска. Рассмотрим некоторые из них. 1. Индивидуальный риск для любого человека столкнуться с пожаром (его опасными факторами) в течение года:  (1)где Rcт – риск для любого человека столкнуться с пожаром, пожар · чел.-1 · год-1;  – количество пожаров на объекте исследования; ‒ население города.2. Индивидуальный риск для любого человека погибнуть на пожаре за год:  (2)где  – риск для любого человека погибнуть на пожаре, сл./чел. ∙год-1; – количество людей погибших при пожаре в течение года на объекте исследования; ‒ население города.3. Индивидуальный риск для любого человека получить травму любой степени тяжести на пожаре за год:  (3)где  – риск для любого человека получить травму любой степени тяжести на пожаре, сл./чел. · год-1; – количество людей погибших при пожаре в течение года на объекте исследования; – количество людей получивших травму любой степени тяжести при пожаре в течение года на объекте исследования; ‒ население города.4. Риск возникновения пожара на объекте исследования:  (4)где  ‒ риск возникновения пожара на объекте исследования за год, пожар · объект-1 · год-1;  ‒ число пожаров в городе за определенный период времени; ‒ количество объектов в городе;Т – период исследования, лет. 5. Интегральной мерой опасности является коллективный риск, определяющий масштаб ожидаемых последствий для людей при пожарах и определяемый по следующей формуле: RK = RиндN, (5) где RК– коллективный риск гибели или травмирования людей, чел.; Rинд – индивидуальный риск гибели или травмирования людей, сл./чел.∙год; N – общее число людей, подвергающихся потенциальному воздействию опасных факторов пожара, чел. Ниже (табл. 11.1‒ 11.3) приведены статистические данные по последствиям пожаров в г. Иркутске в целом и по отдельным административным округам, а также по административным центрам Сибирского федерального округа. Таблица 11.1 Основные показатели последствий пожаров в г. Иркутске за 1995‒2010 гг.
Таблица 11.2 Основные показатели последствий пожаров по административным округам г. Иркутска в среднем за 5 лет (2000‒2004 гг.)
Таблица 11.3 Усреднённые показатели основных последствий пожаров в административных центрах СФО (1995‒2009 гг.)
Таблица 11.4 Основные причины возникновения пожаров в административных центрах СФО (1995–2009 гг.)
Порядок выполнения работы Ознакомиться с основными теоретическими положениями работы. Получить задание у преподавателя. Выполнить требуемые расчеты пожарных рисков и сравнительный анализ, сформулировать выводы. Задание 1. Рассчитайте индивидуальный пожарный риск для жителя г. Иркутска (риск столкнуться с пожаром, риск погибнуть при пожаре, риск получить травму любой степени тяжести) в разные годы из имеющейся информации. Обдумайте, какие данные вам для этого нужны, найдите необходимую информацию в табл. 11.1‒11.3, количество жителей г. Иркутска в указанные годы примите постоянным и равным 594,5 тыс. чел. Сравните реально существующий риск с законодательно установленными нормативными значениями, сделайте выводы. Проследите динамику изменения величин индивидуального пожарного риска в г. Иркутске по годам, построив соответствующие графики. Рассчитайте коллективный риск гибели и травмирования людей в г. Иркутске. Что показывает величина коллективного риска? Задание 2. Рассчитайте индивидуальный пожарный риск для жителей разных административных округов г. Иркутска (риск столкнуться с пожаром, риск погибнуть при пожаре, риск получить травму любой степени тяжести). Обдумайте, какая информация вам для этого нужна, воспользуйтесь данными в табл. 11.1‒11.3. Сравните получившиеся значения риска по разным административным округам между собой и сделайте выводы. Сравните реально существующие значения риска с законодательно установленными нормативными значениями, сделайте выводы. Рассчитайте коллективный риск гибели и травмирования людей в разных административных округах г. Иркутска. Что показывает величина коллективного риска? Задание 3. Рассчитайте индивидуальный пожарный риск для жителей разных административных центров СФО (риск столкнуться с пожаром, риск погибнуть при пожаре, риск получить травму любой степени тяжести). Обдумайте, какая информация вам для этого нужна, воспользуйтесь данными в табл. 11.1‒11.3. Сравните получившиеся значения риска по разным административным округам между собой и сделайте выводы. Сравните реально существующие значения риска с законодательно установленными нормативными значениями, сделайте выводы. Рассчитайте коллективный риск гибели и травмирования людей в разных административных центрах СФО. Что показывает величина коллективного риска? Задание 4. Причины возникновения пожаров можно разбить на группы: техногенные (неисправность и неправильная эксплуатация печей, обогревателей, недостатки конструкций, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, бытовых электроприборов и т. д.); социальные (неосторожное обращение с огнем, курение, поджоги, детская шалость с огнем и т. д.). Разделите причины возникновения пожаров в административных центрах СФО (табл. 11.4) на техногенные и социальные, подсчитайте долю каждой группы от общего числа. Обсудите профилактические меры борьбы с возникновением пожаров. Используя диаграммы на рис. 11.2, 11.3 и 11.4 обсудите социальные группы, составляющие основную долю погибших при пожарах. Сравните данные по г. Иркутску и другим городам СФО. Обсудите профилактические меры защиты данных категорий граждан. Задание 5. Причины возникновения пожаров можно разбить на группы: техногенные (неисправность и неправильная эксплуатация печей, обогревателей, недостатки конструкций, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, бытовых электроприборов и т. д.); социальные (неосторожное обращение с огнем, курение, поджоги, детская шалость с огнем и т. д.). Разделите причины возникновения пожаров в г. Иркутске (приведены в основных теоретических положениеях) на техногенные и социальные, подсчитайте долю каждой группы от общего числа. Обсудите профилактические меры борьбы с возникновением пожаров. Используя диаграммы на рис. 11.2, 11.3 и 11.4, обсудите социальные группы, составляющие основную долю погибших при пожарах. Сравните данные по г. Иркутску и другим городам СФО. Обсудите профилактические меры защиты данных категорий граждан. Контрольные вопросы Дайте определение индивидуального риска. Какие виды индивидуального пожарного риска можно рассчитать по статистическим данным последствий пожаров? Что такое коллективный риск? Перечислите социальные причины возникновения пожара. |