КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине «Государственные и муниципальные финансы» На тему: Современное состояние и тенденции упра. Курсовая_Шаяхметова_БЭФ19. Современное состояние и тенденции управления государственным долгом рф
 Скачать 0.49 Mb.
|
2 Государственый долг2.1 Анализ государственного долгаПоказатели, приведенные в таблице 2, свидетельствуют о том, что к концу отчетного периода общепринятые показатели долговой устойчивости Российской Федерации находились в пределах безопасных зон, кроме показателя, который характеризует отношение государственного долга к доходам федерального бюджета, незначительно превышающего пороговый уровень. Таблица 2 - Показатели долговой устойчивости [29]
Исходя из данных таблицы 2 можно сделать вывод, что отношение государственного долга к ВВП увеличилось с 13,5 % в 2017 году до 15,2 % в 2020 году. Увеличение отношения госдолга к доходам федерального бюджета с 80,2 % до 99,8 % выступает как негативная тенденция. В России, для поддержания долговой устойчивости экономики, главная задача - это сокращение дефицита и постепенный выход на бездефицитный бюджет. Если говорить о соотношении государственного и корпоративного долга в структуре внешних задолженностей, то за весь изученный период его преобладающая часть всегда выпадала на внешнюю задолженность отечественных банковских учреждений и корпораций (таблица 3). Таблица 3 - Соотношение внешнего государственного и корпоративного долга РФ к началу года, % [29]
Соответственно, в пределах существующей структуры внешней задолженности РФ, серьезная проблема заключается в размерах внешней корпоративной задолженности государства, а как дальнейшие направления исследований могут быть выделены поиск потенциальных путей разрешения проблем внешней задолженности отечественных банковских учреждений и корпораций.  Рисунок 2 - Государственный долг РФ 2010-2021 гг. За последние 10 лет прослеживается умеренный рост совокупного объема государственного долга Российской Федерации с нарастанием его темпов начиная с 2015 года. Это связано с ухудшением мировой конъюнктуры на сырьевых рынках, началом торможения российской экономики, постепенным исчерпанием суверенных резервов и необходимостью финансировать дефицит федерального бюджета. С 2013 по 2018 год государственный долг увеличился на 3,7 трлн рублей, или на 3,6 п.п. к ВВП. Тенденция к росту сохраняется даже в периоды утверждения федерального бюджета с профицитом. Более того, этот рост с 2018 года имеет ускоренную динамику. Причиной такого роста является необходимость расширения финансирования национальных проектов за счет государственных займов, а не за счет дополнительных нефтегазовых доходов, создающих этот профицит. Это обусловлено действующим бюджетным правилом, которое используется при составлении и исполнении федерального бюджета. Несмотря на рост государственного долга, общая долговая нагрузка Российской Федерации остается на безопасном уровне (менее 20%). Таблица 4 - Основные показатели долговой нагрузки Российской Федерации в 2016–2021 годах
В 2021 г. Российская Федерация будет иметь значительный запас как по объему государственного долга, так и по возможностям его погашения и обслуживания. Рост долга будет происходить преимущественно за счет внутренних займов, что снижает валютные риски для суверенного заемщика и экономики в целом. Одновременно в два раза сократится отношение годовой суммы платежей по погашению и обслуживанию государственного внешнего долга к годовому объему экспорта товаров и услуг. Сохранение долговой нагрузки федерального правительства на безопасных уровнях является одним из преимуществ бюджетной системы РФ в период нарастающих внутренних и глобальных рисков. |