|
|
Ипанова Н.В. Сравнительный анализ моделей оценки вероятности банкротства (7). Ипанова Н.В. Сравнительный анализ моделей оценки вероятности бан. Сравнительный анализ моделей оценки вероятности банкротства для российских компаний
Таблица 5
Сводка для модели
|
|
Шаг
|
-2 Log Правдоподобие
|
R квадрат Кокса и Снелла
|
R квадрат Нэйджелкерка
|
|
1
|
259,103a
|
0,160
|
0,213
|
|
a. Оценивание закончено на итерации номер 7, потому что оценки параметра изменились менее чем на ,001.
Таблица 6
Таблица классификацииa
| |
|
Наблюденные
|
Предсказанные
|
|
BANKRUPTCY
|
Процент корректных
|
|
0
|
1
| |
Шаг 1
|
BANKRUPTCY
|
0
|
80
|
23
|
77,7
|
1
|
50
|
61
|
55,0
|
Общий процент
|
|
|
65,9
| |
a. Разделяющее значение = 0,500
|
Таблица 7
|
Объединенные тесты для коэффициентов модели
|
|
|
|
Хи-квадрат
|
ст.св.
|
Знч.
|
|
|
Шаг 1
|
Шаг
|
37,265
|
5
|
0,000
|
|
|
Блок
|
37,265
|
5
|
0,000
|
|
|
Модель
|
37,265
|
5
|
0,000
|
|
|
Таблица 8
Сводка для модели
| |
Шаг
|
-2 Log Правдоподобие
|
R квадрат Кокса и Снелла
|
R квадрат Нэйджелкерка
| |
1
|
259,103a
|
0,160
|
0,213
| |
a. Оценивание закончено на итерации номер 7, потому что оценки параметра изменились менее чем на ,001.
| |
|
|
Скачать 0.89 Mb.