Диплом отправить. Сравнительный анализ водных конфликтов в международных речных бассейнах

• Название: Сравнительный анализ водных конфликтов в международных речных бассейнах
• Дата: 03.02.2022
• Размер: 256.94 Kb.
• Имя файла: Диплом отправить.docx
• Тип: Документы; #350338
• страница: 6 из 12

2.2. Водные конфликты в бассейнах рек Южной Азии.

2.2.1 Анализ водного конфликта в бассейне реки Ганг

Одним из самых опасных и конфликтных регионов можно по праву считать Южную Азию, где беспрецедентный рост населения и растущий спрос на воду приводят к появлению конфликтов между соседствующими государствами и ставят под угрозу региональную безопасность.

Один из крупнейших речных бассейнов - бассейн Ганга, Брахмапутры и Мехгны является главным источником водных ресурсов в Южной Азии, а также главным фактором экономического и социального развития для стран региона.

Истоки Ганга и Брахмапутры расположены в Гималайских горах, и затем, пересекая территорию Индии и Непала, попадают в Бангладеш⁶⁵. Важной особенностью этого речного бассейна является то, что реки пополняются в летние месяцы, во время таяния ледников, и могут даже выходить из берегов, именно поэтому Бангладеш часто страдает от сильных наводнений. В зимние месяцы объем воды сильно падает, что может даже приводить к засухе.

Главный международный конфликт в этом бассейне касается распределения ресурсов между Индией и Бангладешем, поскольку, как страна, находящаяся выше по течению, Индия забирает слишком много воды, и Бангладеш не получает достаточного количества водных ресурсов для нормальной жизнедеятельности.

Таблица 6. Основные показатели в государствах бассейнов рек Инд и Ганг⁶⁶



Анализируя статистические данные, можно заметить, что на территории Бангладеша располагается всего 7% от общего объема реки. Важно заметить, что ни одно из рассматриваемых государств региона не страдает от водного кризиса. Видно, что разница между индикаторами общего объема доступных водных ресурсов в Индии и Бангладеше относительно невелика. Это кажется любопытным, особенно если принимать во внимание количество населения, проживающего в этих странах.

Особенно серьезной проблемой является высокий уровень загрязнений. Все это приводит к тому, что обе страны предъявляют высокий спрос на воду, при этом не существует никакого договора о распределении ресурсов между соседями. Для Бангладеша Ганг и Брахмапутра являются ключевыми факторами для улучшения здравоохранения и санитарных условий в стране.

История конфликта между Индией и Бангладеш начинается в 1951 году, когда Индия объявила о своих планах строительства Дамбы Фаракка. Это повлекло за собой резко негативную реакцию Пакистана, который опасался, что использование Дамбы сильно снизить объем воды, получаемой из Ганга. Инициатива имела три главные цели - отвести часть воды в реку Хугли для того, чтобы обеспечить нормальное судоходство в порте Калькутты, а также гарантировать приток пресной воды в город. Строительство Дамбы завершилось в 1974 году, когда Бангладеш уже обрел независимость от Пакистана.⁶⁷ Серьезной проблемой является то, что строительство проекта не было одобрено или даже согласовано с представителями Бангладеш⁶⁸. Это типичный пример водного конфликта, когда страна, расположенная выше по течению, предпринимает единоличные действия, которые оказывают негативное воздействие на состояние других стран. По оценкам экспертов, эксплуатация Дамбы привела к тому, что в Бангладеше вырос уровень загрязнений, ухудшились условия для судоходства, снизился улов рыбы, поднялся уровень солености и т.д. С целью решения данной проблемы Индия и Бангладеш подписали два соглашения. Первый договор был подписан в 1977 году, и в нем говорилось о пропорциях, которые должен получать Бангладеш в каждый из установленных периодов.

Таблица 7. Распределение водных ресурсов на плотине Фаракка согласно договору 1977 года.



Был также создан специальный Комитет, который должен отслеживать экологическую ситуацию в бассейне. В договоре также прописаны все необходимые механизмы для решения каких-либо споров между соседними странами, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе⁶⁹. Договор был весьма эффективным, однако он перестал действовать в 1982 году, и так и не был продлен. В последующие годы были подписаны лишь некоторые краткосрочные соглашения, которые не предусматривали никаких гарантий обеспечения потока для Бангладеша⁷⁰. Новый договор был заключен лишь в 1996 году. Этот договор не предусматривал никаких гарантий поставок воды для Бангладеша, который очень уязвим в периоды засухи зимой и во время наводнений в летний период. В этом договоре также не предусматривались механизмы для разрешения споров, и потому что Бангладеш вынужден «безмолвно» справляться с ужасными последствиями засух и наводнений. К тому же остальные государства, которые имеют на своей территории реки, принадлежащие бассейну, не являются участниками договора, и потому могут разрабатывать собственные проекты, не проводя никаких дополнительных согласований. Это оказывает негативное влияние на экологическую обстановку в бассейне, который и без того отличается очень высоким уровнем загрязнений.

Странам очень сложно прийти к эффективному решению, если между ними существует большая разница в политической и военной мощи. Индия- политический и экономический гигант в регионе не имеет никаких стимулов для того, чтобы принимать во внимание интересы ее соседа- политического карлика. Для того, чтобы договор между сторонами был хоть сколько-нибудь эффективен, нужно, чтобы в нем приняли участие и другие страны, например Китай. Важной проблемой является экологическая деградация. Помимо негативных последствий, с которыми сталкивается только Бангладеш, в Индии также появляется много проблем, связанных с ухудшением окружающей среды. Из-за эксплуатации Дамбы Фаракка стал высыхать лес Сандербанс⁷¹

Очевидно, что это не самый острый конфликт из всех существующих на планете, но он может стать таким через несколько лет. Индия не заинтересована в том, чтобы создать нормальное соглашение, а у Бангладеш нет политической силы, чтобы принудить ее к этому. Обе страны уже столкнулись с проблемой перенаселения, которая в будущем только усугубиться. Бангладеш, например, занимает 8-е место в мире по объему населения. Из-за постоянных наводнений и нехватки воды, многие жители мигрируют в ближайшие государства, что вызывает их вполне оправданное недовольство. Проблема мигрантов из Бангладеша стала актуальной для Мьянмы, Малазии и других государств. В одной Индии проживает порядка 20 миллионов нелегальных иммигрантов из Бангладеша.⁷² Поэтому если не будет решен вопрос о распределении воды между соседями, то и без того неустойчивая безопасность в Южной Азии окажется под угрозой.