Главная страница
Навигация по странице:

  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  • смертная казнь. Становлние института смертной казни в уголовном законодательстве зарубежных стран


    Скачать 69.67 Kb.
    НазваниеСтановлние института смертной казни в уголовном законодательстве зарубежных стран
    Дата09.03.2022
    Размер69.67 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файласмертная казнь.docx
    ТипЗакон
    #388254
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    На основе проделанной нами работы сделаны следующие выводы:

    Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву большинства стран мира и в частности в России. Она существует на протяжении многих веков. В течение этого времени к этому виду наказания многократно менялось отношение: оно то применялось очень широко, то не назначалось совсем. Долгое время к смертной казни относились как к возмездию по отношению преступнику, к устрашению его и других членов общества. Цели смертной казни накладывали отпечаток на всю правовую регламентацию этого наказания, частоту его применения, перечень преступлений, совершение которых могло повлечь смертную казнь.

    Смертная казнь как уголовное наказание выступает в качестве правового ограничения, юридического средства, которое сдерживает преступников, что вытекает из ее природы, и является объективным свойством, несмотря ни на какие субъективные оценки и общественное мнение. Иначе говоря, можно спорить о том, эффективна или неэффективна смертная казнь, нужна она или не нужна на данном этапе общественного развития, отменить ее или нет, но то, что смертная казнь - сдерживающий фактор, правовое ограничение – несомненно. Собственно, именно поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений.[1]

    Смертная казнь - самая суровая мера наказания, заключающаяся в лишении человека жизни. Она применяется только по приговору суда от имени государства и назначается за очень узкий круг особо тяжких умышленных преступлений.

    В Российском законодательстве смертная казнь предусмотрена в Конституции РФ в части 2 ст. 20. Допуская возможность лишения жизни человека только в связи с исполнением наказания в виде смертной казни, Конституция устанавливает, что эта мера, во-первых, является исключительной, а во-вторых, применяется временно –«впредь до ее отмены». Это говорит о том, что российское государство и общество в перспективе намерены отказаться от данного вида наказания.

    Справедливость как этическая категория в уголовно-правовом аспекте рассматривается главным образом как гармоничное соотношение преступления и наказания. Потерпевшие, их родные и близкие ждут от суда справедливого наказания.

    Основной целью применения наказания уголовный закон провозглашает восстановление социальной справедливости (УК РФ ст. 43). Независимость судей является нравственной основой судебной власти, подчинение их только закону, возможность принимать решения лишь по совести и внутреннему убеждению.[10]

    По мере уровня развития народов применение и необходимостьприменения смертной казни уменьшаются. Процесс этого уменьшения, хотя он и медленный, но однохарактерен и постоянен, в будущем его тождественность направления не подлежит сомнению; совершившееся уменьшение слишком громадно, а оставшиеся случаи смертной казни слишком незначительны для того, чтобы уменьшение остановилось и не окончилось полною отменою. Когда совершится полная отмена — решение этого вопроса представляет только практическую важность, но не может быть предметом объективного исследования. Но что оно должно последовать — это так же несомненно, как несомненен прогресс народов. Общественные перемены зависят от появления новых потребностей; можно замедлить их осуществление, но,к сожалению, предотвратить их нет возможности. Смертная казнь не назначается и не применяется сегодня в Российской Федерации, но по-прежнему этот вид наказания существует в законодательстве нашего государства, поэтому мы должны отказаться в уголовном праве от смертной казни как пережиток прошлого, т.к мы живем в правовом государстве ,где высшей ценностью является человек и его права ,право на жизнь.[5] Юридически смертная казнь существует в нашей жизни, поэтому необходимо для правового государства юридически отменить смертную казнь.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Квалик В. Человечество идет к заметному ограничению смертной казни //Российская юстиция. 2001. №9.

    2. Квалик В. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. №4.

    3. Келина С.Г. Смертная казнь: за и против. М., 1989.

    4. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. М.: Юридическая литература. 2000.

    5. Конституция РФ. М., 1999.

    6. Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. №10.

    7. Обществознание. Базовый уровень. Боголюбов Л.Н., Лазенкова А.Ю., Литвинова В.А., 10 класс. – М., 2014.

    8. Пономарев П., Михлин А.С. Применение смертной казни в истории Российского государства. М., 1995.

    9. Сурова Л.Б. Проблема смертной казни в современном обществе// Государство и право. 1996. №4.

    10. Уголовный Кодекс РФ. М., 1998.

    11. Шишов О.Ф, Парфенов Т.С. Смертная казнь: за и против// Бестужев – Лада И. В. Узаконенное убийство. М., 1989.

    1   2   3   4


    написать администратору сайта