Главная страница
Навигация по странице:

  • Воронежской

  • СТРАТЕГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2035 ГОДА. Стратегия социальноэкономического развития воронежской области на период до 2035 года


    Скачать 1.8 Mb.
    НазваниеСтратегия социальноэкономического развития воронежской области на период до 2035 года
    АнкорСТРАТЕГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2035 ГОДА
    Дата05.04.2023
    Размер1.8 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаvoronezh.docx
    ТипДокументы
    #1040428
    страница56 из 93
    1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   93

    РАЗДЕЛ 8.


    Основные направления пространственного развития Воронежской области
    Пространственное развитие Воронежской области включает следующие моменты:

    • установление особенностей, проблем и перспектив пространственного развития;

    • обоснование приоритетов, целей, задач и направлений пространствен- ного развития;

    • сроки достижения указанных приоритетов, целей и задач;

    • приоритеты и направления пространственного развития муниципальных образований, основные направления территориальной организации местного самоуправления;

    • обоснование состава, территориальной привязки и отраслевой специа- лизации наиболее перспективных территорий, которые внесут наибольший вклад в экономический рост и повышение качества жизни;

    • анализ и перспективы развития территорий, для которых установлены особые условия ведения экономической деятельности и в отношении которых применяются меры поддержки развития (особые экономические зоны, терри- тории опережающего социально-экономического развития, моногорода, тер- риториальные инновационные и промышленные кластеры, индустриальные парки);

    • определение ожидаемых основных результатов;

    • определение способов и направлений деятельности органов государст- венной власти Воронежской области.

    Особенности, проблемы и перспективы пространственного разви- тия Воронежской области.


    Воронежская область обладает рядом особенностей пространственного развития, создающими как положительные эффекты, так и проблемы социаль- но-экономического развития региона.

    Первая особенность асимметричная пространственная организация территории, где наиболее устойчивая система расселения агломерационного типа сосредоточена в зоне влияния регионального центра г. Воронеж. В урба- низированных районах, прилегающих к г. Воронежу, плотность населения бо- лее чем в 10 раз превышает плотность в восточных и южных районах области (рис.1).

    Такое расположение ядра региональной системы расселения обеспечи- вает социально-экономическую стабильность и задает восходящий вектор раз- вития северо-западной части Воронежской области.



    Рис.1.Система расселения Воронежской области
    В то же время возникла проблема диспропорций между индустриально- аграрным северо-западом и аграрно-индустриальной остальной частью терри- тории региона, которая отражается в уровнях доходов и качестве жизни насе- ления. Организации высококвалифицированной медицинской помощи, выс- шего и среднего профессионального образования, культуры, отдыха и развле- чений расположены в г. Воронеже. Население области, проживающее за пре- делами зоны агломерации, удалено от «социальных благ» на существенное расстояние:

      • зона 100 – 200 км – Острогожск, Павловск, Бутурлиновка, Таловая, Эртиль (1,5 – 2,5 часа доступности);

      • зона 200 – 300 км – Борисоглебск, Калач, Новохоперск, Поворино, Россошь, Кантемировка, Богучар, Петропавловка и др. (2,5 – 4 часа доступно- сти).

    Второй существенной особенностью Воронежской области является от- сутствие на ее территории крупных и больших городов с высокоразвитой ин- фраструктурой. Города, следующие по значимости за миллионным Вороне- жем, субрегиональные центры г. Россошь и г. Борисоглебск, имеют числен-

    ность населения порядка 63 тыс. чел. и сегодня не могут составить конкурен- цию г. Воронежу в части инфраструктурного обеспечения и социально- экономического развития региона в целом (рис. 2).


    Рис.2. Оценка транспортной обеспеченности территории Воронежской области
    Мелкоочаговые (периферийные) системы расселения относительно рав- номерно сформировались вокруг малых и средних городов, – как правило, центров муниципальных районов, – и также характеризуются значительными центр-периферийными и межмуниципальными контрастами, так как обладают различными ресурсами и факторами развития.

    На схеме «Зоны транспортной доступности Воронежской области» (рис. 3) с помощью изохрон транспортной доступности выделены зоны ядер (1 ч. транспортная доступность) и зоны влияний (2 ч. транспортная доступность) регионального центра г. Воронеж и двух субрегиональных центров – г. Рос- сошь и г. Борисоглебск. На остальной территории определены местные систе- мы расселения городов опорных центров, организующих регион (Лиски, Бобров, Бутурлиновка, Павловск, Калач, Острогожск, Богучар, п.г.т. Анна).

    Данная схема в общем виде обозначает проблему связанности террито- рии, ее слабые места, т.е. – неразвитость центральной и юго-восточной части Воронежской области, и, одновременно, указывает направления перспектив- ного пространственного развития региона.




    Рис.3. Зоны транспортной доступности Воронежской области
    Анализ тенденций социально-экономического развития Воронежской области в целом и муниципальных образований региона в частности позволяет утверждать, что существенной проблемой пространственного развития облас- ти является сокращение численности сельского населения, его миграция в го- рода, в большей степени – в г. Воронеж и прилегающие территории.

    Сегодня на территории Воронежской агломерации проживает 1,3 млн чел., что составляет 56% всего населения области. Объемы жилищного строи- тельства в г. Воронеже и прилегающих территориях существенно превышают темпы прироста населения.

    Сравнительный анализ обеспеченности жилищным фондом по муници- пальным районам области показывает высокую обеспеченность населения Во- робьевского, Верхнехавского, Репьевского и Нижнедевицкого муниципальных районов. Однако она обусловлена не объемами нового жилого фонда, а убы- лью населения. В Верхнехавском муниципальном районе численность населе-

    ния с 2002 г.уменьшилась на 7,1%, в Воробьевском – на 19,6%, в Нижнедевиц- ком – на 19,3 %, в Репьевском – на 11,7%.

    В то же время, строительство социальных объектов в центре агломера- ции (школ, детских дошкольных учреждений, объектов здравоохранения) не соответствует ни темпам жилищного строительства, ни демографическому приросту. Так, в г. Воронеже дефицит мест в организациях начального и сред- него общего образования составляет более 20%.
    1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   93


    написать администратору сайта