Магомедов диплом. Судебная экспертиза в уголовном судопроизводстве
 Скачать 398.45 Kb.
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Заключение эксперта - письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом Экспертиза является важной процессуальной формой использования специальных знаний. В процессе расследования уголовных дел против здоровья лица используются научно-практические возможности разноотраслевых знаний. И это потому, что УПК РФ предусматривает возможность назначить экспертизу в том случае, когда для решения конкретных вопросов в деле нужны научные, технические или другие специальные знания. А порядок назначения экспертизы включает в себя ряд организационных и процессуальных действий. Следователь в первую очередь должен определить, какие судебные экспертизы он назначит и какие вопросы поставит перед экспертом. Судебно-экспертное исследование должно осуществляться по разным направлениям для получения объективной информации не только об источнике их происхождения, но и соответствии времени образования биологических следов времени совершения преступления. Если преступник предварительно приготовил предмет с биологическим материалом, а затем подбросил его на место преступления это время будет отличаться, что нуждается в тщательной проверке и сопоставлении с другими доказательствами в производстве. Освоение и внедрение методов судебно-медицинской экспертизы в повседневную деятельность правоохранительных органов происходит в тех 51 условиях, когда у преступного сообщества растет осознанность, как и по каким следам, может быть обнаружен преступник, при появлении все более новых средств и форм укрывательства преступных деяний, при увеличении уровня противозаконной деятельности. Преимуществами судебно-медицинской экспертизы во время расследования преступлений является быстрое и полное исключение из круга подозреваемых лиц, не причастных к совершению преступления, в идентификации лиц, которые совершили преступление, с высокой степенью достоверности, в надежности доказательств во время рассмотрения уголовного производства в суде. Умелое использование специальных знаний зачастую играет решающую роль для эффективного процесса расследования правонарушений с последующим привлечением виновного лица к ответственности. 52 Список используемой литературы I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ред. от 05.04.2016 г.) 3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Российская газета - Федеральный выпуск №2718 (0) .2001.-№ 5. 1 с. 4. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.03.2015) "О государственной тайне"// Парламентская газета. - 2001. - № 100. - 02 июня. - 2-3 с 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации// Российская газета. - 2001. - 22 декабря. - 1-16 с. 6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности". II. Научная и учебная литература 7. Бастрыкин, А. И. Криминалистика. Современные методы криминалистического исследования / А.И. Бастрыкин. - М.: Ольга, 2014. - 348 c. 8. Бурданова В.С. Гуняев В.А.Пелецкая С.М. Особенности расследования убийств совершенных по найму. Учебное пособие СПб. 2014. -38 с. 53 9. Бурданова В.С. Расследование уголовных дел об убийствах замаскированных инсценировкой самоубийства и дел о доведении до самоубийства Автореф.дис. канд.юрид.наук. Л. 2012. -17 с. 10. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий Волгоград Высшая следственная школа МВД СССР 2013- 94 с. 11. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязи жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. Учебное пособие СПб ВШ МВД России, 2012 - 68 с. 12. Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие//Под ред. И.Н.Кожевникова. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2014. - 13 с. 13. Виноградов И.В. и др. Экспертизы на предварительном следствии. М.: Юрид. лит. – 2011 – 23 с. 14. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. - М.: Спарк, 2016. - 590 c. 15. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под.ред. А.Я.Качанова и Е.А. Щербинского. М.: ВНИИ МВД России, 2013. - 46 с. 16. Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. Ч. 2: Заключение эксперта М.: 2014.- 96 с. 17. Глущенко П.П. Азбука правовой самозащиты. 2-е издание. СПб. Изд- во Михайлова В.А. 2011 г. - 38 с. 18. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика). СПб. Изд-во Михайлова В.А.2012 . -14 с. 19. Гончаренко, В. И. Научно-технические средства в следственной практике / В.И. Гончаренко. - М.: Вища школа, 2014. - 152 c. 20. Гордон Э.С. Правовые и организационные проблемы экспертизы в 54 советском уголовном процессе: Автореф. Дисс. докт. юрид. Наук. / М.; МГЮИ. 2012. - 40 с. 21. Гордон Э.С. Судебно - медицинская экспертиза: проблемы и решения. Ижевск. Удмуртия. 2013. - 98 с. 22. Грановский Г Л Алгоритмические и эвристические методы решения экспертных задач Сборник научных трудов ВНИИСЭ МЮ СССР №42 М 2010 -14 с. 23. Густов ГА Изучение личности погибшего по делу об убийстве: Учебное пособие 2014 - 44 с. 24. Густов ГА Комплексный подход к раскрытию убийства Л 2013 -10с. 25. Дулов А. В. Вопросы судебной экспертизы в советском уголовном процессе. Красноярск:. 2012. -18 с. 26. Дулов А. В. Права и обязанности участников судебной экспертизы. Красноярск, 2012. -40 с. 27. Каждое убийство может и должно быть раскрыто М 2014 -12 с 28. Карагодин В Н Расследование убийств Екатеринбург Ур ГЮА -94 с 29. Китаев НН Тельцов АП Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств – Иркутск Изд-во Иркутского ун-та– 2012-16 с 30. Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе Л.: Изд. во Ленинград. Ун-та, 2013. - 21 с. 31. Локтев В.Е. Некоторые вопросы организации работы специалиста в области судебной медицины на месте происшествия II Всесоюз съезд суд медиков Минск. –2012-14 с. 32. Морозов Г.Е. Участие специалистов в стадии предварительного расследования: Авторефдис кандюриднаук Саратов 2014 -25 с. 33. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств замаскированных инсценировками М. 2013 -472 с. 55 34. Новик, В.В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики / В.В. Новик. - М.: Юридический центр Пресс, 2014. - 513 c. 35. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юрист, 2013. -64 с. 36. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе: Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 2012. -79 с. 37. Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство. /Под редакцией А.А. Матышева - СПб: Издательство «Лань», 2014 - 28 с. 38. Основы судебных экспертиз / Под ред. Беляева Л.Д, М.: Юрид. лит., 2013.- 81 с. 39. Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М.: Юрид. лит., 2013. -14 с. 40. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит.. 2014.-26 с. 41. Петухов В Г Организация взаимодействия правоохранительных органов и судебно-медицинской службы при расследовании убийств Автореф дис канд. юрид наук СПб 2011 -23 с 42. Полстовалов, Олег Актуальные проблемы криминалистической тактики на современном этапе / Олег Полстовалов. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. - 448 c. 43. Попов, В.Л. Дерматоглифика при идентификации личности / В.Л. Попов. - М.: Юридический центр Пресс, 2014. - 459 c. 44. Почему некоторые дела об убийствах возвращаются на доследование ? М 2013 -12с.-14 с. 45. Продль Г. Фемида бессильна / Гюнтер Продль. - Москва: СИНТЕГ, 2016. - 480 c. 56 46. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, уголовном и арбитражном процессе. М.: Право и Закон - Юнофир, 2012. -22 с. 47. Руководство по расследованию убийств М Юрид лит 2014 - 40 с. 48. Судебная медицина: Учебник / Под ред. В.Л.Попова. СПб.: Военно- Медицинская Академия., 2014. -28 с. 49. Торвальд, Ю. Век криминалистики / Ю. Торвальд. - Москва: Огни, 2016. - 336 c. 50. Туманов А.К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. М.: Медицина. 2014 .-51 с. 51. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. Рарога А.И. М. «Триада, ЛТД»,2013. -48 с. 52. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юрист, 2014. -69 с. 53. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под ред. Гуценко К.Ф. М.,Зерцало.-57 с. 54. Усманов У.А. Справочник следователя. М.: Издательство ПРИРОР, 2013.-25 с. 55. Федосюткин Б А Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего): Учебное пособие-М: ВНИИ МВД СССР 2012 -96 с 56. Чурилов, С. Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике / С.Н. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2016. - 136 c. 57. Шамонова, Т. Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании. Биологический аспект / Т.Н. Шамонова. - М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2015. - 156 c. 58. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методические и правовые проблемы. Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 57 2014. -17 с. 59. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза и правосудие. М.: Знание, 2011. -64 с. 60. Эйсман А.А. Заключение эксперта М.: Юрид лит., 2013.-15с. III Материалы судебной практики 61. Приговор по делу № 1-53/2015 от 17 декабря 2015 г.// База данных sudact.ru 62. Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. по делу № 2- 140/12 // База данных sudact.ru 63. Определение Верховного Суда по делу от 30 января 2013 г. по делу № 2-132/12 // База данных sudact.ru |