Судебная медицина. Судебная медицина Введение в судебную медицину Цели и задачи изучения раздела
 Скачать 277.7 Kb.
|
2.3. Виды судебно-медицинских экспертиз: первичная, комиссионная, комплексная, повторная, дополнительная. Судебно-медицинская экспертиза досудебного и судебного производства.Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) может быть: первичной, дополнительной, повторной (ст. 207 УПК РФ). Первичной СМЭназывается первое исследование объекта и составление экспертного заключения по результатам этого исследования. Первичная СМЭ чаще производится одномоментно. Однако иногда в процессе проведения первичной СМЭ возникает необходимость проведения дополнительных исследований, консультаций специалистов и т.д. Поэтому первичная СМЭ не всегда одномоментная. ДополнительнаяСМЭназначается в тех случаях, когда судмедэксперт закончил исследование объекта и составил по нему; заключение, а у следователя возникают новые вопросы или появляются новые сведения по делу, или он считает заключение эксперта недостаточно ясным и полным. В этих случаях следователь знакомит эксперта с материалами следствия и предлагает ему составить окончательное заключение с учетом всех имеющихся материалов. ПовторнаяСМЭпроизводится в случае необоснованности заключения эксперта или при наличии сомнений в его правильности. Обычно повторная СМЭ поручается другому, более опытному эксперту или нескольким экспертам. Первичные, дополнительные и повторные экспертизы могут быть произведены единолично, комиссионно и комплексно. КомиссионнаяСМЭпроизводится по сложным вопросам, требующим участия врачей нескольких специальностей. Чаще всего такая экспертиза назначается по делам о привлечении к уголовной ответственности врачей и других медицинских и фармацевтических работников за профессиональные правонарушения. Комплексная СМЭназначается в особо сложных случаях участием специалистов различных областей знаний, например судебного медика, судебного химика, ботаника, биолога, криминалиста, автотехника и т.д. При производстве любой комиссионной или комплексной СМЭ, согласно ст.ст. 200, 201 УПК РФ, все члены комиссии до дачи заключения совещаются между собой. При наличии единодушного мнения специалисты составляют одно общее заключение от имени всех членов комиссии. В случае разногласия между экспертами каждый эксперт составляет свое заключение отдельно. Если большинство экспертов пришли к единому заключению, то отдельное мнение (заключение) эксперта прилагается к общему заключению комиссии. Заключение эксперта. Обязанности, права и ответственность судебно-медицинского эксперта. Обязанности и права эксперта регламентируются ст. 57 УПК РФ. 3. Субъекты судебно-медицинской экспертизы: понятие и их правовой статус.Цели и задачи изучения раздела: Уяснить понятие «специалист» и судебно-медицинский эксперт в области судебной медицины. 3.1. Специалист в области судебной медицины: понятие, правовой статус.В случаях, предусмотренных УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ, судья, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, суд вправе привлечь к участию в процессуальных действиях специалиста в области судебной медицины. Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, к участию в процессуальных действиях для помощи в обнаружении, закреплении, изъятии предметов и документов, в применении технических средств, в исследовании материалов дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ). Специалист является одним из участников производства по делам: уголовному, гражданскому или об административном правонарушении. В качестве специалиста в области судебной медицины может быть привлеченосовершеннолетнее лицо, которое обладает медицинскими и иными познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. Врач-специалист привлекается к участию в процессуальных действиях по вызовусудьи, дознавателя, следователя, прокурора, лица, рассматривающего дело об административном правонарушении или суда. Привлечь врача-специалиста может также защитник по уголовному делу. Для защитника он прежде всего консультант, технический помощник. Участие выбранного защитником специалиста в следственных, судебных и иных действиях возможно по ходатайству защитника, заявленного соответственно судье, дознавателю, следователю, прокурору или суду. Вызов специалиста, порядок его участия в процессуальном, производстве, его права и обязанности определеныст.ст. 53, 58, 168 и 270 УПК РФ; ст.ст. 171, 183, 184, 188 ГПК РФ и ст. 25.8 КоАП РФ. УПК РФ предусматривает возможность участия специалиста в области судебной медицины в следующих процессуальных действиях: а) в осмотре места происшествия, местности, помещения, предметов и документов; б) в обыске, следственном эксперименте; в) в наружном осмотре трупа на месте происшествия (обнаружения); г) в эксгумации трупа; д) в освидетельствовании, получении образцов для сравнительного исследования и др. В гражданском судопроизводстве суд может привлечь специалиста в области судебной медицины: а) для получения консультаций и пояснений; б) для оказания непосредственной помощи при отборе образцов для экспертизы, осмотре вещественных доказательств, назначении экспертизы и допросе свидетелей; в) для принятия мер по обеспечению доказательств (ст. 188 ГПК РФ). КоАПРФ (ст. 25.8) предусмотрено привлечение специалиста(в том числе в области судебной медицины) в производство по делу об административном правонарушении: а) для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; б) для применения технических средств. Перед началом процессуального действия, в котором участвует специалист в области судебной медицины,судья (дознаватель, следователь и др.): удостоверяется в его компетентности; разъясняет специалисту его права, обязанности и ответственность (по уголовным делам- по ст.ст. 58, 168 УПК РФ и ст.ст. 307 и 310 УК РФ; по гражданским делам- по ст.ст. 58, 171 ГПК РФ и по ст. 307 УК РФ, по делам об административных правонарушениях-по ст.ст. 25.8; 17.9 КоАП РФ), о чем специалист даст расписку, которая приобщается к материалам дела; устанавливает, нет ли оснований, препятствующих участию данного специалиста в деле. При наличии таких оснований он подлежит отводу. Специалист не может участвовать в производствепоуголовпомуделу: а) если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; б) если он участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; в) если он является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; г) если он находился или находится в служебной либо иной зависимости от сторон или их представителей; д) если обнаружится его некомпетентность; е) в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела (ст.ст. 61, 69, 70, 71 УПК РФ). К участию в производстве по гражданскому делу специалист не допускается, если он: а) участвовал в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, переводчика; б) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; в) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности; г) находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей (ст.ст. 16, 18 ГПК). Обстоятельствами, исключающими возможность участия специалиста в производстве по делу об административном правонарушении, являются: а) его родственные отношения с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело; б) его выступление в качестве иного участника производства по данному делу; в) основание считать специалиста лично (прямо или косвенно) заинтересованным в исходе данного дела (ст.ст. 25.8; 25.12КоАП РФ). Предыдущее его участие в производстве по делу в качестве специалиста не является основанием для отвода ни по Уголовному, ни по Гражданскому кодексу, ни по КоАП. При наличии оснований для отвода, предусмотренных процессуальными законами (ст. 71 УПК РФ, ст.ст. 19, 20 ГПК РФ, 25.13КоАП РФ), специалист обязан устраниться от участия в производстве по делу. В случае,если специалист не устранился от участия в производстве по делу, отвод ему может быть заявлен: а) по уголовному делу- подозреваемым, обвиняемым, его законными представителями, защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, защитником, а в случае обнаружения некомпетентности специалиста - также свидетелем, экспертом или другим специалистом (ст.ст. 42, 44, 45, 46, 47, 53, 55, 71 УПК РФ); б) по гражданскому делу- лицами, участвующими в деле, а это стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения в защиту прав, свобод и законных интересов /других лиц, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст.ст. 19, 34 ГК РФ); в) по делу об административном правонарушении- лицом, в отношении которого ведется производство по этому делу, потерпевшим и их законными представителями, защитником и представителем, прокурором (ст.ст. 25.1-25.5, 25.11-25.13 КоАП РФ). Решение об отводе специалиста принимают: а) по уголовным, деламв ходе досудебного производства - дознаватель, следователь, прокурор и суд, а в ходе судебного производства - суд (судья). Об отводе специалиста (об отказе в отводе) названные компетентные лица выносят постановление. Отвод, заявленный специалисту в ходе судебного производства, суд разрешает в совещательной комнате, где выносит определение или постановление (ст.ст. 69, 71 УПК РФ). Если заявление об отводе удовлетворено, то приглашается дру- гой специалист. Если специалист отводится в стадии судебного разбирательства, то с учетом мнения участников процесса обсуждается и разрешается вопрос о продолжении слушания дела или об его отложении (см. ст.ст. 251, 253 УПК РФ); б) по гражданскому делу- судья, рассматривающий дело единолично, или суд. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате, или постановлением судьи; в) по делу об административном правонарушении -судья, орган и должностное лицо, в производстве которого находится данное дело. По вопросу об отводе выносится определение. Для участия в производстве по делу(уголовному, гражданскому, об административном правонарушении) специалист наделен соответствующим правовым статусом. Он вправе: а) отказаться от участия в производстве процессуального действия, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; б) задавать вопросы участникам процессуального действия с разрешения судьи, дознавателя, следователя, прокурора, лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, суда, относящиеся к предмету соответсвующего действия; в) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые обязательно заносятся в протокол (по уголовным делам); г) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения судьи (дознавателя, следователя, прокурора и др.), ограничивающие его права; д) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету действий, совершаемых с его участием (но делам об административных правонарушениях); е) делать заявления и замечания по поводу совершаемых им действий, которые подлежат занесению в протокол (по делам об административных правонарушениях); ж) составлять заключение, отражающее результаты использования им специальных знаний (по уголовным делам). Специалист не вправе: а) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд; б) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность по ст. 310 УК РФ; в) давать заведомо ложное пояснение по делам об административных правонарушениях (ст. 25.8 КоАП РФ). Специалист в области судебной медицины обязан: а) явиться по вызову судьи, дознавателя, следователя, прокурора, органа, должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или суда; б) участвовать в проведении процессуальных действий, требующих специальных познаний в области судебной медицины, в целях обнаружения, закрепления, фиксации и изъятия вещественных доказательств; давать пояснения по поводу совершаемых им действий; в) удостоверять своей подписью факты совершения указанных действий, их содержание и результаты. Специалист в области судебной медицины несет ответственность: 1)уголовную.За заведомо ложное заключение по уголовному или гражданскому делу (ст. 307 УК РФ). Но специалист может быть освобожден от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного расследования или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данного им заключения. Кроме того, по уголовным делам он может быть привлечен к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). 2)уголовно-процессуальную.За нарушение порядка в судебном заседании специалист может быть удален из зала судебного заседания, причем без предварительного предупреждения (ст. 258 УПК РФ); 3)административную.За заведомо ложное пояснение при производстве по делу об административном правонарушении предусмотрена ответственность специалиста по ст. 17.9 КоАП РФ. Роль специалиста в области судебной медицины при производстве процессуального действия по делу(уголовному, гражданскому и делу об административном правонарушении) заключаетсяв том, чтобы помочь судье (дознавателю, следователю и др.) получить максимум достоверной доказательной информации, содействуя обнаружению, закреплению и изъятию вещественных доказательств, эффективному применению технических средств и правильной постановке вопросов эксперту, не прибегая, однако, к специальному исследованию, поскольку оно составляет содержание судебной экспертизы. По результатам своего участия в процессуальных действиях специалист может датьписьменные и устные пояснения, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований. 4 июля 2003 г. Федеральным законом № 92-ФЗ было внесено дополнение в ст. 80 УПК РФ, которым регламентировано составление специалистом заключения и дано его определение. Заключение специалиста- это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Заключение и показание специалиста указанным закономотнесенык доказательствам в уголовном судопроизводстве. 3.2. Судебно-медицинский эксперт: понятие, правовой статус. Основание и порядок участия эксперта по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях. Правовое положение судебно-медицинского эксперта в государственном судебно-экспертном учреждении. Обстоятельства, исключающие возможность участия судебно-медицинского эксперта при рассмотрении и разрешении дел. Основания для самоотвода, отвода и процессуальный порядок отвода эксперта. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта. Порядок фиксации результатов экспертизы. Ответственность эксперта. Отличие правового статуса судебно-медицинского эксперта от правового статуса специалиста в области судебной медицины. Судебно-медицинскую экспертизу могут производить только лица, имеющие звание врача и высшее медицинское образование. В качестве судебно-медицинского эксперта может быть приглашен любой врач, обладающий необходимыми познаниями для дачи заключения и отвечающий общим процессуальным требованиям Мет. 57 УПК РФ. Судебно-медицинский эксперт должен быть лицом объективным, не заинтересованным лично прямо или косвенно в исходе дела, иметь хорошую репутацию и высокие моральные качества. Судебно-медицинский эксперт обязан: 1. Являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. За уклонение от явки без уважительных причин эксперт может быть подвергнут приводу. К уважительным причинам неявки относятся: болезнь, служебная командировка, (трудовой отпуск эксперта, неполучение им извещения и т.д.; 2. Соблюдать следственную тайну. Недопустимость разглашения данных предварительного следствия предусмотрена ст. 57 УПК РФ. Уголовная ответственность за разглашение данных предварительного следствия или дознания без разрешения следственных органов предусмотрена ст. 310 УК РФ. 3. Проводить экспертизу и давать заключения по поставленным перед ним вопросам. Если предложенные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта или представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение; 4. Давать консультации по вопросам экспертизы работникам следственных и судебных органов. Консультации не должны даваться в частном порядке (например адвокатам, желающим иногда с помощью экспертных данных помочь своим подзащитным); 5. Доводить до сведения соответствующих следственных и судебных органов обо всех новых данных, выявленных при производстве экспертизы и не отраженных ранее в деле, а также в порядке личной инициативы обращать внимание следственных и судебных органов на обстоятельства и факты, имеющие значение для расследования и судебного разбирательства; 6. Документировать экспертизу, т.е. составлять заключения (акт) судебно-медицинского исследования по определенной законом форме. Эксперт имеет право: 1. Знать цели и задачи экспертизы, получать от следователя четко сформулированные вопросы; 2. Знакомиться с материалами уголовного дела в рамках экспертизы до начала судебного заседания и делать из него выписки; 3. С разрешения следователя, прокурора или суда присутствовать при производстве допросов и других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы; 4. Знать обстоятельства дела. Заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения. К ним могут относиться не только материалы уголовного дела, но и вещественные доказательства, документы, образцы для сравнительного исследования и т.д.; 5. Требовать от работников следствия и суда четко сформулированных письменных вопросов, получать необходимое время для ответов на поставленные вопросы, используя любые учебники и пособия. При этом эксперт может просить об уточнении и разъяснении предложенных ему вопросов; 6. В случае сложности экспертизы и необходимости решения специальных вопросов судебно-медицинский эксперт вправе просить о приглашении для участия в экспертизе соответствующих специалистов и давать заключение совместно с ними; 7. Штатный судебно-медицинский эксперт имеет право отказываться от выполнения порученных ему органами здравоохранения функций и различных заданий по линии здравоохранения (лечебная, санитарная и др.), не входящих в его обязанности как эксперта; 8. Врач-эксперт вправе получать вознаграждение за проведение экспертизы, если он не является штатным судебно-медицинским экспертом; 9. Судебно-медицинский эксперт имеет право отвечать на те вопросы, которые относятся к области его специальных знаний, а также входят в компетенцию судебно-медицинской экспертизы. Уголовная ответственность эксперта возможна: - за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ; - за разглашение следственной тайны по ст. 310 УК РФ. Согласно ст.ст. 61, 70 УПК РФ, предусматривается отвод эксперта в случаях, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в данном деле в качестве дознавателя, общественного обвинителя или защитника, законного представителя потерпевшего, истца или ответчика, переводчика, понятого; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; 4) находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; 5) обнаруживает свою некомпетентность в деле, по которому производится экспертиза. |