толкование уголовного права. Сущность толкования права 3 Понятие толкования права 4
Скачать 67.31 Kb.
|
ОглавлениеВведение 1 Глава 1. Сущность толкования права 3 1.1. Понятие толкования права 4 1.2. Значение толкования права 7 Глава 2. Сущность и проблемы толкования уголовного закона 15 2.1. Понятие толкования уголовного закона 16 2.2. Судебное толкование уголовного закона 22 Заключение 32 Список использованных источников 34 ВведениеНа сегодняшний день институт толкования права занимает особое место в области пристального внимания теоретиков и практиков. Он в большинстве случаев используется как один из вариантов исправления пробелов в праве, количество которых, к сожалению постоянно увеличивается. Современная наука теории государства и права, уголовное право в частности, выделяют действительно большое количество способов толкования уголовного закона. Но в ныншних реалиях правого и демократического государства, где суд становится основным справедливым способом восстановления нарушенного права, особое место занимает именно судебное толкование уголовного закона. Именно от точного приговора судьи, применения правильной нормы зависит дальнейшая реализация важнейших прав и свобод человека. Тем не менее, судебное толкование уголовного закона в РФ имеет ряд проблем, от решения которых зависит целесообразность его дальнейшего применения в том виде, в котором он существует на данный момент. В связи с этим, вопрос о возможности судебного нормотворчества, о свободе судейского усмотрения и его пределах вновь и все в больших масштабах приобретает свою актуальность. В этом выражается актуальность темы исследования. Объект исследования – правовое регулирование толкования уголовного закона. Предмет исследования – толкование уголовного закона. Цель исследования – изучить правовое регулирование толкования уголовного закона. Задачи исследования: – изучить понятие толкования права; – изучить значение толкования права; – выяснить понятие толкования уголовного закона; – изучить судебное толкование уголовного закона. При проведении исследования автор руководствовался общенаучными методами исследования, в частности, сравнения, историческим, логическим, методом анализа, специальными юридическими методами, а именно: методом юридического анализа и сравнительно-правовым методом. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, список использованных источников. Глава 1. Сущность толкования права1.1. Понятие толкования праваВ настоящее время истолкование права играет ключевую роль в судьбе всего общества. Существует множество разночтений и расхождений в процессе законодательной работы в любом государстве, что может привести к катастрофическим последствиям. Всё это, несомненно, требует точного разъяснения, в течение которого познаётся требование законодателя к людям, а самое главное беспристрастно излагается идея правового предписании, в чём и заключается главная задача и цель толкования права. В юридической литературе существует очень много определений понятия толкования норм права, но по итогу они направлены на понимание смысла используемой нормы права1. Под толкованием права понимается выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы. Из определения понятно, толкование заключает в себе два важных аспекта: оно может быть уяснительным и разъяснительным. Бесспорно, два этих процесса очень тесно взаимодействуют друг с другом. Пояснение права не может быть впереди осмысления, толкование-уяснение всегда нужно более детально объяснять, но это невозможно из-за исторических обстоятельств. Толкование-уяснение олицетворяет собой исключительное истолкование права не для всех граждан в государстве, а только для себя. Такое толкование не записывается и не содержится в нормативно - правовых актах, либо в других документах. Толковане - уяснение проходит в сознании истолкователя и не имеет формальной определённостью. Данная процедура не обладает юридической основой и не является общеобязательным критерием соблюдения всеми гражданами, не влечёт за собой правовых последствий, в том числе и наказаний для граждан. Толкование-разъяснение представляет собой не только долгую умственную работу, но и заключает формальную определённость, находит внешнее выражение в специальных кодексах, нормах, которые называются актами толкования. Они имеют документальное и точное оформление. Данное объяснение носит обязательное и принудительное назначение для всех людей. При нарушении норм или их не исполнении может быть применено государственное принуждение. Это толкование могут давать только органы государственной власти. Уполномоченные на то лица, имеющие бесспорный авторитет в государстве. Любое разъяснение может быть исполнено только после осмысления трактуемой нормы. В зависимости от субъектов, объясняющих правовые нормы, толкование - разъяснение делится на официальное и неофициальное. Официальное толкование - это разъяснение, которое дают в официальном и открытом порядке в рамках своей компетенции лишь государственные органы и должностные лица. Оно является юридически сильным и главным по отношению ко многим субъектам права. Неофициальное толкование права даётся субъектами, не имеющими официального статуса, не обладающими полномочиями официального толкования нормы права. Оно даётся в форме рекомендаций, советов и не вызывает юридических последствий. Данное толкование лишено властной силы. В юридической науке было выработано несколько способов толкования: систематический, историко - политический и специальный по-другому его можно назвать юридический. Способы толкования - это приемы и средства, используемые для установления содержания правовых норм. Систематическое толкование представляет собой целостную систему права. Норма права не может состоять из отдельных, не связанных между собой элементов, так как это может привести к хаосу в регулировании общественных отношений. Обычно системное толкование прав показывает какое место занимает норма права в нормативно-правовых актах государства. Данное толкование показывает круг действия нормы права, на какого она направлена и какие важные общественно значимые отношения она регулирует в обществе. Историко-политическое толкование. Данный способ основан на всестороннем изучении экономических и социально-политических причин, которые необходимы при принятии нормы права в обществе. Этот способ носит индивидуальный характер для всех государств. Это толкование позволяет спрогнозировать дальнейшее развитие нормы права, и понять цели, которые реализует законодатель для всего государства2. Специальное толкование позволяет понять какие средства и методы использует законодатель при принятии нового нормативного акта. Данное толкование позволяет отличить юридический акт от неюридического акта. С помощь этого способа граждане могут понять и уяснить юридические термины, слова, смысл нормы права, которые важны как для государства, так и для отдельного гражданина. Способы толкования применяются для полного раскрытия конкретной нормы. Данные способы нужно применят в комплексе, а не по одному. Толкование права значимо для любого государства, без точного объяснения права невозможно понять всю юридическую систему общества, а это важно не только для деятельности государства, но и для жизни всех проживающих в нем людей. Объяснение права требует наличия в государстве опытных и профессиональных, компетентных служащих, которые могут помочь в разъяснении права всем гражданам. Все граждане могут понять закон по-своему, это во многом зависит от правового сознания и воспитания субъектов права. Для не допущения не точности, двусмысленности в законе и для правильного понимания гражданами, любое государство должно разъяснять всеми возможными путями нормы права, действующие в нем. От понимания нормы права зависит как действительный, так и индивидуальный характер права, политика правового государства, а также взаимосвязь всего общества и государства. Таким образом, открытое толкование является необходимой одной из важных стадий правоприменительного процесса, для действия нормы права всегда следует удостовериться в том, правильно ли поняли волю законодателя все граждане. |